B/ 2012 / PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : YUNUS Bin MISTARTempat Lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 22 Tahun / Tahun 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Padegan Desa Jatiroto Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.Agama : IslamPekerjaan : Nelayan.Terdakwa berada di

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa di tuntut Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa Yunus Bin Mistar pada hari Jum.at tanggai 22 Juni 2012 sekira pukul19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diDusun Padegan

Saksi AFIFUROHMAN :; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan terhadap diri saya.Bahwa benar Saya tidak kenal dengan terdakwa saya baru tahu kalau terdakwabernama YUNUS setelah diberitahu oleh warga.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan4Bahwa benar

Padegan, Ds. Jatiroto, Kec. Lekok Kab.

Padegan, Ds. Jatiroto, Kec.Lekok Kab.

Budi dengan membawa sebuah obeng berangkatmenuju rumah yang berada di daerah Kampung Padegan Rt.02 Rw.12 DesaTanjung Kamal Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 484/PID/2019/PT SBY= Bahwa setelah terdakwa bersamasama sdr. Budi sampai di lokasi TanjungKamal lalu terdakwa bersamasama sdr. Budi menunggu situasi dan kondisisituasi sepi dan aman untuk melakukan pencurian didaerah Desa TanjungKamal tersebut.

Budi dengan membawa sebuah obeng berangkatmenuju rumah yang berada di daerah Kampung Padegan Rt.02 Rw.12 DesaTanjung Kamal Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.= Bahwa setelah terdakwa bersamasama sdr. Budi sampai di lokasi TanjungKamal lalu terdakwa bersamasama sdr. Budi menunggu situasi dan kondisisituasi sepi dan aman untuk melakukan pencurian didaerah Desa TanjungKamal tersebut. Bahwa setelah beberapa jam kemudian setelah dilihat oleh terdakwabersamasama sdr.

mengadili perkaraterdakwa, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) hand phone merk veneratype aktif 119 warna putin kombinasi hijau nomor IMEI 1 : 354290050344232 , nomorIMEI 2 : 354290050344240 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitukepunyaan saksi Zainal Abidin,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar jam 15.00 wib terdakwaberangkat dari rumahnya Desa Padegan

)Menimbang, bahwa atas tututan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danatas pembelaan dari terdakwa tersebut penuntut umum menyatakan tetap padatuntutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan didepan persidangan maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar jam 15.00 wib terdakwaberangkat dari rumahnya Desa Padegan

.: 129 / Pdt.P /2013/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ABDURRAHMAN.umur 46 tahun,pekerjaan perangkat Desa, alamat Dusun Padegan Rt.001,Rw.002, Desa Bugeman,Kecamatan Kendit,Kab.

Padegan RT.05 RW. 02 DesaBugeman Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;MELAWANMAHYUCI binti USMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dsn. Langgar RT.O1 RW.

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan ari : nnn enemies nnn mene nna mann nnncnc nas IMAM SUPRIYADI, umur 44 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Padegan RT.002 RW.002 DesaBugeman, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;02020eeeeeeee PENGADILAN

Matemin bin Tarji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Padegan Desa Ploso RT 13 RW xxxxxxxxx XXXXXkabupaten Lamongan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu: Bahwa saksi adalah paman Termohon.Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikan Pemohon danTermohon tinggal dirumah hidup bersama sebagai suami istri denganmengambil tempat di rumah orang tua Termohon. Bahwa mereka sudah mempunyai seorang anak yang sekarang ikutTermohon.

Bahwapihak keluarga sudah menasehati dalam rangkaperdamaian, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon membenarkansemuannya sedangkan Pemohon tidak hadir dalam persidangan.Ahmad Wahyudi bin Tarmin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Padegan Desa Ploso RT 12 RW xxxxxxxxxXxxxx kabupaten Lamongan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal dengan

Padegan, Desa Tanjung Kamal, ,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada 28 Februari 2001;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Padegan RT.15 DesaRamban Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 04 Februari 2019 dan telah dicatatkan di Cermee KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telahdikaruniai keturunan;3.

seharihari terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2014/PN Kbm3 RAHAYUDI Bin SAMIRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 saksi sedang berada di KantorPolsek Ambal ketika mendengar telepon dari warga masyarakat ada informasikalau ada warga masyarakat yang menangkap perjudian jenis kipyik dan sudahdiamankan di rumah kepala desa Padegan

H.WAHYUDI, bertempat tinggal di Dusun Padegan, Desa TanjungKamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Terbanding;danI ACHMAD GHAZALI, bertempat tinggal di Desa Tanjung GlugurRT.002 RW.009, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Turut Termohon Kasasi I dahulu Terlawan II/Turut Terbanding IJ;II PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk., PUSAT DIJAKARTA c.g. PIMPINAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO),Tbk.. KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR DIMALANG c.g.

P.Susmiasi alamat di Dusun Padegan, DesaTanjungkamal, Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah ) ;b. Pinjaman uang di Koperasi Raung sebesar Rp.1.500.000, dengan jaminan BPKB Yamaha Jupitertahun 2004 atas nama P.DIDIK ;c.

Tempat tinggal : Kampung Padegan BaratDesa. BugemanKecamatan Kendit Kabupaten SitubondoHalaman 1 dari 20 Putusan No. 194/Pid.B/2014/PN.Stb.7. Agama : Islam8. Pekerjaan i Kuli Bangunan.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian tanggal 03 Juni 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 01 Agustus 2014;3.

Pak Beni membawa kerbau tersebut namun uang belum diberikankarena yang menanggung semuanya adalah Terdakwa;Bahwa Saksi menerima uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dariTerdakwa sebagai ganti perawatan kerbau;Bahwa Saksi tidak izin terlebin dahulu sebelum menjual kerbau milik BuNasuha;Bahwa jasa perawatan kerbau memakai sistem padegan (paruh hasil darikeuntungan), kalau beranak maka anak pertama menjadi hak perawatsedangkan anak kedua menjadi hak pemilik;Bahwa Terdakwa tidak pemah meminta izin kepada