Padjama, dengan Hayati binti Ballo, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Deseber 2005 di Dusun Kalausu, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumand, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Padjama
2. Hayati binti Ballo

Padjama, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalausu, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumand,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hayati binti Ballo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kalausu,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumand, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Padjama,dengan Hayati binti Ballo, yang dilaksanakan pada tanggal 31Deseber 2005 di Dusun Kalausu, Desa Ulumanda, KecamatanUlumand, Kabupaten Majene;3.

PUTUSANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.Blug rar.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Husain Padjama bin Yusup Padjama, tempat tanggal lahir, Tolondadu 16juni 1964, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, berdomisili di Dusun II, DesaTolondadu, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon

Yusuf Padjama, lakilaki, umur 27 tahun;Ruslan Padjama, lakilaki, umur 24 tahun;Aspin Padjama, lakilaki, umur 21 tahun;Ismail Padjama, lakilaki, umur 19 tahun;Astin Padjama, perempuan, umur 17 tahun;Sartika Padjama, perempuan, umur 15 tahun;NO a fF WNSelvia Padjama, perempuan, umur 13 tahun;8. Ratna Padjama, perempuan, umur 10 tahun;4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;5.

Menetapkan sah permikahanPemohon (Husain Padjama binYusup Padjama) dengan Pemohon II (Hasana Kinu binti Ajun Kinu) yangdi langsungkan di Desa Tolondadu, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Yusuf Padjama, lakilaki, umur 27 tahun;2. Ruslan Padjama, lakilaki, umur 24 tahun;3. Aspin Padjama, lakilaki, umur 21 tahun;4. Ismail Padjama, lakilaki, umur 19 tahun;5. Astin Padjama, perempuan, umur 17 tahun;6. Sartika Padjama, perempuan, umur 15 tahun;7. Selvia Padjama, perempuan, umur 13 tahun;8. Ratna Padjama, perempuan, umur 10 tahun;4. Bahwasejak pernikahanPemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang, tidakadapihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;5.

MenetapkansahpernikahanPemohon lI(Husain Padjama bin YusupPadjama) dengan Pemohon II (Hasana Kinu binti Ajun Kinu) yang dilangsungkan di Desa Tolondadu, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Penggugat:
Res Padjama
Tergugat:
Andri Salendu
Turut Tergugat:
HASAN DINGKOL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Pidya Padjama binti Muhajir Padjama

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhajir Padjama bin Tupu Padjama, tempat tanggal lahir Tolondadu,02 April 1974 (45 Tahun), NIK7111010204740001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat Dusun II,DesaTolondadu 1, Kecamatan Bolaang UkKi,Kabupaten Bolaang Mongondow

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998dan telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernama PidyaPadjama binti Muhajir Padjama, yang lahir di Desa Tolondadu pada tanggal16 Mei 2001 (18 tahun 10 bulan), Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,alamat di Dusun II,Desa Tolondadu , Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaPidya Padjama binti Muhajir Padjama untuk menikah dengan Alpian Manakabin Bahrin Manaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111010204740001, atasnama Muhajir Padjama, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Selatan tertanggal 10 Desember 2012, telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode(P.1);2.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaPidya Padjama binti Muhajir Padjama untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alpian Manaka bin Bahrin Manaka, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Astin Padjama binti Husain Padjama untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iswanto Yunus bin Muhammad Yunus, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.BluaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Husain Padjama bin Yusuf Padjama, tempat tanggal lahir, Tolondadu16 Juni 1964 (56Tahun), agama Islam,NIK :7111011606640001, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaTolondadu , Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Juni 1991dan telah dikaruniai 8 orang anak dan salah satunya bernamaAstin Padjama binti Husain Padjama, yang lahir di Tolondadu pada tanggal25 Desember 2002(18 Tahun 02 bulan), Pendidikan SD,alamat Dusun Il,Desa Tolondadu I, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang MongondowSelatan;2.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaAstin Padjama binti Husain Padjama untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Iswanto Yunus bin Muhammad Yunus, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang UkiKabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7111011010104173, atas namaKepala Keluarga Husain Padjama, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Selatan tertanggal 11 Oktober 2018, telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode (P.3);4.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaAstin Padjama binti Husain Padjama untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Iswanto Yunus bin Muhammad Yunus, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang UkiKabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Halaman 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Blu3.

itikad baik untuk mau membayar/membelltanah milik Pembanding tersebut, sebagaimana Jurisprudensi MahkamahAgung RI No.1072K/Sip/1982, yang berbunyi gugatan cukup ditujukankepada yang secara feitelijk menguasai barangbarang sengketa;Bahwa selain hal tersebut dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa nomor 51/Pdt.G/2020/PN Sgm tersebut, dapat disimpulkanjuga jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak mengakulijika Pembanding merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Padjama

BinNege, padahal sangatlah jelas bukti surat yang diajukan oleh Pembandingdalam bukti P2 dan keterangan saksi yang membuktikan jika Pembandingmerupakan ahli waris yang sah dari Padjama Bin Nege;Bahwa sangat diharapkan kepada majelis hakim pengadilan tinggi agarsekiranya dapat memberikan keadilan bagi pembanding, agar warisan dariorang tua PenggugatPembanding bisa didapatkan kembali, sebagaimanadalam UndangUndang Dasar 1945 Pasal 28 tentang Hak Asasi Manusia,menegaskan bahwa Setiap orang berhak untuk

Bahwa tanah warisan pembanding bukanlah tanah terlantar atau tanah yangselama ini diabaikan dan tidak terurus, para Terbanding hanya diberikantempat menumpang sementara sebagaimana perjanjian secara lisan antarabapak pembanding yakni padjama dengan orang tua TergugatTerbandingyakni sinring.11.

Bora Dg Nuju adalah ahli waris yang sah darialmarhum Padjama Bin Nege;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yakni seluas kurang lebih 525meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Desa; Sebelah Selatan : Sawah milik H. Bora Dg. Nuju (Penggugat); Sebelah Barat : Rumah Saning, Jalan Lorong; Sebelah Timur : yang merupakan bagian dari satuhamparan tanah warisan orang tua H.Bora Dg. Nuju yakni dariAlmarhum ayahnya Padjama Bin Negeadalahadalah Milik H.Bora Dg.

Nuju yang sah;Menghukum Para Tergugat atau Siapa Saja yang menghuni,mendiami, atau mMenguasai tanah objek sengketa yang merupakanbagian dari satu hamparan tanah sesuai yang ada dalam buktiSurat beruparincik perubahan tahun 1963 atas nama Padjama BinNege untuk Segera mengosongkan dan menyerahkan secara nyatadan tanpa syarat kepada H Bora Dg Nuju;5. Menyatakan/menetapkan sah dan berharga sita jaminan (concervatoirbeslaag) yang diletakkan diatas tanah terperkara sebagaimana yangdimaksud;6.

berikut:Bahwa ia terdakwa FEBRIAN SUMAMPOU Alias RIAN, pada hari Rabu tanggal07 Maret 2018, sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2018, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2018, bertempat di halamanrumah milik lelaki Joseph Piri di Desa Manembo Dusun 8 Kecamatan Passi TimurKabupaten Bolaang Mongondow, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telahmelakukan penganiayaan terhadap Korban MAKSI PADJAMA

PUTUSAN Nomor 158/Pid.B/2018/PN KtgPuskesmas Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa korbanMAXI PADJAMA dengan hasil pemeriksaan :Keadaan dalam pengamatan :Keadaan Umum : BaikKesadaran : Kesadaran Menurun (Pusing)Hasil Pemeriksaan:UOo OoooKepala :Bentuk Simetris;Pada wajah, bagian Frontal terdapat lebam uk 3 x 3 cm;Pada wajah, bagian Frontal terdapat lecetlecet;Bagian hidung sebelah kiri keluar darah akibat terkena benda tumpul;Bagian hidung terdapat lecet dan hematoma (bengkak)Leher

kekerasan;Pinggang : Bentuk normal, tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Anggota Gerak Bawah : Bentuk normal, tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul;hal ini menimbulkan gangguan aktivitas seharihari yang bersifat sementara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MAKSI PADJAMA

PUTUSAN Nomor 158/Pid.B/2018/PN KtgSaksi NEIBER RUMONDOR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena masalahpenganiayaan; Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap korban adalah terdakwadan yang menjadi korban adalah MAKSI PADJAMA alias PAPA FRANGKI; Bahwa saksi melihat sendiri Kejadian tersebut; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekitarpukul 21.00 wita di rumah milik JOSEP PIRI yang terletak pada DesaManembo

alias PAPA FRANGKI dengan menggunakan kepalan tangan kanansehingga menyebabkan luka terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan PenuntutUmum, yaitu saksi MAKSI PADJAMA alias PAPA FRANGKI yang merasakan sendiri,dan saksi DONAL PURUKAN serta saksi NEIBER RUMONDOR yang melihat sendiriketika korban sedang berada di rumah JOSEP PIRI melihat teman terdakwa yangbenama NEIBER RUMONDOR sedang duduk sambil tangannya merangkul leherseorang perempuan yang korban tidak kenal yang

Ktgtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, yaituterhadap Anak KorbanFRIENDLY PADJAMA alias INDLY yang masihberumur 15 (lima belas) tahun.

Kolopita dokter pemerintah padaPuskesmas Imandi yang memeriksa Anak Korban Friendly Padjama padaHari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar jam 21.07 wita yang padapokoknya menerangkan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Memar di area mata kiriMemar di kepala atas belakangKemerahan di telinga kiriKesimpulan :Dari Hasil pemeriksaan di atas dapat disimpulkan bahwa memartersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Bolmongatau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap anak korbanFRIENDLY PADJAMA alias INDLY.

Kolopita dokter pemerintah padaPuskesmas Imandi yang memeriksa Anak Korban Friendly Padjama padaHari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar jam 21.07 wita yang padapokoknya menerangkan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Memar di area mata kiri Memar di kepala atas belakangHalaman 5dari 17 Him. Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.

Yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 pukul 17.30 bertempat di pinggir jalan AKD Kelurahan Imandidi Depan SMA Negeri Dumoga, Kecamatan Dumoga Timur, terdakwa telahmemukul anak korbanFRIENDLY PADJAMA Alias INDLY;Menimbang, bahwa perlakuanterdakwa terhadap anak korban

Basri bin Dg Padjama , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Kalausu,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 30 Januari 2007;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Basri bin Dg Padjama

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi kawin kepada MILITYA FRISCA TAWAANG lahir di Tambun, 28 Juni 2005 untuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernama FRIENDLY HAPPY PADJAMA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);