Ditemukan 7 data
165 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHMAD PADMAREDJA, bertempat tinggal diPerumahan Jatimulya Jalan Garuda Raya Nomor 419,Kelurahan Jati Mulya, Kecamatan Tambun, Bekasi;3. Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO, bertempat tinggaldi Jalan Raya Sungai Bambu Gang Manis Nomor 3A RT 6RW 8, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;4. Ny. ANGGRINI, bertempat tinggal di Perumahan PondokHijau Permai Blok L.3/8 RT 2 RW 15, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;5. H.
Sarbini bin Saut, Armisah, Imam bin Kaisan, Saiodih alias lding,Umroh dan Sawiyah sebagai Para Penggugat (Ahli Waris Saut Bin Perin)melawan Imam Soleh sebagai Tergugat , Rachmat Padmaredja sebagaiTergugat Il, Robert Silitonga sebagai Tergugat Ill, Ir. Djahja DarmonoTjitrotaruno sebagai Tergugat IV, Nyonya Anggraini sebagai Tergugat V,Sugito Teja, SH (Notaris/PPAT Pengganti Fransiscus Jacobus Mawati)sebagai Turut Tergugat dan Pemerintah Republik Indonesia cg.
Bukti Surat Pernyataan Dibawah Tangan Dalam Perkara a quo YangDijadikan Bukti T. s/d T.XXI8, Bukti T. s/d T.XXI9 Dan T.I s/d T.XXI10Adalah Tidak Benar/Palsu;Tentang Bukti Surat Pernyataan dibawah tangan dalam Perkara a quoyang telah dibuat oleh Rachmat Padmaredja (Turut Termohon PeninjauanKembali Il), Ir. Jahya darmono Tjitrotaruno (Turut Termohon PeninjauanKembali Ill) dan Ny.
AnggrainiBahwa berdasarkan Akta Kematian (vide Bukti PPK5) Didapatiinformasi bahwa Turut Termohon Peninjauan Kembali Il, yaitu:Rahmat Padmaredja telah meninggal dunia. Oleh karenanya, dalamPermohonan Peninjauan Kembali ini tidak disertakan SuratPernyataan dari Turut Termohon Peninjauan Kembali Il (Seperti padaangka 1 dan 2 di atas);Pada waktu Perkara Nomor 191/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim diperiksa diPengadilan Negeri Jakarta Timur, Rachmad Padmaredja didudukkansebagai pihak Tergugat Il, Ir.
Apalagi buktibukti tersebut hanya berupa surat bawahtangan yang tidak didukung dengan bukti petunjuk lain sehinggakekuatan pembuktian pada bukti tersebut tidak dapat dinilaidihadapan hukum karena tidak sempurna;Bahwa Rachmad Padmaredja selaku Tergugat Il pada PerkaraNomor 191/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim adalah Turut TermohonPeninjauan Kembali Il/Turut Termohon Kasasi IlI/TerbandingIll/Tergugat XXIII dalam Permohonan Peninjauan Kembali ini;lr.
136 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHMAD PADMAREDJA, bertempat tinggal di PerumahanJatimulya Jalan Garuda Raya Nomor 419, Kelurahan JatiMulya, Kecamatan Tambun Bekasi;3. Ir, JAHJA DARMONO TJITROTARUNO, bertempat tinggal diJalan Raya Sungai Bambu Gang Manis Nomor 3A RT. 06/RW.08, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;4. Ny. ANGGRINI, bertempat tinggal di Perumahan Pondok HijauPermai Blok L.3/8 RT. 002/015, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;5. H.
, atas nama Rachmat Padmaredja, sesuai SertifikatHak Milik Nomor 33/Cakung Timur;Sebidang tanah terletak di Jalan Cakung Cilincing RT. 005 RW. 006,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur, luas 2.125 m?, atas nama Insinyur Jahja Darmono Tjitrotarino,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Cakung Timur;Sebidang tanah terletak di Jalan Cakung Cilincing RT. 005 RW. 006,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur, luas 3.335 m?
Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 595/PDT/2001/PT.DKI tanggal 19 Maret 2002, Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1425 K/PDT/2003 tanggal 22September 2004 tidak mengikat Penggugat;Bahwa adapun putusan perkara Nomor 191/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tmr yang menjadi objek dalam gugatan tersebut adalah:SHM Nomor 33/Cakung Timur atas nama Rachmat Padmaredja atastanah seluas + 3.000 m?
Dengan kata lain Penggugat/Termohon Kasasi (Judi Djohari)tidak punya /egal standing lagi untuk menuntut Para PemohonKasasi;XIV.Bahwa Rachmat Padmaredja, IR. JahjaDarmono Tjitrotaruno dan Nyonya Anggraini,telah membuat dan menandatangani SuratPernyataan masingmasing bertanggal 10 Mei2000, yang pada pokoknya menyatakan,dikutip:e Pernyataan dari Rachmat Padmaredja:Dalam hal ini saya selaku Pemilik Sertifikat Hak Milik NomorM.33/Cakung Timur seluas: 3000 m?
Bahwa berdasarkan surat pernyataandari Rachmat Padmaredja. IR. Jahja DarmonoTjitrotaruno dan NyonyaAnggraini.sebagaimana tersebut di atas, makasudah terang benderang bahwa terbitnyaSertifikat Hak Milik Nomor 33/Cakung Timur,Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Cakung Timur danSertifikat Hak Milik Nomor 35/Cakung Timurtersebut adalah tidak berdasarkan hukum dantidak sesuai dengan ketentuan hukum agrariayang berlaku;Hal. 63 dari 72 hal Put.
94 — 49
Gajah Mada No. 35 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Juli2012 untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaPENGGUGAT ;2 IMAM SOLEH, yang beralmat di Komplek Perumahan Harapan Jaya, JalanGunung Papadayan Blok C No. 264 Rt. 013 / RW 012, Kelurahan Harapan Jaya,kecamatan Bekasi Utara, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ITI semula TERGUGAT XXII ;3 > RACHMAD PADMAREDJA, yang beralamat di Perumahan Jatimulya Jl.Garuda Raya No. 419, Kel.
Terbanding/Tergugat XIX : HASBIE
Terbanding/Tergugat XX : TAUFIK bin SARBINI
Terbanding/Tergugat XXI : SAWIYAH
Terbanding/Tergugat XXII : IMAM SOLEH
Terbanding/Tergugat XXIII : RACHMAD PADMAREDJA
Terbanding/Tergugat XXIV : Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
Terbanding/Tergugat XXV : Ny.
163 — 103
SARBINI
Terbanding/Tergugat XIX : HASBIE
Terbanding/Tergugat XX : TAUFIK bin SARBINI
Terbanding/Tergugat XXI : SAWIYAH
Terbanding/Tergugat XXII : IMAM SOLEH
Terbanding/Tergugat XXIII : RACHMAD PADMAREDJA
Terbanding/Tergugat XXIV : Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
Terbanding/Tergugat XXV : Ny.O09 KelurahanCakung Barat, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 8 RW. 9,Kelurahan Cakung Barat, Jakarta Timur, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING XXI semula TERGUGAT XxXI;Hal 3 Putusan No.609/PDT/2021/PT DKI22.23.24.25.26.27.28.IMAM SOLEH, bertempat tinggal di Komplek Perumahan HarapanJaya, Jalan Gunung Papadayan Blok C Nomor 264, RT. 13 RW. 12Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, KotamadyaBekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGXXII semula TERGUGAT XXII;RACHMAD PADMAREDJA
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.
61 — 0
SARBINI
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.
5.RACHMAD PADMAREDJA
6.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
7.Ny. ANGGRINI
8.H. DJUNAEDY
9.KEMENTERIAN KEUANGAN RI c.q. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
10.SAWIYAH
116 — 29
,
5.RACHMAD PADMAREDJA
6.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
7.Ny. ANGGRINI
8.H. DJUNAEDY
9.KEMENTERIAN KEUANGAN RI c.q. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
10.SAWIYAH
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.
105 — 27
SARBINI
19.HASBIE
20.TAUFIK bin SARBINI
21.SAWIYAH
22.IMAM SOLEH
23.RACHMAD PADMAREDJA
24.Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
25.Ny.