LaokSongai Desa Padurungan Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON I; 2. HJ. SURYATI binti ABD. GAFUR, umur 50 tahun( Bangkalan, 06 Oktober 1961), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kamp. Laok Songai DesaPadurungan Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHONTl?

Foto copy Surat Keterangan Kematian A.n.H.ABD.GAFUR dari Kepala Desa Padurungan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan tertanggal 21 Maret2011 diberi tanda ( Bukti P.5);. Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat danditandatangani oleh para Pemohon serta diketahuidan dikuatkan oleh Kepala Desa Padurungan dan CamatTanah Merah Kabupaten Bangkalan Reg No.045/92/433.413/2011 (P.6);.

SYAIFULLAH bin NURHASIB umur = 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Honorer Pemda, tempat tinggal diDesa Padurungan, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga paraPemohon;; e Bahwa saksi juga mengaku kenal dengan H.ABD.GAFURyang meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus2011; e Bahwa saksi mengetahui ketika masih hidupH.ABD.GAFUR mempunyai satu

SUMMAH, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Padurungan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyaCisebut SCDAGAL........... cece cece cece eect eee eeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaees Penggugat ;2. DA , tidak bekerja, bertempat tinggal di JI. Tambak Madu, Gg.3, No.27,Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagi................. Penggugat II ;3.

MUARIF, tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Padurungan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutSCDAQAL..w eee eect eee e eee e eee e eter e eet tte tetteeeeeeeeeaaaeeea Penggugat Ill ;4. SUBRIYAH, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Padurungan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyafo ISY=) 0) I

Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal16 Juli 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangHalaman dari 10Putusan Nomor: 1574/Pdt.G/2012/PA.SmgNomor: XXXX/Pdt.G/2012/PA.Smg tanggal 17 Juli 2012 mengajukan halhalsebagai berikut:11Bahwa pada tanggal 26 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padurungan

dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat danmengupayakan agar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut,dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap atas gugatannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan

ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi:ail ali je aut ol loi glija j5xi UsApabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoib perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telah diperkuatdengan bukti P maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2003 dantelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama ibu Pemohon yang bernama(Xxxxxxxx) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan XxxxxxxxKabupaten Bangkalan Nomor: KM/102/186.121.VI.2016 Tanggal 06 Maret2016 Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Xxxxxxxx (nenek Pemohondari ibu) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan XxxxxxxxKabupaten Bangkalan Nomor: KM/102/186.121.V12016 Tanggal 06 Maret2016 Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.4);.

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama ayah Pemohon yang bernama(Bulisan) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan XxxxxxxxKabupaten Bangkalan Nomor: KM/102/186.121.V12016 Tanggal 06 Maret2016 Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kebenaran data Pemakaman atas nama KakekPemohon dari jalur ayah yang bernama () yang dikeluarkan oleh KepalaMakam Islam Karang Tembok Kota Surabaya Nomor: 158/B/II

Fotokopi Surat Kematian atas nama Orang Tua Pemohon Nomor : tertanggal 17 Januari 2017 yang oleh Kepala Desa Padurungan KecamatanTanahmerah Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Kematian atas nama Orang Tua Pemohon Nomor : tertanggal 12 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PadurunganKecamatan Tanahmerah Kabupaten Bangkalan.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diDesa Padurungan, Kecamatan Tanahmerah, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga suamiPemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon mohon penetapan ahli waris darialmarhum Orang Tua Pemohon untuk mengurus balik nama tanah sawahatas nama Pemohon ; Bahwa almarhum Maksan bin Orang Tua Pemohon Itelah meninggal duniapada tanggal 11 April 2014 karena

ini makaditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Pemohon I, gunamengurus harta peninggalan almarhum berupa tanah sawah yang terletak diDesa Padurungan

keterangankeduanya telah saling bersesuaian, maka telah memenuhi syarat sebagai alatPutusan Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 6 dari 10bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR,maka kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti P.7, P.8, P.10 danP.12, ternyata para Pemohon bertempat kediaman di Surabaya, namun olehkarena berdasarkan bukti P.6, ternyata pula bahwa salah satu diantaraPemohon yaitu Pemohon saat ini berdomisilidi Desa Padurungan

, KecamatanTanahmerah, Kabupaten Bangkalan, dan berdasarkan bukti P.5 yang berupaDaftar Mutasi Obyek/Wajib Pajak PBB atas nama Maksan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Padurungan Kecamatan Tanahmerah Kabupaten Bangkalan,terbukti bahwa harta peninggalan almarhum Pewaris (Maksan) berada didaerah Bangkalan, maka perkara aquo adalah yuridiksi Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terobukti bahwa Pewaris,Maksan telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2014 karena sakit;Menimbang

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama ibu Pemohon yang bernama(Xxxxxxx) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan KecamatanXXXXxxx Kabupaten Bangkalan Nomor: KM/102/186.121.VL2016 Tanggal16 Pebruari 2016 Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas Kakek Pemohon dari jalur ibu yangbernama (Xxxxxxx) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PadurunganKecamatan XXXXXXX Kabupaten Bangkalan Nomor

Pemohon, Nomor4950/333413.21/16 Tanggal 01 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padurungan Xxxxxxx Kabupaten Bangkalan Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(bukti P9);Fotokopi Kartu Keluarga An.

Laok Songai Desa Padurungan Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Putusan nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengaku dan mengenal Pemohon karena saksi karyawanPemohon ; Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukkepentingan mengurus tirkah dari orang tua Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di rumah Bapak Maksum, ayah telahmeninggal dunia sudah lama dan ibunya wafat tanggal 20 September 2012dan tidak

saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal03 Desember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangNomor: XXXX/Pdt.G/2012/PA.Smg tanggal 03 Desember 2012 mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman dari 11Putusan Nomor: 2656/Pdt.G/2012/PA.Smg1 Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan

sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat danmengupayakan agar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut,dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap atas gugatannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan

Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX Nomor : KM/225/500.7.5.6.2014,yang dibuat Lurah Padurungan tertanggal 01 Juni 2014, yang telahHalaman 3 dari 9 halamandicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.6) ;7. Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX Nomor : KM/226/500.7.5.6.2014,yang dibuat Lurah Padurungan tertanggal 01 Juni 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.7) ;8.

Rohim, umur 62 tahun, warga negara Indonesia, agama Islan,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Padurungan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangklan ;Ibu : Robiah, umur 62 tahun, warga negara Indoensia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Padurungan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan

SAKSI 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Semarang selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah dirumah bersama di Padurungan, Semarang, selama11 (Sebelas) tahun;Bahwa semula

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.BiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Semarang, kemudian pindah dirumahbersama di Padurungan, Semarang

Fotokopi Surat Kematian Nomor: KM/011/141.7.5.1.2014 Tanggal12 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, atas namaXXXX bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.5;.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: KM/012/141.7.5.1.2014 Tanggal12 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padurungan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, atas namaXXXX bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.6;. Fotokopi Surat Keterangan Warisan Tanggal 11 Juni 2002,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.7;.

Murhas, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Ibu : , umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Ahmari, umur 53 tahun, warga negara Indonesia, agama Islan,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Padurungan

, KecamatanGalis, Kabupaten Bangklan ;Ibu: , umur tahun, warga negara Indoensia, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Padurungan, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan Kota Semarang;---------------------------------------------------------------------------------4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha akunpuntur,pendidikan S1, tempat kediaman di Nama Desa Kecamatan PamotanKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANNama Tergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan S1, tempatkediaman di Nama Desa Kecamatan Padurungan

2) UndangundangUndangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka Panitera Pengadilan Agama Rembang berkewajiban selambatlambatnya 30 (tigapuluh ) hari mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padurungan

Ny.TIN SUMARTINI, Waiganegara Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga> bertempat tinggal di Jl.Palebon Raya RT.05whit, Kelurahan Palebon, Kecamatan Padurungan, KotaA X > Semarang, Jawa Tengal); 29+ 222 see nnn nnn noe5. Ny.ISMAWATI. Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,: ~ > bertempat tinggal di Jl.Sukahaji RT.06 RW.03, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Latip bin Darsono) dengan Pemohon II (Irnawati binti Isnandar Rinto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 di Desa Padurungan, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.

SAKSI II;Di bawah sumpahnya menurut agama Islam, saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon;= Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Termohon pada tahun 2006yang lalu;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup rukunbersamasama di Palebon Padurungan Lor Padurungan Kota Semarang dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang sekarang ikut Termohon;= Bahwa saksi

Fotokopi Surat Kematian atas nama Kakek Para Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padurungan Kecamatan Tanah Merah Bangkalan Madura, (P3);4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Nenek Para Pemohon NomorXXXXXXXXXXX tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padurungan Kecamatan Tanah Merah Bangkalan Madura, (P4);5.

PUTUSANNo. 1743 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PAIMIN alias MOKO, bertempat tinggal di Jalan Brigjen SudiartoNo. 701, RT O003/RW 004, Kelurahan Plamongansari,Kecamatan Padurungan, Semarang..

Majelis Hakim Tingkat Pertama telah lalai dalam menerapkanpembuktian buktibukti formil sebagai syarat untuk membuktikan adanyaperistiwa hukum karena dalam Gugatan semua turut Tergugat beralamat diDukuh Pokoh, Desa Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Klaten, sedangkanyang benar adalah para turut Tergugat sudah tidak tinggal di tempat yangditunjuk dalam Gugatan Penggugat, seperti turut Tergugat yang benarberalamat di Jalan Brigjen Sudiarto No. 701, Rt. 003/Rw. 004, KelurahanPlamongansari, Kecamatan Padurungan

Surat N8 dan N9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Padurungan,Kota Semarang, bukti P6.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Pent.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Latip bin Darsono) dengan Pemohon II (Irnawati binti Isnandar Rinto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 di Desa Padurungan, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.