Paejo (DPO) dengan Nomor HP yang sudah Terdakwatidak ketahui lagi karena sudah dihapus oleh Terdakwa, dimana kepada SdrPaejo (DPO) Terdakwa mengatakan: MAS TERDAKWA BUTUH BAHAN,dijawab oleh Sdr. Paejo (DPO): BUAT SIAPA, KAMU KENAL NGGAK, Terdakwa jawab: BUAT TERDAKWA SENDIRI SERTA TEMAN TERDAKWA, antas dijawab lagi oleh Sdr.

lalu Terdakwa jawab buatsaya sendiri serta teman saya lalu Paejo menjawab ya sudah di transferdulu entar saya kasih dan nanti kamu ambil sendiri barangnya diAmbarawa lalu Terdakwa berkata ya sudah, saya pesan 1 (satu) buahpaket plastik kecil 1 gram dan 6 (enam) butir pil Extasi Paejo menjawabuntuk sabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah) danExtasinya seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tuju ratus ribu rupiah) dansegera di tranfer nanti saya buatkan alamatnya dan setelah bertransaksitersebut

lalu Terdakwa jawab buatsaya sendiri serta teman saya lalu Paejo menjawab ya sudah di transferdulu entar saya kasihn dan nanti kamu ambil sendiri barangnya diAmbarawa lalu Terdakwa berkata ya sudah, saya pesan 1 (Satu) buahpaket plastik kecil 1 gram dan 6 (enam) butir pil Extasi Paejo menjawabuntuk sabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah) danExtasinya seharga Rp1.700.000,00 (satu juta tuju ratus ribu rupiah) dansegera di tranfer nanti saya buatkan alamatnya dan setelah bertransaksitersebut

lalu Terdakwa jawab buat sayasendiri serta teman saya lalu Paejo menjawab ya sudah di transfer dulu entarsaya kasihn dan nanti kamu ambil sendiri barangnya di Ambarawa laluTerdakwa berkata ya sudah, saya pesan 1 (satu) buah paket plastik kecil 1gram dan 6 (enam) butir pil Extasi Paejo menjawab untuk sabu sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah) dan Extasinya sehargaRp1.700.000,00 (satu juta tuju ratus ribu rupiah) dan segera di tranfer nantisaya buatkan alamatnya dan setelah bertransaksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabii bin Paejo) terhadap Penggugat (Ida Nur Baiti binti Danial Achmad);4.

PUTUSANNomor 3274/Pdt.G/2017/PA.Jrro AH Bl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida Nur Baiti binti Danial Achmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Kebonsari,RT.003 RW. 004, Desa Tanjungsari, .Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanSabii bin Paejo

layaknya suami istri;Bahwa awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit Penggugat sejak tahun 2011 dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya, dan tidak diketahui alamat jelasnya;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun lagi dengan Tergugat, dan berusaha mencari alamat jelas Tergugat,Halaman 5 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3274/Pdt.G/2017/PA Jr.akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya ituyaitu bernama Sabii bin Paejo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabii bin Paejo) terhadapPenggugat (Ida Nur Baiti binti Danial Achmad);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum Sisri binti Paejotidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan Pemohon (M. Riski Zailani bin Sumadi) sebagai pengampu daribibikPemohon yang bernama Sisri binti Paejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngateno bin Paejo) kepada Penggugat (Dwi Listiorini binti Panidran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891000,00( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paejo bin Pairin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Misri binti Miran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in ShughroTergugat (Joni Purwanto bin Waris) terhadap Penggugat (Siti Malih'hah Muawanah binti Paejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Sarimo bin Paejo) terhadap Penggugat (Yatin binti Kimun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

Agus Edi Suprianto Binti Paejo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pamotan Desa Pamotan KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Anak 1Anak 2coAnak 3d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Eko Yulianto bin Yatno terhadap Penggugat Mimik Sutrismi binti Paejo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Keterangan saksi yang demikian itutidak mempunyai nilai pembuktian sama sekali yang tidak memenuhisyarat kesaksian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat/Pembanding, nama Paejo binNgasimin, sebelum memberikan kesaksian telah disumpah hingga telah memenuhisyarat formil sebagaimana tersebut dalam Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi tersebut sebagaimana dalam Berita AcaraSidang tanggal 01 Agustus 2017 menyatakan bahwa Saya mengetahui obyekharta yang digugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husup bin Paejo) terhadap Penggugat (Feni Chulul Ajmiati binti Tajib) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Moch. llyas bin Paejo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Bulu RT.001 RW. 005 DesaGunungrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonga;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rufi'an bin Paejo) terhadap Penggugat (Diana Safitri binti Mas'at) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524161903820001, ter 15 April2016, alat bukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi parafdan tanggal serta ditandai P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :121.Sunar bin Paejo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang

Anah bin Paejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Blawirejo RT.001 RW. 011 Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Nganjuk.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3: Saksi JIANTO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Nijk.Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh ayahnya yang bernama JAIMANmemberitahu bahwa PAMUJI als PAEJO LEO datang kerumah ayah saksiuntuk meminjam uang namun ayah saksi tidak punya uang kemudianJAIMAN menyuruh saksi agar meminjamkan uang kepada terdakwa denganjaminan sepeda motor Honda

SADJI bin PAEJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gedang RT.001 RW. 006 Desa JatigedongKecamatan Ploso Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama 2. bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Aank Kunaifi bin Paejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuti binti Piie) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat

2. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD SAMSURI BIN PAEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUK NDIARTIK BINTI SAPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

b.