• MUHAMAD PAESAL

  MUHAMAD PAESAL, NIK.5202020306930006, tanggal 02Juli 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi MUH.

• PAESAL

  diatur dan diancam pidana dalam pasal 359KUHP dan 360 ayat (2)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAESAL dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang buktiDera : 722 22 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nne 1 (Satu) unit kendaraan truk Hino No.

  PAESAL Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Paesal ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK6719WR j;e 1(satu) lembar STNK No.Pol. DK6719WR e 1 (satu) lembar SIM C An. SUGIYONO 52 222222 =Dikembalikan kepada Sugiyono 5 222 enonee 1(satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. DK6926GN ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. DK6926GN 5e (satu) lembar SIM C An. KETUT BUDHAARTANA, BC.AK Ketut ;Dikembalikan kepada Made Dimas Budhi Purnama,SIP ;e 1 (satu) unit kendaraan L300 Pick Up No.

  PAESAL e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK6719WR $;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. DK6719WR e 1 (satu) lembar SIM C An. SUGIYONO ; 222222e (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. DK6926GN ;e 1(satu) lembar STNK No.Pol. DK6926GN * (satu) lembar SIM C An. KETUT BUDHA ARTANA, BC.AK e 1 (satu) unit kendaraan L300 Pick Up No. Pol. DK9971WD ;e (satu) lembar STNK No.Pol. DK9971WD ; e (satu) lembar SIM A An.

  PAESAL Menimbang, bahwa barangbukti tersebut diatas disita terakhir dari Terdakwamaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Paesal ;32Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK6719WR ;e 1(satu) lembar STNK No.Pol. DK6719WR e 1 (satu) lembar SIM C An.

  PAESAL Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PAESAL ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. DK6719WR j; 1 (atu) lembar STNK No. Pol. DK6719WR $5 1 (Satu) lembar SIM C An. SUGIYONDO >7 22 nnn nnn neeDikembalikan kepada SUGIYONDO 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra No. Pol. DK6926GN ; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol. DK6926GN $ 1 (satu) lembar SIM C An. BUDHA ASTAWA, BC.AK. KETUT jDikembalikan kepada MADE DIMAS BUDHI PURNAMA, SIP ; 1 (Satu) unit kendaraan Pick Up L. 300 No.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan tempat kelahiran dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5203201707830001 atas nama Mawardi lahir di Dasan Baru pada tanggal 17 Juli 1983 menjadi atas nama Paesal lahir di Rige pada tanggal 17 Juli 1983;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  untuk menyampaikan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Lombok Timur untuk mencatat perubahan penulisan tempat kelahiran dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5203201707830001 atas nama Mawardi lahir di Dasan Baru pada tanggal 17 Juli 1983 menjadi atas nama Paesal lahir di Rige pada tanggal 17 Juli 1983, pada buku register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan perubahannya

  Pemohon:
  Paesal

  P/2021/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakimtunggal, telan menetapkan permohonan atas nama Pemohon:Nama Lengkap : PAESAL;Tempat lahir : Rige;Umur/ tanggal lahir > 17Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rige, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/ Pekebun

  Bahwa pada KTP yang pemohon buat pada tanggal 01022012 tertulis atasnama PAESAL, dan tempat Lahir di RIGE , akan tetapi pada Kartu Keluarga(KK) yang dimiliki pemohon adalah atas nama MAWARDI,tempat lahir diDASAN BARU;. Bahwa pernah pemohon melakukan pembuatan KK baru di Dinas CatatanSipil, akan tetapi dianjurkan melalui sidang di kantor Pengadilan Negeriselong;.

  Bahwa pemohon berkeinginan mengajukan permohonan perubahan NAMA,dan TEMPAT LAHIR sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) yang dimilikipemohon saat tanggal 01022012 yaitu dengan nama PAESAL, tempatlahir RIGE sesuai dengan di KTP pemohon;Halaman 1 dari 6 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2021/PNSel.6.

  Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan NAMA, dan Tempat TahunLahir pada KK sesuai dengan KTP Pemohon atas nama PAESAL dan Lahirdi RIGE;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur untuk melakukan perubahan NAMA, dan TempatLahir pada KK sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki pbemohon4.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan tempatkelahiran dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor5203201707830001 atas nama Mawardi lahir di Dasan Baru pada tanggal17 Juli 1983 menjadi atas nama Paesal lahir di Rige pada tanggal 17Juli 1983;Halaman 5 dari 6 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2021/PNSel.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Paesal bin Pabai dengan pemohon II Jania binti Sirrang yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

  - Paesal bin Pabai
  -Jania binti Sirrang

  PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Paesal bin Pabai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai pemohon

  Haliana binti Paesal, umur 40 tahun.b. Lukman bin Paesal, umur 32 tahun.c. Jasman bin Paesal, umur 24 tahun.d. Rusdiana binti Paesal, umur 21 tahun.e. Rusman bin Paesal, umur 17 tahun.f. Nahlia binti Paesal, umur 15 tahun.g. Risna binti Paesal, umur 13 tahun.h. Rahman bin Paesal, umur 8 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;5.

  Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Paesal bin Pabai denganpemohon

  karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Paesal

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (SAMSURRIJAL BIN AMAQ SAONAH) terhadap Penggugat (SAODAH BINTI AMAQ PAESAL ; -----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------5.

  -SAODAH BINTI AMAQ PAESAL-SAMSURRIJAL BIN AMAQ SAONAH

• Adis) dengan Pemohon II (Nurasia binti Paesal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998, di Dusun Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  Adis-Nurasia binti Paesal

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 Oktober 1998 di Dusun Pambusuang, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2016/PA.PwlPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Paesal yangdinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang, bernama KH

• Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Syamsu Huda alias Aam bin Paesal) terhadap penggugat (Harliah binti Daming).4.

  -Harliah binti Daming-Syamsu Huda alias Aam bin Paesal

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PAESAL AK. ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PAESAL AK.

  Penuntut Umum:
  FERA YUANIKA
  Terdakwa:
  PAESAL Ak. ROSIDI

  PUTUSANNomor 226/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAESAL AK.

  Menyatakan Terdakwa PAESAL Ak. ROSIDI bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN It sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPsesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa PAESAL Ak. ROSIDI,dengan pidana peniara selama 1 satu tahun dan 6 enam bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SbwSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa PAESAL

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa PAESAL Ak.

  Menyatakan Terdakwa PAESAL AK. ROSIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PAESAL AK.ROSIDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Paesal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Suryadi
  Terdakwa:
  Paesal

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3034/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Paesal;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

  Menyatakan Terdakwa Paesal telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• PAESAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  PAESAL;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

PAESAL

PAESAL. Tempat lahir : Pare. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 26 Agustus 1990. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pare 1, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Moh. Paesal ditahan dalamTahanan Rutan oleh :Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 08Oktober 2019.

PAESAL terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkanmengakibatkan kecelakaan lIalu lintas dengan korban meninggal dunia sesuai dengan Pasal 310 ayat (1) Ke 4 Undang Undang Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOH.

PAESAL denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Pya3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Kendaraan sepeda motor honda supra x 125 DR 6874 SS danSTNK . dengan NOKA : MH1JB91169K886010,NOSIN: JB91E 1882558.(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.

PAESAL diajukan kedepanpersidangan pengadilan Negeri Praya yang berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri adalah merupakan subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani.

PAESAL;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HAFIS PAESAL LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAFIS PAESAL LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  ,CRA Registrasi Akuntan Publik No AP 0287,

• 1 (satu) rangkap Foto Copy Anggaran Dasar Primkopol Sat Brimob Polda Sumut,
• 1 (satu) lembar foto copy tulisan tangan tentang rincian penggunaan uang koperasi oleh ketua Koperasi atas nama Hafis Paesal Lubis,
• 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sdr Arifin tanggal 29 April 2022 selaku orang yang meminjam uang koperasi,
• 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian pinjaman modal atas nama Heny Fauzan tanggal 15 April

  Penuntut Umum:
  Sri Delyanti
  Terdakwa:
  HAFIS PAESAL LUBIS

• PAESAL BIN (ALM) HAMDI dan Terdakwa III. NASRI BIN M.NATSIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  PAESAL BIN (ALM) HAMDI 3. NASRI BIN M.NATSIR

  Nama Lengkap : PAESAL BIN (Alm) HAMDI ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun/12Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Camba, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae,Kabupaten Majene ;Agama : Kuli Bangunan;Pekerjaan : Sopir;Hl.

  PAESAL Bin(Alm) HAMDI, terdakwa III. NASRI Bin M. NATSIR pada hari Selasa Tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa .

  Paesal, terdakwa Ill.

  Paesal Bin (Alm) Hamdidan terdakwa III. Nasri Bin M.Natsir dinadapkan ke persidangan karena telahmelakukan perjudian jenis Judi Yoker;Bahwa Para terdakwa melakukan perjudian jenis Yoker pada hari selasatanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 17.00 wita di Ling. Camba Kel. BaruKec. Banggae Kab. Majene;Bahwa perjudian jenis Yoker tersebut dilakukan dibawah kolong rumahTerdakwa .

  PAESAL Bin (Alm) HAMDI dan Terdakwa III.

• PAESAL NASRI bin SADAR-PEMOHON IAHLUSSUNAH binti AQ.MAR-PEMOHON II

  PAESAL NASRI bin SADAR, umur 26, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jelateng tengah Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;AHLUSSUNAH binti AQ.MAR, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jelateng tengah Desa Gegerung KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  PAESAL NASRI bin SADAR)dengan Pemohon II (AHLUSSUNAH binti AQ.MAR) yang dilaksanakan pada 17Juli 2013 di Dusun Jelateng Tengah Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3.

• Menyatakan Terdakwa I MISWAR Bin WAHID, Terdakwa II ASHAR Bin KAHIR, dan Terdakwa III PAESAL Alias PAISAL Bin Wahid, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa I MISWAR Bin WAHID, Terdakwa II ASHAR Bin KAHIR, dan Terdakwa III PAESAL Alias PAISAL Bin Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.

  PAESAL Alias PAISAL Bin Wahid

  PAESAL Alias PAISAL BinWAHID terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MISWAR Bin WAHIDterdakwa 2.AZHAR Bin KAHIR dan terdakwa 3.PAESAL AliasPAISAL Bin WAHID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan masinmasing dipotong masa tahanan.3.

  PAESAL Alias PAISAL Bin WAHID Pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 23.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Lingkungan Tanangan Kel.PangaliAli Kec. Banggae Kab.

  PAESAL Alias PAISAL Bin WAHID Pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 23.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam Tahun 2015, bertempat di Lingkungan Tanangan Kel.PangaliAli Kec. Banggae Kab.

  ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ashar serta Terdakwa Paesal memukulsaksi Rahmadin hanya dengan menggunakan kepalan tangan, tidakmenggunakan alat lain;Bahwa Terdakwa Paesal memukul lelaki Reski dengan menggunakankepalan tangan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN.

• Paesal bin Amaq Menim X1. Abdul Manan bin Salim

  Paesal bin Amaq Menim, umur 66 tahun, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunMonggal Bawah, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;. Ningsih binti Amaq Menim, umur 65 tahun pekerjaan Petani/Pekebun,agama lslam, bertempat tinggal di Dusun Monggal Bawah,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara;.

• Paesal Ramdoni Alias Ical dan terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.PAESAL RAMDONI ALIAS ICAL
  2.ZUL PADLI ALIAS YONG

  Nama lengkap : Paesal Ramdoni Alias Ical2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 24/14 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram7. Agama :8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Paesal Ramdoni Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021Terdakwa Paesal Ramdoni Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021sampai dengan tanggal 1 Mei 2021Terdakwa Paesal Ramdoni Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Mei 2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021Terdakwa Paesal Ramdoni Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Paesal Ramdoni Alias Icalbersamasama dengan terdakwa hendak mencari warung makan denganmenggunakan sepeda motor dimana terdakwa I.

  Paesal Ramdoni Alias Ical bersamasamadengan terdakwa II. Zul Padli Alias Yong hendak mencari warung makandengan menggunakan sepeda motor dimana terdakwa . Paesal RamdoniAlias Ical dibonceng oleh terdakwa II.

  Paesal Ramdoni Alias Ical mengambilHandphone merk OPPO A5S milik saksi korban Anton Mujiyono bersamadengan terdakwa II.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAFIS PAESAL LUBIS Diwakili Oleh : Idam harahap, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti

• LUKMAN bin AMAQ PAESAL ; Umur + 32, tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBunperia, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat Kab.

  Tanah sawah milik Padlah ;Bahwa terhadap tanah seluas 10 are yang menjadi obyeksengketa yang dijual oleh H.Anmad kepada Tergugat 2 (Lukmanbin Amaq Paesal) yaitu tanah milik H.

  Anmad yang diperolehdari warisan orang tua yang telah dibagi ; Bahwa terhadap tanah yang dibeli oleh Tergugat 2 (Lukman binAmagq Paesal) seluas 10 are yang menjadi obyek sengketa dadH.Admad sekarang telah bersertifikat hak milik atas namaTergugat 2 (Lukman bin Amaq Paesal), ini jelas membuktikanbahwa Tergugat 2 adalah orang yang berhak atas tanahtersebut karena transaksi jualbeli tersebut telah dilakukan atasdasar kesepakatan bersama antara Penjual dan Pembeli yangdihadiri oleh beberapa orang saksi

  termasuk Kepala DusunBunperie dan Kepala Desa Gemel ;Berdasarkan alasanalasan yang telah kami uraikan diatas,maka Tergugat 2 (Lukman bin Amaq Paesal) melalui Kuasa Hukumnyamohon agar Ketua dan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1.

  ;e Bahwa Amaqg Paesal sudah meninggal dunia sekitar tahun 2012 ;e Bahwa setahu Saksi, dulu Amaq Paesal pernah menguasai dan menggarap tanah sengketa tersebut ;e Bahwa yang menebus gadai kepada Saksi adalah Amaq Paesal,akan tetapi Saksi tidak tahu apa alasannya Amaq Paesal yang menebus gadai tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat 2 menyatakan akan menanggapi keterangan Saksi tersebut dalam kesimpulan ;Saksi 2 : MUHAMAD RAMLI: e Bahwa saksi

• Penggugat:
  HAFIS PAESAL LUBIS
  Tergugat:
  PRIMER KOPERASI KEPOLISIAN RI SAT BRIMOB POLDA SUMUT

• Pembanding/Penggugat : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH Diwakili Oleh : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH
  Pembanding/Penggugat : HURIATI BINTI AMAQ MAEMUNAH Diwakili Oleh : MUHRIM BIN AMAQ MAEMUNAH
  Terbanding/Tergugat : HAJI AHMAD
  Terbanding/Tergugat : LUKMAN BIN AMAQ PAESAL

  Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, yang bertindak berdasarkan suratkuasa Khusus Nomor ; 03/BD/H.AP/VI/2013 tanggal 24 Juni2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 2 Juli 2013, dibawah register Nomor ;113/SKPDT/2013/PN.PRA , yang semula sebagai ParaMELAWAN ; 1.HAJI AHMAD ; Umur + 85, tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bangket Tengak, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2.LUKMAN bin AMAQ PAESAL

  Bahwa setelah AMAQ MAEMUNAH meninggal dunia pada sekitartahun 1992 tanah sawah seluas + 20 are yang digadaikan kepadaAMAQ JAYE, selanjutnya oleh AMAQ JAYE seluas + 10 are dioper gadaikepada Amaq Murdi dan seluas + 10 are oleh AMAQ JAYE diopergadai kepada saudaranya bernama AMAQ PAESAL ;. Bahwa selanjutnya tanah seluas + 10 are yang dioper gadai oleh AmaqJaye kepada Amaq Murdi ditebus oleh Muhrim (penggugat !)

  danlangsung dikuasai Sampai dengan sekarang ini, Ssedangkan seluas + 10are tetap masih dikuasai oleh Amaq Paesal ;. Bahwa sekitar tahun 2004 Lukman datang kerumah H.

  Para saksi jual belinya yaitu Sahdan (Saudara kandung parapenggugat) dan Amaq Paesal ayah kandung Lukman (pembeli)adalah orang yang dilarang menjadi saksi ;Bahwa para penggugat telah berusahauntuk menyelesaikan kasus inlsecara kekeluargaan, namun tidak berhasil sehingga dengan sangat terpaksaperkara ini diajukan ke Pengadilan untuk mendapat penyelesaian sesuaiprusedur hukum yang berlaku ;Il.