Laode Kaimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Nening binti Paete) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Keb binti Paete) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2021 di desa Wanggudu raya Kec. Asera Kab. Konawe Utara

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ahmad alias Homan Bin paete tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun<

2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Homan Bin Paete

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad alias Homan bin Paete;Tempat Lahir : Wanggudu Raya;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 26 Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Wanggudu Raya Kecamatan AseraKabupaten Konawe Utara;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa AHMAD Als HOMAN Bin PAETE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor Karena Kelalaiannya menyebabkan mengakibatkankecelakaan lIalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat (3) jo Pasal 229 Ayat (4) UURI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1. ( Satu ) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion DT 6439 BM;Dikembalikan kepada Terdakwa.2, 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion DT 3564 M;Dikembalikan Kepada saksi korban KURNIAWAN EKA TAMA melaluiTerdakwa AHMAD Als HOMAN Bin PAETE.5.

Terdakwa alami;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN UnhSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD Als HOMAN Bin PAETE

Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Homan bin Paete tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

neice15Bahwa saksi tahu tanah tersebut dijual karena diberitahu om saksi yaitu JIYAsewaktiu saksi berumur 17 tahun dan waktu itu saksi sering ke Kunjungmangedan saksi melihat telah ada 1 (satu) rumah diatas tanah sengketa;Bahwa JIYA sendiri yang menujukan tanah yang dijual oleh SALA namunsaksi tidak tahu batasbatasnya;2 2m 0 nn none nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu apakah sewaktu tanah sengketa dijual SALA masihberbentuk perumahan atau sudah tanah sawah;Bahwa saksi diberitahu bapak saksi yaitu PAETE

LIRA pada tahun empat puluhan;Bahwa SALA sepupu satu kali dari PAETE;16Bahwa tanah yang dijual SALA adalah bagiannya SALA bukan bagiannyaPAETE karena setahu saksi lain lagi bagiannya PAETE dan hanya sebagiandari tanah SALA yang dijual kepada NOMPO:;PAETE adalah saudara tiri saksi dan saksi diberitahu oleh PAETE bahwa iamemperoleh tanah sengketa dari bapaknya HADONG yang mewariskantanah kepada PAETE dan SALA;7"Bahwa NOMPO tidak pernah tinggal di tanah sengketa karena setelahmembeli tanah sengketa

Als Mak Eva dengan mengatakan mulak ho, mulak ho,ndang juma mu i, jumaku doi, babi, anjing, lonte, suruh amantami tu sonasa hugatgati dison* (pulang kau, pulang kau, bukan ladang mu itu,ladangku itu, babi, anjing, lonte, suruh suamimu datang kemari, biar kucincang dia disini) sambil mengacungkan sebilah parang ke arah istriSaksi yang bernama Nurmala Manik Als Mak Eva dan kemudianTerdakwa melemparkan sebuah batu ke arah Saksi dan istri Saksi yangbernama Nurmala Manik Als Mak Eva sambil mengatakan paete

babi,anjing, lonte, suruh amantami tu son asa hugatgati dison (pulang kau,pulang kau, bukan ladang mu itu, ladangku itu, babi, anjing, lonte, suruhHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bigsuamimu datang kemari, biar ku cincang dia disini) sambil mengacungkansebilah parang ke arah Saksi Nurmala Manik Als Mak Eva dan Saksi BlasiusTurnip Als Pak Eva dan kemudian Terdakwa melemparkan sebuah batu kearah Saksi Nurmala Manik Als Mak Eva dan Saksi Blasius Turnip Als PakEva sambil mengatakan paete

Eva mulakho, mulak ho, ndang juma mu , jumaku doi, babi, anjing, lonte, suruh amantamitu son asa hugatgati dison (pulang kau, pulang kau, bukan ladang mu itu,ladangku itu, babi, anjing, lonte, suruh suamimu datang kemari, biar ku cincangdia disini) sambil mengacungkan sebilah parang ke arah Saksi Nurmala ManikAls Mak Eva dan Saksi Blasius Turnip Als Pak Eva dan kemudian Terdakwamelemparkan sebuah batu ke arah Saksi Nurmala Manik Als Mak Eva dan SaksiBlasius Turnip Als Pak Eva sambil mengatakan paete

;"Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat terungkapmengenai asal usul tanah sengketa yang berasal dari Hadong yang kemudiandiwariskan kepada anaknya Paete dan Sala (Sepupu dari Paete) lalu sebagiandari tanah Sala dijual kepada Nompo Dg. Tutu.... Dan seterusnya.........

Pemohon Il tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syariat blam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukumislam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum lam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum slam sebagaimana tersebut pada Pasal 4Kompilasi Hukum lam, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan paete

Kulle Daeng Tappo bin Paete Daeng Beta, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ariang, Lembang Ariang, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bersaudarasepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadirdan mengetahui Pemohon Idan Pemohon II menikahpada tanggal 20 Maret 2001;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon

Ali Sannang, SEBin Mustari Sannangterhadap Penggugat Inarni Binti Abdul Haliq Paete;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,- (lima ratus enam belasribu rupiah);

Kulle Daeng Tappo bin Paete Daeng Beta, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ariang, Lembang Ariang, KecamatanHal. 5 dari 18 Hal.

Laode Kaimuddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Te Tergugat rmohon, (Nening binti Paete)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.