Menyatakan, bahwa Terdakwa SILVESTER PETE KELEN Alias SIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon didalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;---------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa dakwaan kedua Penuntut Umum batal demi hukum;----------3.

- SILVESTER PETE KELEN Alias SIL

PUTUSANNomor : 97/PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri lLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atasnama Terdakwa :Nama : SILVESTER PETE KELEN Alias SIL;Tempat lahir 0 Umur/tanggal lahir ; dolahun 1 Desember 19/6)j00000Jenis Kelamin SIR AI mma manne tenceKebangsaan t RRO RRS ipa esneen en see menesmnannancnaenesmnensaanemenaanmeeaTETempat

jawaban Penuntut Umum dimukaPOrSidan Jan j 2 2 222 = eon eoee eee ence cee none noes seen enee nee ceee coe anaesMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 16 Desember 2013 Nomor Register Perkara : PDM62 /P.3.16/Ep.3/12/2013 yangtelah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU sp2222 2202 snce conn cece nt te cee nce cee e ete nee ntee cece nce ncee cane etn nee neee nce cenaBahwa ia terdakwa SILVESTER PETE

tidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yaitumenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang;, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan di atas terdakwa SILVESTER PETE

Bahwa ia terdakwa SILVESTER PETE KELEN Alias SIL pada Bulan Agustus tahun 2013 pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi sekira pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk tahun 2013, bertempat di Kawasan Hutan Lindung berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor: 477/Kptsll/1999 tentang Penetapan Kelompok Hutan Kumarodo lleNubi (RTK.128) Pulau Flores Seluas 9.485 (Sembilan Ribu Empat RAtus Delapan Puluh Lima) Hektar,yang terletak di daerah

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SILVESTER PETE KELEN dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) Subsidiair 2 (Dua) BulanKUPUNG a j= ==2= are aoe noe none nene cree nee cee nenecnoe cane none none ones nan enon cane nen ncnccnenaens3.

TASBIDIN alias PETE

Kepala Desa Banggaiba, Kecamatan Kulawi yangdiperlinatkan oleh Terdakwa TASBIDIN alias PETE kepada Penyidik tercantumjenis Kayu Binuang sebanyak 70 batang = 11, 3520 M3 dan Kayu jenis Paladosebanyak 29 batang = 3,4640 M3 atau terdapat perbedaan antara jenis kayumilik Terdakwa yang ada di Industri Pengolahan Kayu UD.

Menyatakan Terdakwa TASBIDIN alias PETE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membelihasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) huruf a Jo.Pasal 12 huruf k UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam SuratDakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASBIDIN alias PETE berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumillar rupiah) Subsidar 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa TASBIDIN alias PETE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu maupun Kedua;2. Membebaskan Terdakwa TASBIDIN alias PETE oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

kayu berbentukbatang pacakan/bantalan berbagai macam jenis dan ukuran;1 (satu) Set Dokumen SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) DesaBanggaiba Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi tanggal 28 Januari 2016,yang ditandatangani oleh Kepala Desa Banggaiba Melky Salumpana;Dikembalikan kepada Terdakwa TASBIDIN alias PETE;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang Permohonan Kasasi Nomor01/Akta Pid/2017/PN.DGL., Jo.

Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIFIANTO alias PETE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun ---------------------------------;3.

TEGUH ARIFIANTO alias PETE

PUTUSANNo. 109/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnnm Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Surakarta yang mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n2 2m 0 nnnn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : TEGUH ARIFIANTO alias PETE ; Tempat Lahir : Ufakarta 5 neem nn nnennnn=Umur/Tgl Lahir : 38tahun /07 April 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Menyatakan terdakwa TEGUH ARIFIANTO alias PETE bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU. RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH ARIFIANTO aliasPETE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa TEGUH ARIFIANTO alias PETE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah) ; aan Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara tertulis,Hal 3 dari 29 hal, Putusan Perkara No. 109/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt.tertanggal 01 Juni 2016 yang pada pokoknya Terdakwa mohon putusanseringanringannya, karena Terdakwa akan menikahkan anak satusatunyaanak perempuan Terdakwa dan Terdakwa berjanji

tidak akan pernahmengulanginya kembali dan Terdakwa sangat menyesal dengan kejadian ini ;nonn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa/Penuntut UmumPertama.Bahwa terdakwa TEGUH ARIFIANTO alias PETE pada Selasatanggal 16 Februari 2016, sekira pukul 22.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2016 bertempat di dalam rumah Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Hal 5 dari 29 hal, Putusan Perkara No. 109/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt.Bahwa terdakwa TEGUH ARIFIANTO alias PETE pada Selasatanggal 16 Februari 2016, sekira pukul 22.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2016 bertempat di dalam rumah Jl. Bengawan Solo Kp.Semanggi Rt 04 Rw 12 Kl. Semanggi Kec.

Menyatakan Terdakwa MISDI ALIAS PETE BIN DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISDI ALIAS PETE BIN DARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MISDI ALIAS PETE BIN DARTO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 10 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.013 RW 05 JAlan Munggut Asri Blok BO Kel MunggutKec.

yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM287/0.5.44/MJN/Epp.2/07/2014, yang pada pokoknya telah mengajukan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MISDI Alias PETE

Menyatakan terdakwa MISDI Alias PETE Bin Darto bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP dakamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.93.

BIN DARTO yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta fakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memilikikecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa dalam perkara ini jelasmenunjuk kepada terdakwa MISDI ALIAS PETE BIN DARTO yang identitasnyatelah disebutkan secara jelas diatas, dengan demikian maka unsur

Menyatakan Terdakwa MISDI ALIAS PETE BIN DARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : RIYADI PURWANTO alias PETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENISTAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

RIYADI PURWANTO alias PETE

perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan pada persidangantanggal 23 Januari 2014 yang pada pokoknya terdakwa hanya sebagai penerimaberita dari MOH.Y ASIN karenanya mohon putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RIYADI PURWANTO alias PETE

sampai dengan bulanOktober 2012 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni2012 sampai dengan bulan Oktober 2012, bertempat di Dusun Darungan DesaTegalarum Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ; DenganSengaja Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorang, Dengan MenuduhSesuatu Hal, Yang Maksudnya Terang Supaya Hal ini Diketahui Umum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa RIYADI PURWANTO alias PETE

yang artinya saksi korban dinyatakan tidak tertangkit penyakit HIV/AIDS sebagaimana yang dituduhkan atau disebarkan oleh terdakwa dan denganadanya hasil tes yang dikeluarka Klinik VCT RSUD Genteng membuktikanperbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, sebagai bentuk penyeranganterhadap harkat dan kehormatan saksi korban yang mengakibatkan saksi korbanmenjadi malu karena berita yang disebarkan oleh terdakwa adalah tidak benar danmengandung kebohongan.Perbuatan terdakwa RIYADI PURWANTO alias PETE

Bahwa mendengar hal itu kemudian saksi korban berpamitan pulang dankerumah MISWANTO alias GENTO untuk menanyakan kebenaranketerangan saksi SUWITO tersebut dan dijawab "iya benar saya mendengarkabar tersebut" dan kabar tersebut didengar dari RIYADI alias PETE(terdakwa).

Bahwa sekira 1 minggu kemudian pada saat saksi belanja di warung LAMIDItimur Kecamatan Sempu saksi diberitahu oleh LAMIDI bahwa saksi korbanberprofesi sebagai guru menderita HIV AIDS dan saksi diminta untuk tidakdekatdekat supaya tidak tertular.Menimbang, bahwa didepan persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : RIYADI PURWANTO alias PETE Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.Bahwa saksi

Menyatakan terdakwa TASBIDIN alias PETE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu maupun Kedua;2. Membebaskan terdakwa TASBIDIN alias PETE oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 83 (delapan puluh tiga) picis sama dengan 16.7244 M3 kayu berbentuk batang pacakan/bantalan berbagai macam jenis dan ukuran ; 1 (satu) Set Dokumen SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) Desa Banggaiba Kec.Kulawi Kab.Sigi tanggal 28 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Banggaiba Melky Salumpana;Dikembalikan kepada terdakwa TASBIDIN alias PETE;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Terdakwa TASBIDIN alias PETE

terdakwa Tasbidin Alias Pete dari dakwaan tersebut atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Tasbidin Alias Pete dari tuntutanhukum;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Dgl3.

Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Tasbidin Alias Pete daritahanan;4. Mengembalikan kernampuan Namabaik, harkat dan martabatTerdakwa Tasbidin Alias Pete kedalam kedudukan semula;5.

Kepala Desa Banggaiba, Kecamatan Kulawi yangdiperlinatkan oleh terdakwa TASBIDIN Alias PETE kepada penyidik tercantumJenis Kayu Binuang sebanyak 70 batang = 11, 3520 M3 dan Kayu Jenis Paladosebanyak 29 batang = 3,4640 M3 atau terdapat perbedaan antara jenis kayu milikterdakwa yang ada di Industri Pengolahan Kayu UD.

Menyatakan terdakwa TASBIDIN alias PETE tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu maupun Kedua;2. Membebaskan terdakwa TASBIDIN alias PETE oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Dgl4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatsertamartabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 83 (delapan puluh tiga) picis sama dengan 16.7244 Mkayu berbentukbatang pacakan/bantalan berbagai macam jenis dan ukuran ; 1 (satu) Set Dokumen SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) DesaBanggaiba Kec.Kulawi Kab.Sigi tanggal 28 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Banggaiba Melky Salumpana;Dikembalikan kepada terdakwa TASBIDIN alias PETE;6.

Menyatakan Terdakwa YUDI ALS PETE BIN MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDI ALS PETE BIN MUHAMMAD

PETE Bin MUHAMMAD.Tempat Lahir : Desa Kerta Mulya OKU Timur.Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 14 Januari 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat tinggal : Lrg.

PETE Bin MUHAMMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakulcan "Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI Als. PETE Bin MUHAMMAD denganpidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.

PETE Bin MUHAMMAD ALI(Berkas Perkara Terpisah) dan UNTUNG (Daftar Pencarian orang/DPO) pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2014, bertempat di Desa Sungai Buaya Kecamatan.

PETE Bin MUHAMMAD posisi duduk dibangku tengahsedangkan UNTUNG duduk dibangku mobil bagian depan sebelah bangku sopir. Selanjutnyapara saksi mengejar mobil dengan menggunakan sepeda motor akan tetapi tidak jugadiketemukan mobil tersebut.

Samsul Bin Alam. danketerangan terdakwa YUDI Als PETE Bin MUHAMMAD serta barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa menurut keterangan saksisaksi, yaitu saksi Sumantri Als. Ujang Bin Zaini, saksiZaini Bin Saman, saksi Yadiansyah Bin Muharam, saksi Ari Bin Muharam yangmenerangkan bahwa :pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 wib di Desa SungaiBuaya Kecamatan.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MISEMAN Bin ALIM als PETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi.;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa

MISEMAN Bin ALIM als PETE

MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MISEMAN Bin ALIM als PETE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP; Menuntut supaya terdakwa MISEMAN Bin ALIM als PETE dengan pidana

5000 (lima ribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa MISEMAN Bin ALIM Als PETE

tulis berisi angka pasangan nomorjudi togel dan 1 (buah) handphone merk Nokia seri 1209 dengan nomor IMEI356027030592631 dengan nomor perdana 085855964514 dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MISEMAN Bin ALIM als PETE

PETE SUBUR bin PUTUK;

- Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang

bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk nokia tipe 3110 warna hitam beserta simcardnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol AD 3602 JH tahun 2004 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Agus Susanto Als Pete Bin Tumiranto; 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam bungkus plastic klip bening dimasukkan dalam bekas bungkus permen stripsil warna putih seberat 0,081 gram.

- AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO

PUTUSANNomor : 176/Pid.Sus/2013/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl. Lahir =: 37 Tahun/ 28 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE BinTUMIRANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun dan 1 (satu) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar tetap ditahan;3.

Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa juga telah menyampaikan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM40/Boyol/Euh.2/07/2013 dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa HARYANTO ALS YANTO PETE BIN HARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARYANTO ALS YANTO PETE BIN HARUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARYANTO ALS YANTO PETE BIN HARUN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun /24 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Batam Rt. 08 Kelurahan Lebak BandungKecamatan Jelutung Kota

21 Agustus 2014 s/d 09 September 2014;4 Hakim sejak tanggal 02 September 2014 s/d 01 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca suratsurat yang termuat dalam perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 September2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar :1 Menyatakan terdakwa HARYANTO ALS YANTO PETE

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM243/JBI/08/2014 tanggal 27 Agustus 2014sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Haryanto Als Yanto Pete

saksi ada sepeda motor lainkyang diparkirkan di tempat saksi memarkirkan sepeda motor milik saksiBahwa benar setelah saksi selesai melaksanakan tugasnya, pada saat saksihendak pulang saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah tidak adalagiBahwa benar mengetahui hal tersebut saksi langsung berusaha mencarisepeda motor milik saksi namun tidak ketemuBahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14. 00Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa IHaryanto als Yanto Pete

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa terdakwa HARYANTO ALS YANTO PETE BINHARUN memiliki barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Variowarna hitam Nopol BH 5392 DF milik saksi Wanda tersebut tanpa seizin pemiliknya,dan benar terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Hondatype Vario warna hitam Nopol BH 5392 DF bukan milik terdakwa tanpa ada izin daripemiliknya dengan tujuan untuk terdakwa jual.Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PETEHARTI YUSUP Alias PETE VS JPU

melihat terdakwa PETEHARTIYUSUP Alias PETE bermain dimana pada saat itu saksi koroan SUPI berdiri didepanterdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE dan melhat terdakwa PETEHARTIYUSUP Alias PETE sedang mengkocok kartu domino, kemudian saksi koroban SUPImendengar katakata dari seorang pemain dengan mengatakan mengapa bandartidak pemah badapat selanjutnya saksi koroan SUP!

bermain dimana pada saat itu saksi koroban SUPI berdin didepanterdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE dan melhat terdakwa PETEHARTIYUSUP Alias PETE sedang mengkocok kartu domino, kemudian saksi koroan SUPImendengar katakata dari seorang pemain dengan mengatakan mengapa bandartidak pemah badapat selanjutnya saksi korban SUP!

dan sering membawanya setiap kalibepergian atau keluar rumah, bahwa selaniuinya pada hari Senin tanggal 13 Pebruari2014 terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE membawa 1 (satu) bilan badiksarung terouat kayu yang dililit dengan lakoan wama hitam, gagang kayu berwamakuning dengan paniang badik kurang lebin 21 Cm, lebar 2,4 Cm dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE yangpada saat itu terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE sedang pergi ke lokasi kebuncoklat bermain

datang melihatpermainan blok Qiu dengan menggunakan kartu domino, setiba dilokasi saksi koroanSUPI melihat terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE bermain dimana pada saatitu saksi koroan SUPI berdiri didepan terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE danmelihat terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE sedang mengkocok kartu domino,kemudian saksi koroan SUPI mendengar katakata dari seorang pemain denganmengatakan mengapa bandar tidak pemah badapat selaniutnya saksi koroban SUPImenjawab dengan mengatakan kalau bukan

pernahmendapatkan bantuan dari terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;.

Menyatakan terdakwa LEKO BUDI SISWANTO als PETE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika Golongan I ;2.

LEKO BUDI SISWANTO als PETE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JLEKO BUDI SISWANTO als PETE ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 10 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bumirejo, Rt.02 Rw.05, Desa Pujiombo, Kec.

Dampit,Kab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Terdakwa ditahan sejak : 9 Maret 2011 s/d sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan;Menyatakan terdakwa LEKO BUDI SISWANTO als PETE bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1) UU RI.

No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEKO BUDI SISWANTO als PETE dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sertamenjatuhkan denda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastic transparan berisi sabusabu dan 3 (tiga) buah korek apigas dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukan perbuatanseperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa LEKO BUDI SISWANTO als PETE pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2011sekira jam 11.00 Wib atau diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011,

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa LEKO BUDI SISWANTO als PETE pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan primair, tanpa hak dan melawan hukum melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis sabusabu, sebanyak 1 (satu) buah plastic berisi sabusabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua)

Pete bin Kasianus Gultom dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Pete bin Kasianus Gultom

Menyatakan Terdakwa Dede Darmansyah Alias Pete Bin Dedi Rahmat tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DEDE DARMANSYAH alias PETE bin DEDI RAHMAT

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2017/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dede Darmansyah Alias Pete Bin Dedi Rahmat;Tempat lahir : Sukabumi;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 29 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Baru Cikondang

Menyatakan Terdakwa Dede Darmansyah alias Pete bin Dedi Rahmatbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dede Darmansyah alias Pete binDedi Rahmat dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

yang seringanringannya;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada tuntutannya;Terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa kembalimenanggapi dengan menyatakan bertetap pada permohonan sebagaimanatelah disampaikan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanterdapat dalam surat dakwaan tertanggal 3 Agustus 2017 yang mengemukakan:KESATUBahwa ia Terdakwa Dede Darmansyah alias Pete

Subyek hukum dalam perkara ini adalah seorang manusia bernama DedeDarmansyah Alias Pete Bin Dedi Rahmat dengan identitas selengkapnyaterdapat pada halaman awal putusan dan bukan orang lain daripadanya;2. Eman Sulaeman adalah pemilik 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaBeat tahun 2009 No. Pol. F4675SS;3.

Menyatakan Terdakwa Dede Darmansyah Alias Pete Bin Dedi Rahmattersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SUTRISNO alias PETE bin alm. SAIRIN tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali ter-sebut tetap berlaku;

SUTRISNO alias PETE bin alm. SAIRIN

Menyatakan Terdakwa Aris Susanto als Pete Bin Amit Sahijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

* Pidana- ARIS SUSANTO Als PETE Bin AMIT SAHIJO

Menyatakan terdakwa HERRY EFENDY Alias AHUA Alias PETE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- HERRY EFENDY Alias AHUA Alias PETE

Menyatakan Terdakwa Herry Efendy Alias Ahua Alias Pete, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PertamaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 205/RP.RAP/Ep.2/12/2012, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Herry Efendy Alias Ahua Alias Pete pada hariRabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat disebuah rumah di Jalan Sudirman No. 54 Kel. Aek Kanopan Timur Kec.Kualuh Hulu Kab.

pidana itu dilakukan "Tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2012sekira pukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan suaminya HerryEfendi Alias Ahua Alias Pete

unithandphone merk Nokia Type C5 dengan Sim Card085297889777, 6 (enam) buah pulpen, 1 (satu) buahstabillo, 12 (dua belas) lembar potongan kertas berisiangka tebakan judi toto gelap periode tanggal 05Desember 2012 dan 1 (satu) lembar kertas rekapan juditoto gelap periode tanggal 05 Desember 2012;e Akhirnya terdakwa ditangkap polisi guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Herry Efendy Alias Ahua Alias Pete

kedudukan Pengadilan Negeri Medan yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, "Ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin mengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2012sekira pukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan suaminya HerryEfendi Alias Ahua Alias Pete

Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 18 Oktober 2013 Nomor :125/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTODIHARJO;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Oktober 2013 Nomor : 125/Pen.Pid/2013/PN.Wt tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Perkara Nomor : PDM54/WATES/Ep.k/10/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm)SELAM PRAPTO DIHARJO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias PETE Bin SELAM PRAPTO DIHARJObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Alias PETE Bin SELAM PRAPTODIHARJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara Nomor : PDM54/WATES/Ep.k/10/2013 tertanggal 17 Oktober 2013 yang selengkapnya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUSANTO alias PETE bin SELAM PRAPTO DIHARJO,pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di rumah WIDIARTO alWEDOK bin SUWARJO (dilakukan penuntutan tersendiri) di Bendungan Kidul RT31/15 Bendungan Kec.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAkK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAMPRAPTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RIO ALEX SANDRA als PETE bin SUGIYANTO dan Terdakwa II. DIAN SETIAWAN als KENCEK bin TERIMO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.

RIO ALEX SANDRA als PETE bin SUGIYANTO

Menyatakan terdakwa RIO ALEX SANDRA al PETE bin SUGINANTO danterdakwa DIAN SETIAWAN al KENCEK bin TERIMO SANTOSO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO ALEX SANDRA al PETE binSUGIYANTO dan terdakwa DIAN SETIAWAN al KENCEK bin TERIMOSANTOSO dengan hukuman penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar subsidiair Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 bulankurungan.3.

Pete menghubungi Terdakwa untuk mencarikan pil dobel Lmenggunakan inbox FB;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa Il sms melalui inboxfacebook kepada sdr. Andriawan alias Kancil untuk membeli pil dobel L, setelahmendapatkan jawaban dari sdr Andriawan alias Kancil kemudian sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa dan terdakwa Rio Alex Sandra al. Pete bersama samapergi kerumah sdr.

Rio Alex Sandra al Pete bin Sugiyanto danTerdakwa Il.

RIO ALEX SANDRA als PETE bin SUGIYANTO danTerdakwa Il. DIAN SETIAWAN als KENCEK bin TERIMO SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI JIN EDAR;2.