./ Pagal 2/1 Satlap II Satintel. /Bais TNI.

Letda Lek/513886.Jabatan Pagal 2/1 Satlap II Satintel.Kesatuan : Bais TNI.Tempat dan tanggal Lahir Medan, 22 Agustus 1967.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin Laki laki.Agama Islam.Tempat tinggal Jl. Gatot Koco No. 540 KomplekDirgantara II Kel. HalimPerdanakusuma Kec. Makassar JakartaTimur.Terdakwa ditahan oleh:1.

Bahwa Terdakwa Budi Hernawan adalah anggota INIAU yang masih berdinas aktif di Bais INI denganjabatan sebagai pagal 2/1 Satlap Il Satintel BainTNI, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat' terakhir Letda Lek NRP.513886.2. Bahwa pada tanggal 10 April 1993 Terdakwa telahmelangsungkan pernikahan dengan Saksi IV Sdri.

Bahwa Terdakwa Budi Hernawan adalah anggota INIAU yang masih berdinas aktif di Bais INI denganjabatan sebagai pagal 2/1 Satlap II Satintel BainTNI, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat' terakhir Letda Lek NAP.513886.2. Bahwa pada tanggal 10 = April 1993 Terdakwamelangsungkan pernikahannya yang pertama denganSaksi IV Sdri.

Menyatakan Terdakwa Pagal Burhan Kato dan Terdakwa Irfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
1.PAGAL BURHAN KATO
2.IRFAN

BATTA dan saudara HENDRIKUS HELUNe Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 9Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wita dikios milik terdakwa yangterletak di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai ; e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat sms dihandphone bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian KuponPutih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, kemudian saksi bersama dengan saudara ROBERTUS W.BATTA dan saudara

BATTA dan saksiYULIUS HALLA pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekira pukul14.00 Wita dikios milik terdakwa yang terletak di Pagal, KelurahanPagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai terkait penjualan angkaBahwa benar penangkapan tersebut berawal dari sms informasi yangdiberikan oleh masyarakat bahwa ada masyarakat yang melakukanperjudian Kupon Putih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai, kemudian saksi bersama dengan saudaraROBERTUS W.

, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai telah ditangkap oleh anggota kepolisian dariPolres Manggarai yaitu saksi ROBERTUS W.

BATTA dan saksi YULIUS HALLA karenatelah menjual angka kupon putih ; Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal dari sms informasi yangdiberikan oleh masyarakat bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian Kupon Putihdi Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, kemudian saksiROBERTUS W.

Kemudian pada pagi hari yaitu hari Jumattanggal 01 Januari 2021, sekitar pukul 06.00 Wita, saksi mendengarinformasi bahwa korban Agustinus Tonuk kena pukul dan ada diPuskesmas Pagal. Mendengar informasi tersebut saksi langsungmendatangi Puskesmas Pagal untuk memastikan dan setelah tiba diPuskesmas Pagal, saksi bertemu dengan Yulius Tasman danmenjelaskan jika korban di pukul oleh Terdakwa hingga meninggaldunia.

EUSTAKIA YOSEFINA EGA PENA Panggilan EUSBahwa saat ini saksi bertugas di Puskesmas Pagal sebagai dokter umum(PTT) Puskesmas Pagal;Bahwa saksi merupaka dokter gigi bersama dengan 2 (dua) orang perawatyang melakukan Visum Et Repertum terhadap korban Agustinus Tonuk ;Bahwa korban Agustinus Tonuk datang ke Puskesmas Pagal dalam keadaankoma, dalam artian bahwa korban masih dalam keadaan hidup tapi koma,dalam istilan 10 persen kearah hidupdan 90 persen ke arah kematian;Bahwa pada waktu korban masuk ke

Puskesmas Pagal pada har Jumattanggal 01 Januar 2021, sekitar pukul 06.00 Wita, saat itu tim medismelakukan pemeriksaan dan pertolongan pada pasien selama 2 (dua) jam,setelah itu pasien masih di Puskesmas Pagal sampai jam 10.00 wita, masihmenunggu dari pihak berwajib ke puskesmas baru mayainya di pulangkan keKampung Golo serta saat di Puskesmas Pagal, koroan di periksa dan di rawatsebanyak 2 (dua) kali tapi tidak di temukan tanda pembengkakan atau jejaspada lehar dan seluruh tubuh pasien dan setelah

, laluTerdakwa menjawab saya pukul karena dia keluarkan kata Wae Bera terhadapsaya, setelan itu Terdakwa keluar dan tempat kema terop dan kembali kerumah ; Bahwa setelah setelah kejadian tersebut, karena tidak sadarkan diri,kemudian korban Agustinus Tonuk dibawa ke Puskesmas Pagal danakhimya meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari kepalaPuskesmas Pagal,dengan Nomor: 0026 /445 / Vsm /PKMPGL/1/ 2021 ,yang ditandatangani oleh dr.

EUSTAKIA YOSEFINA PENA danketerangan kematian Puskesmas Pagal Nomor : 001/445/ST/PKMPGL/I/2021 tanggal 01 Januari 2021 yang ditandatangani oleh KepalaUPTD Puskesmas Pagal Maria Ermelinda Pakar.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SIPRIANUS TONGKOK alias SIPRI ; Tempat lahir : Manggarai ; Umur/tanggal lahir :47 Tahun / 10 Maret 1966 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai ;Agama

Saksi ROBERTUS BATA, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait perjudian angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi HENDRIKUS SINE ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar jam 16.10 WITA di Pagal, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai Bahwa awalnya saksi

mendapat informasi dari masyarakat lewat sms dihandphone bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian KuponPutih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, kemudian saksi bersama dengan saksi HENDRIKUS SINEmengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Pagalsesuai informasi tersebut saksi mendapatkan saksi BERGITA JENIsedang menerima pembelian angka kupon putih dan uang sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dari orang yang saksi tidak kenal, kemudiansaksi langsung

Saksi HENDRIKUS SINE, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait perjudian angka kupon putih ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi ROBERTUS BATA e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar jam 16.10 WITA di Pagal, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai ; Bahwa awalnya

saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat sms dihandphone bahwa ada masyarakat yang melakukan perjudian KuponPutih di Pagal, Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, kemudian saksi bersama dengan saksi ROBERTUS BATAmengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah sampai di Pagalsesuai informasi tersebut saksi mendapatkan saksi BERGITA JENIsedang menerima pembelian angka kupon putih dan uang sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dari orang yang saksi tidak kenal, kemudiansaksi langsung

Halaman 4 dari 35001, dokter pada Puskesmas Pagal, menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi SIMON DJON, tanggal 06 September 2017, pukul10.30 WITA, di Puskesmas Pagal dengan hasil pemeriksaan :1. Korban lakilaki, keadaan gizi cukup, datang dalam keadaan sadar.2.

, setelahn sampai di Puskesmas Pagal, saksi tanyaseorang perawat bahwa apakah saksi korban SIMON DJON alias SIMONada di sini atau tidak?

Tahun2015 sampai sekarang bertugas di Puskemas Pagal, KabupatenManggaraisebagai Dokter Umum;Bahwa sesuai dengan tugas dan profesi ahli sebagai dokter umum yang ditugaskan di puskesmas Pagal dinas kesehatan kabupaten Manggarai,tugas dan tanggung jawab ahli adalah sebagai penanggung jawab unitkesehatan perorangan di Puskesmas Pagal;Bahwa pada tanggal 06 September 2017 pernah seorang korban atasnama SIMON DJON alias SIMON datang kepuskesmas Pagal untukmelakukan perawatan dan pengobatan, dan ahli juga

, menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban SIMON DJON, tanggal 06 September 2017, pukul 10.30 WITA, diPuskesmas Pagal dengan hasil pemeriksaan:1.

ANSELMUS HELBERT ERIATA, NIP. 19830421201412 1 001, dokter pada Puskesmas Pagal, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SIMON DJON, tanggal 06September 2017, pukul 10.30 WITA, di Puskesmas Pagal dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : bentuk kepala lonjong, Ditemukan luka robekpada bagian atas alis kiri dengan ukuran Panjang + 2 cm, Lebar + 1 cm, lukarobek pada dahi kiri ukuran panjang + 1,5 cm Lebar + 0,5 cm, luka robek padadahi kanan ukuran Panjang + 1 cm, Lebar +

PAGAL LOMBU dan 2. Sawah TORUPASAR sebagai Penerima Gadai, untuk dapat dikuasai dandiusahai tanpa suatu halangan apapun juga sampai dibayarkanuang tebusan oleh Tergugat kepada Penggugat sesuai denganSurat Perjanjian Gadai masingmasing tanggal 12101987;e Menghukum Tergugat untuk membayarkan Uang Paksa sebesarRp. 1.000.000.

Fotocopy Surat Perjanjian Gadai tanggal 12Oktober 1987 atas sebidang sawah yangbernama PAGAL LOMBU, diberi tanda buktiP1;2.

JJUAN MANURUNG; 14Bahwa setahu saksi permasalahan Penggugat denganTergugat adalah mengenai masalah sawah dua bagian, satubagian terletak di belakang rumah Tergugat yang dikenaldengan persawahan Pagal Lombu dan yang satu bagian lagitidak tahu dimana letaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari sawah yangdiperkarakan tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada awalnya saksidisuruh oleh Tergugat untuk mentraktor sawah yang terletakdi Pagal Lombu tersebut, akan tetapi setelah dua atau tigahari

Fotocopy Surat Perjanjian Gadai tanggal 12 Oktober 1987 atassebidang sawah yang bernama PAGAL LOMBU, diberi tanda buktiT1;2.

dua bagian, satu bagian terletak di Pagal Lombu dan satubagian lagi terletak di Toru Pasar, namun saksi tidak mengetahui luas danbatasbatasnya.

RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaan SAFRIDUS MANSEN alias RIDUSPeso33 Tahun / 25 Juli 1981LakilakiIndonesiaKampung Golonggorong, Dusun Golonggorong, Kelurahan Pagal,Kecamatan

tersebut Penuntut Umum dipersidangan secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS, pada hariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2012, bertempat di rumah milik terdakwa,dikampung Golo Nggorong, Dusun Golonggorong, Kelurahan Pagal

judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitarpukul 17.30 Wita, petugas kepolisian dari Polsek Cibal yaituOKTAVIANUS LERO dan kawankawannya, mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa dikampung Golo Nggorong,Dusun Golonggorong, Kelurahan Pagal

Sistem judikupon putih yang dilakukan oleh terdakwa SAFRIDUS MANSEN aliasRIDUS adalah terdakwa menjual kupon putih kepada masyarakatumum di daerah kampung Golo Nggorong, Dusun Golonggorong,Kelurahan Pagal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, untuk setiaptebakan terdakwa menjualnya dengan harga Rp.750, yang disetorkankepada FIRMAN.

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AGUS SETIANUS ALBET: Tempat tanggal lahir : Pagal Il, 26 Agustus 1999, jeniskelamin Lakilaki, Beralamat di Dusun Pagal II RT.0O4 RW.002 Desa PudauBersatu Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Agama Katolik,Pekerjaan

segala sesuatu yangterungkap dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada 01 Oktober 2018 dengan register Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Stg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orangtua Pemohon bernama YULIUS RAYI telah menikah denganseorang perempuan bernama MARIATA KARUNG telah dikaruniai anak yangbernama AGUS SETIANUS ALBET, lahir di Pagal

sah dari permohonantersebut:Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dalil permohonannyasemula maka pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah dalam persidangan, masingmasing :1.Saksi bernama YULIUS RAYI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa saksi tahu orang tua dari Pemohon bapaknya bernama YULIUSRAYI dan ibunya bernama MARIATA KARUNG ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pagal

pemohon di dalam aktekelahiran pemohon semula tertulis AGUS SETIANUS ALBET dirubah menjadiAGUSTINUS ALBERT;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon memperbaiki aktekelahiran pemohon tersebut untuk menyeragamkan identitas pemohon ;Saksi bernama : MARIATA KARUNG, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi tahu orang tua dari Pemohon bapaknya bernama YULIUSRAYI dan ibunya bernama MARIATA KARUNG ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pagal

PAGAL LOMBU yang berbibit 1,5 kaleng dengan GADAI sebesar340 (Tiga Ratus empat puluh satu) kaleng padi kering dan bersihyang mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan A. Onggung Sitorus.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum.e Sebelah Barat berbatas dengan Maruli Butarbutar.e Sebelah Utara berbatas dengan Bondar.Sesuai dengan surat perjanjian GADAI tanggal 12 10 1987.2.

PAGAL LOMBU dan 2. Sawah TORU PASARsebagai Penerima Gadai, untuk dapat dikuasai dan diusahai tanpasuatu halangan apapun juga sampai dibayarkan uang tebusan olehTergugat kepada Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian Gadaimasingmasing tanggal 12101987.e Menghukum Tergugat untuk membayarkan Uang Paksa sebesar Rp.1.000.000.

Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Gadai yang diperbuatoleh Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding masingmasing sawah yang dikenal dengan:e PAGAL LOMBU melalui Surat Perjanjian Gadai tanggal 12101987;e TORU PASAR melalui Surat Perjanjian Gadai tanggal 12101987;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Penjagaan (Conservatoir beslag)dan Sita Jaminan (Revindicatoir beslaag) yang dilakukan dalamperkara ini.4.

PAGAL LOMBU danHalaman 13 dari 21 halaman PUTUSAN NOMOR: 202/PDT/2015/PTMDN142.

PAGAL LOMBU dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Afos Madi Maca Pagal binti Sugianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dio Susanto bin Abdul Zaini;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tangyal 28 Jamuari 2004 3lav mendeapar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Dimeneli le barang DUK Uy e2ee e222 eee eee ee ee ee ee ee eee ce eee teetershoinendengar tuntutan pidana dar penuniut amum pada Keyaksaan NegeriPDM08/EPO/BRAJA/01/2004 tinggal 06 April 2004V pokoknya memohon kepada Pensadilan Nevert Baturaya agar memutuskanie i en ow ni ne no ee ee ete eene tay~an terdaywa sARNADI BIN TAHAN terbuyti secara sakeyoxinyam bersalah melayuyan timda, pidana Pembumuhaimam diatur dalam pagal

ton keringan hukuman;TEATS A A Oto C Ce SRS knee we wee eeenimbang, bahwa terdakwa telah didakwwa oleh penuntul umum dengan dakwaan' Pas21 338 KUHPdair pagal 354 (2) KUHP jo pag@1 356 ,e1 ,UHPani pagal 351 (3) RUHP jo pagal 356 ye1 UEPos nob mete yh:jrtd mbang. bahwa dipersidangan telah didenpar keteranwan sakst aksn senays1 BIN SEDUNGDIHAN BIN yRIMan BINTI DALwan para sakst tersebul pada pokoknya menguatkan dakwaan yanglermuat dalam berita acara.Yang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa

Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus janda dalam usia 19 tahun dalam usia 39 danTergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, wali nikah ayah bernama MARIYAN , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama PAGAL PRAPTO / saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan

;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 1987,,. yang menjadi wali nikah adalah ayah Penggugat yang bernama: MARIYAN sedangkan saksipernikahannya adalah PAGAL

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 1987,,. yang menjadi wali nikah adalah ayah Penggugat yang bernama: MARIYAN sedangkan saksipernikahannya adalah PAGAL

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Saksi If, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 1987,,. yang menjadi wali nikah adalah ayah Penggugat yang bernama: MARIYAN sedangkan saksipernikahannya adalah PAGAL

HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tetang pengesahan nikah didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 1987,,. yang menjadi wali nikah adalah ayah Penggugat yang bernama: MARIYAN sedangkan saksipernikahannya adalah PAGAL

berfungsi) dan kendaraan mundur dengan kencangsehingga terdakwa berusaha membelokkan kendaraan ke kanan sehinggamembentur tebing yang ada dikanan jalan dari arah kampung Wae Nao lalukendaraan terbalik di tengah jalan yang mengakibatkan MONIKA DONIMULIATImeninggal dunia.Bahwa akibat tabrakan tersebut Korban MONIKA DONI MULIATImeninggal dunia, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 440/71/PKMPGL/V/2014, tanggal 20 Mei 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Fedrius Liman, Dokter pada Puskesmas Pagal

Saksi GAUDENSIUS OCE alias GADEN, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 01.15 Witabertempat di jalan umum jurusan Pagal Wae Nao di kampung Lengor, DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai kendaraan dump truckyang dikemudikan Terdakwa terbalik dan mengakibatkan MONIKA DONIMULIATI meninggal dunia di tempat kejadian.Bahwa kendaraan tersebut memuat balok kayu sebanyak 35 (tiga puluh lima)batang,

Saksi FLORIANUS RUDI BULUK, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 01.15 Witabertempat di jalan umum jurusan Pagal Wae Nao di kampung Lengor,Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai kendaraan dumptruck yang dikemudikan Terdakwa terbalik dan mengakibatkan MONIKADONI MULIATI meninggal dunia di tempat kejadian.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.RUT.Bahwa kendaraan tersebut memuat

Sebelah kanan jalan ada tebing dan sebelah kirinya jurang.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 01.15 Witabertempat di jalan umum jurusan Pagal Wae Nao di kampung Lengor, DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai kendaraan dump truck yangdikemudikan Terdakwa terbalik dan mengakibatkan MONIKA DONI

FEDRIUS LIMAN selakudokter pada Puskesmas Pagal dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayatseoang perempuan ditemukan luka memar, luka lecet tekan dan pendarahan darilubang hidung dan telinga.

tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Herkulanus alias Dadak alias Tong bin YohanesDahan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun SumberWangi RT 02 RW 01 Desa Pagal

Karena menganggur kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencuri.Kemudian pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 Terdakwa pergi dari rumahnyamenuju ke simpang PE simpang Desa Pagal Baru Kec. Tempunak Kab. Sintangdengan menumpang orang yang tidak dikenal menggunakan sepeda motor.Kemudian sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa masuk ke kebun sawit untukmenunggu malam.

Selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa berjalan kakimenuju Desa Pagal Baru hingga pada keesokan harinya sekitar pukul 03.00WIB Terdakwa melihat sepeda motor merek Suzuki Skydrave yang terparkir diteras belakang rumah milik Saksi Korban Ilham Wicaksono bin UntungSupriyadi, lalu Terdakwa mengintip rumah tersebut dan melihat Saksi Korbansudah tidur.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa berangkat dari Desa Gurung Mali, KecamatanTempunak, Kabupaten Sintang dengan menumpang orang yang tidakTerdakwa kenal hingga Simpang PE, Simpang Desa Pagal Baru,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang. Terdakwa kemudian masukkebun sawit untuk menunggu malam.

Pada hari yang sama sekitar pukul23.00 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju Desa Pagal Baru, lalu ketikasampai di kebun ubi kayu dekat Desa Pagal Baru Terdakwa langsungmembuka baju dan celana Terdakwa dan Terdakwa tinggalkan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa mengintip rumah Saksi Ilham dan Saksi Eni dan melihat SaksiIlham dan Saksi Eni sudah tidur. Kemudian Terdakwa menuju ke bagianbelakang rumah Saksi Ilham dan Saksi Eni untuk masuk lewat belakangrumah.

denganTargugat tidak rukun dan tidak harrmorin lagi Karena sering tgadiparsaligihin dan. partiengienrary:Babwa hingge sekarang ini afta Priggugat dengan Tergugatwie ners Crepe were Aon Wai avo Voie teh upended coop ah ES PHOSdengan Tergugat wukun dan harmonise namun sejak Panggugat Halaman & dar) 12 hal, Pulusan Nomor O11 Pe GOTTA Te yang pari. pokokya taap aidan sta ae meaner ria: marnonon Moninibang, bahwa makiid dan tujuan gugatnn Piriggitasaiahengenant: wivartenn tagpetet cl alas sab dikahiindiakt oleh pagal

Nemor 1 Tahun 2076,aamuin dervikian Majofis Hakim sudah berupaya agcara maksimal merasihatPenggugat ager bersabar dan nukun kemball untuk eee, anu tanga Penggugat dengan Tergugat karenanya Kesaksian saksisaksitwitebut dapat diperimbangkan dan teiah sedual dengan keleniuin pagal 76aa 1) Undngndang omer 7 Tahun 166 gare iat Sith woemidian bekefa. Terqugat suke main judi dan narkoba dan aekweang antara

tersebut di atas, olehpengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurutn Majelis Hakim berkeyakinkan terdakwa telah bersalah melalukan tindakbagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 wrat (3) fh.3) ourur. fh41/1999 ; Pr bisng, bahwa. berdasarken jalannya. proses perneriksaan dipersidanganreal@ hntidak melihat atau menemukan baik alasan pemaaf imaupun alasan pembenarat dijadikan dasar untuk enone afan memaatkan kesalahan terdakwa, berdasarkan pasal SC (2) fueut.h. jo pagal

bagi Pengaditan memeriatahkan agar barang buldiD kenbe E emuntit tuk dije Li 3imbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahunpasal 197 ayat 1 huruf f, maka sebelwn Pengadilan menjatuhkan hukumanrdakwa perlu dipertimbangkan keadaan yang membersikan dan meringankan yangalam maupun diluar diri terdalava :2 memberatkan :eee xrea zLOD... en Peten tvercelwa dapat be& meringankan . a etigy fee se mienPye HONG aw Vetus bros oo heBoer HORA an mm Ols UL LG A Mengingat. akan ketentuan pagal

...90...000../ WRU ED aDasecccorserrecess jo pagal 193KUHAP Jo pasalpasel lain dart peraturan pernndangmdangan yang berhubungantkara ini. ;.

unsurungsur tindak pictana tersebut di atas, olehadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut1 Majelis Hakim berkeyakinkan terdakwa telah bersalah melakukan tindakimana diatur dan diancam pidana dalam pasalmbang, bahwa. berdasarken jalannya proses pemeriksaan dipersidangandak melihat atau menemukan baik alasun pemaaf maupun alasan pembenar dijadikan dasaruatuk menghapuskan ata memaaiken kesalahan terdakwa,Jagarkan pasal 362 KUHP jo pagal 193 ayat 1 KUHAP maka.ic bersalah

ayat 2 Undangundang nomor 4 tahunM197 ayal 1 huff maka sebelwn Pengadilan menjatuhkan hukumanWi puilu dipstinbangkan Keadaan yang memberatkan dan meringankan yangWimaupun diluar dirt terdakwa ;iberatkan :ban terdakwa meresahkan masyarakat ;neankan .belum pernmah dihukum,sopan selama mengikuti per7 dan mengakui terus terang perbwatannya ;gat akan ketentuan pagal ..........362.

KUMP. eceseenneen jo pagal 193IAP Jo pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubunganee ae MENGADILI 5fan terdakwa : KIWI Bin SIPITAI,terbukti secara menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana AK eSALAD 7m pidana terhadap terdakwa oleh karena itu depenjara selama 3(tiga) bulan ;kan masa penangkapan dan penahanam yang telah diterdakwa dikurangkan sepenuhmya dari pidana yang@tahkan agar barang bukti berupa ;1) buah selimut warna putih bercorak bunga ;alikan kepada saksi korban Sarkowi

kemudian warga yang berada didalamrumah gendang melerai para terdakwa.e Bahwa terdakwa WIHELMUS AGOT, terdakwa II ROBIANUSWALAK danterdakwa IIl AGUSTINUS ANGGUR melakukanperbuatannya terhadap saksi LORENSIUS ENDO, di dalam rumahGendang Copu merupakan tempat yang dapat didatangani dandilihat oleh orang lain dan para terdakwa melakukanperbuatannya tidak sembunyisembunyi.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi LORENSIUSENDO mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Pagal

DIAH ARTANTI selaku Dokterpada Puskesmas Pagal pada tanggal 09 Oktober 2011 pukul 20.00Wita, telah melakukan pemeriksaan luar terhadap LORENSIUSENDO, hasil pemeriksaan:1.Korban lakilaki, keadaan gizi cukup, datang dalam keadaan sadar.2.Pada pemeriksaan luar: Ditemukan luka lecet pada bibir atas, 1 buahgigi seri bagian bawah tanggal, terdapat luka lecet pada bagian leher.3.Sebab perlukaan korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170

DIAH ARTANTIselaku Dokter pada Puskesmas Pagal pada tanggal 09 Oktober 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan segala alat bukti yang diajukan dipersidangan dalam rangkaian dan hubungannya satu dengan yanglainnya dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi LORENSIUS ENDO,YOHANES ~~ GABUR, RAIMUNDUS LAWAT,NIKOLAUS JEMAHU, yang mana keteranganpara saksi

LORENSIUS ENDO sebanyak 1(satu) kali dan menendang denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai rusuk kiri saksi LORENSIUSENDO, kemudian warga yang berada didalamrumah gendang melerai para terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keempat orangsaksi LORENSIUS ENDO, LORENSIUS ENDO,RAIMUNDUS LAWAT, NIKOLAUS = JEMAHUdibawah sumpah, dan keterangan' paraterdakwa WIHELMUS AGOT, ROBIANUS WALAK,AGUSTINUS ANGGUR tersebut bersesuaiandengan alat bukti surat, berupa Visum EtRepertum dari Puskesmas Pagal

DIAH ARTANTI selakuDokter pada Puskesmas Pagal pada tanggal 09Oktober 2011.Bahwa tempat para terdakwa yaitu terdakwa WIHELMUS AGOT, terdakwa Il ROBIANUSWALAK dan terdakwa IIl AGUSTINUS ANGGURmelakukan perbuatannya terhadap saksiLORENSIUS ENDO, di dalam rumah GendangCopu) merupakan tempat yang dapatdidatangani dan dilihat oleh orang lain danpara terdakwa melakukan perbuatannya tidaksembunyisembunyi.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara

penuntut umunr pada Kejaksaan Negerit= 18/BRATA~1/03/ 2004 tanggal 15 Maret 2004endengar ketcrangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.encliti barang buktij2) 2e rec enon nee e eee c cen ccc ent encee renee eensmendengar tuntutan pidana dari penuntul umum pada Kejaksaan NegeriPDM18/BR ATA. 1/3/2004 tangpal 2 Jumi 2004koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan Menyateken terdakwa sHMM BIN BURLI/N bergalet melakukawtindak pidene Percurian dengear kekeraganm sebageimana disturam pagal

l melongm@r pagal 365 ayat (1) (2) ke~le, Ze, 3e : Memimben . eo i onebs : Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi ksi senayaRUPIAH BINTI gERIN 6. TURINO sIDDIK BIN HASIM ANABDUL HALIK. BIN MUMAMAD AMIN 7, BAFRI. BIV DUGEL3. HABIBULLAT BIN M, WAHID 8, HARIg BIN MAT Za4, ABU S(WA BIN ANWAR 9.

KUHAP, kiranyaasian bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di*mpag untuk dimugmahkan mbang, bahwa sebclum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu an keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaatem terdakwa tersebut men seakiba tkan gakgi korban men~ mane meringankan wa bellum permah aihukuma dae MLA asi nibwa. menyesoli perbua tannya den ber jamajt +idek amginya leetegingat dan memperhatikan pasal 305 (41)(2) kete, ce, 3ekUH@ pasalST KUHAP dan pagal