• Tambunan Pagaraji No.01 Z02052 tanggal 14 Februari 2018, Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tambunan Pagaraji untukmelaporkan kejadian tersebut kepolisi ;Bahwa CV. Tambunan Pagaraji bergerak dibidang jual beli buahkelapa sawit ;Bahwa uang milik CV. Tambunan Pagaraji yang telah digelapkan olehterdakwa adalah sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa datang kegudang CV.

Tambunan Pagaraji JalanH. Syech Beringin Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi dan meminjam uang milik CV. Tambunan PagarajiBahwa uang milik CV. Tambunan Pagaraji yang terdakwa pinjamadalah sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Yusriselaku Mandor CV. Tambunan Pagaraji ;Bahwa alasan terdakwa meminjam uang kepada CV.

Tambunan Pagaraji yang terdakwa pinjamadalah sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Yusriselaku Mandor CV. Tambunan Pagaraji ;Bahwa alasan terdakwa meminjam uang kepada CV.

Tambunan Pagaraji ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak CV.

Tambunan Pagaraji No.01 Z02052 tanggal 14Februari 2018, Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;6.

• Jalan Pagaraji Desa TambunanTempat tinggalBaruara Kec. Balige Kab. TobaAgama Samosir;.

  Saksi JAVAR TAMPUBOLON, setelah berjanji/ bersumpah dalampersidangan memberikan keterangan;e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa Togu Tua Silitongakarena telah melakukan perjudian jenis Togel dan KIM;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di warung tuak milik terdakwa di jalan Pagaraji DesaTambunan Baruara Kecamatan

  atas keterangan Saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi ade charge meskipun Majelis telah memberikan kesempatan untuk itu kepadaTerdakwa;Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Big.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa TOGUTUA SILITONGA di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :12Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di warung tuak milik terdakwa yaitu diJalan Pagaraji

  Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Big.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian, surat bukti serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;14Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di warung tuak milik terdakwayaitu di Jalan Pagaraji

  bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja adalahperbuatan mana dilakukan dengan kesadaran akan akibat dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap di persidangan yakni dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa :e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di warung tuak milik terdakwayaitu di Jalan Pagaraji

• Memberi izin kepada Pemohon (Endang Zuprianto alias Endang Juprianto bin Rokman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rutmaida Pagaraji binti Partuaon Pagaraji) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantafa : 20 =TITI MURWATI binti HARJO SUWITO, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman semula di RT.02RW.02 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, sekarang di RT.07 RW.O1 Desa Panusupan,Kecamatan Cilongok, sebagai Penggugat; MELAWANQODIRON bin MUFROIL, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan sOPIR, tempatkediaman dahulu di RT.06 RW.01 Desa Pagaraji

  Bahwa apabila sedang bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, sehingga Penggugat merasa sakit hati terhadap Tergugat.6 Bahwa sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah perempuan yang bernama LELA AZIZAHbinti AMINUDIN di RT.006/RW.001, Desa Pagaraji, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas. 7 Bahwa Penggugat telah berusaha

• SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Pagaraji Kabupaten Majalengka.

• 1. Menyatakan Terdakwa I JAJANG ROHMANSYAH Als AJANG Bin WAWAN TURNAWAN, Terdakwa II JAENUDIN Als JAE Bin OLEH, Terdakwa III ZEFANYA PAGARAJI TAMBUNAN Alias ZEP dan Terdakwa IV KRISNA NUGRAHA Als ENTANG Bin WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka
  2. menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun
  3. menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.JAJANG ROHMANSYAH Als AJANG Bin WAWAN TURNAWAN
  2.JAENUDIN Als JAE Bin OLEH
  3.ZEFANYA PAGARAJI TAMBUNAN Alias ZEP
  4.KRISNA NUGRAHA Als ENTANG Bin WAWAN

• , sri menceritakankejadian ini sama guru dan sama kami juga, setelah itu saksi menelepon boudari anak saksi yaitu saksi Rahmaida Pagaraji yang beralamat di DesaTambunan Kec. Balige Kab. Toba Samosir dan berkata bou, ini sri kenaapaaaa,,,? katanya kesucian nya.....!! katanya sudah gak ada lagi lalu saksiRahmaida Pagaraji menjawab sejak kapan ? lalu saksi mengatakan saksitahu ini dari Kawankawan setelah pulang dari Balige.

  Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi.Saksi RAHMAIDA PAGARAJI, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestandi persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Sri Wahyuni Ningsih Tambunan disetubuhi olehterdakwa XXXXXXXXXXXXxXxXXpada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah terdakwa yang beralamat di DesaSibola Hotang Sas Kec. Balige Kab. Toba Samosir.

• Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengemudi Betor, tempat tinggal di Jalan Suka Tanang, Gang Pagaraji,Dusun X, Desa Marindal 1, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak ipar saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dani Pradana sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003

• Demikian kesepakatan ini di buat dan di hadiri penetua adat dan penetuaparsahutaon, antar lain:Punguan Raja Silahi Sabungan dohot boruna Sekotamadya Pekanbar;Punguan Tambunan si Tuan Pagaraji Dohot boru Sekotamadya;Ketua parsahutaon Saurdot sekotamadya Pekanbaru Pekanbaru;Punguan Parsahutaon Rimitahi Sekotamadya Pekanbaru;Hulahula Pakpahan Sekotamadya Pekanbaru;Keluarga besar almarhum Ir.

• Punguan tambunan si Tuan Pagaraji Dohot boru Sekotamadya;3. Ketua parsahutaon Saurdot sekotamadya Pekanbaru Pekanbaru;4. Punguan Parsahutaon Rimitahi Sekotamadya Pekanbaru;5. Hulahula Pakpahan Sekotamadya Pekanbaru;6. Keluarga besar almarhum Ir. Parningotan Hamonangan Tambunan;7.

• Rumah Sopotersebut oleh karena sudah lama kosong;Bahwa sepengetahuan Saksi Para Tergugat tidak ada memiliki tanah disekitar tanah objek perkara;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memilikimasalah atas tanah objek perkara sejak tahun 2019;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memilikimasalah atas tanah objek perkara dari abang Saksi yang bernama HaranganAruan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat bertengkar dengan Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Pagaraji

• Rumah Sopotersebut oleh karena sudah lama kosong;Bahwa sepengetahuan Saksi Para Tergugat tidak ada memiliki tanah disekitar tanah objek perkara;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memilikimasalah atas tanah objek perkara sejak tahun 2019;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memilikimasalah atas tanah objek perkara dari abang Saksi yang bernama HaranganAruan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat bertengkar dengan Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Pagaraji

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• ,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan MajaKabupaten

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji Kecamatan

• Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ocih binti Adum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok JagaraksaRT.002 RW.001 Desa Pagaraji