1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rostina binti Samsuddin Sele) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kulle bin Pagassing Dg. Taba;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama ( Rostina binti Samsuddin Sele) untuk menikah dengan lakilakiBernama (Kulle bin Pagassing Dg. Taba)3.

dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dananaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal dengan lakilaki bernamaKulle bin Pagassing

No. 371/Pdt.P/2021/PA SgmSamsuddin Sele, umur 18 tahun 2 bulan bulan dengan calon suaminyabernama Kulle bin Pagassing Dg. Taba, umur 39 tahun;De Bahwa bernama Rostina binti Samsuddin Sele dan Kulle binPagassing Dg. Taba keduanya beragama Islam dan saling mencintai ;3. Bahwa anak Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sepakat untuk menikahuntuk menghindari fitnah;5.

berdasarkan fakta fakta tersebut ternyata alasanPemohon bersama anaknya mengajukan Dispensasi nikah, telah cukup kuatuntuk menikah dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan bertujuan untukmembina rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera, hal tersebut harus didukung oleh sifat dan perilaku, yakni Kedewasaan meskipun kedewasaan tidakditentukan karena faktor usia;Menimbang, bahwa dengan menikahkan Rostina binti Samsuddin Sele danKulle bin Pagassing

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Rostina binti Samsuddin Sele) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Kulle bin Pagassing Dg. Taba);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehDra.

Bulukumba ;Halaman 27 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN.BIkBahwa, Pagassing!

Zain Fahri dan ST Rukiah ;Bahwa, pada tahun 1957 Sari (orang tua Para Penggugat) membeli tanahdari Mula (orang tua saksi), dan sebagaian tanah tersebut pernah dikuasaioleh anaknya Sari (orang tua Para Penggugat) ;Bahwa, ada kuburannya Sari (orang tua Para Penggugat) diatas tanahyang dikuasai anaknya Sari (orang tua Para Penggugat) ;Bahwa, sepengetahuan saksi kuburan Pagassing!

Arifuddin dan Rohani, adalah ponakan dari Pagassingi (orangtua Tergugat I, Turut Tergugat I, II, lI), sedangkan Sari (ibu Para Penggugat)saudara kandung dengan dari Pagassing ;Halaman 46 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN.BIkBahwa, kalau Pagassiongi (orang tua Tergugat ,Turut Tergugat 1,II,IIN,Saudara kandung dengan Saka ;Bahwa, rumah saksi berdekatan dengan tanah sengketa hanya diantaraidengan jalan ;Bahwa, diatas tanah sengketa sebelah utara rumah milik Hamsah yangdibeli dari

;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Pagassingi pernah dikuburkan ditempatlain ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Pagassingi kuburannya dipindahkanditanah sengketa tersebut ;Bahwa, Sari (orang tua Para Penggugat) dikuburkan lebih dulu di tanahsengketa dari pada Pagassing ;Bahwa, Pagassingi dikuburkan ditanah sengketa tersebut karena ditanahsengketa tersebut belum ada kuburan ;Bahwa, pada saat Pagassingi dikuburkan ditanah sengketa tersebut tidakada yang keberatan anakanak dari Sari ;Bahwa, yang lebih

tidak pernah ada yangmembeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu, tahun berapa Sertipikat tanah sengketa terbitkanoleh Pagassing ;Bahwa, saksi tidak tahu, tahun berapa Pagassingi dikuburkan ditanahsengketa tersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu tahun berapa Pagassingi meninggal dunia ;Bahwa, Tanah yang ditempati Mushallah dan Sekolah TK adalah satukesatuan dengan tanah sengketa tersebut ;Halaman 50 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN.BIk Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Rusli bin Pagassing terhadap penggugat, Rika binti Sembang.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, tempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu.

AT30 Bin TOKO, yang dalam haldiwakili Kuasa Hukumnya : CHATERINA PAELONGAN, SH danNURZAINAH PAGASSING, SH keduanya adaiah Advokat / konsultanHukum, berkantor di JI. Pengayoman Blok F21 No.1 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2007,Se njutnya disebut Piha, scwcwwws sisi cs weemewennwmewen oy ves cv emeenee PENGGUGAMe/a wan:1.

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbal dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah datang menghadap kuasa hukumnya tersebut diatas(CHATERINA PAELONGAN, SH dan NURZAINAH PAGASSING, SH), TergugatIII telah datang menghadap kuasa hukumnya JAMALUDDIN, SH AdvokatKonsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari2008, TergugatVI, VII, VIII dan IX telah datang menghadap kuasahukumnya

Kartini binti Pagassing, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Hindu,tempat tinggal di Jalan Poros Muara Wahau, Rt.15, Desa Wana Sari, MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur.