Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURZAINAH PAGASSINGI, SH tersebut;

NURZAINAH PAGASSINGI, SH vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN

PUTUSANNomor 125 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut :NURZAINAH PAGASSINGI, SH, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Pendidikan No.46, RT.01/RW.09, KelurahanMataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ADNAN BUYUNG AZIS, S.H.2. CHATERINA PAELONGAN, SH. MH.3. AMIRUDDIN AMIRHAMZAH, S.H.4. H. BAKHTIAR ABUBAKAR, S.H.5.

:Menunda atau menangguhkan pemberlakuan Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Pihak TERGUGAT (Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan)yakni Surat Keputusan Nomor : 49/KPTS/KPUProv025/IX/2010 tertanggal 17September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gowa Periode 20082013 atas nama NURZAINAH PAGASSINGI, S.H.

Menyatakan atau TIDAK SAH Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Selatan Nomor : 49/KPTS/KPUProv025/IX/2010 tertanggal17 September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gowa Periode 20082013 atas nama NURZAINAH PAGASSINGI,S.H.,;3.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan) No.49/KPTS/KPUProv.025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 TentangPemberhentian Anggota Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 20082013 atas nama Nurzainah Pagassingi, SH;3.

Mewajibkan kepada Tergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Selatan) untuk mencabut Surat Keputusan No. 49/KPTS/KPUProv.025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 Tentang PemberhentianAnggota Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 20082013 atas namaNurzainah Pagassingi, SH;4. Memerintahkan kepada Tergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Selatan) untuk merehabilitasi serta mengembalikan kedudukandan harkat martabat Penggugat (Nurzainah Pagassingi, SH);5.

.-025/IX/2010 tertanggal 17 September ke halaman 4517 September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 2008-2013 atas nama Nurzainah Pagassingi, SH --II. DALAM EKSEPSI : --------------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;-----------------------------------------------------III.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan) No. 49/KPTS/KPU-Prov.-025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 2008-2013 atas nama Nurzainah Pagassingi, SH;---------------------------------------------3.

.-025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 2008-2013 atas nama Nurzainah Pagassingi, SH;-------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Tergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan) untuk merehabilitasi serta mengembalikan kedudukan dan harkat martabat Penggugat (Nurzainah Pagassingi, SH);----------------------------5.

NURZAINAH PAGASSINGI, SH. sebagai PenggugatMELAWAN :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN Sebagai Tergugat

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :NURZAINAH PAGASSINGI, SH., Kewarganegaraan Indonesia,So CO NN DWpekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan Pendidikan No.46,RT.O1/RW.09, Kelurahan Mataallo, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, dalam hal iniHukumnya masingmasing bernama ;ADNAN BUYUNG AZIS

Seharusnya jika pihakPENGGUGAT salah dalam membuat kebijakan makakebijakan tersebut patut dianggap~ Bahwa tindakan TERGUGAT yang demikiantidak memenuhi Azas KEPENTINGAN UMUM, karenatindakan menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 49/KPTS/KPUProv025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010Tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gowa Periode 20082013 atas nama12NURZAINAH PAGASSINGI, S.H., tidak memilikipengaruh/dampak kepada adanya kepentingan umumbagi pihakpihak yangberkaitan.........

, S.H., dinyatakan BATALatau TIDAK1317Bahwa dengan adanya Surat Keputusan TERGUGAT(Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan)Nomor : 49/KPTS/KPUProv025/TX/2010. tertanggal 17September 2010 Tentang Pemberhentian Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 20082013 atasnama NURZAINAH PAGASSINGI, S.H., yangmemberhentikan pihak PENGGUGAT maka pihakPENGGUGAT sudah tidak lagi menerima hakhaknyasebagai Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenGowa yakni :a TunjanganKehormatan ;noon nnn

, S.H., dinyatakanBATAL atau TIDAK SAH, maka wajar dan patut menuruthukum = apabila Majelis Hakim menunda ataumenangguhkan pemberlakuan Surat Keputusan yangditerbitkan oleh Pihak TERGUGAT (Ketua KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan) Nomor :49/KPTS/KPUProv025/ ......... ke halaman 10Prov025/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 Tentang PemberhentianAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Gowa Periode 20082013atas nama NURZAINAH PAGASSINGI, S.H., sampai ada putusanakhir yang mempunyai ketentuan

;Sehingga dalam kaitannya dengan obyek sengketa berupa SuratKeputusan KPU Sulawesi Selatan Nomor : 49/KPTS/KPUProv025/TX/2010 tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gowa Periode 20082013 atas nama Nurzainah Pagassingi, SHdan semua jenis Keputusan KPU dalam rangka proses persiapan Pemilujuga tidak dapat digugat di Peradilan Tata Usaha Negara ; Sebab apabila harus dibedakan kewenangan lembagalembagaperadilan yang berhak memutusnya, padahal pemeriksaan dilakukanterhadap produk

ROSTIAH BINTI PAGASSINGI (Turut Tergugat 1).1.4.DRS. H. M. ZAIN FAHRI BIN PAGASSINGI (Turut Tergugat Il).1.5.HJ. ST.

pernah tinggal di tanah sengketa tersebut ;Bahwa, Pagassingi tinggal di tanah sengketa tersebut karena di panggiloleh saudaranya ;Bahwa, yang memberitahu saksi, Pagassingi tinggal di tanah sengketatersebut karena di panggil oleh saudaranya, diberitahu oleh anaknyaPagassingi bahwa saudaranya Pagassingi yang panggil Pagassingi tinggaldi tanah sengketa ;Bahwa, sebelum Pagassingi tinggal di tanah sengeketa tersebutPagassingi tinggal di Kalimantan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui, apakah tanah obyek sengketa

Sebelah Barat : Tanah Nuraeni.Bahwa, saksi tidak tahu apakaah tanah sengketa tersebut apakah adatanah sengketa yang di kuasai oleh Hawani ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Hasiah Binti Pagassingi pernahmenjual tanah sengketa kepada Hawani ;Bahwa, saksi tidak tahu tahun berapa Pagassingi meninggal dunia ;Bahwa, isteri Pagassingi bernama Unga, namun saksi tidak mengetahuitahun berapa Unga meninggal dunia ;Bahwa, Pagassingi mempunyai empat orang anak yang bernama Sittiara,Rostiah, H. Muh.

Sarume meninggal dunia ;Bahwa, Sarume tidak pernah membeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Pagassingi, Sari, Hasanuddin danMariama meninggal dunia ;Bahwa, Pagassingi (orang tua Tergugat I, Turut Tergugat , Il, III) pernahtinggal di Takalar namu saksi tidak tyahu kapan Pagassingi (orang tuaTergugat I, Turut Tergugat I, Il, III) Kembali ke Bulukumba ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Pagassingi (orang tua Tergugat ,Turut Tergugat I, Il, III) membangun rumah ditanah sengketa

atas nama Sittiara Binti Pagassingi, dan SPPT atas namaHasiah ; Bahwa, Sittiara Binti Pagassingi dan Hasiah peroleh tanah sengketa dariPagassingi namun saksi tidak tahu, dari mana Pagassingi memperolehtanah sengketa tersebut ; Bahwa, saksi pernah mendengar dan melihat sertipikat atas namaPagassingi terhadap tanah sengketa tersebut ; Bahwa, tanah sengketa tersebut sudah dibagi oleh Pagassingi (orang tuaTergugat I, Turut Tergugat I, lI, lll) kepada anakanaknya ; Bahwa, H.

Nurzainah Pagassingi, SH.MH..,Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat (Pengacara) dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat Nurzainah Pagassingi, SH.MH,dan Rekan, beralamat di Jalan Pendidikan No.46Limbung, RT.001/RW.006, Kelurahan Mata Allo,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 November 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi1 ; 3. Dr.

Nurzainah Pagassingi, SH.MH..,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat (Pengacara) dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat NurzainahPagassingi, SH.MH, dan Rekan, beralamat diJalan Pendidikan No. 46 Limbung, RIT.001/RW.006, Kelurahan Mata Allo, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 November 2014, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI1/PEMBANDING 3. DR.

~NURZAINAH PAGASSINGI, SH, MH.e@ DHIAN UTAMY ANWAR, SH, MH.Ketiganya Adalah Advokat/Advokat Magang, Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum CHATARINA PAELONGAN, SH, MH dan REKAN, berkantor di JalanBalaikota Nomor 11 C Makassar Tlp.04112518999, Fax. 0411859184, Kelurahan Baru,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus Tertanggal 15 Nopember 2016 Legalisasi No. 2991/L/2016/R.5 oleh Notaris diMakassar Frederick Taka Waron, SH dan telah didaftarkan

NURZAINAH PAGASSINGI, SH, MH.DHIAN UTAMY ANWAR, SH, MH.

Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukum Amiruddin Amirhamzah, SH dan Nurzainah Pagassingi, S.H.,M.H.

NURZAINAH PAGASSINGI, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Mangka Dg.Bombong, Perumahan Sejahtera Permai H. 17Sungguminasa, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa ; SEDAQAl ~ nnn nnn TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 11/Pen/2015/PT.TUN.MKS. tanggal 12 September 2015,tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim Khusus

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar; sejaktanggal 24 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018,berdasarkan Penetapan tanggal 13 ##Pebruari 2018 #Nomor246/Pen.Pid/KPT/2018/PT.MKS;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumnya yaitu Nurzainah Pagassingi,S.H., M.H, Advokat dari Kantor Yayasan Bantuan Hukum Andina (YBHAndina) beralamat di Jalan Pendidikan No. 46 Limbung, Kab. Gowa/ PosBantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Sungguminasa di JI.

Kuasa Hukum tertanggal 03 Maret2014, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; LAWANSERLY (SHERLY), bertempat tinggal, di Jalan Roppocini Raya No.185 EKota Makassar, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya = CHATARINA PAELONGAN, SH.MH,NURZAINAH PAGASSINGI, SH, MH dan RAHMATKURNIAWAN, SH, Advokat, dari Konsultan HukumCHATARINA PAELONGAN, SH.MH dan Rekan berkantorJalan Balaikota No.11 C, Koata Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2014 telahdidaftar

NURZAINAH PAGASSINGI, S.H., M.H.,;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia; pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat Marhumah Majid, S.H. & Rekan; beralamat diJalan Mangka Dg. Bombong, Perumahan Sejahtera Permai H.17, KelurahanBontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar, sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;Para terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu Nurzainah PagassingI,S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum dari Tim Penasihat Hukum YBHA(Posbakum) Pengadilan negeri Sungguminasa yang beralamat di KantorPengadilan Negeri Sungguminasa, Jl. Usman Salengke No. 103,Sungguminasa Kab.

putusanatas perkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan, Lingkungan, Kelurahan,Kecamatan, Kabupaten Gowa, sebagai termohonkonvensi/penggugat rekonvensi/pembanding.melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanpelaut, bertempat, Dusun, Desa, Kecamatan, KabupatenGowa, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum, masingmasing bernama Amiruddin Amir Hamzah, S.H. danNurzainah Pagassingi

Nurzainah Pagassingi, S.H., M.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat(Pengacara) dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatNurzainah Pagassingi, S.H., M.H., dan Rekan, beralamat diJalan Pendidikan Nomor 46 Limbung, RT 001/RW 006,Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2016;Halaman 1 dari 22 halaman. Putusan Nomor 173 PK/TUN/2016Dr.

PENETAPANNomor 59/Padt.P/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat Jatia,Kelurahan X, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang diwakili olehkuasa hukumnya atas nama Nurzainah Pagassingi, S.H., M.H

LIWANG, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun KampungParang, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya AMIRUDDIN AMIR HAMZAH, SH danNURZAINAH PAGASSINGI, SH, Advokat/ KonsultanHukum dari Kantor Pengacara Saksi Keadilanberkantor di Jalan Usman Salengke Nomor 112Sungguminasa, Kabupaten Gowa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2012 ;Selaniuinya disebut sebagai PEMBANDING SemulaTERGUGAT; MELAWANHIRWAN Dg.

., Nurzainah Pagassingi, SH. MH. , Rahmat Kurniawan, SH..,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum dari KantorAdvokat/Konsultan Chatarina Paelongan, SH.MH.,dan Rekan, berkantor di Jalan Balaikota No. 11 CKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 November 2014; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/ Pembanding ; ==Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 111/B/2015/PT TUN Mks.Melawan1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asdar bin Sattu) terhadap Penggugat (St Rostiah binti Pagassingi) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa;

4.1 Nafkah Lalai/lampau sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ASDAR BIN SATTUterhadap Penggugat ST.ROSTIAH BINTI PAGASSINGI;3. Menyatakan Nafkah Lalai tergugat kepada penggugat sejak tanggal 5Pebruari 2021 sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap sejumlahRp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupia) per hariNafkah Iddah selama 3 bulan kepada penggugat RekonvensiRp.4.500.000./Bulan x 3 bulan=Rp.13.500.000.

., danNurzainah Pagassingi, SH, MH., para Advokat/Konsultan Hukumdari Kantor Pengacara Saksi Keadilan beralamat kantor di JalanUsman Salengke Nomor 112 Sungguminasa, Kabupaten Gowaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHirwan Dg.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, Tempat/Tgl lahir : Ujung Pandang 20 Oktober 1987, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatDalam hal ini diwakili oleh Nurzainah Pagassingi, S.H.