-Subaer bin Pamassangi-Darsi binti Bakri

LUKMAN P, MM Bin PAMASSANGI, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat Autentik Secara Terus- menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.LUKMAN P, MM. Bin PAMASSANGI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.

Lukman P, MM Bin Pamassangi

Bin PAMASSANGI

Bin Pamassangi dengan jabatansebagai Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (BPMD)Kabupaten Luwu, Pejabat Pembina Kepegawaian secara bersamasamadengan Yusuf, S.Pd., M.Si.

Bin Pamassangi sepakat dengan saksi Yusuf, S.Pd., M.Si. BinLatongan membuat 32 (tiga puluh dua) aktaakta otentik yaitu berupa 32Hal. 12 dari 48 hal.

Bin Pamassangi mengesahkan danmenandatangani 32 (tiga puluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut,setelah itu Terdakwa Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi secara bersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latongan sepakat untukmelengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) yaitu Terdakwa Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi secarabersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd., M.Si.

Pamassangi bin Syamsi
2. Nursaidah binti Mahmud Ali

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2017/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pamassangi bin Syamsi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengawai PDAM Polewali, bertempat tinggal diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten

Alamsyah bin Pamassangi, umur 6 tahun.2. Foniza binti Pamassangi, umur 4 tahun.3. Azzah Dzakiyyah binti Pamassangi, umur 8 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pamassangi bin Syamsidengan Pemohon Il, Nursaidah binti Mahmud Ali yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2010 di Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Andi Hasan Basri Pamassangi) telah membayarkepada Penggugat/PihakI sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dan sisanya sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)akan dilunasipaling lambat bulan Agustus 2015;.

Andi Hasan Basri Pamassangi kepadaPenggugat;. Bahwa sebagaimana yang diterangkan pada point 3 tersebut diatas telahdisepakati oleh Penggugat selaku PihakI/Penjual dengan almarhun H.A. HasanBasri Pamassangi selaku PihakII (Pembeli) bersepakat bahwa harga penjualanrumah dan pekarangannya dimaksud yakni sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dimana pihakII/Pembeli (almarhum H.A.

dipotong awal terlebihdahulu. oleh almarhum H.A Hasan Basri Pamassangi sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sehingga jumlah uang yang harusdikembalikan Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat II selaku ahli warisalmarhum H.A Hasan Basri Pamassangi adalah sejumlah Rp.170.000.000,(Sseratus tujuh puluh juta rupiah);.

Andi HasanBasri Pamassangi pada waktu telah membantu Penggugat danmenyelamatkan Penggugat yang menyatakan memotong awal harga jualyang disepakati bersama adalah alasan yang mengadaada belaka,kemudian sisa kewajiban H. A. Hasan Basri Pamassangi sebebsarRp.30.000.000 (Tiga Puluh juta Rupiah) telah diserahkan kepadaPenggugat dan bahkan pembayaran yang dilakukan oleh H. A.

Hasan Basri Pamassangi. Selanjutnya tidak benaralmarhum H. A. Hasan Basri Pamassangi. Menjual diamdiam rumah danpekarangannya sebab uang yang dipakai membeli Rumah dan pekaranganHal 11 dari 22 hal Putusan Nomor 266/PDT/2019/PT MKStersebut oleh H. A. Hasan Basri Pamassangi adalah uang milik Tergugat IIdan pada proses Pembayaran harga Rumah beserta pekarangan di bankBRI Enrekang hadir juga Turut Tergugat II serta Hadir pula Puji Astuti (Istrisah Almarhum H. A. Hasan Basri) Pamassangi.

Bin Pamassangi denganjabatan sebagai Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (BPMD)Kabupaten Luwu, Pejabat Pembina Kepegawaian (dilakukan penuntutan dalamHal. 1 dari 51 hal.

Bin Pamassangi membuatserta menandatangani aktaakta otentik yang isinya tidak benar/palsudengan cara saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi mengesahkan danmenandatangani 32 (tiga puluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut,setelah itu saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi secara bersamasama dengan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan sepakat untukmelengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) yaitu saksi Drs. Lukman P, M.M.

Bin Pamassangi membuatserta menandatangani aktaakta otentik yang isinya tidak benar/palsudengan cara saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi mengesahkan danHal. 16 dari 51 hal. Putusan No. 707 K/PID/2014menandatangani 32 (tiga puluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut,setelah itu saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi secara bersamasama dengan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan sepakat untukmelengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) yaitu saksi Drs.

Bin Pamassangi membuatserta menandatangani aktaakta otentik yang isinya tidak benar/palsudengan cara saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi mengesahkan danmenandatangani 32 (tiga puluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut,setelah itu saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi secara bersamasama dengan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan sepakat untukHal. 25 dari 51 hal. Putusan No. 707 K/PID/2014melengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) yaitu saksi Drs.

LUKMAN P, MM Bin PAMASSANGI Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.

LUKMAN P, MM Bin PAMASSANGI ;Tempat lahir : Murante / Suli Kabupaten Luwu;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Bin Pamassangi secara bersamasama dengansaksi Yusuf, S.Pd. M.Si Bin Latongan sepakat untuk melengkapipersyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) yaitu terdakwa Drs. Lukman P, MM. Bin Pamassangi secarabersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd., M.Si.

Lukman P, MM.Bin Pamassangi secara bersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd.M.Si Bin Latongan sepakat untuk melengkapi persyaratan SekdesDapat....dapat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu terdakwaDrs. Lukman P, MM. Bin Pamassangi secara bersamasama dengan38saksi Yusuf, S.Pd., M.Si.

Bin Pamassangi denganjabatan sebagai Kapala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa(BPMD....

Lukman P, MM.Bin Pamassangi secara bersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd.M.Si Bin Latongan sepakat untuk melengkapi persyaratan Sekdesdapat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu terdakwaDrs. Lukman P, MM. Bin Pamassangi secara bersamasama dengansaksi Yusuf, S.Pd., M.Si.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulkarnai bin Pamassangi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Chaelsy Berliana M binti Chrisma Mandagie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Sulkarnai bin Pamassangi) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama (Chaelsy Berliana. M binti Chrisma Mandagie);3.

telah saling mengenal dan mencintai;o Bahwa anak para Pemohon dan Chaelsy Berliana M binti ChrismaMandagie serius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktudekat;o Bahwa keluarga Sulkarnai bin Pamassangi dan keluarga Chaelsy BerlianaM binti Chrisma Mandagie telah membicarakan rencana pernikahan ParaPemohon;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 10 Oktober 2003

Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.Msb@ Bahwa anak para Pemohon bekerja membantu orang tua jualan danberpenghasilan sekitar Rp.200.000 perminggu;@ Bahwa Sulkarnai bin Pamassangi dan Chaelsy Berliana M binti ChrismaMandagie telah siap lahir batin untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Pamassangi (Pemohon1), Nomor 464.4/1047/DSM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamajutanggal 24 Nopember 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen(buktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.

Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 juga terbukti bahwaanak para Pemohon bernama Sulkarnai bin Pamassangi lahir pada tanggal 10Oktober 2003, sehingga umurnya sekarang baru 18 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 pula diketahui paraPemohon adalah orang tua kandung dari Sulkarnai bin Pamassangi, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan

Ambo Dalle sebagai KepalaDistrik Binanyakaraeng Pinrang di masa pemberontakan sampai kelompok 710kepada Pamassangi Cs (termasuk Makkura dan Samaung) sebagaimana SuratKeterangan Pengakuan tanggal 8 Januari 1973 ;Bahwa Lk.

Pamassangi (alm) juga adalah merupakan saudara sepupusekali dengan Makkura (alm) ayah dari Hafid bin Makkura / Penggugat ;Bahwa semula tanah a quo adalah berupa tanah kering dengan pohonpohon yang tumbuh di atasnya yang kemudian dikelolah secara fisik olehMakkura bersamasama keluarganya untuk dijadikan sebagai lahan persawahanseluas 19.603 m?

sebagaimana Surat Rincik C No.129 Cl Kohir No.422 denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Tanah Latera ;Selatan berbatasan dengan Tanah Pamassangi (Samaung) ;Timur berbatasan dengan Tanah Batto Dg.

Ambo Dallesebagai Kepala Distrik Binanya Karaeng Pinrang dimasa pemberontakansampai kelompok 710 kepada Pamassangi Cs (termasuk Makkura danSamaung/orang tua Penggugat dan Il). Sebagaimana Surat KeteranganPengakuan tanggal 8 Januari 1973 ;Bahwa Lk. Pamassangi alm (Kepala Distrik) adalah juga saudara sepupudengan Lk. Samaung (alm).

dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah Makkura ;Sebelah Selatan tanah Marisettu ;Sebelah Timur tanah Sesa ;Sebelah Barat tanah Pamassangi adalah milik Penggugat II sebagai abhliwaris alm.

Bin Pamassangi membuat sertamenandatangani aktaakta otentik yang isinya tidak benar/palsu dengan cara saksiDrs. Lukman. P, MM. Bin Pamassangi mengesahkan dan menandatangani 32 (tigapuluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut, setelah itu saksi Drs. Lukman P, MM.Bin Pamassangi secara bersamasama dengan terdakwa Yusuf, S.Pd. M.Si BinLatongan sepakat untuk melengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadil1Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu saksi Drs. Lukman P, MM.

Bin Pamassangi membuat sertamenandatangani aktaakta otentik yang isinya tidak benar/palsu dengan cara saksiDrs. Lukman. P, MM. Bin Pamassangi mengesahkan dan menandatangani 32 (tigapuluh dua) Keputusan Kepala Desa tersebut, setelah itu saksi Dr. Lukman P, MM.Bin Pamassangi secara bersamasama dengan terdakwa Yusuf, S.Pd. M.Si BinLatongan sepakat untuk melengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu saksi Drs. Lukman P, MM.

Bin Pamassangi secara bersamasamadengan terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan memakai suratsurat atau aktaakta otentik yang isinya tidak benar sebagaimana terurai diatas, dengan caramengirim ke Kepala Kantor Direktorat Pemberdayaan Masyarakat dan DesaDepartemen Dalam Negeri di Jakarta, setelah itu terbit SK Pegawai Negeri Sipilatas nama . Andi Kasim, 2. Hasri, 3. Ihzanuddin, 4. Palimbong, 5. Sultan, 6.Badaruddin, 7. Dra. Masdia, 8. Ruslan Marsal, 9. Aksim, 10.

Bin Pamassangi membuat sertamenandatangani surat yang isinya tidak benar/palsu dengan cara saksi Drs. Lukman.P, MM. Bin Pamassangi mengesahkan dan menandatangani 32 (tiga puluh dua)Keputusan Kepala Desa tersebut, setelah itu saksi Drs. Lukman P, MM. BinPamassangi secara bersamasama dengan terdakwa Yusuf, S.Pd. M.Si Bin Latongansepakat untuk melengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil (PNS) yaitu saksi Drs. Lukman P, MM.

Bin Pamassangi membuat sertamenandatangani surat yang isinya tidak benar/palsu dengan cara saksi Drs. Lukman.P, MM. Bin Pamassangi mengesahkan dan menandatangani 32 (tiga puluh dua)Keputusan Kepala Desa tersebut, setelah itu saksi Drs. Lukman P, MM. BinPamassangi secara bersamasama dengan terdakwa Yusuf, S.Pd. M.Si Bin Latongansepakat untuk melengkapi persyaratan Sekdes dapat diangkat menjadi Pegawai45Negeri Sipil (PNS) yaitu saksi Drs. Lukman P, MM.

Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, karena kelalaiannya ataukarena kurang hatihatinya sewaktu mengendarai speedboat warna kuning dengan mesin YAMAHA 40 PKmenabrak speedboat warna putih yang dikemudikan oleh saksi SAHU Bin TARAKKA dengan penumpang 2(dua) orang yaitu saksi PAMASSANGI Bin SANABA dan korban ABDUL AZIS als AZIZ yang meninggaldunia :Pada waktu dan tersebut diatas bermula dari terdakwa hendak memarkir

ada penumpangnya yaitu ABDUL AZIZ als AZIZ kemudian speedboat milik terdakwa yang4menabrak bagian belakang milik saksi SAHU Bin TARAKKA menindih kursi tempat duduk korban danmenghantam tubuh korban ABDUL AZIZ als AZIZ yang mengakibatkan korban ABDUL AZIZ als AZIZtercebur ke laut yang akhirnya korban ABDUL AZIZ Bin AZIZ meninggal dunia;Bahwa didalam speedboat yang dikemudikan saksi SAHU Bin TARAKKA pada saat kejadiantabrakan dengan speedboat yang dikemudikan terdakwa ada penumpang lain yaitu saksi PAMASSANGI

Tarakan barat KotaTarakan;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai speedboat milik saksi;Bahwa didalam speedboat saksi, ada penumpang yaitu saksi PAMESSANGI danAZIS;Bahwa akibat kejadian, AZIS jatuh dari speedboat dan tenggelam, pada saatditemukan telah meninggal dunia, dan saksi mengalami luka pada bagian alissebelah kanan;Bahwa yang menabrak speedboat saksi adalah speedboat yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;SAKSI PAMASSANGI Bin SANABA

Tarakan barat KotaTarakan;Bahwa saat itu terdakwa sedang mengemudikan speedboat diperairan depanMustika Aurora;Bahwa pada saat kejadian, didalam speedboat milik saksi SAHU, adapenumpang selain AZIS yaitu saksi PAMASSANGI;Bahwa akibat kejadian, AZIS jatuh dari speedboat dan tenggelam, pada saatditemukan telah meninggal dunia, dan saksi SAHU mengalami luka padabagian alis sebelah kanan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula

Tarakan baratKota Tarakan;e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mengemudikan speedboat diperairandepan Mustika Aurora;e Bahwa benar pada saat kejadian, didalam speedboat milik saksi SAHU, adapenumpang selain AZIS yaitu saksi PAMASSANGI;e Bahwa benar akibat kejadian, AZIS jatuh dari speedboat dan tenggelam, padasaat ditemukan telah meninggal dunia, dan saksi SAHU mengalami luka padabagian alis sebelah kanan;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Pamassangi

;Adanya 2 orang saksi.a Fk W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Pamassangi dengan mas kawin berupa uang sebesar 100Ringgit Malaysia di Kuala Lumpur, Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan

Djalil S. yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda,bernama Pamassangi karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 120 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.Majid dan Bahar H.;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;.

Djalil S., yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai120 Riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI! adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.

Djalil S., yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai120 Riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri(Abd. Majid) dan Bahar H.

Pamassangi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2009di Kota Jakarta, Provinsi Jakarta;

Bin Pamassangi sepakat denganTerdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan membuat 32 (tiga puluhdua) aktaakta otentik yaitu berupa 32 (tiga puluh dud) KEPUTUSANKEPALA DESA yang seolaholah ada 32 (tiga puluh dua) Kepala . Dega.... a Desa membuat serta menandatangani KEPUTU DESA yang isi KEPUTUSAN KEPALA DESA rereebuttbenar menjadi Sekretaris Desa sebelum tanggal 15: Oktober 2004,padahal Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan dan saksi Drs. Lukman P, MM.

Bin Pamassangi tahu bahwa pada tahun 2004tidak ada : 1. Desa Bunga Eja, 2: Desa Pattedong Selatan, 3. DesaTobia, 4. Pabbararesseng, 5. Desa Bassiang Timur, 6. DesaLimbong, 7. Desa Taba, 8. Desa Buntu Pasik, 9. Desa Toddopuli,10. Desa Komba Selatan, 11. Desa Toklajuk, 12. DesaTaramatekkeng, 13. Desa Cimpu Utara, 14. Desa Kaladi Darussalam,15. Desa Muhajirin, 16. Desa Langkidi, 17. Desa Samuilang, 18. DesaLewandi, 19. Desa Pompengan Utara, 20. Desa Salu Induk, 21. DesaTallang, 22.

Bin Pamassangi sepakat denganterdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan membuat 32 (tiga puluhdua) surat palsu yaitu berupa 32 (tiga puluh dua KEPUTUSANKEPALA DESA yang seolaholah ada 32 (tiga puluh dua) KepalaDesa membuat serta menandatangani KEPUTUSAN KEPALADESA yang isi KEPUTUSAN KEPALA DESA tersebut adalah seolaholah 32 (tiga puluh dua) pelamar sebagaimana tersebut diatas adalahbenar menjadi Sekretaris Desa sebelum tanggal 15 Oktober 2004,padahal saksi Drs. Lukman P, MM.

Bin Pamassangi dan TerdakwaYusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan tahu bahwa pada tahun 2004 tidakada : 1. Desa Bunga Eja, 2. Desa Pattedong Selatan, 3. Desa Tobia,4. Pabbararesseng, 5. Desa Bassiang Timur, 6. Desa Limbong,7. Desa Taba, 8. Desa Buntu Pasik, 9. Desa Toddopuli, 10. DesaKomba Selatan, 11. Desa Toklajuk, 12. Desa Taramatekkeng, teiRQ, 19. Desa Pompengan Utara, 20. Desa Salu Induk, 21. Desa Tallang,22. Desa Bosso Timur, 23. Desa Wiwitan Timur, 24. Desa Tibussang,25.

Bin Pamassangi sepakat denganterdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latongan membuat 32. (tiga puluhdua) surat palsu yaitu berupa 32 (tiga puluh dua) KEPUTUSANKEPALA DESA yang seolaholah ada 32 (tiga puluh dua) KepalaDesa membuat serta menandatangani KEPUTUSAN KEPALADESA yang isi KEPUTUSAN KEPALA DESA tersebut adalah seolaholah 32 (tiga puluh dua) pelamar sebagaimana tersebut diatas adalahbenar menjadi Sekretaris Desa sebelum tanggal 15 Oktober 2004,padahal saksi Drs. bulenan P, MM.

Pemohon bernamaPEMOPHON , sedangkan Pemohon II bernama PEMOPHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Mei 1988 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hammadia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi, karenawali

Pemohon bernamaPEMOPHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOPHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Mei 1988 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hammadia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Pamassangi karenawali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Kartolo bin Pamassangi) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Margino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pamassangi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganPallameang, Kelurahan langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Erni binti Adib Pranotokarena Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya dan sekaligus mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa saksi

Pamassangi, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aspar bin Idris ), terhadap Penggugat ( Andi Nani Indriani binti Nabhan Pamassangi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Firmawan Taulam alias Andi Firmawan Taulan, S.H bin Andi Nawir Pamassangi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indrawati binti Abu.