Memberi izin kepada Pemohon, Pagiono bin Supar untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sutarni binti So Taruna di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 889/Pdt.G/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Pagiono bin Supar, tempat tanggal lahir Sragen, 12 Pebruari 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jual Bakso, bertempatkediaman di Maroanging, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Sutarni binti So

Memberi izin kepada Pemohon, Pagiono bin Supar, untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon, Sutarni binti So Taruno, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang3.

permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak pernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, maka Majelis Hakim telah beralasan hukum untuk mengabulkanpermohonan Pemohon secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohonagar Pemohon di izinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang dapat dikabulkan denganmenyatakan mengizinkan Pemohon Pagiono

Memberi izin kepada Pemohon, Pagiono bin Supar untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Sutarni binti So Taruna, di depansidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil awal 1440 Hijriyah., oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H.

No.282/Pdt.P/2013/PN.YKsaksi dan Pemohon adalah anak ke 7dari 13 bersaudara sedangkan bapaksaksi adalah anak nomor 4 dari 13bersaudara;Bahwa nama ayah Pemohon adalahHadi Suyitno (dengan nama fam Ho)sedangkan nama ibu) = Pemohonadalah Suparmi;Bahwa saksi dihadapkandipersidangan untuk memberikanketerangan karena Pemohonberkeinginan untuk meminjam uangke bank Rakyat Indonesia;Bahwa Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki yangbernama Pagiono dan daripernikahan tersebut merekadikaruniai 4 orang

anak;Bahwa Saat ini Pemohon dan Pagionosudah bercerai dan Pagiono telahmeninggal pada tahun 2013;Bahwa setelah Pemohonberceraidari Pagiono, Pemohon hidupserumah dengan Pak Budi danantara Pemohon dan Pak Budidikaruniai anak perempuan bernamaOcta Nadia Mellynda;Bahwa saat ini usia Octa NadiaMellynda + 12 tahun dan sekolah diSMP Negeri 6 Yogyakarta;Bahwa saksi mengetahui keinginanPemohon yang akan mengagunkanharta anaknya yang bernama OctaNadia Mellynda yang masih berusia12 tahun ke Bank Rakyat Indonesia

No.282/Pdt.P/2013/PN.YK(Pagiono) dengan Octa NadiaMellynda;Bahwa Pemohon akan mengagunkantanah beserta rumah untukmembayar hutang Pemohon yangtelah Pemohon gunakan untukmembiayai 2 orang anak Pemohondari suami Pemohon yang dahulu(Pagiono), karena 2 orang anakPemohon tersebut menikah dalamwaktu yang berdekatan;Bahwa untuk membiayai pernikahan2 orang anaknya, Pemohon telahberhutang kepada temannya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa setelah Pemohonmenceritakan perihal hutangPemohon

dan dari pernikahan tersebut merekadikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa kemudian Pemohon dan Pagiono bercerai sedangkanPagiono telah meninggal pada tahun 2013;e Bahwa kemudian Pemohon hidup bersama dengan seoranglakilaki bernama Budi tanpa ikatan perkawinan dan merekatelah dikaruniai anak perempuan bernama Octa NadiaMellynda;e Bahwa anak perempuan bernama Octa Nadia Mellyndatersebut lahir di Yogyakarta pada tanggal 1 Oktober 2000yang saat ini berumur 12 tahun dan sekolah di SMP Negeri 6Yogyakarta

No.282/Pdt.P/2013/PN.YKpinjaman kepada Pemohon sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah)per bulan;e Bahwa pinjaman tersebut telahdigunakan oleh Pemohon untukmenikahkan kedua anaknya yanglahir dari perkawinan antaraPemohon dengan mantan suaminyayang bernama Pagiono, dimanakedua anak tersebut menikah dalamwaktu yang berdekatan;e Bahwa untuk mengagunkan rumah dan tanah tersebut keBank Rakyat Indonesia, Pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri karena tanah beserta rumah tersebut atasnama anak

Menyatakan Terdakwa Wagiman Bin Daryanto, Terdakwa Sidik BinMoklas Pagiono, dan Terdakwa Noto Miharjo alias Samingun Bin Atmorejoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wagiman Bin Daryanto,Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono, dan Terdakwa Noto Miharjo aliasSamingun Bin Atmorejo dengan pidana penjara masingmasing selama 5Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Wsb(lima) Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

penuntutan terpisah)yang beralamat di Dusun Sambeng RT 17 RW 05 Desa Sukoreno KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telahmelakukan perbuatan tanpa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Wagiman BinDaryanto, Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono

dan Terdakwa Noto Miharjo aliasHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN WsbSamingun Bin Atmorejo yang pada saat itu berada didalam rumah milikWagiman Bin Daryanto, Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono dan Terdakwa NotoMiharjo alias Samingun Bin Atmorejo (dilakukan penuntutan terpisah),melakukan kegiatan perjudian dimana kegiatan perjudian tersebut dilakukanoleh Terdakwa Wagiman Bin Daryanto, Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono danTerdakwa Noto Miharjo alias Samingun Bin Atmorejo bersamasama denganHeri

dan Terdakwa Noto Miharjo aliasSamingun Bin Atmorejo yang pada saat itu berada didalam rumah milikWagiman Bin Daryanto, Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono dan Terdakwa NotoMiharjo alias Samingun Bin Atmorejo (dilakukan penuntutan terpisah),melakukan kegiatan perjudian dimana kegiatan perjudian tersebut dilakukanoleh Terdakwa Wagiman Bin Daryanto, Terdakwa Sidik Bin Moklas Pagiono danTerdakwa Noto Miharjo alias Samingun Bin Atmorejo bersamasama denganHeri Yulianto Bin Suroto Kithot (dilakukan penuntutan

Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Mrk, tertanggal 15 Oktober 2019, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Riski Abadibin Samidi, lahir di Merauke, tanggal 14 Januari 2002 (umur 17 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SLTP (tidak lulus), pekerjaan Tani, alamatdi Jalan Muting Polder, RT. 014, RW.004, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Mrk.Kabupaten Merauke, dengan calon istrinya yang bernama Jamilah bintiTukiran Pagiono

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama RiskiAbadi bin Samidi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaJamilah binti Tukiran Pagiono;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadilnyaadilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama dan kedua, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.MESERI bin SUPANDI
   2.SUYEM binti SUGIONO untuk menikahkan anaknya yang bernama SLAMET ANISA binti MESERI di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama ABDUL HALIM bin PAGIONO di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

No 33/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Pagiono yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor3308/SKT/20190624/00162 tanggal 24062019, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Pemohon adalah seorang perempuan bernama Slamet Anisaadalah penduduk warga Dusun Maron, RT. 004 RW.012, Desa Temanggung,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 maka harus dinyatakan anakpara Pemohon bernama Slamet Anisa telah menyelesaikan pendidikan atautamat Sekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 maka harus dinyatakanbahwa calon suami anak para Pemohon adalah seorang lakilaki bernamaAbdul Halim adalah adalah anak dari pasangan Pagiono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maslikan bin Tamin) terhadap Penggugat (Gemiati binti Pagiono) ; 4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD JAMALI BIN MA'ALI) terhadap Penggugat (NUR HASANAH BINTI HASYIM PAGIONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,HASYIM PAGIONO BIN HASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Anyar RT.001 RW. 002 Desa LemahayuKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Pagiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NADA NABILA binti AREP untuk menikah dengan calon suaminya KELVIN BAGUS EFENDI bin PAGIONO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama NUR HALIZAH binti PAGIONO dengan calon suaminya bernama FIRMANSA bin SUTRIS;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Setyawan Rendra Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Puri Rahayu Binti Pagiono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
<

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRNO AAS PUTRA BIN AAS ASRONI) terhadap Penggugat (SHAEBATUL ASLAMIYAH BINTI PAGIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arifah Saroh binti Rasmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tribowo Laksono bin Tukiran Pagiono;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- (

ini adalahpengecualian sebagaimana yang di maksud dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohonserta mendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi nikah dari PengadilanAgama terhadap Pemohon untuk dapat menikah dengan calon istrinyayang bernama Wantika Jamilah binti Tukiran Pagiono

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Santoso Bin Marsono) terhadap Penggugat (Eka Handayani Binti Ahmad Pagiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PAGIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wafik bin Pagiono ) terhadap Penggugat ( Museiyedeh binti M. Sukri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pagiono bin Sanwari) terhadap Penggugat (Musiroh binti Tohari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

tersebut diatas, Terdakwa Heri Yuliantotanpa mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Sambeng RT 17 RW 05 Desa Sukoreno KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo sering dipakai untuk tempat bermain judi,kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) set kartu domino dan 2 (dua) set karturemi di warung kelontong di daerah Kaliwiro kemudian setelah sampai rumah,Terdakwa menyediakan karpet milik Terdakwa untuk digunakan alas duduksaksi Wagiman Bin Daryanto, saksi Sidik Bin Moklas Pagiono

bayar internet;Bahwa kKemudian pada sekitar pukul 1900 WIB datang Saksi Mukti ArifEfendi dan Saksi Nur Arifin Bin Hadi Sunarto yang merupakan anggotaSatreskrim Polres Wonosobo mengamankan para Terdakwa beserta barangbukti;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN WsbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua.Bahwa Terdakwa Heri Yulianto bersamasama dengan saksi WagimanBin Daryanto, saksi Sidik Bin Moklas Pagiono