Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pahatan yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 2 cm- 1 (satu) keeping CDR merk HP yang berisikan data rekaman CCTV tanggal 7 Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi SUYITNO;6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pahatan yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklatdengan panjang kurang lebih 2 cm 1 (satu) keeping CDR merk HP yang berisikan data rekaman CCTV tanggal 7Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi SUYITNO;4.

ARWIN selaku pemilik restorantersebut;Saksi menjelaskan pada saat kejadian, saksi sedang tidak di tempat karenamembeli pulsa di pasar baru, berdasarkan rekaman CCTV diketahui terdakwalah yang mengambil uang tersebut dengan cara mencongkel mesin kasirdengan menggunakan pahatan.

Kebonjeruk Kec, Andir Kota Bandung telah terjadi pencurian uangtunai senilai Rp. 500.000, (lima Ratus ribu rupiah) yang dilakukan olehterdakwa;Saksi menjelaskan uang tunai tersebut milik saksi selaku pemilik restorantersebut;Saksi menjelaskan berdasarkan rekaman CCTV diketahui terdakwa lah yangmengambil uang tersebut dengan cara mencongkel mesin kasir denganmenggunakan pahatan.

Jadi semuanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu tupiah) dengan cara mencongkel mesin kasir denganmenggunakan pahatan yang terdakwa ambil dari lantai tiga dan tanpa ijin dari pemilikbarang dan atau uang milik restoran vegetarian AHIMSA tersebut.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum Mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pahatan yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklatdengan panjang kurang lebih 2 cm 1 (satu) keeping CDR merk HP yang berisikan data rekaman CCTV tanggal 7Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi SUYITNO;6.

Antam, Tbk Pongkor Desa Bantar karet KecamatanNanggung Kabupaten Bogor, para terdakwa memahat batuan yang mengandungemas (ORE) dengan menggunakan pahat dan palu yang sudah dipersiapkansebelumnya, kemudian batuan hasil pahatan para terdakwa dimasukan ke dalamkarung hingga terisi sebanyak 10 karung, kemudian pada saat para terdakwasedang istirahat di X.C 9 lokasi tambang PT.

Antam, Tbk Pongkor Desa Bantar karet KecamatanNanggung Kabupaten Bogor, terdakwa memahat batuan yang mengandung emas (ORE)dengan menggunakan pahat dan palu yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudianbatuan hasil pahatan para terdakwa dimasukan ke dalam karung hingga terisi sebanyak10 karung;Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa sedang istirahat di X.C 9 lokasitambang PT.

Antam, Tbk Pongkor Desa Bantar karet KecamatanNanggung Kabupaten Bogor, terdakwa memahat batuan yang mengandung emas (ORE)dengan menggunakan pahat dan palu yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudianbatuan hasil pahatan para terdakwa dimasukan ke dalam karung hingga terisi sebanyak10 karung;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terlihat terdapat kerja samaantara Terdakwa I.

level dasarwilayah PT Antam Tbk, kemudian memahat batuan yang mengandung emasmenggunakan pahat dan palu serta senter dan dikumpulkan kedalam karung;Bahwa benar barang yang dicuri adalah batuan yang mengandung emas milik PTAntam Tbk; Bahwa benar terdakwa JAJANG SUKMANA Bin DADANG dan terdakwaSAEPUDIN Bin TARJO lebih dulu didalam Area Stope 5 PT Antam Tbk,kemudian datang terdakwa AHMAD SAPEI Bin SAMAUN, kemudian merekasepakat untuk samasama memahat batuan yang mengandung emas danmengumpulkan hasil pahatan

batuan tersebut kedalam 1 (satu) karung plasticukuran 25 Kg;Bahwa benar pembagian tugasnya adalah terdakwa JAJANG SUKMANA BINDADANG dan terdakwa AHMAD SAPEI Bin SAMAUN melakukanpemahatan batuan yang mengandung emas menggunakan 2 (dua) buah besi pahatdan 2 (dua) buah palu sedangkan terdakwa SAEPUDIN Bin TARJO bertugasmengumpulkan hasil pahatan dan memasukkan kedalam karung plastic dansudah terkumpul sebanyak 4 (satu seperempat) karung ukuran 25 Kg;Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki ijin dari

Tbk, kemudian memahat batuan yangmengandung emas menggunakan pahat dan palu serta senter dan dikumpulkankedalam karung; Bahwa benar barang yang dicuri adalah batuan yang mengandung emas milik PTAntam Tbk; Bahwa benar pembagian tugasnya adalah terdakwa JAJANG SUKMANA BINDADANG dan terdakwa AHMAD SAPEI Bin SAMAUN melakukanpemahatan batuan yang mengandung emas menggunakan 2 (dua) buah besi pahatdan 2 (dua) buah palu sedangkan terdakwa SAEPUDIN Bin TARJO bertugasHalaman 11 dari 19mengumpulkan hasil pahatan

wilayah PT Antam Tbk, kemudian memahat batuan yangmengandung emas menggunakan pahat dan palu serta senter dan dikumpulkankedalam karung; Bahwa benar barang yang dicuri adalah batuan yang mengandung emas milik PTAntam Tbk; e Bahwa benar pembagian tugasnya adalah terdakwa JAJANG SUKMANA BINDADANG dan terdakwa AHMAD SAPEI Bin SAMAUN melakukanpemahatan batuan yang mengandung emas menggunakan 2 (dua) buah besi pahatdan 2 (dua) buah palu sedangkan terdakwa SAEPUDIN Bin TARJO bertugasmengumpulkan hasil pahatan

batuan tersebut kedalam 1 (satu) karung plastik, denganpembagian tugas terdakwa JAJANG SUKMANA Bin DADANG dan terdakwaAHMAD SAPEI Bin SAMAUN, melakukan pemahatan batuan yang mengandung emasmenggunakan 2 (dua) buah besi pahat dan 2 (dua) buah palu sedangkan terdakwaSAPEI UDIN Bin TARJO, bertugas mengumpulkan hasil pahatan dan memasukkankedalam karung plastik dan sudah terkumpul sebanyak 4 karung ukuran 25 Kg, yangberbahaya bagi penambangpenambang resmi PT AntamMenimbang bahwa dengan demikian, unsur

dengan menggunakan kapalBARZAN V. 003 ;Bahwa hasil pemeriksaan fisik jabatan tersebut dituangkan dalam LaporanHasil pemeriksaan dari foto dan Berita Acara Pengukuran Kayu diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik barang ternyata jumlah dan fisikbarang tidak sesuai dengan pemberitahuan dalam PEB, dimana kayutersebut bukan sebagai patung kecil dan ornament lainnya dari kayu(handycraft) sebagaimana dimaksud dalam uraian barang dalam HS4420.10.0000, namun berupa kayu yang permukaannya diberi pahatan

dandicat berbagai warna dengan ukuran : diameter + 31 cm sampai dengan 43cm dan panjang + 270 cm sampai dengan 325 cm yang merupakan komoditiyang terkena Persetujuan Eksport (PE) atau diatur, diawasi atau dilarangeksportnya ;Bahwa Terdakwa tidak memuat sebagaimana mestinya data mengenai jenisbarang dalam pemberitahuan PEB Nomor : 128916 tanggal 19 Agustus 2008dimana disebutkan bahwa barang tersebut adalah kayu pahatan handycraft(kerajinan tangan) dengan kode HS4420.10.0000, seharusnya disebutkanbahwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitcontainer 20 Nomor : HLXU 2071427 berikut yaitu 66 (enampuluh enam) batang kayu yang permukaannya diberi pahatan dan dicatberbagai warna yang diberitahukan pada Pemberitahuan Eksport BarangNomor : 128916 tanggal 19082008 dirampas untuk Negara ; 1 (satu) bendel suratsurattetap terlampir dalam berjas perkara ;5. Menetapkan supaya Terdakwa MOCH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit container 20 Nomor : HLXU2071427 berikut yaitu 66 (enam puluh enam) batang kayu = yangpermukaannya diberi pahatan dan dicat berbagai warna yang diberitahukanpada Pemberitahuan Eksport Barang Nomor : 128916 tanggal 19082008dan 1 (satu) bendel suratsurat dikembalikan kepada Terdakwa MOCH. NALIBin MARKEN Alias ABAH KACONG ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 2955/Pid.B//2009/PN.

kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;

Isron Als. ljon dan terdakwa Il.Hamdan Sukri Nasution mengambil batu yang mengandung emas tersebutdengan cara terlebih dahulu menemukan batu yang diduga mengandungemas disalah satu titik maka para terdakwa memecahkan batu tersebutdan selanjutnya diperiksa dengan alat seadanya apakah batu tersebutmengandung emas atau tidak, apabila batu tersebut dinilai mengandungemas maka para terdakwa memasukkan emas tersebut ke dalam goni danjuga mengambil serpihanserpihan batu bekas pahatan orang lain yangmenyatu

Madina dengan cara mengorek tanahdengan menggunakan pahat dan palu terhadap batuan yang timbul/muncul ke permukaan tanah lalu terdakwa memecah batu tersebut dandiperiksa dengan alat seadanya untuk menentukan batuan tersebutmengandung emas atau tidak dan apabila batuan tersebut mengandungemas maka terdakwa memasukkan batuan tersebut kedalam goni danterdakwa juga mengambil serpihanserpihan batu bekas pahatan oranglain yang sudah menyatu dengan tanah;Bahwa terdakwa dan Hamdi Sukri mengambil batuan di

Tappa Muhammad Abduh pada tanggal 23 Oktober 2020 yangberlokasi di Pekuburan Labellang, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, didapati terpahat di batu nisan yang diperjelas cet yangberwarna merah 17 3 0 sedangkan angka dibelakang O cetnya sudah tidakkentara malahan terdapat cacat berupa pecahan dibawah angka yangsepertinya pecahan tersebut masih baru karena muncul warna asli daripadabatu tersebut, sekalipun angka dibelakang O (nol) cetnya sudah tidak kentaratetapi pahatan dari angka

No. 29/Pdt.G/2021/PTA.Mks17 3 0 sedangkan angka dibelakang angka nol, apakah angka 6 (enam)atau angka 9 (sembilan) yang masih kentara pahatan tetapi tidak diperelasdengan cet, antara angka 6 (bukti P.1) dengan angka 9 (bukti T.3) adalahbentuk angka yang bertentangan karena angka 6 (enam) bulatannya beradapada bagian bawah angka tersebut, sedangkan angka 9 (sembilan) bulatannyaberada pada bagian atas angka tersebut, sedangkan bentuk angka yangterdapat pada bagian belakang angka O (nol) mempunyai pahatan

angka 6(enam) karena bulatannya berada pada bagian bawah dan ada lekukan yangmenonjol naik yang berada pada posisi sebelah kiri pahatan bulatan tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut tidak dapat dibenarkan karena apa yang dipertimbangkan tersebuttidak ditemukan dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat, dan Majelis HakimTingkat Pertama melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek yang bukanmerupakan obyek sengketa dalam perkara ini, yakni kKuburan almarhumah

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 buah gitar acustik merk Yamaha warna coklato 1 buah batu giok berbentuk kotak warna coklato 1 pahatan batu berbentuk macan warna hitamo 1 buah atasan baju wanita warna putih terdapat bercak daraho 1 buah kaos dalam wanita warna putih terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi korban5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 buah gitar acustik merk Yamaha warna coklate 1 buah batu giok berbentuk kotak warna coklate 1 pahatan batu berbentuk macan warna hitame 1 buah atasan baju wanita warna putih terdapat bercak darahe 1 buah kaos dalam wanita warna putih terdapat bercak darah dikembalikan kepadasaksi korban5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

Snj.GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, SUBONO SOEKIMAN, HASURAMULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine Terdakwa Irham ALiaSGENDUT bin PAHATAN DG.

Lab:1463/NNF/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, SUBONO SOEKIMAN, HASURAMULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine Terdakwa Irham ALiaSGENDUT bin PAHATAN DG.

Lab:1463/NNF/II/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, SUBONO SOEKIMAN, HASURAMULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine Terdakwa Irham aliasGENDUT bin PAHATAN DG.

bening dengan berat netto 0,0485 gram, tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No Urut 61Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1463/NNF/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, SUBONO SOEKIMAN, HASURAMULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine Terdakwa Irham ALiaSGENDUT bin PAHATAN

Snj.ALiaS GENDUT bin PAHATAN DG. MANAI tersebut Positif, mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan dengan adanya fakta perbuatan Terdakwa yangtelah menerima uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi Ferian,kemudian Terdakwa bersedia membantu membelikan 1 (satu) Sachet jenisshabu dari HARIS di jembatan Raowa Kec. Kajang, Keb.

yangterletak didapur rumah teman terdakwa tanpa sepengetahuannya dan setelahsampai di desa Betung terdakwa dengan sdr JIMI MANOPO (DPO) menitipkanmotor di depot kayu karena rusak;Bahwa terdakwa bersamasama sdr JIM MANOPO (DPO) mengitari desaBetung setelelah tepat di depan rumah sdr ARSIDI terdakwa bersamasama sdrJIMI MANOPO (DPO) langsung mengambil mesin air yang berada disampingrumah korban dengan cara mematahkan paralon air, setelah itu terdakwalangsung mencongkel jendela kamar dengan mengunakan pahatan

terdakwa tanpa sepengetahuannya.Selanjutnya setelah sampai di desa Betung terdakwa bersamasama sdrJIMI MANOPO menitipkan motor di depot kayu karena motor tersebut rusak,kemudian terdakwa bersamasama sdr JIM MANOPO (DPO) mengelilingidesa Betung dimana setelelah tepat berada di depan rumah sdr ARSIDIterdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO langsung mengambil mesin airyang berada disamping rumah korban dengan cara mematahkan paralonair, setelah itu terdakwa langsung mencongkel jendela kamar denganmengunakan pahatan

tanpa sepengetahuannya.Selanjutnya setelah sampai di desa Betung terdakwa bersamasama sdr JIMIMANOPO menitipkan motor di depot kayu karena motor tersebut rusak, kKemudianterdakwa bersamasama sdr JIM MANOPO (DPO) mengelilingi desa Betungdimana setelelah tepat berada di depan rumah sdr ARSIDI terdakwa bersamasama sdr JIMI MANOPO langsung mengambil mesin air yang berada disampingrumah korban dengan cara mematahkan paralon air, setelah itu terdakwa langsungmencongkel jendela kamar dengan mengunakan pahatan

Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cmdengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulang kepala,tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan.2. Dada: Tampak luka terobuka pada pundak sebelah kanan kuranglebih 5cm dri ujung tulng bahu kanan, berukuran 17 x 8 x 5cmdengan dasar otot Tampak robekan otototot pundak, tepi Iluka rata, sudut tajam,jembatan jaringan tidak ada3.

Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cmdengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulang kepala,tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan.2. Dada: ~Tampak luka terbuka pada pundak sebelah kanan kuranglebih 5cm dri ujung tulng bahu kanan, berukuran 17 x 8 x 5cmdengan dasar otot Tampak robekan otototot pundak, tepi Iluka rata, sudut tajam,jembatan jaringan tidak adaHalaman 7 dari 34 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mme3.

Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cmdengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulang kepala,Halaman 9 dari 34 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mmetepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan.2. Dada: ~Tampak luka terbuka pada pundak sebelah kanan kuranglebih 5cm dri ujung tulng bahu kanan, berukuran 17 x 8 x 5cmdengan dasar otot Tampak robekan otototot pundak, tepi Iluka rata, sudut tajam,jembatan jaringan tidak ada3.

Tampak luka terobuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cm dengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulangkepala, tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatanjaringan.2. Dada: Tampak luka terouka pada pundak sebelah kanan kuranglebih 5cm dri ujung tulng bahu kanan, berukuran 17 x 8 x5cm dengan dasar otot Tampak robekan otototot pundak, tepi luka rata, suduttajam, jembatan jaringan tidak ada3.

Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cm dengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulangkepala, tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatanjaringan.2. Dada: Tampak luka terbuka pada pundak sebelah kanan kuranglebih 5cm dri ujung tulng bahu kanan, berukuran 17 x 8 x5cm dengan dasar otot Tampak robekan otototot pundak, tepi luka rata, suduttajam, jembatan jaringan tidak ada3.

ratarata sepanjang 115cat;Bahwa benar yang melakukan pemasaran adalah terdakwaMarsani bin Mayar.Bahwa benar hasil pembuatan senapan angin dalam satu bulansebanyak 120 pucuk senapan angin.Bahwa benar ukuran/ jenis/tipe senapan angin yang telahdiproduksi adalah ukuran tabung 16 mm, 19 nun, 22 nun dan 25nun.Bahwa benar proses pembuatan senapan angin yaitu kayu sonoyang masik untuh kemudian dipotong sesuai bentuk dan ukuransenapan angin Mu digergaji dengan gergaji mesin kemudiandiukir dengan menggunakan = pahatan

Pahatan, palu, peniatri, gergaji besi.e Bahwa benar industry senapan angin yang dibuat oleh TerdakwaMarsani bin Mayar merk Mars Gun Caliber 4,5 mm.e Bahwa benar saat pcnangkapan senapan angin yang sudahdiproduksi sangat banyak.e Bahwa bcnar ukuran yang diproduksi ratarata sepanjang 115cm;e Bahwa benar yang melakukan pemasaran adalah terdakwaMarsani bin Mayar.e Schwa benar proses pembuatan senapan angin yaitu kayusome yang masib utuh kemudian dipotong sesuai bentuk danukuran senapan angin Mu digergaji

Bahwa benar proses pembuatan senapan angin yaitu kayu sonoyang masih utuh kemudian dipotong sesuai bentuk dan ukuransenapan angin lalu digergaji dengan gergaji mesin kemudiandiukir dengan menggunakan = pahatan lain digosokmenggunakan perlas hingga halus lalu heat den di jemur,sedangkan untuk proses pornbualm tabung senapan angin yangberbahan dasar pipa kuningan serta as kuningan dibubutdengan menggunakan mesin bubut untuk dibuat spare part,pemukul pentil, kKerekan, pompa angin 1kb frlibor menggunakanmesin

yang diproduksi ratarata sepanjang 115cm.Bahwa benar yang melakukan pemasaran adalah terdakwa.Bahwa benar hasil perbuatan senapan angin dalam satu bulansebanyak 120 pucuk senapan angin.Bahwa benar ukuran/ jenis/tipe senapan angin yang telahdiproduksi adalah ukuran tabung 16 mm, 19 mm, 22 min dan 25mm.Bahwa benar proses pembuatan senapan angin yaitu kayu sonoyang masih utuh kemudian dipotong sesuai bentuk dan ukuransenapan angin lalu digergaji dengan gergaji mesin kemudiandiukir dengan menggunakan pahatan

Tana Toraja) berupa pahatan batu sebesar997.766 M?

Volume Harga Sat Jumlah HargaNo Uraian Pekerjaan(M3 ) (Rp) (Rp)1 Pahatan batu 997,766 259.000 294.340.970Total 294.340.970 10.

ada kelebihan volume dalamproyek itu dan saksi baru mengetahui kalau dalam proyek itu adakelebihan volume pada hari ini ; Bahwa kelebihan volume maksudnya adalah kelebihan pekerjaan ; Bahwa saksi sudah lupa berapa kilometer jalan yang telah dikerjakandalam proyek itu ; 59 Bahwa ketika proyek itu selesai 100 %, jalan itu belum lancar dilalui olehkendaraan karena jalan itu belum tembus sebab volume pekerjaan sudahhabis tetapi batu belum selesai dipahat ; Bahwa saksi sudah lupa berapa meter kubik pahatan

dibentuk berdasarkan laporan dari Penggugat mengenai kelebihan volume ; Bahwa saksi mengakui ada kelebihan volume berdasarkan hasil dari TimWeert agi Bahwa kelebihan volume itu belum dibayarkan ; 66Bahwa saksi tidak tahu apakah kelebihan volume itu sudah dianggarkan ;Bahwa volume pekerjaan dalam kontrak awal sudah dibayarkan ; Bahwa ketiga paket yang dikerjakan oleh Penggugat dilakukan secarabersamaan ; Bahwa yang dikerjakan dari ketiga paket itu adalah pekerjaan galiantanah, galian cadas, dan pahatan

batu ; Bahwa yang terdapat kelebihan volume adalah pekerjaan pahatan batu ; Bahwa ketiga paket yang dikerjakan oleh penggugat dibuatkan adendum ;Bahwa isi Adendum tersebut menyangkut perpanjangan waktu kerja ; Bahwa kontraktor menerima ketika pekerjaan itu selesai 100% karena saatitu dibuatkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan selesai 100% ; Bahwa ketika pekerjaan selesai 100%, pembayarannya baru 95 % ; Bahwa Penggugat mengerjakan proyek itu tepat waktu sesuai denganAmandemen ; Bahwa sisa pekerjaan

Antam, kemudian mereka mulai mengambil batuan yangmengandung emas tersebut dengan cara pembagian peran masingmasing yaitu Usupdan Iman masuk ke dalam lubang peti tersebut yang tidak biasa dimasuki oleh orangpada umumnya dengan cara merangkak dan berperan memahat batuan yangmengandung emas di dalam lubang kemudian setelah terkumpul banyak mereka keluarlubang dan bergantian masuk ke dalam lubang dengan para terdakwa yang masingmasig berperan sebagai orang yang mengambil hasil pahatan batuan emas yang

dipahatoleh Usup dan Iman dengan cara memasukkan hasil pahatan berupa batuan yangmengandung emas tersebut ke dalam karung dan mengangkutnya keluar lubang, danpada saat itu mereka terdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak 10 karung batuan yangmengandung emas dengan berat masingmasing sekira + 35 kg yang kemudian akandiserahkan kepada Reni (penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan pembagiankeuntungan 6 karung untuk Reni dan 4 karung untuk para terdakwa untuk dibagi ratamereka terdakwa, dan ketika

Dengan membawaperalatanmasingmasing sekitar jam 09.00 WIB Usup danIman masuk pertama ke dalam lubang Reni untukmemahat batuan langsung dari dalam tanah,setelah beberapa jam mereka lalu keluarkemudian saya dan terdakwa I Hudri, terdakwaIl Ahyani, terdakwa IV Muslih dan terdakwa VSudarma secara bergantian masuk ke dalamlubang untuk memasukkan hasil pahatan kedalam karung yang sudah disiapkan sebelumnya,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 756/Pid.B/2014/PN Cbitotal hasilnya ada 10 karung.

No. 718 K/PID/2011 Serpihan batu pahatan tiang pintu samping pagar Mesjid saksi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Soeheri alias Lie Kwang Tjaw alias Aciu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan kekuasaan menganjurkan Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Soeheri alias LieKwang Tjaw alias Aciu oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil besi gagangnya terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi ; Serpihan batu pahatan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kertas dibungkus plastik warna hitam ; 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 15 cm dengan ganggang kayu terdapat bekas pahatan

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kertas dibungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 15 cm dengan ganggang kayuterdapat bekas pahatan ;e 1 (satu) helai jaket merk Leggs warna coklat muda terdapat bercak darah; 1 (satu) helai baju kaos oblong merk G Wear warna putih terdapat bercak darah ;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Vulgari terdapat bercak darah ;e 1 (satu) helai baju kaos dalam warna putih

alat bukti yangsah sebagaimana dimaksud pasal 183 KUHAP ;Barang Bukti:Menimbang, Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah di sitasecara sah menurut hukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian di persidangan :Barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam persidangan berupa :e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kertas dibungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 15 cm dengan ganggang kayuterdapat bekas pahatan

yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kertas dibungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi dengan panjang 15 cm dengan ganggang kayuterdapat bekas pahatan

-----

lima) cm, dengan kedua ujung terdapat bekas potong menggunakan barang tajam;

kecoklatan,berukuran panjang sekitar 4% meter, berdiameter sekitar 5 cm, dengankedua ujung terdapat bekas potong menggunakan barang tajam;1 (satu) buah bola lampu sollarcell / tenaga surya, dalam kondisi rusak /terlepas sambungannya dan terdapat tempelan stiker warna merah;1 (Satu) unit Senapan angin, warna hitam, merk SHARP INNOVA, diikatdengan seutas tali tas warna coklat untuk penyandangnya danberukuran sekitar 1 meter;1 (Satu) buah sarung parang Sumba, berukuran sekitar +2 meter, terbuatdari pahatan

12 (Setengah) meter, berdiameter sekitar 5(lima) cm, dengan kedua ujung terdapat bekas potong menggunakanbarang tajam;1 (satu) buah bola lampu sollarcell / tenaga surya, dalam kondisi rusak /terlepas sambungannya dan terdapat tempelan stiker warna merah;1 (satu) unit senapan angin, warna hitam, merk Sharp Innova, diikatdengan seutas tali tas warna coklat untuk penyandangnya danberukuran sekitar 1 (Satu) meter;1 (Satu) buah sarung parang Sumba, berukuran sekitar 4% (Setengah)meter, terobuat dari pahatan

kecoklatan,berukuran panjang sekitar 4% meter, berdiameter sekitar 5 cm, dengankedua ujung terdapat bekas potong menggunakan barang tajam;> 1(satu) buah bola lampu sollarcell / tenaga surya, dalam kondisi rusak /terlepas sambungannya dan terdapat tempelan stiker warna merah;> 1 (Satu) unit Senapan angin, warna hitam, merk SHARP INNOVA, diikatdengan seutas tali tas warna coklat untuk penyandangnya danberukuran sekitar 1 meter;> 1 (Satu) buah sarung parang Sumba, berukuran sekitar 12 meter, terbuatdari pahatan

kecoklatan,berukuran panjang sekitar 4% meter, berdiameter sekitar 5 cm, dengankedua ujung terdapat bekas potong menggunakan barang tajam;> 1 (satu) buah bola lampu sollarcell / tenaga surya, dalam kondisi rusak /terlepas sambungannya dan terdapat tempelan stiker warna merah;> 1 (Satu) unit senapan angin, warna hitam, merk SHARP INNOVA, diikatdengan seutas tali tas warna coklat untuk penyandangnya danberukuran sekitar 1 meter;> 1 (satu) buah sarung parang Sumba, berukuran sekitar +2 meter, terbuatdari pahatan

2 (Setengah) meter, berdiameter sekitar5 (lima) cm, dengan kedua ujung terdapat bekas potongmenggunakan barang tajam; 1 (Satu) buah bola lampu sollarcell / tenaga surya, dalam kondisirusak / terlepas Sambungannya dan terdapat tempelan stiker warnamerah; 1 (satu) unit Senapan angin, warna hitam, merk Sharp Innova, diikatdengan seutas tali tas warna coklat untuk penyandangnya danberukuran sekitar 1 (Satu) meter; 1 (satu) buah sarung parang Sumba, berukuran sekitar 1%(setengah) meter, terbuat dari pahatan

Nomor 153/Pid.B/2020/PN BglBahwa terdakwa menukarkan 1 (satu) set Transmisi (BakPorseneling) mobil Toyota Dyna warna biru no pol : BD 8456 IU dengan 1(Satu) set Transmisi (Bak Porseneling) lain;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut di tukar transmisinyapada saat di di cek giginya tidak berfungsi dengan baik, kepala mekanik an.ENDIK, Saksi dan rekan Saksi bernama KARNO membuka transmisi mobiltersebut yang kemudian setelah di buka baut di transmisi tersebut di bukasecara paksa ditandai dengan bekas pahatan

ENDIK, Saksidan rekan Saksi bernama DETO TORI membuka transmisi mobil tersebutyang kemudian setelah di buka baut di transmisi tersebut di buka secarapaksa ditandai dengan bekas pahatan di beberapa baut, yang mana mobiltersebut belum pernah di buka transmisinya karena masih baru berumurkurang lebih 6 bulan.Halaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2020/PN BglBahwa Saksi melihat di transmisi tersebut sudah banyak bekas pahatandi beberapa bautnya yang kemudian kepala mekanik melaporkan keperusahaan

ternyata barangbarang milik saksidan saksi MIA yang disimpan di dalam plastik dan ditaruh dibawahmeyja telah hilang; Bahwa barang milik saksi dan saksi MIA yang hilang adalah emas,handphone Samsung J5 warna putih dan kotak warna orange,handphone Samsung note 1 warna hitam, Samsung (tombol qwerty)warna putih, dan uang yang saksi lupa berapa jumlahnya jikadijumlahkan kerugian yang dialami saksi dan saksi MIA mencapaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa pelaku mencongkel pintu depan ada bekas pahatan

(lima puluh juta rupiah);Bahwa pelaku mencongkel pintu depan ada bekas pahatan;Bahwa Terdakwa dan saksi PIKI tidak memiliki izin dari saksiHENDRA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3. DEVI SUSANTI Br.