• Menyatakan Terdakwa Pahlani Enjiana binti H.Sudjiaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

  PAHLANI ENJIANA binti H. SUDJIAMAN

  PUTUSANNomor 812/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20 nono no nce nne nnn neNama : Pahlani Enjiana binti H.Sudjiaman;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir :29 Tahun/10 November 1985;Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : INdonesiaj Tempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa Pahlani Enjiana binti H.Sudjiman, teroukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua); 2.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Pahlani Enjiana binti H.

  Dan pada hari yang sama sekira pukul 19.00 wib para saksimelihat saksi IG Gading Sapto Nugroho dan Terdakwa Pahlani Enjiana bintiH. Sudjiaman sebagaimana ciriciri yang diinformasikan, lalu para saksimelakukan penangkapan' terhadap saksi IG Gading Sapto Nugroho danTerdakwa Pahlani Enjiana binti H. Sudjiaman.

  Dan saat penggeledahanterhadap saksi IG Gading Sapto Nugroho ditemukan dari dalam kantongcelana bagian samping sebelah kanan yang digunakannya berupa 1 (satu)buah plastik klip kecil narkotika jenis kristal / Sabu dengan berat brutto 0,20gram, sedangkan dari Terdakwa Pahlani Enjiana binti H. Sudjiaman tidakditemukan barang bukti narkotika. Selanjutnya saksi IG Gading SaptoNugroho dan Terdakwa Pahlani Enjiana binti H.

Dikembalikan kepada RIZAL PAHLANI;

• 1 (satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x35 mm
• 1 (satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x16 mm
• 1 (satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x2,5 mm
• 1 (satu) buah korek api kayu merk sinar
• 1 (satu) buah sisa botol plastik coca cola dalam keadaan terbakar
• 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi abu bekas pembakaran kulit kabel
• 1 (satu) buah potongan

  RIZAL PAHLANI; 1 (Satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x35 mm 1 (Satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x16 mm 1 (Satu) buah potongan kabel warna hitam ukuran 4x2,5 mm 1 (Satu) buah korek api kayu merk sinar 1 (Satu) buah sisa botol plastik coca cola dalam keadaan terbakar 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi abu bekaspembakaran kulit kabel 1 (Satu) buah potongan / sobekan jaring warna hijau 1 (Satu) buah buah besi alat meratakan batu baraAgar dikembalikan kepada saksi

  setelahbertemu terdakwa meminta bantuan saksi RIZAL PAHLANI agardiantarkan kepenjual rongsokan, kemudian dengan menggunakan sepedamotor Vario DK 4454 ZH milik RIZAL PAHLANI sekira pukul 09.00 witaterdakwa tiba dipedagang rongsokan milik saksi WAGIRIN bertempat diJalan Lingkungan Terusan, Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara danterdakwa kemudian menjual kabel tembaga tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan berat 13 kg dimana hargaperkilo kabel tembaga tersebut adalah Rp. 60.000

  , (enam puluh riburupiah) dimana saksi WAGIRIN baru menyerahkan uang sebesar RP.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa bersama dengansaksi RIZAL PAHLANI pergi meninggalkan penjual rosokan kemudianpada pukul 17.00 wita terdakwa datang kembali kepenjual rongsokanuntuk mengambil kekurangan pembayaran penjualan kabel tembagasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdakwa berikan kepada saksi RIZALPAHLANI dan sisanya telah habis

  Saksi RIZAL PAHLANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Nga Bahwa Saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya dan dipertahankandipersidangan; Bahwa Saksi saat ke Negara, Terdakwa ikut numpang ke Negara dan turundekat jembatan sambil membawa kabel kabel; Bahwa saksi tahu saat berada di

  agar diantarkankepenjual rongsokan; Bahwa benar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Vario DK4454 ZH milik RIZAL PAHLANI sekira pukul 09.00 wita sampai dirongsokanmilik saksi WAGIRIN bertempat di Jalan Lingkungan Terusan, KelurahanLelateng, Kecamatan Negara dan terdakwa kemudian menjual kabeltembaga tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganberat 13 (tiga belas) kg dimana harga perkilo kabel tembaga tersebut adalahRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar hasil

• Agus Pahlani bin Sumarjo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tanjung KurungKecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Pemohon ;2. Siti Nurlela binti Arpan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

  Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Baturaja untukdijadikan sebagai syarat untuk membuat persyaratan akte anak serta hakhak lain yang berkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, berdasarkan, alasanalasan yang dikemukakan Pemohon danPemohon II diatas, maka para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Baturaja Cq Majelis Hakim, untuk menerima perkara ini danmemutuskan sebagai berikut;Primer:Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Ii seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Pahlani

• warung kemudian terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) set spiker aktif merk GMC warna hitam beserta kotaknyakemudian terdakwa keluar meninggalkan warung melalui tempat yang samapada saat masuk dan langsung pulang ke rumah terdakwa.3o Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) set spiker aktifmerk GMC warna hitam beserta kotaknya, terdakwa hendak menjual barangtersebut pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 15.00 wita dirumahnya kepada seorang pembeli yaitu saksi RIZAL PAHLANI

  Belum sempatdibayar barang tersebut, saksi RIZAL PAHLANI mengetahui bahwa barangberupa 1 (satu) set spiker aktif merk GMC warna hitam beserta kotaknya adalahbarang milik saksi ANA SUBHI yang hilang, lalu melaporkan terdakwa ke PolsekNegara. .

  kurang lebih500 (lima ratus) meter dan kemudian pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekitar pukul 09.00 wita saksimemberitahu keponakannya yang bernama RIZAL PAHLANIjika spiker aktif yang ada di warung telah hilang dan saksimeminta supaya ikut mencari siapa tahu mendengar ada yangakan menjual spiker aktif tersebut dan pada hari Rabu tanggal15 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita saksi diberitahu olehkeponakan saksi tersebut jika ada yang akan menjual spikeraktif dan kemudian saksi bersama RIZAL PAHLANI

  saksi tidak pernah memberikan jijinkepada terdakwa AZIZ KURNIAWAN als AZIZ untukmengambil barangbarang di warung milik saksi tersebut;Bahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut warungdalam keadaan kosong karena saksi tidur di rumahnya yangjaraknya kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari warungtetapi pintu warung terkunci dan lampu depan warung dandidalam warung menyala;Bahwa pada saat itu saksi memberitahu karyawan saksi diwarung yang bernama UMI dan keponakan saksi yangbernama RIZAL PAHLANI

  Saksi RIYAL PAHLANI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dalamBAP oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa benar telah terjadi pencurian barangbarang di warungmilik ANA SUBHI dan saksi mengetahui pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekitar pukul 09.00 wita pada saat saksiminum kopi

• Elpiyandri bin Pahlani) terhadap Penggugat (Maria Olva binti Zainal Abidin);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tembilahan sebesar Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ricki Pahlani bin Wage Sudarso ) terhadap Penggugat ( Eva Wati binti Anwar );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak dan Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9.862/Grts-Disduk/2008, dari semula tertulis dengan nama HUGA AL-FALIH dan ZUNI RETNA PAHLANI PURBA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HUGA AL FALIH dan ZUNI RETNA PAHLAWI PURBA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

• POLIMA PAHLANI, SE Bt. ABDUL HADI, alamat Jalan Makrayu Lrg. Kiara Kuning No.1026 Rt.019 Rw.009 Kelurahan 32 ilir,Kecamatan llir Barat Il, Palembang., sebagaiTerbantah/Pembanding ;Para Terbantah/Pembanding, kesemuanya adalah selaku Ahliwaris dariAlm. H. Abdul Hadi, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2015, memberi kuasa kepada Kms. Muhammad Amin, SH.

  Polima Pahlani, SE Bt. Abdul Hadi, alamat Jalan Makrayu Lrg. KiaraKuning No.1026 Rt.019 Rw.009 Kelurahan 32 Ilir Kecamatan llir BaratIl Palembang., atau Beralamat di Jalan Letnan Murod No.546 / 62 RT08 RW 03 Kel. 20 llir Palembang, dan diterima oleh kuasa hukumnyaKms. M. Amin, SH., MH.5.

  Polima Pahlani, SE Bt. Abdul Hadi, alamat Jalan Makrayu Lrg.

• Penggugat:
  1.ALFYANURRAHMAN
  2.BELA VISKA
  3.PAHLANI
  4.RINI WULANDARI
  Tergugat:
  4.MUKSIN BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA WAKIL KETUA KELOMPOK TANI EKA PAMBELUM
  5.SABIRIN MUHTAR, BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA SEKRETARIS KELOMPOK TANI EKA PAMBELUM
  6.SAPRUDIN Alias ICAP JABATAN KETUA KELOMPOK TANI EKA PAMBELUM DAN MERANGKAP KEPALA DESA REGEI LESTARI KECAMATAN TELUK SAMPIT BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA KELOMPOK TANI EKA PAMBELUM
  Turut Tergugat:
  6.MARBAWI

• 
  Pembanding/Penggugat III : PAHLANI Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
  Pembanding/Penggugat IV : RINI WULANDARI Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
  Terbanding/Tergugat IV : MUKSIN BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA WAKIL KETUA KELOMPOK TANI EKA PAMBELUM Diwakili Oleh : LAMTIAR DULIARMAN PANDAPOTAN SINURAT, S.H.