Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paharu pahri pahu paru palsu
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 16 Mei 2017 — - PAHRU AJI Als PAHRU Bin M. SABRAN (Alm).
206
  • Menyatakan Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - PAHRU AJI Als PAHRU Bin M. SABRAN (Alm).
    PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAHRU Adl Als PAHRU Bin M. SABRAN (Alm).Tempat lahir : Amuntai.Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 29 Juni 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Komplek Citra Permata Sari BlokD No. 23 Kel.Sungai Malang Kec.
    Menyatakan Terdakwa PAHRU AJl ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BINM.SABRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.AmtMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang bernama PAHRU AuJl Als PAHRU Bin M.
    Menyatakan Terdakwa PAHRU AJl ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki lIzinEdar ;2.
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 288/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
AJAM PAHRU,S.Sos
106
  • Pemohon:
    AJAM PAHRU,S.Sos
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 273/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 20 Nopember 2019 — SOPIYAN Bin Alm PAHRU
528
  • Menyatakan Terdakwa SOPIYAN Bin Alm PAHRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SOPIYAN Bin Alm PAHRU
    PUTUSANNomor 273/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SOPIYAN Bin Alm PAHRU;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/21 Mei 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Cimalang Dewa Rt. 01 Rw.07 DesaPakuon Kecamatan Sukaresmi KabupatenKabupaten
    Menyatakan terdakwa SOPIYAN BIN Aim PAHRU telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sesuai dengandakwaan tunggal kami yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIYAN BIN Aim PAHRU denganpidana penjara selama 3 (tiga ) tahun penjara dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    tersebutsaksi USEP SYARIF BIN Alm ACEP MISBAH menalami kerugian sebesarRp14.000.000, (empat belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa SOPIYAN BIN Alm PAHRU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, TerdakwaTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan terbukti, dengan demikianTerdakwa SOPIYAN Bin Alm PAHRU adalah subyek hukum yang termaksuddalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Cjr.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SOPIYAN Bin Alm PAHRU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — LIA SARI BINTI ADE PAHRU sebagai Terdakwa
236
  • Menyatakan Terdakwa LIA SARI BINTI ADE PAHRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    LIA SARI BINTI ADE PAHRU sebagai Terdakwa
    132/Pid.B/2016/PN.Smdtanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2016/PN.Smd tanggal 13 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LIA SARI BINTI ADE PAHRU
    dipipihkan.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMF148/smdng/12/2015 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LIA SARI BINTI PAHRU
    sepedamotor tersebut milik MOHAMMAD ARIF YANUAR;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut disimpan di Halaman Parkirdepan tempat Praktek Klinik Therapy;Bahwa saksi ketahui yang akan melakukan pencurian sepeda motortersebut berjumlah 2 (dua) orang namun yang berhasil ditangkap satuorang dan yang satu lagi berhasil melarikan diri, saksi tidak kenal dengantersangka, saksi baru mengetahui bahwa tersangka yang telah melakukanpencurian tersebut adalah seorang perempuan yang bernama tersangkaLia Sari Binti ade Pahru
    132/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa nyata selama persidangan berlangsung tidak ditemukanadanya alasanalasan pembenar ataupun pemaaf bagi perbuatan terdakwa tersebut,maka berarti terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipersalahkan.Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi dalam diri terdakwa LIASARI BINT ADE PAHRU
    ADE PAHRU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 854/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASEP PAHRUROJI Als PAHRU Bin AMUD
203
  • Menyatakan Terdakwa ASEP PAHRUROJI Alias PAHRU Bin AMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
    ASEP PAHRUROJI Als PAHRU Bin AMUD
    Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ASEP PAHRUROJI Als PAHRU Bin AMUDTempat Lahir : CianjurUmur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 08 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ciremis Rt. 03/04 Desa CiwalenKec.
    Menyatakan Terdakwa ASEP PAHRUROJI Als PAHRU Bin AMUDbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal 1 dari 10 Hal Ptsn.No.854/Pid.B/20143.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon Hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwa mengaku salah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa ASEP PAHRUROJI Alias PAHRU Bin AMUD, padahari Sabtu tanggal 19 Juli
    Menyatakan Terdakwa ASEP PAHRUROJI Alias PAHRU Bin AMUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARABERLANJUT .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundan6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit
Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 156 / Pid.B / 2012 / PN.Srg.
Tanggal 19 April 2012 — - MUHAMAD MANSUR BIN KURTUBI - PAHRU BIN ASNAWI
6513
  • MUHAMAD MANSUR BIN KURTUBI danTerdakwa II PAHRU BIN ASNAWI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
    - MUHAMAD MANSUR BIN KURTUBI- PAHRU BIN ASNAWI
    SMP; PAHRU BIN ASNAWI Tempat Tanggal Lahir : Serang 11 Februari 1985,, Jenis kelamin: Lakilaki, KebangsaanIndonesia Tempat tinggal Kp. Sukamana Rt.10/Rw. 03 Ds.Sukadana Kec. Ciomas Kab, Serang, Agama, Islam.
    Menjelang subuh sehabis bermain dari rumah temannya di daerahmerak berangkat pulang menuju rah Serang dengan menggunakankendaraan sepedah motor merek Suzuki Arasi ( yang plat nomernya tidakdiingat lagi oleh terdakwa I dan terdakwa II ) yang di kemudikan terdakwa IMuhamad Mansur Bin Kurtubi sedangkan terdakwa II Pahru Bin Asnawi naikdibelakang , setelah sampai delink . Keserangan Kel ,Rawaarum Kec. GrogolKota .
    RULAN (belum tertangkap) denganharga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa dari hasil penjuallan sepeda motor tersebut terdakwa I MuhamadMansur Bin Kurtubi mendapat bagian Rp .1.500.000, (satu juta lima ratusribu) dan terdakwa II Pahru Bin Asnawi mendapat bagian Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas perbuatan terdakwa I Muhamad Mansur Bin Kurtubi danterdakwa II Pahru Bin Asnawi saksi Muhamad Agus Hidayatullah BinJumenah mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,(dua
    Cilegon ; e Mansur masuk kedalam halaman rumah dan Pahru menunggu diatas motorsambilmelihat keadaan dan situasi tidak lama kemudian Mansur keluar menbawae Kemudian motor dibawa kearah Kp.
    TENTANG PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN serta peraturan perundangundangan lainyayangbersangkutan : MENGADILI1 Menyatakan bahwa Para Terdakwa I MUHAMAD MANSUR BINKURTUBI danTerdakwa IT PAHRU BIN ASNAWI tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ae 2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa : I. MUHAMAD MANSURBIN KURTUBI dan terdakwa Il.
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 363/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Wicaksono Dwi Putranto, S.H
Terdakwa:
PAHRU ROZI Als PAHRU Bin NAHAR
2416
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Pahru Rozi Als Pahru Bin Nahar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
    Penuntut Umum:
    Wicaksono Dwi Putranto, S.H
    Terdakwa:
    PAHRU ROZI Als PAHRU Bin NAHAR
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 19/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HAJI ABDUL HALIM MELAWAN - PAHRU ALIAS INAQ ADAH,DKK
2613
  • - HAJI ABDUL HALIMMELAWAN- PAHRU ALIAS INAQ ADAH,DKK
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — PAHRU alias INAQ ADAH, dk VS HAJI ABDUL HALIM, dk
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAHRU ALIAS INAQ ADAH, dan 2. ASRIAH ALIAS INAQ YANTI, tersebut;
    PAHRU alias INAQ ADAH, dk VS HAJI ABDUL HALIM, dk
    PAHRU alias INAQ ADAH, bertempat tinggal di Balungadang,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;2.
    apabila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: PAHRU
    PAHRU ALIASINAQ ADAH, dan 2. ASRIAH ALIAS INAQ YANTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Ill/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0907/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Supian bin Koni
2.Sopiah binti Pahru
80
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supian bin Koni) dengan Pemohon II (Sopiah binti Pahru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

    Pemohon:
    1.Supian bin Koni
    2.Sopiah binti Pahru
Register : 14-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 968/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN BIN PAHRU.
183
    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Bin Pahru tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN BIN PAHRU.
    Nama lengkap : Zainal Abidin Bin Pahru.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/18 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Lorong Fort Timur No.95 Rt.002/Rw.010 Kel.KojaKec.Koja Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zainal Abidin Bin Pahru. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021:.
    PAHRU bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 112 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN bin.PAHRU berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidai 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Berisikan Kristal MetamfetaminaBerat 0.47 Gram;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
    sertaTerdakwa belum pernah dihukum ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 968/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN bin PAHRU
    Bahwa dari Berita AcaraPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwasebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangandengan memperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 968/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utradalah terdakwa Zainal Abidin Bin Pahru sebagaimana identitasnya
    Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Bin Pahru tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 257/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Pahruroji Als Pahru
152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pahruroji Alias Pahru tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, SH
    Terdakwa:
    Pahruroji Als Pahru
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3512/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Solehudin bin Pahru
Termohon:
Via Aprilia binti Asep Mulyadi
130
  • Pemohon:
    Solehudin bin Pahru
    Termohon:
    Via Aprilia binti Asep Mulyadi
Register : 22-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 910/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEDI Alias KODOM Bin PAHRU
118
  • Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    DEDI Alias KODOM Bin PAHRU
Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 149 / PDT / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PAHRU ALIAS INAQ ADAH, DK. Melawan HAJI ABDUL HALIM dan AMAQ ROHSAN Sebagai Turut Terbanding
249
  • PAHRU ALIAS INAQ ADAH, DK.MelawanHAJI ABDUL HALIMdan AMAQ ROHSAN Sebagai Turut Terbanding
    PAHRU ALIAS INAQ ADAH, Perempuan, umur + 50 tahun AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 05-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
YOYO PAHRU bin (Alm) ALIHI
473
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoyo Pahru Bin Alihi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Seksual ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Terdakwa:
      YOYO PAHRU bin (Alm) ALIHI
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 29 Desember 2021 — ., M.H
Terdakwa:
Muhammad Pahru Rizal Nasution Als Fahru
7620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pahru Rizal Nasution Als Fahru tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I
    ., M.H
    Terdakwa:
    Muhammad Pahru Rizal Nasution Als Fahru
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pahru Roji
60
  • Pahru Roji) terhadap Penggugat (Eli Eprianti binti H. Kamal ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Pahru Roji
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1010/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PAHRU
257
  • PAHRU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN NARKOTIKA, TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara
    PAHRU
    PAHRU, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permupakatan tindak pidanaNarkotika tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan keduadiancam Pidana dalam Pasal 112 (1) Jo. Pasal 132 (1) uu No. 35/2009Tentang Narkotika ;Z. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI SUBENDI Bin H.
    PAHRU,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 bulan penjara ;3.
    PAHRU dan ASEP KARYABin TARYO SAJIDIN (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 23 mei 2017sekira juam. 23.00 wib, bertempat di dekat Dealer Mobil Suzuki jalanSoekarno Hatta Kota Bandung telah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ; Bahwa berawal dari penangkapan saksi Asep karya Bin Taryo Sajidin(berkas terpisah) pada harai Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira jam. 21.00.Wib bertempat di Alfa
    PAHRU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN NARKOTIKA, TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; Menjatunkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — PAHRU bin H. HALIDI, dkk vs 1. Hj. MARIANI binti H. HALIDI
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAHRU bin H. HALIDI, dkk vs 1. Hj. MARIANI binti H. HALIDI
    PAHRU bin H. HALIDI, umur 57tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Lampihongkirl, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;2. H. PARHANI alias H. PARHAN bin H. HALIDI, umur 50 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Simpang Tiga,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, sebagai ParaPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:1. Hj. MARIANI binti H.
    PAHRU bin H. HALIDI dan H. PARHANI alias H.
    PAHRU bin H. HALIDI dan H. PARHANI alias H. PARHAN bin H.HALIDI tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Agama BanjarmasinNomor 06/Pdt.G/2013/PTA.Bjm. tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan14 Jumadil Awal 1434 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Amt. tanggal 28 November 2012 M.Hal. 21 dari 28 Hal.