MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SURANI Bin PAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;------------------------ 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-----------------------

- SURANI Bin PAIKUN

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama : SURANI Bin PAIKUN :Tempat lahir : Lumajang ;Umur/ tg lahir : 60 tahun/ tahun lahir 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; seenKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp.

Menyatakan terdakwa Surani Bin Paikun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang berakibat luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surani Bin Paikundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara: PDM 10/SDWR/OHARDA/02/2016, yang isinya sebagai berikut; Dakwaan Bahwa terdakwa Surani Bin Paikun pada hari Minggu tanggal06 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun dua ribulima belas, bertempat di Areal PT. BCP Blok J58 Kmp.

Natalia Tening Lawing tanggal 06Januari 2016, terhadap dengan hasil pemeriksaan tangan kirijari nomer 5 terputus, tangan kiri jari nomer 4 hampirterputus dengan kesimpulan luka pada tangan kiri disebabkanoleh kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa Surani Bin Paikun sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebutterdakwa dipersidangan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi Putusan Perkara Nomor: 25/Pid.B/2016/PN SdwMenimbang

Menyatakan terdakwa SURANI Bin PAIKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulanPutusan Perkara Nomor: 25/Pid.B/2016/PN Sdw233. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin PAIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Suyono bin Paikun

yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan Maret 2016 d sampai dengan pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan maret sampai dengan bulan April 2016 masingmasingbertempat di rumah terdakwa Suyono bin Paikun dan di rumah saksi korbanyang terletak di Dusun.

Pada saat terdakwa berjalan kaki tibatibadipanggil oleh terdakwa Suyono bin Paikun (kakak ipar saksi korban), NaKesini !., selanjutnya saksi korban masuk kedalam rumah terdakwa yang padawaktu itu terdakwa sedang duduk melihat TV. Selanjutnya terdakwa bertanyakepada saksi korban, Kemarin sudah masuk apa belum pulsanya ?, dandijawab oleh saksi korban, Sudah,.

pada waktulain dalam bulan maret sampai dengan bulan April 2016 masingmasingbertempat di rumah terdakwa Suyono bin Paikun dan di rumah saksi korbanyang terletak di Dusun.

ERNAWATI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh terdakwa yang merupakan kakak iparsaksi; Bahwa kejadian persetubuhan yang pertama pada sekitar bulan Maret 2016bertempat di rumah terdakwa Suyono bin Paikun yang terletak di Dusun.Bade, RT. 14, RW.05, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin PAIKUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari PAIKUN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302-LT-11012017-0074 tanggal 11 Januari 2017 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas menjadi FARISH FAIKUND ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000 (Seratus delapan

Pemohon:
PAIKUN

Menyatakan terdakwa HARYONO BIN PAIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARYONO BIN PAIKUN

PUTUS ANNomor: 25/Pid.Sus/2016/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARYONO BIN PAIKUN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 37 tahun / 15 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kandangan, Desa Sugihwaras, Kec.Prambon

persidangan pertamaperkara ini;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM09/RP9/Euh.2/01/2016, yang dibacakan pada hari Rabu,tanggal 24 Februari 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN PAIKUN

Pasal 64 Ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYONO BIN PAIKUN berupapidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dengan gagang plastic warna merahmaroon;e 1 (satu) buah botol plastic minuman warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut

Perk.: PDM09/RP9/Euh.2/01/2016, tertanggal 27Januari 2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU;Bahwa terdakwa HARYONO BIN PAIKUN, pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekitar jam 24.00 Wib, pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015sekitar jam 04.30 wib, tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 04.30 wib dan padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekitar jam 12.00 wib, atau setidaktidakanyadalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Dusun Kandangan, DesaSugihwaras, Kec.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HARYONO BIN PAIKUN, pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekitar jam 24.00 Wib, pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015sekitar jam 04.30 wib, tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 04.30 wib dan padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekitar jam 12.00 wib, atau setidaktidakanyadalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Dusun Kandangan, DesaSugihwaras, Kec. Prambon, Kab.

Menyatakan terdakwa BIBIT SETIADI Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum-minuman keras ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungann selama 1 ( satu) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

BIBIT SETIADI bin PAIKUN

Menyatakan terdakwa I KANDAR bin PAIKUN terdakwa II SUYANTO bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KANDAR bin PAIKUN terdakwa II SUYANTO bin PAIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.

terdakwa I KANDAR bin PAIKUN terdakwa II SUYANTO bin PAIKUN

Menyatakan terdakwa KANDAR bin PAIKUN dan terdakwaSUYANTO bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalamdakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwaKANDAR bin PAIKUN dan terdakwa SUYANTO bin PAIKUNdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapGita NaN cnsssse2snnnsesnecnnorsseeenrseesencnsesnenssHalaman 3 dari 30 halaman3 (tiga) buah pasta gigiPepsodeni.

KANDAR bin PAIKUN dan terdakwa II. SUYANTO binPAIKUN pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Kios/Toko milik saksiJOKO SANTOSO alamat Dsn Krajan RT 07 RW 03 Desa Sidomulyo Kec.

dan terdakwa Il.SUYANTO bin PAIKUN, SOIMIN dan MAKUN bersamasama main dirumah saudaraterdakwa Kandar dan terdakwa Suyanto di daerah Karangan sampai jam 22.00 wibselanjutnya pulang kerumah orang tua terdakwa Kandar, terdakwa Kandar dibonceng Soiminmengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam kombinasi kuning emasNo.Pol.AE5546SB dan terdakwa Suyanto dibonceng Makun mengendarai sepeda motorYamaha Fiz R warna hitam kombinasi merah putih No.Pol.AE5355TC, setelah sampai diDesa Sidomulyo Kec.Pule

Ngrayun Kab.Ponorogo dan terdakwa SUYANTO Bin PAIKUN alamat Dsn GedanganDs Ketro Kec. Tulakan Kab. Pacitan.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa setelah kejadian kehilangan di kios milik saksi tersebut, saksipernah diberitahu oleh saksi WAHYONO (teman saksi) kalau pada malamkejadian, saksi WAHYONO bertemu 2 (dua) orang lakilaki yang sedangberhenti didekat pasar Sidomulyo Kec. Pule Kab.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------3.

HARYANTO Bin PAIKUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 22222222Nama Lengkap : HARYANTO Bin PAIKUN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur /Tg.lahir : 39 tahun / 14 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 03, RW. 02, Desa Wonodadi, Kec. Ngrayun,Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN beserta seluruhpada hari SELASA tanggal 06 MEI 2014 No. Reg.Perk.PDM30/TRGAL/04/2014, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 52.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Trenggalek Kab.Trenggalek;Bahwa benar barangbarang tersebut diambil oleh seseorang bernama HARYANTOBin PAIKUN yang tidak lain adalah terdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini; 133. Bahwa benar barangbarang tersebut diambil tanpa seijin dan sepengetahuan korban,karena saat itu rumah korban dalam keadaan kosong;.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10(sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SUNAR Bin PAIKUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana:- SUNARJO Als SUNAR Bin PAIKUN.

PUTUSANNomor : 71/Pid.B /2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwaterdakwa :Nam a lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUNARJO Als SUNAR Bin PAIKUN.: Tanjung Karang.: 35 tahun / 24 April 1979.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn.

Menyatakan terdakwa SUNARJO Als SUNAR Bin PAIKUN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya, karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntutumum tetap pada tuntutan pidananya, demikian juga terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUNARJO Als SUNAR Bin PAIKUN

Setelah itu korban keluarrumah dan mengatakan bahwa handphonemiliknya sudah hilang diambil oleh terdakwa.Kemudian korban bersama dengan saksiBangun mengejar sepeda motor terdakwaakan tetapi tidak berhasil menemukanterdakwa.~ Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwatelahdidengarketerangan terdakwaSUNARJO Als SUNAR Bin PAIKUN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa serta akan memberikan

SUNAR Bin PAIKUN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN * ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu11dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sunarjo Bin Paikun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:SUNARJO BIN PAIKUN

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : Sunarjo Bin Paikun ; Tempat lahir : Tanjungkarang. Umur/ Tg Lahir : 3 tahun/ 24 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Berkisan RT. 06/ 07 Pandowoharjo, Kab. Sleman.Agama : Islam.

REG.PERK :PDM202/Slmn/Epp.2/07/2013 tertanggal 03 Juli 2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARJO BIN PAIKUN pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan April tahun 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Dsn. BerkisanRt.06/07 Pandowoharjo Kec. Sleman Kab.

Bukti dipersidangan ;e Bahwa benar Barang Bukti berupa Gergaji Besi warna Hijau kuning tersebut, milikTerdakwa yang dipergunakan untuk memotong dan melepas onderdil sepeda motormilik saksi Sarino ;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara selesai,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidananya tertanggal 20 Agustus 2013,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Sunarjo Bin Paikun

Tentang Barang siapa.Menimbang bahwa, yang dimaksud Barang Siapa adalah manusia sebagai subyekhukum, yang karena harkat, martabat serta kedudukannya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang bahwa, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang lakilaki yang memiliki nama Sunarjo Bin Paikun, dengan identitas lengkapseperti tersebut di atas, dan identitas dimaksud telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi serta Terdakwa telah dapat menceritakan

terhadap diriTerdakwa, melainkan suatu Pembinaan dengan Sistem Pemasyarakatan dalam rangka ReintegrasiSosial yang di dalamnya terkandung unsur nestapa, hal tersebut dipendang layak dalam rangkapembinaan terhadap diri Para Terdakwa sebagai pelaku Tindak Pidana, oleh karena itu pidana yangdijatuhkan dipandang telah memenuhi rasa keadilan ;Memperhatikan, pasal 480 Ke1 KUHP. dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :Mengadili1 Menyatakan Terdakwa Sunarjo Bin Paikun

PAING Bin PAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Als. SUTIK Als. PAING Bin PAIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAING Bin PAIKUN.

PAING Bin PAIKUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaiana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Als. SUTIK Als.

PAING Bin PAIKUN bersamasama temanteman yaitu Saksi MARJO Bin SUDIRMAN (Anggota aktip TNI AD/sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah dan diadili dalam acara Peradilan Militer), danSdr. PONIRIN Als. INDRA, Sdr. AMSI (keduanya meninggal dunia), serta Sdr. REBET,Sdr.

SUTIK Als.PAING Bin PAIKUN bersamasama Sdr. MARJO, Sdr. PONIRIN Als. INDRA, Sadr.AMSI, Sdr. REBET dan Sdr.

PAING Bin PAIKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Als. SUTIK Als. PAING BinPAIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- RAMELI Bin AHMAD DAWAM
- MUHTAROM Bin PAIKUN

Terdakwa MUHTAROM Bin PAIKUN ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 02Desember 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d tanggal 11 Januari 2010 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d tanggal 05Januari 2010;Hakim Pengadilan Negeri Pacitan sejak tanggal 23 Desember 2010s/d tanggal 21 Januari 2011 ;PENGADILAN NEGERI, tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para

RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan setdw 2.MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP JunctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menghukum para terdakwa karena kesalahannya dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

ANANTA, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama dengan saksi Rudi Erwanto dan anggota PolresPacitan menangkap terdakwa RAMELI Bin AHMAD DAWAM danterdakwa MUHTAROM Bin PAIKUN pada hari Jumat tanggal 12Nopember 2010 sekitar pukul 01.00 Wib, di teras rumah RULISDIARTO di dusun Bubakan, desa Sukoharjo, kecamatan Sudimoro,kabupaten Pacitane Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang telah mengadakan permainan kartu

Ananta dan anggotaPolres Pacitan menangkap terdakwa RAMELI Bin AHMAD DAWAMdan terdakwa MUHTAROM Bin PAIKUN pada hari Jumat tanggal 12Nopember 2010 sekitar pukul 01.00 Wib, di teras rumah RULISDIARTO di dusun Bubakan, desa Sukoharjo, kecamatan Sudimoro,kabupaten PacitanBahwa Para Terdakwa ditangkap karena tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang telah mengadakan permainan kartu remi denganuang sebagai taruhannya;Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh polisi permainan tersebutsedang berlangsung

MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN dan Terdakwa II SUNARI Als. NARI Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

- WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN- SUNARI Als. NARI Bin SAIM

Donan, KecamatanCilacap, Kabupaten Cilacap;Islam.Swasta.Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN ditahan dengan status penahananRUTAN di LP Cilacap berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik Tgl. 30 November 2012 No. SP.Han/458/X1/2012/Reskrim sejak Tgl.30 November 2012 s/d.

Tgl. 19 Desember 2012.Penahanan ditangguhkan berdasarkan Penetapan Tgl. 05 Desember 2012 No.SPPHan/458 A/XII/2012/Reskrim.Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN ditahan dengan status penahananRUMAH di Cilacap berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dari:2. Penuntut Umum Tgl. 05 September 2013 No. PRINT251/0.3.17.3/Ep.2/09/2013 sejak Tg. 05 September 2013 s/d. Tgl. 24 September 2013.3.

Menyatakan Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN dan Terdakwa IISUNARI Als. NARI Bin SAIM terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana secara bersamasama turut serta melakukanpenganiayaan Melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.

Dengan kesimpulan lukaluka tersebut diperkirakankarena trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP.AtauKe DuaBahwa mereka Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN baik sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbatanbersamasama dengan Terdakwa II SUNARI Als.

Menyatakan Terdakwa I WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN dan Terdakwa IISUNARI Als. NARI Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama turut melakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : (satu) bulan ;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lasno bin Paikun) dengan pemohon II (Andi Kubra binti Andi Mangkala) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Waworono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto untuk dicatatkan;---------------------------------------------------------4.

Lasno bin Paikun danAndi Kubra binti Andi Mangkala

PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Lasno bin Paikun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lasno bin Paikun) denganpemohon Il (Andi Kubra binti Andi Mangkala) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2002 di Desa Waworono, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRanomeeto untuk dicatatkan;104.

1. Menyatakan terdakwa PAIKUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMIN
Terdakwa:
PAIKUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PAIKUN Bin TASRIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAIKUN Bin TASRIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,00

RAJAWALI GT. 15 No. 1985/ PPf;

- 650 (enam ratus lima puluh karung) @ 20Kg (dua puluh kilogram) bawang merah;

- 1 (satu) unit kompas warna kombinasi putih dan orange;

- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama PAIKUN dengan nomor NIK 1116023112700007;

- 1 (satu) unit handphone merk nokia seri 105 warna biru langit dengan nomor simcard +628533803487;

- 1 (satu) unit handphone merk Samsung

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
PAIKUN Bin TASRIB

Nama lengkap : PAIKUN Bin TASRIB. Tempat lahir : Teluk Kepayang, Aceh Tamiang. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/31 Desember 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Paya Sadek, Desa Teluk Kepayang,Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang,Provinsi Aceh. Agama : Islam. Pekerjaan : Nelayan/ Perikanan (Nahkoda KM. RAJAWALIGT.15 No. 1985/ PPf);Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa PAIKUN Bin TASRIB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan turut Serta mengangkut barang imporberupa bawang merah sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) karung @20KgHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Ksp(dua puluh kilogram), yang tidak tercantum dalam manifest, sebagaimanadalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIKUN Bin TASRIB berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan serta dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sarana pengangkut KM.

Menyatakan Terdakwa PAIKUN Bin TASRIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAIKUN Bin TASRIB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.