Menyatakan terdakwa IRFAN RIAN RONIEL Alias RONI Bin PAILIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRFAN RIAN RONIEL Alias RONI Bin PAILIN

Plandaan Kab.Jombang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol S 2088 YAyang saat itu saksi parkir di pinggir jalan untuk mencari kayu di hutan.e Bahwa saat saksi selesai mencari kayu dan bermaksud menaruh kayu di sepeda motorternyata sepeda motor milik saksi tidak ada di tempatnya semula.e Bahwa selanjutnya saksi menemui SAHIDIN dan bersamasama melakukan pencariandi sekitar lokasi namun tidak ketemu, kemudian saksi pulang ke rumah tetapi SAHIDINdan PAILIN masih melakukan pencarian.e

Bahwa sekitar pukul 16.00 wib saksi didatangi oleh PAILIN yang memberitahukanbahwa sepeda motor milik saksi telah ditemukan di waduk Kalipadas Dsn.

Plandaan dan selanjutnya saksi bersama PAILIN menuju ke lokasitersebut dan ternyata benar bahwa sepeda motor saksi ada disitu bersama denganterdakwa yang telah mengambil sepeda motor.e Bahwa saksi melihat keadaan kabel stater telah rusak yaitu dalam keadaan terpotong.e Bahwa atas kejadian tersebut korban menderita kerugian sekitar Rp.2.500.000.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi SAHIDINBahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 di dalam hutan tepatnya Jalan EmbongTalang

Jombang, saksi korbanSUROSO telah kehilangan sebuah sepeda motor Happy Nopol S 2088 YA, setelahdiberitahu oleh korban yang merupakan paman saksi, selanjutnya saksi melakukanpencarian bersama PAILIN dan sekitar pukul 15.00 wib di lokasi Kalipadas Dsn.Sempol Ds.

Plabuhan, saksi mencurigai terdakwa yang sedang berteduh dengan sepedamotor yang mirip dengan miliknya korban sehingga saksi kemudian mendatangiterdakwa dan menanyakan perihal sepeda motor tersebut, akhirnya terdakwa mengakuibahwa sepeda motor tersebut adalah milik korban yang terdakwa ambil di dalam hutan.Bahwa selanjutnya saksi meminta PAILIN untuk menghubungi korban guna mengecekkebenaran sepeda motor dan setelah korban datang dan mengecek sepeda motor,memang sepeda motor tersebut milik korban

Pemohon:
ARDI STEVANUS PAILING Bin STEVANUS PAILIN
Termohon:
KAPOLRES KONAWE UTARA CQ KASAT NARKOBA POLRES KONAWE UTARA CQ TIM PENYIDIK NARKOTIKA POLRES KONAWE UTARA

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juli 1966, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 980/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSarkian bin Pailin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Ramala, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ahmad dan Ruyani, dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000(seriou rupiah);2.

980/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Juli 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarkian bin Pailin

1.1011Nurhasan Bin Saban, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diKampung Sukasari RT.013 RW.003 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 11 Juni1983, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarkian Bin Pailin

Muslih Bin Duramin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Kalong RT.001 RW.01 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,1011Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 11 Juni1983, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarkian Bin Pailin

SUTOMPO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SITI NUR PAILIN BINTI KASMO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-----------------------------------------------------------------------------------4. Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah);---

Raya BloraCepuKm.14, No.136, Jiken, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANSITI NUR PAILIN Binti KASMO, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Dk.Ledokan RT. RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD ZAIDI BIN H.SUTOMPO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon(SITI NUR PAILIN BINTI KASMO) di depan sidang Pengadilan Agama4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bukhori Muslim bin Ahmad Zein) atas diri Penggugat (Fanysa Annur binti Pailin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Banjarmasin, tanggal 08 Mei 2014 Nomor 0281/Pdt.G/201 4/PA.BjmPemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi :"Dengan disaksikan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari ini Kamis tanggal 08 Mei 2014 saya (Guna Setiawanbin Darto) menjatuhkan talak satu raji atas isteri saya (Pailin binti Salam);Menimbang

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis namun sejak Februari 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon' dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai dan Termohon terlaluberani dan mau menangnya sendiri dan Termohon telah berselingkuh denganPria Idaman Lain (PIL) bernama PAILIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Widarto bin Pailin) terhadap Penggugat (Indrawati binti Setu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SUTOMPO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SITI NUR PAILIN BINTI KASMO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-----------------------------------------------------------------------------------4. Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah);---

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Saifuddin Zuhri bin Nur Kholiq) terhadap Penggugat (Wiwin Susanti binti Pailin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

harus mempertimbangkan dari segi hukum materil (substantif)yaitu dari fakta yang justeru menjadi fakta hukum yang terungkap dari keterangansaksi ROBERT DANNARI adalah ayah kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menyatakan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama sejak Maret 2016, Penggugat tinggaldi Balikpapan katanya untuk mencari kerja ; Fakta lain yang terungkap dalamsidang bahwa saksi ROBERT DANNARI berdomisili di Makassar, sedangkansaksi lain ELISABET PAILIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarjianto bin Paikun) terhadap Penggugat (Vidiana Sari binti Pailin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh

Saksi TANDI PAILIN : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Kristen diKabupaten Mamasa tahun 2003; Bahwa Para pemohon tinggal di pedanda Kecamatan pedongga KabupatenMamuju Utara; Bahwa saksi satu Gereja dengan para pemohon; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak, satu lakilaki dan satuperempuan; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering

Abdul Manaf bin Pailin bekerja di tempat yang sama denganpara terdakwa , kemudian terdakwa Fathur Rozak als. Siul bin Driyono danterdakwa Abdul Ghofur bin Kalam berniat pulang , selanjutnya terdakwa FathurRozak als. Siul bin Driyono diteloon untuk bertemu dengan Sdr. H. Abdul Kholikbin H. Kasmu dan setelah ditanya para terdakwa mengakui terus terang tentangperbuatannya , kemudian H. Abdul Kholik bin H. Kasmu melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Warungasem .

ABDUL MANAF Bin PAILIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi peristiwa pencurian barangbarang berupa 400 (empat ratus) lembarkarung plastik di pabrik MUKSATEK milik H. ABDUL KHOLIK dimana saksibekerja; Bahwa saksi mengenal para terdakwa karena saksi dan para terdakwa berkerjadimpat yang sama sebagai karyawan di Pabrik MUKSATEK milik H.

Sukesi binti Wardono Pailin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di RT 03 RW 12, Desa Jepang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Pati, sudahmempunyai seorang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Sawer lamar ea:Groton) don cudah cuit untuk dinereatulkan kemball:+ a, gtas,) makaeegt tee V,11,, "4 Tee emgnn, seen oePengg:wat whew Trewern bt we beh alta tht 400 ee Pailin caw 22 Hose 3s ee ae eboe et Bee ay ' mie nto was 2tanga Me a Cy5 ya Coa trr= , .. hile J Ba 14' 'I 1 7 = * haa 4 Vvey ey ee A Seegi eewo, ow = Tahun'197 : : :pupiecex ad 'ee ee ae ee ee" 1 == , 1 t o< "Nast aKIM LA RS TTT Me Ty yl pS Lyg pl Ge UPL jy yG..

Pailin Sitepu;

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( lima ribu rupiah);

/Pdt.G/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Mamuju, Sulawesi Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ester Sambo Pailin, S.H.dan kawankawan, Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Ester Sambo Paillin & Rekan yangberalamat di Puri Pesona Zarindah Blok G/27,Kelurahan Simboro