Paina dengan Pak Saher.Saksi tidak tahu ada permohonan itsbat nikah antara Bu Paina denganPak Saher, saksi tidak tahu apaapa.Tidak ada cerita dari orang lain ke saksi yang menceritakan perkawinanantara Pak Saher dengan Bu Paina.3.

JrSaksi tidak tahu ceritanya Pak Saher bisa melamar Bu Paina, yang saksitahu peristiwa bahwa Pak Saher melamar Bu Paina, sore hari. Saksi tidaktahu yang jadi perantara Pak Saher melamar Bu Paina.Saksi datang waktu acara pernikahan Pak Saher dengan Bu Paina. Saksidatang sebagai yang bekerja ke Bu Paina.Sebelum ada pernikahan Bu Paina dengan Pak Saher, saksi sudahbekerja ke Bu Paina, sebagai sopir.

Bu Paina mempunyai bisnis jualanikan.Sebelum ada pernikahan Pak Saher dengan Bu Paina, saksi belum kenaldengan Pak Saher.Waktu acara pernikahan itu, saksi diberi tahu oleh Bu Paina, saksi maulamaran, mau nikah, katanya.Saksi ikut Pak Saher dengan Bu Paina selama 6 tahun. Lupa dari tahunberapa sampai tahun berapa saksi ikut Bu Paina dan Pak Saher.Saksi lupa tanggal pernikahan Bu Paina dengan Pak Saher. Peristiwapernikahannya, sore. Mas kawinnya Rp50,000,00. Walinya Bambang,adiknya Paina.

rumah.Bu Paina bekerja jualan ikan.

Pak Saher bekerja juga berjualan ikan.Perkawinan Pak Saher dengan Paina tidak langgeng, 8 tahun kemudianmereka bercerai; yang saksi tahu, katanya Paina bertengkar dengansaudaranya Pak Saher, lalu Paina pulang ke Jember, dan seterusnyaPaina dengan Pak Saher pisah, Paina lalu tinggal di Jember di rumahorang tuanya.Saksi tidak tahu apa pekerjaan Paina sekarang. Sebelum menikah denganPak Saher, saksi tidak tahu, Paina menikah dengan siapa, tahunya saksi,hal. 18 dari 26 hal.

Kartu Keluarga Pemohon tersebut khususnya pada kolom (15) tertulis ibu anak-anak PAINA diperbaiki menjadi NAFIA;

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 24 Mei 1949 telah lahir PAINA anak Perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari seorang perempuan bernama SAWANI ;3.

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa di Probolinggo pada tahun 1947, telah menikah secara agama (nikah sirri)seorang lakilaki bernama PAITO dengan seorang perempuan bernama SAWANI(orang tua Pemohon) ;Bahwa dari pernikahan secara agama (nikah sirri) tersebut orang tua Pemohondikaruniahi seorang anak yakni : PAINA, lahir di Probolinggo pada tanggal 24 Mei1949 (Pemohon) ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohonbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan

permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat, yaitu :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574036405490001 tertanggal 21Oktober 2012, atas nama: PAINA

, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/27/425.501.04/2013tertanggal 19 Februari 2013, atas nama : PAINA, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy Kartu Keluarga No. 3574030506063411 tertanggal 1 Juni 2012,atas nama Kepala Keluarga : PAINA, bukti bertanda P. 3 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 3 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai

dengan Pemohon, karena saksi Ketua RT dan bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Kalijogo Gg. 2 No. 304 RT.003RW.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat untuk Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama PAITO dan SAWANI, keduanyamenikah secara sitri ; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai (satu) orang anak, yaitu PAINA

menerimadan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP. 2 dan P. 3, diperoleh fakta bahwa pada tahun 1947 orang tua Pemohon yang bernamaPAITO dan SAWANI telah menikah secara di bawah tangan / nikah sirri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP. 2 dan P. 3, telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahan antara orang tua Pemohon yangbernama PAITO dan SAWANT tersebut, dikaruniahi 1 (satu) orang anak yaitu : PAINA

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1986 Pemohon telah menikah denganperempuan bernama PAINA binti BUANG dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor: 243/50/VIII/1985 tanggal 28 Agustus 1985;2. Setelah menikah Pemohon dengan PAINA binti BUANG tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan RT.02 RW.07, Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama:a. ZAINAL ARIFIN bin SLAMET, umur 34 tahun;b.

Bahwa istri Pemohon (PAINA binti BUANG) yang terakhir bertempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.07 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2015berdasarkan Akta Kematian Nomor: 3507KM090820170003 karena sakitselanjutnya disebut pewaris;4. Bahwa setelah kematian istri Pemohon anak yang bernama SYAHRULRAMADHANI, umur 14 tahun tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah ayah kandungnya.

Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama PAINA binti BUANG telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 karena sakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon bernama PAINA bintiBUANG almarhum sudah dikaruniai 3 orang anak bernama ZAINAL ARIFINbin SLAMET, umur 34 tahun, YUNITA KARTIKA SARI, umur 28 tahun danSYAHRUL RAMADHANI, umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalianterhadap anaknya yang bernama SYAHRUL RAMADHANI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan

saksi tahu tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumempermasalahkan Pemohon di dalam mengasuh dan memelihara anakanaknya tersebut;Saksi II:KHAIRUL ALFAN bin DRA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dusun Bunutwetan RT.02 RW.04, Desa Bunutwetan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPemohon sebagai tetangga Pemohon, di dalam sidang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama PAINA

binti BUANG telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 karena sakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon bernama PAINA bintiBUANG almarhum sudah dikaruniai 3 orang anak bernama ZAINAL ARIFINbin SLAMET, umur 34 tahun, YUNITA KARTIKA SARI, umur 28 tahun danSYAHRUL RAMADHANI, umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalianterhadap anaknya yang bernama SYAHRUL RAMADHANI;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0180/Pat.P/2018/PA.

Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama : Paina orang Jawa Tengahtanpa seizin dan sepengetahuan penggugatb. Tergugat selama meninggalkan penggugat, tergugat tidak pernah memberi/mengirimkannafkah bagi penggugatc. kini tergugat telah mentelantarkan penggugat dan anakanaknya; ;5.

Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama : Paina orang Jawa Tengahtanpa seizin dan sepengetahuan penggugatb.

HADI untuk mengambil barangberupa Pil warna putih berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 450(empat ratus lima puluh) butir dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) untuk diletakkan di di dekat gawang sisi selatan, Lapanganbola Dsn Gadingan Desa Sinduharjo Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman sesuai permintaan BAGUS CAHYO WIBOWO Bin PAINA HADIselanjutnya terdakwa menuju tempat tersebut untuk meletakkan barangberupa Pil warna putih berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL danmengambil uang pembayaran

PAINA HADI menjual pilwarna putin berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL tersebut dengancara pembeli yang tidak ia kenal menghubungi melalui nomor WAmiliknya 087827281976, selanjutnya setelan disepakati hargaselanjutnya uang pembayaran diminta untuk diletakan ditempat yangia minta, selanjutya diambil uang tersebut dan barang berupa Pilwarna putih berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL BAGUS letakkanditempat tersebut.Bahwa BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI menyuruhtemannya yang bernama BAYU ADI SAPUTRA untuk mengambiluang

HADI hasil penjualan Pil warna putin berlambang Y/TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) butir.bahwa BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI menjual pilwarna putihberlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 450(empat ratus lima puluh) butir tersebut pada hari Senin tanggal 15Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN.SmnJuni 2020 sekira pukul 20.00 Wib, selanjutnyva BAGUS CAHYOWIBOWO BIN PAINA HADI menyuruh temannya yang bernamaBAYU ADI SAPUTRA untuk mengambil uang pembayaran sebesarRp

diambil uang tersebut dan barangberupa Pil warna putih berlambang Y / TRIHEXYPHENIDYLBAGUS letakkan ditempat tersebut.bahwa selain BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADIambil sendiri kadang kadang juga minta tolong temannya yangbernama BAYU ADI SAPUTRA untuk mengambil uang tersebutdan barang berupa Pil warna putin berlambang Y /TRIHEXYPHENIDYL ia suruh letakkan ditempat tersebut.Bahwa setelah ditanyakan kepada BAGUS CAHYO WIBOWOBIN PAINA HADI menerangkan bahwa menyuruh temannya yangbernama BAYU ADI SAPUTRA

hasil penjualan Pilwarna putih berlambang Y/ TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 450(empat ratus lima puluh) butir.bahwa BAGUS CAHYO WIBOWO BIN PAINA HADI menjual pilwarna putinberlambang Y / TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 450(empat ratus lima puluh) butir tersebut pada hari Senin tanggal 15Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib, selanjutnya BAGUS CAHYOWIBOWO BIN PAINA HADI menyuruh temannya yang bernamaBAYU ADI SAPUTRA untuk mengambil uang pembayaransebesar Rp 900.000, ( sembilan ratus ribu rupian ) danmeletakkan barang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Paina binti Suryadi) dengan Tergugat (Ilan Ependi bin Stair) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 September 2004 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Ilan Ependi bin Stair) terhadap Penggugat (Paina binti Suryadi);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKARTO bin SARTU) dengan Pemohon II (PAINA binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003 di Desa Sapih Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUKARTO bin SARTU, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PondokTerop RT. 009 RW. 003 Desa SapihKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";PAINA

PAINA, yang dikeluarkan dan ditandatanganiHal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKARTO bin SARTU)dengan Pemohon II (PAINA

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
3. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI)untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) sebesar Rp. 300.000,-(tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI)untuk memberi

mut'ah kepada Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) berupa emas 1 (satu) gram;

SAMUNA) dengan Pemohon II (PAINA binti P. SUYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SAMUNA, Umur 47 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon I";PAINA binti P.

SAMUNA) dengan Pemohon II ( PAINA binti P. SUYAT)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang;3.

SAMUNA) dengan Pemohon II (PAINA binti P. SUYAT)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 diWilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
3. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI)untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) sebesar Rp. 300.000,-(tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ISNAEN,SH Bin MAKTUM DAMIRI)untuk memberi

mut'ah kepada Termohon (PAINA,SP Binti ABDUL KALLA) berupa emas 1 (satu) gram;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULTAN bin ABDULLAH) dengan Pemohon II (PAINA binti SUDAHNA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007, di Banjar Dinas Sumberwangi, Desa Pemuteran, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Singaraja tahun 2013;

PENETAPANNOMOR: 41/Pdt.P/2013/PA.Sgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:SULTAN bin ABDULLAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Banjar DinasSumberwangi Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak KabupatenBuleleng, sebagai PEMOHON I;PAINA binti SUDAHNA, umur 29 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULTAN bin ABDULLAH)dengan Pemohon II (PAINA binti SUDAHNA) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2007, di Banjar Dinas Sumberwangi, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (PAINA bintiSUDAHNA) Nomor: 5108017112800207 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 18 November 2012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULTAN bin ABDULLAH)dengan Pemohon II (PAINA binti SUDAHNA) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2007, di Banjar Dinas Sumberwangi, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;3.

PAINA, dan 2.

RODEY AH; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSIdan SUFA AD) dan bukti P3 (Foto copy KartuKeluarga Nomor : 351420.010102.2308 tertanggal 21 April 2010) sertadikuatkan dengan keterangan saksi PAINA, dan RODEYAH telah terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Buntalan RT.004 RW.006 Desa Kedawungwetan, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan

, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 (Foto copy surat keterangan lahir) danP2 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351420.010102.2308 tertanggal 21 April 2010) danketerangan saksi PAINA, dan RODEYAH telah terbukti bahwa SITI MAKHFIRO adalah merupakananak ke1 dari pasangan suami istri SUFA AD (Pemohon) denganSUSIANTI, Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan

Perk: PDM05/PAINA.1/Ep.1/03/2014 tertanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan para terdakwa Terdakwa SIADAN Pgl SIADANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sebagai orang yang melakukan perbuatanPertolongan (Jahat) / Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2.

Perkara:PDM05/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 29 Januari 2014 yangdibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 10 Februari2014 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SIADAN Pgl SIADAN Bin RAHMANpada Hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekitar pukul11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan November 2013 bertempat di Kebun SawitHilalang Panjang Inderapura Kab.

Perkara: PDM05/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 29 Januari 2014 yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa SIADAN Pgl.

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 8 Juni 2016 Nomor : Reg.Perkara : PDM07/PAINA.1/Ep.1/04/2016Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MIKEL ANGGREADI PgI MIKEL Bin ELI (SelanjutnyaDisebut Terdakwa) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 21.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di sekitar areasawah milik terdakwa yang terletak di Kampung Sikabu

Perkara. : PDM07/PAINA.1/Ep.1/04/2016 Penuntut Umumtelah menyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknya meminta agarHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 165/PID/2016/PT.PDGMajelis Hakim Pengadilan Negeri Painan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MIKEL ANGGREADI Pgl MIKEL Bin ELI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamembunuh, merusakkan, membikin tak dapat digunakan ataumenghilangkan hewan Pasal 406 ayat (2) KUHP.2.