Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan.

PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Sapto bin Pairorejo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Ledok RT.20 RW. 11 DesaPakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANCicila Susanti binti Anselmus

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto bin Pairorejo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Cicila Susanti binti Anselmus Narmoko) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jogonalan. Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Keluarga Tergugat : Sarjono sarwo diharjo bin Sarmin Pairorejo, Umur 65tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Alamat di Genengsart Rt.07/03,Desa Sapen, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten (SaudaraTergugat).Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena kasihananakanaknya yang masih memerlukan perhatian dari kedua orang tuanya ;Bahwa sejak

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;e Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sarjono Sarwo Diharjo bin Sarmin Pairorejo, umur 65 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Genengsari Rt.07/03, Desa Sapen,Kecamatan Manisrenggo

menerangkanpada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaranpertengkaran secara teruSs menerus danPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dengan Penggugat ;keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil, karena itukeluarga sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat bernama Sarjono sarwo diharjobin Sarmin Pairorejo

Saksi diberitahu Penggugat bahwakeluarganya baru ada masalah, kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2015 terjadipisah tempat kediaman sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Sarjono Sarwo Diharjo binSarmin Pairorejo, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat diGenengsari Rt.07/03, Desa Sapen

Bahwa XXXXxXXtelah dua kali menjalani pernikahan semasahidupnya atau memiliki dua orang isteri yakni isteri pertama adalah Alm.Waliyem Binti Pairorejo sedangkan isteri kKedua adalah Kartini Binti Miarto.2. Bahwa XXXXXXBin Kromorejo telah meninggal dunia di Desa BukitPeninjauan Il Kecamatan Sukaraja pada tanggal 10 Agustus 2008dikarenakan sakit yang dideritanya, berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Bukit Peninjauan Il dengan Nomor Surat14/472/2030/1X/2021;3. Bahwa Alm.

Waliyem Binti Pairorejo (Isteri Pertama) telah meninggaldunia di Sulawesi Tanggal 5 Juli 2018 dikarenakan sakit;Halaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tas4. Bahwa Kartini Binti Miarto (Isteri Kedua) dari XXXXXXsaat ini dalamkeadaan sakit dan menetap di Desa Bukit Peninjauan Il KecamatanSukaraja, Kabupaten Seluma;5. Bahwa dari perkawinan XXXXXXBin Kromorejo dengan WaliyemBinti Pairorejo (Isteri Pertama) telah mempunyai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1).

Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan lparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama asli Pemohon sampai Pemohon menikahadalah Sri Lestari bin Pairo Rejo, dan setelah menikah dengan Saksi 1,Pemohon mendapat tambahan nama Sri Rustanto (nama tua), sehingga namaPemohon menjadi Sri Rustanto Sri Lestari bin Pairo Rejo; Bahwa sejak itu nama Pemohon menjadi Sri Rustanto Sri Lestari bin PairoRejo sampai sekarang ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk mengurus

berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa Asli suratketerangan dari Kepala Desa Temuireng Nomor 145/11/1/2019 tanggal 22 Januari2019 maka terbukti bahwa nama Pemohon dengan Sri Lestari bin Pairo Rejoadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.5 berupa suratketerangan dari KUA Kecamatan Musuk Nomor 152/Kua.11.09.11/6/V/2019tanggal 21 Januari 2018, maka terbukti bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :73/85/6/V/1994 tanggal 4 Mei 1994 nama Pemohon adalah Sri Lestari bin PairoRejo

Kardi bin Pairorejo, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah teman ayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah hampir 1 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakSeptember 2015, berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun

mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon telahpisah rumah Pemohon pergi meninggalkan Termohon menurut saksi SemiantoBin Manto Miarjosudah selama 2 tahun Pemohon tinggal di Jogodipan sendiri dan menurut saksiTugiman Bin Somosuto Pemohon pergi sudah selama 4 tahun, Pemohon pergimeningalkan Termohon karena diusir Termohon, saksisaksi tahu hal tersebutdari cerita Pemohon, tetapi saksisaksi tidak mengetahui permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon bernama Legimin Bin PairoRejo

Foto copy Leter C No.211/Kld atas nama Pairorejo. Bukti bertanda T1 ;2. Foto copy Pepriksaan No.1/62 tanggal 30/6/1962 Bab Liyeran. Bukti bertanda T2 ;3. Foto copy Pepriksaan No. 3/63 tanggal 11/3/1963 Bab Liyeran. Bukti bertanda T3 ;.4. Foto copy Letter C Kas Desa , Lungguh dan Pengeremarem No.373. Bukti bertandaHal. 35 dari 59 hal. Putusan363610.LI.12.13.14.1S:16.17.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy Buku Pepriksaan No.136/73 tanggal 19/6/1973 Bab Warisan..