IWAN HERAWANDI alamat Dusun I Blok Pon RT 03 RW 02 Desa Pakembangan Kec. Mandirancan Kab. Kuningan; 2 (dua) buah helm warna hitam dan putih; Dikembalikan kepada saksi IWAN HERAWANDI, S.Kom. Bin EDI HAMDI; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara berikut: Berawal saat terdakwa MASAN alias Andi Diminta untuk mencari Seseorang yang akandiajak bekerja Di Warung Makan Milik Saksi EDI HAMDI Yang terletak Di Jakarta oleh Istrisaksi ED HAMDI selanjutnya terdakwa MASAN alias Andi pulang Ke Rumah Saksi EDIHAMDI Di Dusun Blok Pon Rt 001 Rw 001 Desa Pakembangan Kec Mandirancan KabKuningan Bersama anak Saksi EDI HAMDI yang bernama saksi DEDE HERI PRIYATNA,dimana Setelah sampai Di Rumah saksi EDI HAMDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berikut: Berawal saat terdakwa MASAN alias Andi Diminta untuk mencari Seseorang yang akandiajak bekerja Di Warung Makan Milik Saksi EDI HAMDI Yang terletak Di Jakarta oleh Istrisaksi ED HAMDI selanjutnya terdakwa MASAN alias Andi pulang Ke Rumah Saksi EDIHAMDI Di Dusun Blok Pon Rt 001 Rw 001 Desa Pakembangan Kec Mandirancan KabKuningan Bersama anak Saksi EDI HAMDI yang bernama saksi DEDE HERI PRIYATNA,dimana Setelah sampai Di Rumah saksi EDI HAMDI

mencari seseorang yang akan diajak bekerja diHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Kng.warung makan milik Saksi yang terletak di Jakarta oleh istri saksi Sdri Juju dan padasaat itu posisi terdakwa dan istri saksi Sdri Juju ada di Jakarta; Bahwa, setelah itu kemudian terdakwa pulang ke rumah saksi di Dusun Blok Pon Rt001 Rw 001 Desa Pakembangan Kec Mandirancan Kab Kuningan bersama anak saksiSdr.

IWANHERAWANDI alamat Dusun Blok Pon RT 03 RW 02 Desa Pakembangan Kec.Mandirancan Kab. Kuningan.

IWAN HERAWANDI Blok Pon Dusun Rt 03 Rw 01Desa Pakembangan Kec Mandirancan Kab Kuningan.

STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan Barat Rt.04 Rw.05 Palmerah Jakarta Barat ;Dikembalikan kepada Sdr. Windarto Bin Tabran (Alm) selaku pemilik sepeda motor :- 1 (satu) buah gunting warna biru kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Satria FU 150 SCD warnahitam merah No.Pol : ~ B3386TBL Nomor RangkaMH8BG41CAAJ359873, Nomor Mesin : G4201D420105 tahun 2010 An.STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan Barat Rt.04 Rw.05 PalmerahJakarta Barat, dikembalikan kepada Sdr. Windarto Bin Tabran (Alm) selakupemilik sepeda motor ; (satu) buah gunting warna biru kuning dirampas untuk dimusnahkan ;4.

STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan Barat Rt.04 Rw.05 Palmerah JakartaBarat milik Sdr. Windarto Bin Tabran (alm). Sesampainya di dekat motor Sdr. WindartoBin Tabran, terdakwa mencongkel stang sepeda motor dengan cara memasukkan guntingke dalam lubang kunci kontak sepeda motor dengan memutar paksa gunting tersebut,sehingga kontaknya terbuka dan stang sepeda motornya yang sebelumnya terkunci bisaterbuka. Setelah itu, terdakwa menuntun sambil menaiki sepeda motor Sdr.

STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan BaratRt.04 Rw.05 Palmerah Jakarta Barat tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korbanSdr. Windarto Bin Tabran (Alm) ;Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.

STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan BaratRt.04 Rw.05 Palmerah Jakarta Barat, dikembalikan kepada Sdr.

STNK : Fajar Pamuji Alamat Pakembangan BaratRt.04 Rw.05 Palmerah Jakarta Barat ;Dikembalikan kepada Sdr.

mempersiap atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BINUCU SUHARDIMAN mengandarai sepeda motor merkYamaha Vega R warna Abuabu No.Pol : E2834YP denganmembonceng saksi ANDRIANSYAH ketika sedang melintasiJalan Raya Pakembangan

Desa Pakembangan KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan terdakwa melihat saksiTIA DEWINTA SEPTIANI BINTI AHMAD HASANmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vega Warna MerahNo.Pol : E5841YP, lalu terdakwa memepet saksi TIADEWINTA SEPTIANI BINTI AHMAD HASAN dan secaratanpa izin mengambil dompet milik saksi TIA DEWINTASEPTIANI BINTI AHMAD HASAN yang berisi uang sebesarRp. 44.500, (emat puluh empat ribu lima ratus rupiah)kemudian saksi TIA DEWINTA SEPTIANI BINTI AHMADHASAN, terdakwa dan saksi ANDRIANSYAH

TIA DEWINTA SEPTIANI.e Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian yaitu Pada pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitarJam 12.30 Wib Dijalan raya Pakembangan yang termasuk di DesaPakembangan Kec mandirancan Kab Kuningan ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa yang telah dicuri adalah sebuah dompet warna Coklatyang berisi STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega WarnaMerah Nopol E5841YP A.n KIKI MUHAJAR, , uang sebesarRp 44.500 (Empat puluh empat ribu lima

ANDRIANSYAH Bin ARSANI.e Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi tindak pidana pencurianyaitu Pada pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitar Jam 12.30 WibDijalan raya Pakembangan yang termasuk di Desa Pakembangan Kecmandirancan Kab Kuningan ;e Bahwa yang telah dicuri adalah sebuah dompet warna Coklat yang berisiSTNK sepeda motor jenis Yamaha Vega Warna Merah Nopol E5841YP A.n KIKI MUHAJAR, , uang sebesar Rp 44.500 (Empat puluh empatribu lima ratus rupiah ;Bahwa setahu saksi pencurinya yaitu

PENETAPANNomor 2149/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hayuli bin Samlawi, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pakembangan RT.010RW.003, Desa Sampir, Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hafiroh

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pakembangan RT 010 RW 003 Desa Sampir,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Ari Fauzi lahir 20022005b. Egy Fahreza lahir 220920145.

Arif bin Basuki, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Pakembangan RT 010 RW 003 Desa Sampir,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang.2.

Anis Fuad bin Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pakembangan RT 010 RW003 Desa Sampir, Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHayuli

Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kelurahan Selong, terdaftar atas nama : Nyonya Doktoranda Haji ROCHATI Sertipikat Hak Milik Nomor : 1104/Cikeruh, seluas 507 M2 (limaratus tujuh meter persergi) diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 September 1987 nomor 1647/1987 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang, Kecamatan Cikeruh, Kelurahan Cikeruh, terdaftar atas nama : Dra.H.ROCHATI , Sertipikat Hak Milik Nomor : 50/Pakembangan

, seluas 600 M2 (enamratus meter persergi) diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13 Maret 1973 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahan Pakembangan, terdaftar atas nama : Dra ROCHATI , Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/Pakembangan, seluas 6050 M2 (enamribu limapuluh meter persergi) diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 8 Desember 1979 Nomor 1652/1979 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahan Pakembangan

, seluas 600 M2(enamratus meter persergi) diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13Maret 1973 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan,Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahan Pakembangan, terdaftar atasnama : Dra ROCHATI ( Bukti : P9)Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/Pakembangan, seluas 6050 M2(enamribu limapuluh meter persergi) diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 8 Desember 1979 Nomor 1652/1979 terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Kuningan, Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahanPakembangan,

Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/Pakembangan, seluas 6050 M2(enamribu limapuluh meter persergi) diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 8 Desember 1979 Nomor 1652/1979 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, KecamatanGarawangi, Desa/kelurahan Pakembangan, terdaftar atas nama: Dra.NY.ROCHATI ,1.

, seluas 600 M2(enamratus meter persergi) diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13Maret 1973 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan,Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahan Pakembangan, terdaftaratas nama : Dra ROCHATI,P 10: Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/Pakembangan, seluas 6050 M2(enamribu limapuluh meter persergi) diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 8 Desember 1979 Nomor 1652/1979 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, Kecamatan Garawangi,Desa/kelurahan Pakembangan,' terdaftar

, seluas 600 M2(enamratus meter persergi) diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 13 Maret 1973 terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Kuningan, Kecamatan Garawangi, Desa/kelurahanPakembangan, terdaftar atas nama : Dra ROCHATI,e Sertipikat Hak Milik Nomor : 58/Pakembangan, seluas 6050 M2(enamribu limapuluh meter persergi) diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 8 Desember 1979 Nomor 1652/1979 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, KecamatanGarawangi, Desa/kelurahan Pakembangan, terdaftar

Salinan PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Kng.wil M FEN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun blok PahingRT.02 RW.01 Desa Pakembangan, KecamatanMandirancan, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun blok Pahing RT.02RW.01 Desa Pakembangan, Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama orangtuaPenggugat di Desa Pakembangan, Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Anak 1, lakilaki, lahir 02 November 1987b. Anak 2, perempuan,lahir 25 April 1990CG. Anak 3, perempuan, lahir 19 September 1991;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5.

Saksi 2, umur 66 tahun agama Islam pekerjaan P3N tempatkediaman di Dusun Kliwon RT.06 RW.02 Desa Pakembangan,Kecamatan Mandirancan, Kabupaten Kuningan, sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Anak 1, lakilaki, lahir 02 November 1987;Hal. 6 Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Anak 2, perempuan,lahir 25 April 1990;3.

BKPHGarawangi KPH Kuningan tersebut berupa chain shaw merk STIHLwarna orange putih milik Terdakwa ;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa kayu tersebut untuk dipakaiTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin melakukan penebangan di tanahmilik perum Perhutani KPH Kuningan di RPH Pakembangan BKPHGarawangi KPH Kuningan ;Bahwa Terdakwa bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan denganjarak antara hutan dan tempat tinggal Terdakwa sekitar kurang lebih 2kilometer;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 3

/Pid.B/LH/2019/PN Kng.Terhadap keterangan Saksi tersebut kemudian Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;UMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada laporan mengenai penebangan Pohon di tanah milik PerumPerhutani Blok Cikokol Petak 40 B dan 40 G RPH Pakembangan BKPHGarawangi KPH Kuningan; Bahwa Saksi bersama Saksi APEP HIDAYAT bin ENJO dan Saksi A.MULYANA berpatroli kKemudian melihat ada beberapa tunggak pohonyang telah ditebang sebanyak 44 (

BKPHHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN Kng.Garawangi KPH Kuningan tersebut berupa chain shaw merk STIHLwarna orange putih milik Terdakwa ; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa kayu tersebut untuk dipakaiTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin melakukan penebangan di tanahmilik perum Perhutani KPH Kuningan di RPH Pakembangan BKPHGarawangi KPH Kuningan ; Bahwa Terdakwa bertempat tinggal di sekitar kKawasan hutan denganjarak antara hutan dan tempat tinggal Terdakwa sekitar

Bahwa pada bulan Oktober 2018 sampai dengan hari Minggu tanggal 28Oktober 2018, Terdakwa telah menebang pohon Mahoni, Jenjing danKihiang di lahan Perhutani yang terletak di Blok Cikokol Petak 40 B dan 40G Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Pakembangan Badan KesatuanPemangkuan Hutan (BKPH) Garawangi Kesatuan Pemangkuan Hutan(KPH) Kuningan dengan menggunakan mesin Chainsaw;4.

Bahwa Pohon Mahoni yang terletak di Blok Cikokol Petak 40 B dan 40 GRPH Pakembangan BKPH Garawangi KPH Kuningan ditanam pada tahun2001 dan masa panen pohon tersebut adalah 30 tahun setelah masatanam, pada saat Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebutberumur kurang lebih 1718 tahun;8. Bahwa Pohonpohon yang berada Blok Cikokol Petak 40 B dan 40 G RPHPakembangan BKPH Garawangi KPH Kuningan belum dapat dilakukanpenebangan dan tidak termasuk wilayah yang akan dilakukan penebangan(masa panen);9.

Pakembangan Kec. Garawangi Kab.

Pakembangan ;e Bahwa, menurut keterangan H.

Pakembangan Kec.Garawangi Kab. Kuningan untuk mengembalikan Uang Rupiah Palsu kepadaSaudara Jumadi dengan alasan barangnya jelek dan meminta saksi DIDISURYANA untuk mengembalikan uang milik H. BUHARI senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa, terdakwa tidak mengatahui berapa jumlah uang palsu yang diserahkankembali kepada saksi DIDI SURYANA ;Bahwa, menurut keterangan H.

Pakembangan Kec.Garawangi Kab. Kuningan untuk mengembalikan Uang Rupiah Palsu kepadaSaudara Jumadi dengan alasan barangnya jelek dan meminta saksi DIDISURYANA untuk mengembalikan uang milik H. BUHARI senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa, terdakwa tidak mengatahui bera jumlah uang palsu yang diserahkankembali kepada saksi DIDI SURYANA ;e Bahwa, menurut keterangan H.

PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Eti Rohaeti binti Hadori, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun II Blok Wage, RT. 004 RW. 002,Desa Pakembangan, Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanNurya

bin Rastam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun II Blok Wage,RT. 004 RW. 002, Desa Pakembangan, KecamatanMandirancan, Kabupaten Kuningan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Kepala Desa Pakembangan. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.Cicih Nurkaesih bin Dulatip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pon RT 003 RW001 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan KabupatenKuningan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DINA SYAEFUDIN bin JUNAEDI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun II Kliwon RT.05 RW.02 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan KabupatenKuningan, sebagai Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan Nomor : 74/13/V/2004 Tanggal 17 Mei 2004 (BuktiP);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun IIRT.03 RW. 06 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,

,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.06 RW.02 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Salinan PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Kng.il en ~ *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Titin Nurhayati binti Kemis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DalamDesa Rt/Rw. 02/ O01, Desa Pakembangan, KecamatanGarawang!

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat bersama di Dalam Desa Rt/Rw. 02/ 01, Desa Pakembangan,Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, selama 12 tahun 3 bulansampai sekarang ;3. Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 3 orang anak;a. Chikka Djiantidji Lahir di Kuningan 23 April 2007;b. Balkis Al Nazwa Lahir di Kuningan 23 Oktober 2010;C. Alma Kaila As Sudais Lahir di Kuningan 11 September 2015;4.

Surat Keterangan tidak mampu atas nama Penggugat Nomor474.1/075/Kesra tanggal 28 Agustus 2018 yang di keluarkan oleh Kepaladesa Pakembangan Kacamatan Garawangi Kabupaten Kuningan ( P.3) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

TOTO SUPRATOmenemui Terdakwa yang sedang berada di Desa Pakembangan KecamatanGarawangi kabupaten Kuningan, untuk mengambalikan uang palsu Rp.30.200.000,( Tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah ) karena uang tersebut rusak ;Bahwa, saksi memesan uang palsu kepada Terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa pernah menceritakan kepada saksi ada temanya bernama Sdr.

Pakembangan Kec.Garawangi Kab.

Pakembangan ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. H.

Pakembangan Kec.Garawangi Kab. Kuningan untuk mengembalikan Uang Rupiah Palsu kepadaSaudara Jumadi dengan alasan barangnya jelek dan meminta Terdakwa untukmengembalikan uang milik H. BUHARI senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;e Bahwa, Sdr. H.

PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Pakembangan Barat No. 39Rt 005 Rw 005 Kelurahan Palmerah Kecamatan PalmerahKota Jakarta Barat, memberikan kuasa kepada Arian GhaniWicaksono

D3 RT 004 RW 006Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 18 April 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pakembangan Barat No. 39 Rt 005Rw005 Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 April 2019

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pakembangan RT.001 RW. 003 DesaMojowiryo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan,Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1401/Pdt.G/2015/PA Mr.kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Pandankuning RT.02 RW. 03 Desa PandankrajanKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Pakembangan RT.001 RW. 003 Desa Mojowiryo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 4 bulan;.

SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pandan Waduk Desa Pandan Waduk Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Pakembangan RT.001 RW. 003 Desa

SAKSI, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gumul Desa Mojorejo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Pakembangan RT.001 RW. 003 Desa Mojowiryo KecamatanKemlagi

SALINAN PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Pakembangan,RT. 002, RW. 003, Desa Mojowiryo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pakembangan, RT.002, RW. 003,Desa Mojowiryo, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun10 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXxX,umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Mojogebang, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pakembangan, RT.002, RW. 003, Desa Mojowiryo,Kecamatan Kemlagi

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pakembangan, Desa Mojowiryo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.

Mr.Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pakembangan, RT.002, RW. 003, Desa Mojowiryo,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 10 bulan,dan dikaruniai anak 1 (satu) orang, kKemudian terjadi perpisahan tempattinggal

Asli Surat Keterangan Ghaib nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakembangan KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1.

Bahwa, Tergugat pergi tidak pamit dengan Penggugat dantelah berpisah sejak bulan Juli tahun 2015;Bahwa, mereka berpisah karena sering bertengkar masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namuntetap tidak diketahui keberadaannya;Saksi II umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sindang Mulya RT.001 RW.002Desa Pakembangan

Isi bukti tersebut menjelaskan Tergugat sejak bulan Julitahun 2015 tidak berada di desa Pakembangan Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan dan tidak diketahui alamat yang pasti, sehinggaTergugat terbukti dinyatakan ghaib;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Samin bin SacaJastim dan Juju Jumiati binti Kuspid menerangkan pada pokoknya sejakbulan

SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Jalan Pakembangan Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semenjak sejak tahun 2007

kembali lagi;Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatandan pendengaran saksi sendiri;SAKSI II, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Jalan Pakembangan

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pakembangan

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DINA SYAEFUDIN bin JUNAEDI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun II Kliwon RT.05 RW.02 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan KabupatenKuningan, sebagai Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan Nomor : 74/13/V/2004 Tanggal 17 Mei 2004 (BuktiP) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun IIRT.03 RW. 06 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.06 RW.02 Desa Pakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

No. 1568/Pdt.G/2015/PA Mr.rumah orangtua Termohon di Dusun Pakembangan Rt.02 Rw.03 DesaMojowiryo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2bulan. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1., umur 9tahun, 2., umur 3 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanTermohon ;.

Saksisaksi:1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempattinggal di Dusun Pakembangan RT.02 RW.03 Desa Mojowiryo, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun

Pasinan Lemah Putih RT.10 RW. 03 Desa Pasinan Lemah PutihKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Dusun Pakembangan Rt.02 Rw.03 Desa Mojowiryo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2anak/keturunan;Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 11 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempattinggal di Dusun Pakembangan RT.02 RW.03 Desa Mojowiryo, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Pasinan Lemah Putih RT.10 RW. 03

Desa Pasinan Lemah PutihKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Dusun Pakembangan Rt.02 Rw.03 Desa Mojowiryo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2anak; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 11 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan or pe *a> Vos,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dalam DesaRT.0O1 RW.001 Desa Pakembangan KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula di Dusun Dalam Desa RT.001RW.001 Desa Pakembangan Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Pakembangan, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta dikaruniai3 orang anak bernama :a) , lakilaki, lahir 19 Oktober 1991b) , lakilaki, lahir 13 Juni 1997c), lakilaki, lahir 19 Agustus 2004 ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai ;5.