Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 30 April 2013 — - ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN
3612
  • - ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN
    Selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa ALBERT,SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kembali datang kerumahsaksi korban MESRA, SH binti P. BORO untuk meminjam uangkembali kepada saksi korban, dan hal tersebut dilakukan terdakwaALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN secara berulang ulang sehingga total uang yang dipinjam oleh Terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN kepada saksi korban MESRA,SH binti P. BORA sebesarRp. 7.400.000. (tujuh juta empat ratus ribu rupiah).
    MUHTAR RAFI juga didatangi oleh ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN dengan maksud untukmeminjam uangSebesar....sebesar Rp. 1.100.000. (satu juta seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN beberapahari kemudian kembali datang kerumah saksi ELIMAR binti H.MUHTAR RAFI untuk meminjam sejumlah uang dan keseluruhanuang yang telah dipinjam oleh terdakwa ALBERT, SH. aliasRUDIANTO bin PALEMBANGAN terhadap saksi ELIMAR binti H.MUHTARRAFI sebesar Rp. 4.000.000.
    (empat juta rupiah) dan jugaterdakwa ALBERT, SH alias RUDIANTO bin PALEMBANGAN menyewamobil milik saksi korban ELIMAR selama beberapa hari sehinggauang sewa mobil yang harus dibayar oleh terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN sebesar Rp. 4.000.000. (empatjuta rupiah) sehingga total uang milik saksi ELIMAR binti H.MUHTAR RAFI yaitu ssebesar Rp. 8.000.000.
    Bahwa berawal pada bulan Mei 2012 terdakwa ALBERT, SHalias RUDIANTO bin PALEMBANGAN datang kerumah saksi korbanMESRA, SE Binti P. BORA dengan maksud untuk meminjam uangkepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — PASOMBA PALEMBANGAN
10432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASOMBA PALEMBANGAN tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayawijaya tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PT Jap, tanggal 19 September 2017 yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 05/Pid.Sus-TPK/ 2016/PN Jap, tanggal 3 Februari 2017 tersebut;
    PASOMBA PALEMBANGAN
    PASOMBA PALEMBANGAN;: Sadan;: 41 Tahun / 20 Desember 1974:: Lakilaki:: Indonesia:: Mabilabol, Kelurahan Kadiding, DistrikOksibil, Kabupaten Pegunungan Bintang;: Kristen Protestan;: PNS (Mantan Direktur Rumah Sakit UmumOksibil, Kabupaten Pegunungan Bintang):Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal13 Februari 2016;2.
    PASOMBA PALEMBANGAN;:1 (lembar) fotocopy Surat Penunjukan Verifikator nomor : 445/16/II/RSUDOKS/2012, tanggal 5 Februari 2012 an NIKODEMUSPASANG;1 (lembar) lembar fotocopy SK CPNS nomor : SK.813.3793,tanggal a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;:1 (lembar) lembar fotocopy SK PNS nomor : SK.821.1.391, tanggal6 Desember 2006 a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN:2 (lembar) lembar foto copy Surat Penunjukan Tim Jamkesmasnomor: 445/17/II/RSUDOKS/2012 dari = dr.
    PASOMBA PALEMBANGAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif KesatuPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif KesatuPrimair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa dr. PASOMBA PALEMBANGAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 14 dari 23 hal. Put.
    PASOMBA PALEMBANGAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKesatu Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa dr. PASOMBA PALEMBANGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif KesatuSubsidair ;4.
    PASOMBA PALEMBANGAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 19 Mei 2011 — PITHER PONGTIKU, SH Alias BURHAN Bin PALEMBANGAN
273
  • Menyatakan bahwa Terdakwa PITHER PONGTIKU, SH Alias BURHAN Bin PALEMBANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; --------------------------------------------------------3.
    PITHER PONGTIKU, SH Alias BURHAN Bin PALEMBANGAN
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 19 September 2017 — PASOMBA PALEMBANGAN
8638
  • PASOMBA PALEMBANGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa dr.
    PASOMBA PALEMBANGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp.50.000.000;- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    PASOMBA PALEMBANGAN dan EVA WENAKUS P dari Bank BRI Cab. Sentani;
  • 1 (satu) lembar copy leges Specimen tandatangan dr. PASOMBA PALEMBANGAN dan LIDIA ELISABET TOLANDA dari Bank BRI Cab. Sentani;
  • 1 (satu) lembar copy leges surat pergantian bendahara Jamkesmas dari Sdri.
    PASOMBA PALEMBANGAN;
  • 1 (lembar) foto copy Surat Penunjukan Verifikator nomor : 445/16/II/RSUD-OKS/2012, tanggal 5 Februari 2012 a.n NIKODEMUS PASANG;
  • 1 (lembar) lembar foto copy SK CPNS nomor : SK.813.3-793, tanggal a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;
  • 1 (lembar) lembar foto copy SK PNS nomor : SK.821.1.3-91, tanggal 6 Desember 2006 a.n dr.
    PASOMBA PALEMBANGAN;
  • 2 (lembar) lembar foto copy Surat Penunjukan Tim Jamkesmas nomor : 445/17/II/RSUD-OKS/2012 dari dr. PASOMBA PALEMBANGAN kepada : JEREMIAS TAPYOR Amd. Kep, selaku ketua, BEATRIKS BANDONG, S. Kep selaku Sekretaris dan EVA WENAKUS, Amd.
    PASOMBA PALEMBANGAN
    PASOMBA PALEMBANGAN selakuDirektur RSUD Oksibil dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) RSUDOksibil yang digunakan untuk kepentingan diri sendiri sehingga tidak sesuaidengan peruntukkannya tersebut telah menguntungkan terdakwa Dr.PASOMBA PALEMBANGAN secara tidak sah yang mengakibatkan adanyakerugian keuangan negara cq.
    PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) foto copy Surat Penunjukan Verifikator nomor445/16/II/RSUDOKS/2012, tanggal 5 Februari 2012 a.n NIKODEMUSPASANG;1 (lembar) lembar foto copy SK CPNS nomor : SK.813.3793, tanggala.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) lembar foto copy SK PNS nomor : SK.821.1.391, tanggal 6Desember 2006 a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;2 (lembar) lembar foto copy Surat Penunjukan Tim Jamkesmas nomor445/17/II/RSUDOKS/2012 dari dr. PASOMBA PALEMBANGANkepada : JEREMIAS TAPYOR Amd.
    PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) foto copy Surat Penunjukan Verifikator nomor445/16/II/RSUDOKS/2012, tanggal 5 Februari 2012 a.n NIKODEMUSPASANG;1 (lembar) lembar foto copy SK CPNS nomor : SK.813.3793, tanggala.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) lembar foto copy SK PNS nomor : SK.821.1.391, tanggal 6Desember 2006 a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;2 (lembar) lembar foto copy Surat Penunjukan Tim Jamkesmas nomor :445/17/II/RSUDOKS/2012 dari dr.
    PASOMBA PALEMBANGAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatuprimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa dr. PASOMBA PALEMBANGAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;4.
    PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) foto copy Surat Penunjukan Verifikator nomor445/16/II/RSUDOKS/2012, tanggal 5 Februari 2012 anNIKODEMUS PASANG;1 (lembar) lembar foto copy SK CPNS nomor : SK.813.3793,tanggal a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;1 (lembar) lembar foto copy SK PNS nomor : SK.821.1.391,tanggal 6 Desember 2006 a.n dr. PASOMBA PALEMBANGAN;2 (lembar) lembar foto copy Surat Penunjukan Tim Jamkesmasnomor : 445/17/II/RSUDOKS/2012 dari dr. PASOMBAPALEMBANGAN kepada : JEREMIAS TAPYOR Amd.
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Jacobs Julius Charlos Louhenapessy
2.Kevin Palembangan
Tergugat:
PT. Sinar Celebes Jaya
10234
  • Penggugat:
    1.Jacobs Julius Charlos Louhenapessy
    2.Kevin Palembangan
    Tergugat:
    PT. Sinar Celebes Jaya
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor: 0424/Pdt.P/2019/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warsono bin Riswandi, umur 36, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW. 003Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Bagus Maulana (L), tanggal lahir 23 Maret 20105.
    tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Amin bin Sawar umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Palembangan
    Srg > Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II status perawan ;> Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan ;> Selama menikah mereka telah dikaruniai 1 orang anak ;> Bahwa isbat nikah diajukan untuk mengurus aktakelahiran anak ;> Bahwa pernikahan para pemohon belum tercatat diKUA setempat ;Saksi : IlNama, Udin Saputra bin Karim umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW.003
Register : 02-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 19 Februari 2008 — PEMOHON
407
  • Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. H. Gustam Idris, SH. M No. Rek. : 70282345 (P 5);f. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. Gustam No. Rek. 0070557978 (P 6);g. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. H. Gustam Idris, SH. M.Hum No. Reg.010.002745070.921 (P 7);h. Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Kantor Cabang Palembangan. H. Gustam Idris, SH.M. Hum. No.
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 38/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
YOPI PATALLANG
2413
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------------
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • a. 1

    Dikembalikan kepada saksi Korban YANTO PALEMBANGAN

    alias Wati;Bahwa benar yang saksi lihat saudara Yanto Palembangan alias Wati sudahberada diatas tempat tidur dengan keadaan luka pada kepala bagian kananyang telah dijahit, memar pada bagian bahu kanan, luka pada tangankanan, serta ada bengkak di kaki bagian kanan;Bahwa benar saudara Yanto Palembangan alias Wati dirawat di PuskesmasSadan Malimbong selama dua hari;Bahwa benar saksi pernah membawa Yanto Palembangan alias Wati ke RSElim karena setelah keluar dari Puskesmas Sadan Malimbong tidak adaperubahan
    pada luka yang dialami Yanto Palembangan alias Wati, padasaat itu Yanto Palembangan alias Wati masih merasa pusing, sehinggaYanto Palembangan alias Wati dirawat di RS Elim Rantepao selama enamhari.Bahwa saksi tetap pada keterangannya.Saksi STEVEN MARINUS Alias LEONBahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa benar Kejadianya pada hari minggu tanggal 11
    alias Wati(korban)telah dipukul oleh Terdakwa Yopi Patallang alias Yopi setelah saksimendengar banyak orang ribut dijalan berteriak mengatakan lel.YantoPalembangan alias wati dipukul oleh Terdakwa Yopi Patallang alias Yopi;Bahwa benar saksi langsung pergi melihat Lel.Yanto Palembangan aliasWati (korban) tetapi pada saat itu lel.Yanto Palembangan alias Wati sudahdirawat di Pustu Dusun Batu;Bahwa benar saksi melihat kondisi Lel.Yanto Palembangan alias Wati(korban) sudah berada di atas tempat tidur
    Saksi MARTINUS PALEMBANGAN Alias TINU Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah memukul anak saksiyang bernama Yanto Palembangan alias Wati; Bahwa benar saksi mengetahui kalau saudara Yanto Palembangan aliasWati dipukul pada hari minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 15.00wita setelah saudara Oden datang kerumah
    saksi dan memberitahu saksikalau saudara Yanto Palembangan alias Wati dipukul; Bahwa benar saudara Oden tidak memberitahu saksi siapa yang telahmemukul saudara Yanto Palembangan alias Wati, tetapi pada saat itusaudara Oden hanya bilang kalau saudara Yanto Palembangan alias Watidipukul di Dusun Batu; Bahwa benar setelah mengetahui saudara Yanto Palembangan alias Watidipukul, kKemudian saksi langsung berangkat ke RS Elim Rantepao namunternyata saudara Yanto Palembangan alias Wati masih dirawat diPuskesmas
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 42/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 26 Juni 2012 — PIDANA - YOHANES ERRO Alias KAMBAYOM
196
  • (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa YOHANIS ERRO Alias KAMBAYOM Pada hari Minggutanggal 01 Januari 2012 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di jalan ArafuraButi Kabupaten Merauke,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ISWAHYUDI PRIYANTO MAY,perbuatan tersebut dilakukan de ngan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saksi korban sedangmengenderai sepeda motor bersama dengan saksi SRI SANTI PALEMBANGAN
    , dibawah janji dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi korban menerangkan terjadinya peristiwatersebut pada hari Minggu tanggal O01 Jaunari 2012 sekitarjam 03.00 WIT bertempat di Jalan Arafura Buti KabupatenMerauke.e Bahwa benar saksi korban yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa YOHANES ERRO sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi korban sendiri ISWANDI PRIYANTO MAY.e Bahwa benar saski korban menerangkan bahwa saat itu saksiSRI SANTI PALEMBANGAN sedang bersama
    dengan cara terdakwa mengayungkanpisau yang dipegangnya dengan tangan kanan ke arah saksikorban dan saksi SRI SANTI PALEMBANGAN dan mengenai kakisaksi SRI SANTI PALEMBANGAN, dan saat itu terdakwamenghentikan motornya dan menghampiri terdakwa, dansetelah saksi korban mendekat saksi korban menendangterdakwa namun tidak mengenai terdakwa, sehinggaterdakwa langsung melawan dengan mengayungkan pisau yangdipegang dengan tangan kanan ke arah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban menangkis
    dengan cara terdakwa mengayungkan pisau yangdipegangnya dengan tangan kanan ke arah saksi korban dan saksi SRISANTI PALEMBANGAN dan mengenai kaki saksi SRI SANTI PALEMBANGAN,dan saat itu terdakwa menghentikan motornya dan menghampiriterdakwa, dan setelah saksi korban mendekat saksi korban menendangterdakwa namun tidak mengenai terdakwa, sehingga terdakwa langsungmelawan dengan mengayungkan pisau yang dipegang dengan tangankanan ke arah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korbanmenangkis
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ANDI FAHRUDDIN ARIEF Alias DAENG Bin H.ANDI ARIEF
1310
  • WuaWua, Kota Kendari.Bahwa Tim Opsnal Subdit Ill terdiri dari saksi bersama BRIPKAHENDRA, BRIPTU SILONDAE, BRIPKA RICARDO PALEMBANGAN,SEPRIANTO, Tim Opsnal Subdit III dipimpin langsung oleh Plh. Ka subditIll an. AKP MUH. OGEN, S.H.
    Saksi RICARDO PALEMBANGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada waktu diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai target penyelidikan pelakutindak pidana Narkotika oleh Tim Opsnal Subdit Ill Direktorat ReserseNarkoba Polda Sultra dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi adalah Anggota Tim Opsnal Subdit Ill Direktorat ReserseNarkoba Polda Sultra.
    WuaWua, Kota Kendari, olehanggota kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra antara lain Saksi AMANSAKTI dan Saksi RICARDO PALEMBANGAN yang mendatangi bengkelterdakwa kemudian mendobrak pintu belakang bengkel, kKemudian saatberhasil masuk ke dalam bengkel Saksi AMAN SAKTI dan SaksiRICARDO PALEMBANGAN beserta anggota lainnya langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat Netto 4,1810gram diatas Kasur tempat tidur Terdakwa
    WuaWua, Kota Kendari, oleh anggotakepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra antara lain Saksi AMAN SAKTI danSaksi RICARDO PALEMBANGAN yang mendatangi bengkel terdakwakemudian mendobrak pintu belakang bengkel, kemudian saat berhasilmasuk ke dalam bengkel Saksi AMAN SAKTI dan Saksi RICARDOPALEMBANGAN beserta anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu dengan berat Netto 4,1810 gram diatas Kasurtempat tidur Terdakwa
    WuaWua, Kota Kendari, oleh anggotakepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra antara lain Saksi AMAN SAKTI danHalaman 15 dari 23 Putusan Perkara Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN KdiSaksi RICARDO PALEMBANGAN yang mendatangi bengkel terdakwakemudian mendobrak pintu belakang bengkel, kemudian saat berhasilmasuk ke dalam bengkel Saksi AMAN SAKTI dan Saksi RICARDOPALEMBANGAN beserta anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)sachet narkotika jenis shabu
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 111/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon
436
  • Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh ;Mamun bin Japi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kampung Palembangan RT. 006 RW. 03 Desa Dukuh,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IRukmini binti
    Yani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Kampung Palembangan RT. 006 RW. 03 Desa Dukuh,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat sertamendengarkan keterangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9April
    Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I : Solihin bin Toyib, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Palembangan RT. 006 RW. 03, Desa Dukuh,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e saksi adalah sebagai tetangga para Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Mamun dan Pemohon IIbernama Rukmini, adalah suami isteri ;e bahwa, saksi tahu
    AgamaKecamatan setempat sehingga tidak memiliki Akta Nikah, karena ketiadaanbiaya, tetapi ada keyakinan di masyarakat, pernikahan di hadapan Penghulutelah sah jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya sesuai hukumIslam ;e bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukkepastian hukum pernikahannya, untuk membuat akta kelahiran anak danuntuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi II : Sukmi bin kandang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Palembangan
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., bertempat tinggal diKampung Palembangan RT.006 RW. 003 Desa Dukuh, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) karena saksi sebagai Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 16 September 2004
    Kevin Agustian (L) tanggal lahir 31 Juni 2009bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKampung Palembangan RT.006 RW. 003 Desa Dukuh, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohon denganTermohon sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut
    Nama, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Palembangan RT.006 RW. 003 Desa Dukuh, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang. Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) karena saksi sebagai Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 16 September 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a.
    Kevin Agustian (L) tanggal lahir 31 Juni 2009bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKampung Palembangan RT.006 RW. 003 Desa Dukuh, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohon denganTermohon sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihnan tersebut
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2025/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Palembangan Rt.006 Rw. 003 Desa Dukuh Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Anisa binti Santi, umur 21 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Palembangan Rt.006 Rw. 003 Desa Dukuh Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2025/Pdt.P/2019/PA.Srg, tanggal
    Palembangan Rt. 006 Rw. 003 Desa DukuhKecamatan Kragilan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Bahrul Ulum (L), lahir di Serang, 26 Desember 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Register : 18-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 374/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 4 Juli 2012 — KORNELIUS PALEMBANGAN, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 08 Juli 1970, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. A.Yani No.27 RT.007, Kelurahan. Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; ------------- 2. DORKAS SANDA , Tempat/Tgl. Lahir : Ujung Pandang, 20 Maret 1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl. A.
216
  • Menyatakan sah perkawinan yang telah dilaksanakan oleh Para Pemohon di Gereja KIBAID, Samarinda pada tanggal 28 Agustus 1993 antara KORNELIUS PALEMBANGAN (Suami) dengan DORKAS SANDA (Isteri) ; -------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang, bahwa pada tanggal 28 Agustus 1993 di Gereja KIBAID, Samarinda, telah dilangsungkan pernikahan antara KORNELIUS PALEMBANGAN dengan DORKAS SANDA ; ------------------------------------------------------------------------------4.
    KORNELIUS PALEMBANGAN, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 08 Juli 1970, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. A.Yani No.27 RT.007, Kelurahan. Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; -------------2. DORKAS SANDA , Tempat/Tgl. Lahir : Ujung Pandang, 20 Maret 1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl. A.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkaan sebagai berikut dalam perkara permohonan :1 KORNELIUS PALEMBANGAN, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 08 Juli1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jl. AYani No.27 RT.007, Kelurahan.Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Agama: Katholik,Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; 2 DORKAS SANDA , Tempat/Tgl.
    SANDA)datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon(KORNELIUS PALEMBANGAN) telah memberikan kuasa kepada Pemohon (DORKASSANDA) untuk mewakilinya dalam persidangan sesuai dengan SuratKuasa tertanggal 28 Juni 2012, dikarenakan yang bersangkutan masih berada dilokasi diluarKota Balikpapan dan menyerahkan sepenuhnya pengurusan permohonan ini kepada isteripemohon (DORKAS SANDA) dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa ParaPemohon benar telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas
    KORNELIUS PALEMBANGAN , diberitanda bukti P 1; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuTanda Penduduk an. DORKAS SANDA , diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuKeluarga No. 647104.06.00525, tanggal 01 Mei 2009 an.
    KepalaKeluarga KORNELIUS PALEMBANGAN, diberitanda bukti P Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup SuratNikah dari Gereja KIBAID Samarinda No : 41/MGKS/VIII/93tertanaggal 28 Agustus 1993, diberitandabuktiP 4 : B.
    MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan sah perkawinan yang telah dilaksanakan oleh Para Pemohon di GerejaKIBAID, Samarinda pada tanggal 28 Agustus 1993 antara KORNELIUSPALEMBANGAN (Suami) dengan DORKAS SANDA (Ilsteri) ; 3 Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang,bahwa pada tanggal 28 Agustus 1993 di Gereja KIBAID, Samarinda, telahdilangsungkan pernikahan antara KORNELIUS PALEMBANGAN
Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; YOHANIS alias BENTO bin GENDA HALIM
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabumasingmasing BB 1 berat + 0,9104 gram, BB 2 berat + 0,9675 gram dan BB 3berat + 0,9355 gram, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitar pukul 16.30 Wita,saksi Muhlisin, S.H. dan saksi Ricardo Palembangan
    Putusan No. 773 K/PID.SUS/2016dirumah Irwan alias Bulla bin Daeng Tuo lalu saksi Muhlisin, S.H. dan saksiRicardo Palembangan anggota Polri bersama Tim Dit Res Narkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Jalan Merpati,Kelurahan Benubenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah petugas kepolisian menemukan Terdakwabersama 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu masingmasing berat + 0,9104 gram, berat + 0,9675
    sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 yaitu yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa berupa 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu masingmasing BB 1 berat + 0,9104 gram, BB 2 berat + 0,9675 gram dan BB 3 berat +0,9355 gram, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitar pukul 16.30 Wita,saksi Muhlisin, S.H. dan saksi Ricardo Palembangan
    anggota Polri Tim Dit ResNarkoba Polda Sultra telah menangkap Irwan alias Bulla bin Daeng Tuo.Kemudian sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwa menghubungi Irwan alias Bulla binDaeng Tuo supaya membeli shabu dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket kecilseharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) lalu Irwan alias Bulla bin Daeng Tuotetap diberi kesempatan menerima telpon untuk memancing Terdakwa datangdirumah Irwan alias Bulla bin Daeng Tuo lalu saksi Muhlisin, S.H. dan saksiRicardo Palembangan anggota Polri
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Bik
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
HENDRA TANDI LINGGI
3110
  • Saksi YULIANTY PALEMBANGAN, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta oleh Pemohon ; Bahwa RIJAL RESTU TANDI LINGGI adalah adik kandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN.
    terhadap calon;f) Orang lain yang berdasarkan ketetapan pengadilan diangkat sebagai walldari yang bersangkutan.Diluar ketentuan ini dinilai tidak memenuhipersyaratan (K2) ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Karmi dan saksi Yulianty Palembangan
    mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Biak berwenang untuk mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu) TandaPenduduk NIK 9106121110929992 atas nama HENDRA TANDILINGGI, buktiP3 berupa Kartu Keluarga No. 9106120512140001 atas nama KepalaKeluarga HENDRA TANDILINGGI tanggal 7 Januari 2020 dan bukti P5 berupaSurat Keterangan Domisili Nomor 291/470/KM/VII/2020 atas nama HENDRATANDILINGGI tanggal 3 Juli 2020 serta dari keterangan saksi Karmi dan saksiYulianty Palembangan
    bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaranprajurit TNIAD, bukti P3 berupa Kartu Keluarga No. 9106120512140001 atasnama Kepala Keluarga HENDRA TANDILINGGI tanggal 7 Januari 2020, buktiP4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama : RIJAL RESTU TANDI LINGGI,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9106LT040320200005 tanggal 4Maret 2020 dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Lulus Nomor 421/082/2019Sekolah Menengah Atas YAPIS BIAK tanggal 2 Mei 2020 serta keterangansaksi saksi Karmi dan saksi Yulianty Palembangan
    BikKecamatan Amahai, Maluku Tengah dan telah memberikan kuasa perwaliankepada anaknya yaitu Pemohon untuk keperluan anak mereka yang bernamaRIJAL RESTU TANDI LINGGI yang merupakan adik kandung Pemohon dalamhal menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNIAD;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari alat bukti Surat P1 sampai dengan P6 dan di hubungkandengan keterangan saksi Karmi dan saksi Yulianty Palembangan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANIS Alias BENTO Bin GENDA HALIM
4518
  • yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa3(tiga) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu masingmasing BB 1 berat+ 0,9104 gram, BB 2 berat + 0,9675 gram dan BB 3 berat + 0,9355 gram, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul 16.30 wita,saksi MUHLISIN, SH dan saksi RICARDO PALEMBANGAN
    (lima juta rupiah) lalu IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUOtetap diberi kesempatan menerima telpon untuk memancing terdakwadatang dirumah IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUO lalu saksi MUHLISIN,SH dan Saksi RICARDO PALEMBANGAN anggota Polri bersama Tim DitRes Narkoba Polda Sultra melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat di Jalan Merpati Kelurahan Benubenua Kecamatan KendariBarat Kota Kendari tersebut.e Bahwa terdakwa ditangkap setelan petugas kepolisian menemukanterdakwa bersama 3(tiga) bungkus plastik
    Saksi MUHLISIN, SH disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi dan saksi RICARDO PALEMBANGAN anggota Polri TimDit Res Narkoba Polda Sultra melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ditemukan 3(tiga) bungkus plastik kecil berisi shabu masingmasingBB 1 berat + 0,9104 gram, BB 2 berat + 0,9675 gram dan BB 3 berat +0,9355 gram yang kejadiannya pada hari Minggu;Tanggal 05 Juli 2015sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Jalan Merpati Kelurahan BenubenuaKecamatan Kendari Barat
    (lima jutarupiah) lalu IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUO tetap diberikesempatan menerima telpon untuk memancing terdakwa datangdirumah IRWAN Alias BULLA Bin DAENG TUO.e Bahwa benar saksi dan Saksi RICARDO PALEMBANGAN anggota Polribersama Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukan penangkapanterhadap terdakwa bertempat di Jalan Merpati Kelurahan BenubenuaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari tersebut.e Bahwa benar petugas menemukan terdakwa bersama 3(tiga) bungkusplastik kecil berisi Narkotika jenis
    Saksi RICARDO PALEMBANGAN , berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi MUHLISIN, SH dan saksi anggota Polri Tim Dit ResNarkoba Polda Sultra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaditemukan 3(tiga) bungkus plastik kecil berisi shabu masingmasing BB 1berat + 0,9104 gram, BB 2 berat + 0,9675 gram dan BB 3 berat + 0,9355gram yang kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul21.30 wita bertempat di Jalan Merpati Kelurahan Benubenua KecamatanKendari Barat
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Yuda Arisandi Bin Azahri Alm
5611
  • Tempat lahir : Talang Palembangan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 November 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Talang Pelembangan Desa Bumi MandiriKecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;7. Agama : Islam;8.
    Saksi Ria Febriana Alias Rahma Bin Dul Pakar, dibawah sumpah danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik; Bahwa tidak ada perubahan keterangan yang akan saksi berikan diPersidangan ini; Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIBdi dalam rumah kontrakan Dusun Palembangan Desa Bumi MandiriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara saksi telah dipukuldan dicekik oleh terdakwa;
    Saksi Dimas Gunawan Bin Arjoramlan, dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik; Bahwa tidak ada perubahan keterangan yang akan saksi berikan diPersidangan ini; Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIBdi dalam rumah kontrakan Dusun Palembangan Desa Bumi MandiriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara saksi Ria FebrianaAlias Rahma Bin Dul Pakar telah dipukul
    Pakar; Bahwa tidak ada barang apapun yang hilang dirumah saksi RiaFebriana Alias Rahma Bin Dul Pakar; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ria Febriana AliasRahma Bin Dul Pakar melalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIBdi dalam rumah kontrakan Dusun Palembangan
    bahwa tindak pidana penganiayaan yang diatur dalamPasal 351 KUHP merupakan tindak pidana materiil, tindak pidana tersebut barudapat dianggap telah selesai dilakukan oleh pelakunya jika akibatnya yang tidakdikehendaki oleh UndangUndang itu benarbenar telah terjadi yakni beruparasa sakit yang dirasakan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB di dalam rumah kontrakan Dusun Palembangan
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 162/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
MUH. DIKI BASIR SAPUTRA ALIAS DIKI ALIAS DIDI ALIAS CA'DI BIN BASIRANG DG TAYANG
562
  • No Mesin E3RSE-0054159;

Dikembalikan kepada saksi Habel Palembangan, S.pd;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Saksi HABEL PALEMBANGAN, S.Pd. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019, sekitarjam 02.00 wita, bertempat di Garasi mobil di rumah mertua saksi yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Mrs2.beralamatkan di Belakang Kantor Lurah Adatongeng Link. Tumalia, Kel.Adatongeng, Kec. Turikale, Kab.
Turikale, Kab.Maros dan selanjutnya kami membawa Terdakwa menuju tempatnyamengambil sepeda motor dan ternyata adalah di lokasi rumah mertuaSaksi korban dan sepeda motor tersebut adalah milik saksi HABELPALEMBANGAN yang diambil oleh Terdakwa tanpa seijin saksi HABELPALEMBANGAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar.Saksi YUDHA PRATAMA BIN HABEL PALEMBANGAN, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ayah Saksi telah kehilangan barang berupa
yangberalamat di Belakang Kantor Lurah Adatongeng Lingkungan Tumalia,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.Bahwa pelaku masuk ke dalam halaman rumah dan selanjutnya menujugarasi mobil tempat sepeda motor tersebut diparkir dan selanjutnyapelaku mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongngyapergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa ayah Saksi pada saat terakhir kali memarkir sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci leher / stang.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 ayah Saksi yaituHABEL PALEMBANGAN
Maros dimana kejadiannya terjadi pada pk. 02.00 wita yangmasuk dalam kategori malam hari dan dilakukan di dalam garasi rumah milikmertua saksi korban Habel Palembangan, dengan demikian unsur dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan penuntut umum
No Mesin E3RSE00541591,Dikembalikan kepada saksi Habel Palembangan, S.pd;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari SENIN tanggal 30 September 2019, olehkami RISTANTI RAHIM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Hj.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS. TERMOHON
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalampersidangan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Manado, Penggugat/Pemohon Kasasi telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasingadalah: Wahyuningsih, Yanny Tuturoong, dan Palembangan Mangiri.Bahwa dari para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasidengan Tergugat/Termohon Kasasi tidak harmonis lagi karena sering adapercekcokan diantara keduanya.Hal ini terobukti dari kKeterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi sebagai berikut:a.
    Saksi Palembangan Mangiri yang menerangkan bahwa "Penggugat danTergugat tidak satu rumah lagi." (linat Putusan Pengadilan NegeriManado No. 303/Pdt.G/2010/PN.Mdo, halaman 11 baris ke1 dari atas);f.
    Saksi Palembangan Mangiri yang menerangkan bahwa "cekcok awalnyasekitar bulan Mei atau Juni 2009 saksi mendengar cekcok antaraPenggugat dan Tergugat karena ada orang yang berkumpul, lalu saksitanya kepada orang kos bernama Enal dan Enal mengatakan bahwa tadibaru habis bertengkar." linat putusan Pengadilan Negeri Manado No.303/Pdt.G/2010/PN.Mdo, halaman 11 baris ke7 dan ke19 dari atas);g.
    Saksi Palembangan Mangiri yang menerangkan bahwa " waktu merekacekcok ada orang tua Tergugat, temanteman dari Tergugat dan jugatante Eng dan Tante Deitje." (linat Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 303/Pdt.G/2010/PN.Mdo, halaman 11 baris ke9 dari bawah);Adanya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat/Pemohon Kasasi danTergugat/Termohon Kasasi yang disebabkan percekcokan juga dapat kitalihat dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat/TermohonKasasi sebagai berikut:a.