Terdakwa : Jama Bin Pakkarassang,JPU : Irmansyah Asfari, SH

PUTUSAN No.55/Pid.B/2013/PN.BIk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Bulukumba telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :JAMA Bin PAKKARASSANG, Tempat Lahir Di Tanah Towa, Umur 49 tahun, JenisKelamin laki laki, agama Islam, Pekerjaan Tani,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Di DusunPangi, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba

Khusustertanggal 13 Mei 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba No reg. 07/Daf.SK.Pid.B/2013/PN.BLK ;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta surat surat yang terlampir ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;e Telah memeriksa barang bukti dan bukti surat yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jama Bin Pakkarassang

sehingga pohonjati putih dan pohon coklat tersebut menjadi rusak dan tidak bisa tumbuhkemballi.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JAMA Bin PAKKARASANGsaksi korban SONI Bin TAMBANG mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluipenasehat hukumnya menyatakan mengerti dan akan mengajukan keberatan ataueksepsi secara tertulis tertanggal 20 Mei 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa Jama Bin Pakkarassang

pohon kayu jati putih dan coklat adalahmilik Tajai (mertua Soni) ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Tajai karena Tajai pernahmenyerahkan surat pajaknya kepada saksi didepan Ammatoa (raja sukuKajang) ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Tajai karena diperoleh dari pemberian RamoBinti Latif yang tidak lain adalah ahliwaris dari Langru ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi salahsemua ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaJama Bin Pakkarassang

dengan identitas tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana ;e Menyatakan terdakwa Jama Bin Pakkarassang lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag van Alle Rechtsvervolging) ;e Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang tangkai coklat dan 3 (tiga) batangtangkai pohon jati putih dikembalikan kepada Soni Bin Tambang ;e Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya

karena karena tanah yang diatasnya tumbuh pohon coklatadalah milik nenek terdakwa ;I SATO Bin KONANG ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menebang pohon coklat bahkan terdakwa maumenambah pohon coklat ;e Bahwa yang terdakwa ketahui kalau tanah kebun tempat ditumbuhi pohon coklatadalah milik orang tua Soni ;e Bahwa terdakwa pernah melihat kalau orang tua Soni menggarap tanah kebuntersebut ;e Bahwa yang menanam pohon coklat tersebut adalah terdakwa bersama dengaSoni ;e Bahwa tidak benar kalau Jama Bin Pakkarassang

merasa memiliki tanah yang ditanamipohon coklat karena Jama Bin Pakkarassang lah yang membayar Pajak Bumidan Bangunannya ;e Bahwa Para Terdakwa juga mengakui dengan dasar membayar Pajak Bumi danBangunan ;15Menimbang, bahwa setelah menemukan fakta hukum maka berdasarkan pasal182 ayat (1) KUHAP pemeriksaan dinyatakan selesai dan Penuntut Umum mengajukanTuntutannya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar perkara ini dijatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa I.

yang menyatakan bahwa setelah mengambil keterangan pelaporlangsung menuju Lokasi tanah kebun dan menyatakan bahwa jumlah pohon yangditebang sebanyak 400 (empat ratus) pohon maka Majelis berpendapat LaporanJama Bin Pakkarassang adalah Benar kalau telah terjadi penebangan pohon Coklat ;Menimbang, bahwa berangkat dari pendapat Majelis Hakim tersebutdihubungkan dengan keterangan semua saksisaksi serta keterangan para terdakwayang menyatakan letak tanah kebun yang ditumbuhi pohon coklat yang bermasalahantara

dan dijawab Sato saya sudah menangdihubungkan dengan keterangan saksi Hawai Bin Lahabo yang menerangkan bahwamilik kebun yang ada pohon coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato adalah bapaknyaJama kemudian dikuasai oleh Jama yang pengetahuan saksi tersebut hanya karenadiberitahu oleh Bate maka menimbulkan pertanyaan bagi Majelis Hakim apakah pohonCoklat yang ditebang para terdakwa adalah milik Jama Bin Pakkarassang ?

Sato Bin Konang dari Rumah Tahanan Negara segerasetelah putusandibacakan ;e Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang tangkai pohon coklat dikembalikankepada Jama Bin Pakkarassang ;25e Memulihkan nama baik dan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu Tanggal 26 Juni 2013 oleh Achmad Rasjid, SH sebagai Hakim Ketua, Faisal A.Taqwa, SH.

Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang tangkai pohoncoklat dikembalikan kepada Jama Bin Pakkarassang;5. Memulinkan nama baik dan hak para Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;6.