• ULLU Bin PAKKITA VS IBRAHIM,

  PUTUSANNomor 3271 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ULLU Bin PAKKITA, bertempat tinggal di Jalan Abd.

  yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ULLU Bin PAKKITA

• Pembanding/Tergugat : ULLU Bin PAKKITA
  Terbanding/Penggugat : IBRAHIM

  PUTUSANNomor : 72 / PDT / 2015 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara gugatan antara : ULLU Bin PAKKITA, Umur + 61 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di beralamat di Jalan Abd. Baki sebelah Timur Rumah SakitBaranti, Kelurahan Baranti, Kec. Baranti, Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Kasau Bin Pakkita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
  Terdakwa:
  Kasau Bin Pakkita

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kasau Bin Pakkita
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH

  Menyatakan Terdakwa KASAU Bin PAKKITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaHal. 5 dari 14 hal.

  Put.No.341/PID.SUS/2018/PTMKSAdapun KeberatanKeberatan Saya sebagai berikut :Bahwa Putusan Perkara Pidana No. 71/PID.SUS./2018/PN.Skg,tanggal 23 Mei 2018, terhadap Terdakwa Kasau Bin Pakkita sungguhsangat berat sehingga Terdakwa dengan tegas menolaknya.1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah keliru dalammenerapkan Hukum dan UndangUndang serta mengabaikan fakta hukumyang terungkap selama dalam persidangan.2.

  Bahwa benar adalah terdakwa Kasau Bin Pakkita yang ditabrak sepedamotor dari belakang sehingga korban Muing terjatuh dan tertindihdengan motornya sendiri dan korban mengakui sendiri motornya blongremnya sehingga menabrak masuk mobil terdakwa yang sedangdiparkir. Pengakuan Korban diakui sesaat usai menabrak terdakwa.4.

  Alasan korban punTerdakwa Kasau Bin Pakkita tidak bisa memaksakan kehendak Korban,Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.341/PID.SUS/2018/PTMKSterdakwapun dengan ikhlas memenuhi keinginannya sehinggaTerdakwa mengantar Korban Muing hari itu juga ke Tukang urut diKampong Salobulo.

  Menerima Permohonan BANDING Terdakwa Kasau Bin Pakkita untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Perkara pidana No.71/PID.SUS./2018/PN.Skg, tanggal 23 Mei 2018;3. Menyatakan Terdakwa Kasau Bin Pakkita tidak terbukti melakukantindak pidana secara sah dan meyakinkan bersalah atas kelalaiannyahingga menyebabkan orang lain meninggal dunia;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.5.

• Hasanatang binti Panritayaitu:

- Nasrullah bin Pakkita (suami);

- Nita Sasmita binti Nasrullah (anak kandung);

- Naharuddin bin Nasrullah (anak kandung);

• Menetapkan ahli waris dari Dra.

  Hasanatang binti Panritayaitu:

- Nasrullah bin Pakkita (suami);

- Nita Sasmita binti Nasrullah (anak kandung);

- Naharuddin bin Nasrullah (anak kandung);

Membebankan ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tigaratus enam belas riburupiah);

Hasanang; Bahwa semasa hidupnya, XXXXX telah menikah denganseorang lelaki bernama Nasrullah bin Pakkita dan dikaruniai 2 oranganak bernama XXXXX (Pemohon II) dan XXXXX (Pemohon III); Bahwa suami almarhumah Dra. Hasanang binti Panrita masihhidup dan beragama Islam; Bahwa Dra.

Hasanang; Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor876/Pdt .P/2020/PA Skg Bahwa semasa hidupnya, XXXXX telah menikah denganseorang lelaki bernama Nasrullah bin Pakkita dan dikaruniai 2 oranganak bernama XXXXX (Pemohon Il) dan XXXXX (Pemohon III); Bahwa suami almarhumah Dra. Hasanang binti Panrita dankedua orang anaknya beragama Islam; Bahwa Dra.

warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris (vide Pasal 171 huruf b danc Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa terbukti XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2020, oleh karenanya XXXXX dinyatakansebagai pewaris;Menimbang, bahwa almarhumah XXXXX sebagai pewaris ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu Nasrullahbin Pakkita

Menyatakan ahli waris dari XXXXX yaitu:Nasrullah bin Pakkita (Suami);XXKXX (anak kandung);Naharuddin bin Nasrullah (anak kandung);4. Menetapkan ahli waris dari XXXXX yaitu:Nasrullah bin Pakkita (Suami);XXXXX (anak kandung);Naharuddin bin Nasrullah (anak kandung);5.

• Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017, di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :EE, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan honorer (staf Desa Salohe), tempat kediaman di DusunPakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;es, ee 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pakkita

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Pakkita, DesaSalohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Hal.1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/PA Sj2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (gg) denganPemohon (aS) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2017 Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;3.

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/PA Sj Bahwa Pemohon bernama P sedangkan Pemohon II bernamaa bahwa saksi kenal Pemohon karena kemenakan dan Pemohon Ilsaksi kenal setelah menikah dengan Pemohon I; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19 Januari 2017di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah aBE (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (qn) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 2017, di Dusun Pakkita, Desa Salohe, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai;3.

• PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udin bin Sangkala, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pakkita Desa BuluAllaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon I.Hasna binti Kelo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pakkita Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone., telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a. lukman Nul Hakim bin Udin, umur13 tahunb. Jumdika NurHasan bin Udin, umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

  Remmang bin Pare, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pakkita, Desa Bulu Allaporenge, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.pada tanggal 21 April 2004;Bahwa Pemohon dengan

  cincin emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pakkita

  Arif bin Limi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Pakkita, Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara semenda dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.pada tanggal 21 April 2004;Bahwa Pemohon

• Sinjai Timur, Kab.Sinjal;: Islam;: Petani;: Ridwan bin Marsuki;: Sinjal;: 18 Tahun / 03 April 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kec.

  IlRidwan bin Marsuki, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Ahmad Amiruddin bin Marsuki Bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Terdakwa II Ridwan bin Marsuki, pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2020, bertempat Dusun Pakkita Desa Salohe Kec. Sinjai Timur Kab.

  Kadir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi tahu diajukan ke depan persidangan ini terkait dengan perkarapemukulan; Bahwa kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, sekirapukul 23.00 wita. yang bertempat di depan rumah Saksi, Dusun Pakkita,Desa Salohe, Kec.Sinjai Tengah, Kab.

  Rudi bin Bollerng alias Palling, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu diajukan ke depan persidangan terkait pemukulanterhadap Saksi Kamaluddin; Bahwa terjadinya pemukulan itu pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, sekirapukul 23.00 wita. yang bertempat di, Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kec.Sinjai Tengah, Kab.

  Bahwa Saksi tahu diajukan ke depan persidangan terkait pemukulanterhadap Saksi Kamaluddin; Bahwa terjadinya pemukulan itu pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, sekirapukul 23.00 wita. yang bertempat di, Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kec.Sinjai Tengah, Kab. Sinjai; Bahwa penyebab kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei2020 sekitar pukul 23.00 wita Saksi berada di dalam rumah SaksiKamaluddin bersama Saksi Muh.

• Arsyad Sommeng) dengan Pemohon II (Ika Lestari Alimuddin binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2017di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 24 September 2017 di Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnya para Pemohon memohonagar diperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.7.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,EE dengan Pemohon , i yandilaksanakan pada tanggal 24 September 2017 di Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 177/Pdt.P/2020/PA.Sj.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  BE, rr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sinjai tempat kediaman diDusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah adalah paman Pemohon dan sepupu tiga kaliPemohon Il.

  Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 September 2017 di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama , yang menikahkan adalah imamsetempat yang bernama (MM dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu (MM dan saksi sendiri (@), dengan mas kawin cincinemas seberat 4 (empat) gram tunai.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (i i)dengan Pemohon (iS) yang dilaksanakanpada tanggal 24 September 2017 di Dusun Pakkita, Desa Salohe, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 177/Pdt.P/2020/PA.Sj.4.

• Kaminang binti Pakkita, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon dan hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 1Januari 1977 di Cebbia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaHal. 3 dari 9

  No. 295/Pdt.P/2020/PA.Skgbernama Kaminang binti Pakkita dan Sudeng bin Ambo Dalle;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II telah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yangdilarang didengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua bernamaKaminang binti Pakkita dan Sudeng bin Ambo Dalle samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon

• Sadeke bin Pakkita, tempat tanggal lahir Massappa, 03 Juli 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Hj.

  Ramli bin Pakkita, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBujang Sekolah SD Pasaka, bertempat kediaman di Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, mengaku saudara kandungPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Hal. 3 dari 9 hal, Pen.No297/Pdt.P/2018/PA.Skg.

  (3) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Mei 1976, di Massappa, DesaWage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, belum pernah memperolehbukti otentik, oleh karena setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Ramli bin pakkita

  Sadeke bin Pakkita denganPemohon II Hj. Marhan binti Betta yang dilaksanakan pada tanggal 13 MeiHal. 8 dari 9 hal, Pen.No297/Pdt.P/2018/PA.Skg.1976, di Massappa, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.3.

• PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 13 Mei1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pakkita,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan di rumahorang tua Tergugat di Dusun Jekka, Desa Talle, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

  (ER unr 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kemenakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sejak bulan Januari

  tidakdiproses lebih lanjut sebab Penggugat mencabut laporankepolisiannya; Bahwa dengan adanya sikap Tergugat tersebut sehinggaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat, dan saatitu pula Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,tidak ada lagi hubungan komunikasi serta hak dan kewajibansuami istri tidak lagi dilakukan;2. x vnur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pakkita

• KARIM pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wita dan pada hari Selasa tanggal 07Juli 2015 sekitar jam 14.00 Wita serta pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam14.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dirumah saksiMuhammad Risal Bin Appe di Dusun Pakkita Desa Salohe Kecamatan Sinjai TimurKabupaten Sinjai, dan dirumah saksi Darmawansyah Alias Anca Bin Anca Bin Yusuf diJl. Mattiro Deceng Dusun Salohe Desa Salohe Kecamatan Sinjai Timur Kab.

  saat ituterdakwa hanya menyerahkan berkas lamaran pekerjaan tersebut ke Pos Satpam,setelah itu terdakwa dan saksi Muhammad Risal Bin Appe meninggalkan perusahaantersebut, dan pada saat diperjalanan terdakwa memperlihatkan kebun kelapa sawitkepada saksi Muhammad Risal Bin Appe yang menurut terdakwa adalah miliknyadengan luas 200 Hektar, selanjutnya terdakwa dan saksi Muhammad Risal Bin Appekembali ke Kabupaten Sinjai kemudian terdakwa kembali mendatangi rumah saksiMuhammad Risal Bin Appe di Dusun Pakkita

  Risal Bin Appe;e Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipuan terhadap diri saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 10.00 Witabertempat di Dusun Salohe Desa Pakkita Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku jika dirinya adalah investor PT.

  Risal pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di DusunSalohe Desa Pakkita Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebesarRp. 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah), saksi Bakhtiarmenyerahkan uang pada hari kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 14.30Wita bertempat dirumah saksi di Dusun Salohe Desa Pakkita KecamatanSinjai Timur kabupaten Sinjai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saksi Darmawansyah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh

  Risal pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 10.00 Witabertempat di Dusun Salohe Desa Pakkita Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjaisebesar Rp. 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah), saksi Bakhtiarmenyerahkan uang pada hari kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 14.30 Witabertempat dirumah saksi di Dusun Salohe Desa Pakkita Kecamatan Sinjai Timurkabupaten Sinjai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan saksiDarmawansyah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (

• DesaMappesangka yang bernama Badi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Giling dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abdul rahman Rasyid dan Wakib, denganmahar berupa tanah kering 50 are.Hal. 1 dari 10Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pakkita

  tanah kering 50are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pakkita

  tanah kering 50are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pakkita

• APPE bin PAHE, ketiganya bertempat tinggal di DusunPakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada TABA, umur 58tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pakkita,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan III/paraPembanding ;Melawan:AISYAH binti LISU DG MATEMMU, bertempat tinggal di DusunPakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai

  Aisyah binti Lisu DG Mattemmu (Penggugat) ;Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu sebagaimana tersebut di atassebagai ahli warisnya sepeninggalnya Lisu Dg Mattemmu Bin Parebba jugameninggalkan harta benda antara lain berupa tanah sawah seluas 38 are (7petak sawah) dan tanah darat seluas 86 are yang berada dalam satu tempatyang terletak di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan sinjaitimur,Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara : tanah sawah Ukkase ;e sebelah Timur : tanah

  sengketa ;Bahwa Lisu Dg Mattemu Bin Parebba (ayah Penggugat) memperolehtanah sengketa sebagaimana tersebut di atas adalah karena Lisu Dg Mattemubin Parebba yang pertama kali membuka tanah sengketa dengan menanamijagung dan sebagian dijadikan sawah ;Bahwa yang tercatat/terdaftar di dalam Buku Rincik atas tanah sawahadalah atas nama Lisu bin Parebba, bergelar Lompo Galingkang, Persil Nomor35 Kohir Nomor 588 seluas 38 are (7 petak sawah) sedangkan tanahdaratadalah atas nama Lisu bin Doddi bergelar Lompo Pakkita

• Bahwa Muna bin Pawe telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2017berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 245/DSBG/VIII/2017 tanggal06 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakkita, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan almarhum Munabin Pawe berstatus duda mati.4. Bahwa Pemohon dan almarhum Muna bin Pawe tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

  SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Pakkita, Kelurahan Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, adalah Ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan mengenal suami Pemohon bernamaMuna menikah pada tahun 1968 di Desa Binuang, Kecamatan Ponredengan wali nikah adalah Paman Pemohon bernama Tappe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Muna adalah imam desasetempat bernama Dulla dengan saksi nikah

• ::ceeeeeees) PENGGUGAT;Yang dalam hal ini Penggugat diwakili oleh DANIAL BinMAKKING umur 32 Tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Beralamat di Dusun Pakkita, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai berdasarkan SuratKuasa Insidentiil Nomor : 4/VIIV2016/PN.Snj tanggal 2 Agustus2016;LAWAN1.H.

  Agustus 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 1 Agustus 2016 di bawah RegisterNomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Snj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah sengketa karena terdaftardalam buku Rinci Digelar Lompo Galingkang, Nomor Urut : 6 Persil 35,Kohir 571 seluas Kurang lebih 45 are, Yang atas Nama UKKASE NenekPenggugat ;Yang Menijadi Sengketa Hanya 35 (tiga puluh lima) are, Tanah tersebut terletak di Dusun Pakkita

  DJUANDA menjualkepada SYAMSUDDIN BIN UMAR dengan harga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 tanah sengketa tersebut datang DANIALBIN MAKKING sebagai Kuasa Penggugat atas perintah Bapaknya yangbernama MAKKING BIN UKKASE datang ke Kepala Dusun Pakkita, DesaSalohe, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, untuk meminta kembalitanah sengketa untuk dikelola dan dikuasainya Penggugat tanah sengketatersebut, tetapi waktu itu kedua belah pihak dibuatkan surat persetujuandari

  ;DALAM POKOK PERKARA10.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan objek sengketa adalah milik sah Penggugat yang terletak diDusun Pakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaiseluas kurang lebih 35 (tiga puluh lima) are :dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Syarifuddin saudara penggugat; Sebelah Timur : Jalanan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat; Sebelah Barat : Tanah Syamsuddin Umar;Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai objek sengketa milikpenggugat

  Bahwa Tanah sengketa terletak di Dusun Pakkita, Desa Salohe, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Syarifuddin; Sebelah Timur : Jalanan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat; Sebelah Barat : Tanah Syamsuddin Umar;2. Bahwa Tanah sengketa telah dikuasai dan digarap oleh Tergugat sejaktahun 1971 sampai tahun 1990 dan pada tahun 2002 tanah sengketatersebut dijual oleh H.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkal pertama dalam sidang majelis telah menjaiuhkan pulusanperkara Cerai Gugat antara Husni alias Husniati binti Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanteraknir SD, pekerjaan petani, bertempat finggal di DusunTappesso, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, disebut Penggugat.metawanJufri bin Kase, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertermpat tinggal di Dusun Pakkita

• SaksisaksiSaksi pertama: Kamiwang binti Pakkita, umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa TangkollKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, pada pokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal 15 Mei 1995 di Callaccu, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

  , bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu buktiP, berupa Fotokopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telahdimaterai dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sehingga majelishakim menilai sebagai akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materilyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi yaitu Kamiwang binti Pakkita

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, H.Sadeke bin Pakkitadengan Pemohon II Hj.Marhan binti Bettayang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1976di Massappa,Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.

  3.

  Sadeke bin Pakkita, tempat tanggal lahir Massappa, 03 Juli 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Hj.

  Sadeke bin Pakkita denganPemohon II Hj. Marhan binti Betta yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1976, di Massapa, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.3.