Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 240/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2021 — PALAHUDDIN, M.Ag
260
  • PALAHUDDIN, M.Ag
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Palahuddin La Ela alias Palahuddin) terhadap Penggugat (Eva Umami Effendi binti Effendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996000,00 (sembilan atus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Palahuddin bin Muhammad Nusin,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 172/Pdt.P/2019/karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yangditunjuk dua orang bernama Sulpan dan Ali Kopek, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
    agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Huraba,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Palahuddin
    menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Huraba,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Palahuddin
    dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentangpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 172/Pdt.P/2019/Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai berikut:LsBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Huraba, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Palahuddin
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Palahuddin bin Muhammad Nusin, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawinHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 172/Pdt.P/2019/berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaSulpan dan Ali Kopek;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Corporation,Malaysia dengan wali nikah saudara kandung Penggugat yang bernamaJustan bin Mappiare, karena pada saat itu ayah kandung Penggugat beradadi Indonesia dan berhalangan ke Malaysia dengan dinikahkan oleh imamdesa setempat bernama Palahuddin Uddin, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama M. Tahir dan Natta dengan mas kawinberupa tanah kering yang terletak di Kelurahan Otting, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.2.
    Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sutriani dan Tergugatbernama Kamaruddin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Januari 2014 di Kawasan Ladang Sabah Malaysia; Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh imamsetempat bernama Palahuddin Uddin dengan wali nikah adalahSaudara kandung Penggugat bernama Justan dan saksi nikahadalah M.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh imamsetempat bernama Palahuddin Uddin dengan wali nikah adalahSaudara kandung Penggugat bernama Justan dan saksi nikahadalah M.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 667/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Ibrahim Maarof bin Maarof; Salmah Abdul binti Abdul
140
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O05 Maret 1989 di Lahad Datu, dengan Wali Abdul bin Palahuddin danmahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Osman bin Udrus dan Ali bin Barhiman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1. Nur Hidayah2. AmirulHal dari 8 hal. Penetapan No. 0667/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 05 Maret 1989 diLahad Datu, dengan Wali Abdul bin Palahuddin
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan Pemohon (Astafanus bin Palahuddin) sebagai wali atas anak yang bernama: Titah Waliyyu binti Astafanus, umur 16 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1138/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (M Arif Pratama bin Andi Aswar) terhadap Penggugat (Miftahul Husna alias Miftahul binti Palahuddin Amir);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 418/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutomo bin Palahuddin) terhadap Penggugat (Santi binti Aras);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 31-10-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 777/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3016
  • Saepul Palahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000.00;
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra qobla dukhul Tergugat (Tedirman, S.Sos. bin Paruki) terhadap Penggugat (Paramita, S.Pd. binti Palahuddin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Enggarmin bin Andi Palahuddin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, bertempat kediaman di Jalan Menara Nomor 1RT 003 RW 002, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, sedang Tergugatsuami Penggugat bernama Abd. Rahman. Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah menikahdi Parepare pada tahun 2007 dan telah dikaruniai satu orang anak.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2103051810100004, atas nama KepalaKeluarga Palahuddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, tanggal O1 Agustus 2018,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (P.7);8.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
LALU IRVI NAZWIN
Tergugat:
H. LALU WIRATMAJA, SH
174147
  • Palahuddin;Sebelah Barat > Tanah H. Muhtar dan tanah H.
    Palahuddin;Sebelah Barat : Tanah H. Muhtar dan tanah H.