Menyatakan terdakwa KALBUADI PATAHUDIN Als. KALBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; -------------------------------------------------------------3.

- KALBUADI PATAHUDIN Als. KALBU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KALBUADI PATAHUDIN Als. KALBU ; Tempat lahir > Tanah Dewa 5nnnnennnnnn nner en cc nnnsUmur/ Tgl.

:PDM 46 / LTK /Epp.2/09/2013 tetanggal 16 September 2013, yang padapokoknya sebagai berikut : 222020202 2222 n nena nen nnn=KESATUBahwa ia terdakwa KALBUADI PATAHUDIN als KALBU bersama dengansaksi MESA DAHRIL dan saksi AHMIL (para tersangka dalam berkas perkara yangterpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2013bertempat di perairan dekat Pantai Desa Leworahang Kecamatan LewolemaKabupaten Flores

Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, menyimpan senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak berupa bom ikan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa KALBUADI PATAHUDIN als KALBU bersamasaksi MESA DAHRIL dan saksi AHMIL berniat mencari ikan dengan

Komponen s (switch) yaitu system penyalaan secaramanual terhadap sumbu api yang telah dihubungkan dengandetonator rakitan tersebut.Bahwa daya ledak komposisi ammonium nitrat merupakan klasifikasi handakberdaya ledak kuat (high explosive) yang dapat dicampur dan dioksidasi denganfuel oil (ANFO) atau minyak tanah agar pembakaran menjadi lebin cepat dansempurna untuk menimbulkan suatu tekanan dan daya ledak yang lebih tinggi.ee Menimbang, bahwa Terdakwa KALBUADI PATAHUDIN Als.

Menyatakan terdakwa KALBUADI PATAHUDIN Als. KALBU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Patahudin Yojo bin Yojo dengan Asniar binti Lakidi yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nurhayati binti Patahudin Yojo) dan Pemohon II ( Rusdiman bin Patahudin Yojo) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.4.

Nurhayati binti Patahudin YojoRusdiman bin Patahudin Yojo

Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniar binti Lakidisebelumnya samasama belum pernah melakukan pernikahan dengansiapa pun ;Bahwa sejak pernikahan, Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniar bintiLakidi tidak memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat disebabkan Patahudin Yojo bin Yojo maupun Asniar bintiLakidi tidak pernah mengurusnya;Bahwa setelah pernikahan, Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniar bintiLakidi hidup rukun dan harmonis sampai saat ini dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena keduanyaadalah anak dari Patahudin Yojo dan Asniar binti Lakidi; Bahwa Patahudin bin Yojo adalah suami istri dengan Asniar binti Lakidi; Bahwa Termohon adalah adik kandung dari Patahudin bin Yojo;Hal.5 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PAL Bahwa Patahudin bin Yojo dan Asniar binti Lakidi menikah pada tahun1978 di Jalan Teuku Umur, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu barat; Bahwa saksi hadir pada pekawinan mereka pada waktu itu; Bahwa perkawinan

bin Yojosemasa hidupnya adalah kepala keluarga dengan Rusdiman bin PatahudinYojo sebagai anak kandungnya;Menimbang, bahwa bukti P.5, terbukti bahwa Nurhayati binti PatahudinYojo adalah anak kandung dari Patahudin Yojo bin Yojo bersama denganistrinya Asniar binti Lakidi;Menimbang, bahwa bukti P.6, menerangkan Rusdiman bin PatahudinYojo dan Nurhayati binti Patahudin Yojo sebagai anak kandung adalah sebagaiahli waris almarhum Patahudin Yojo bin Yojo dan almarhumah Asniar bintiLakidi;Hal.7 dari 11 Penetapan

Yojo) dan Pemohon Il(Rusdiman bin Patahudin Yojo) adalah anak kandung dari almarhumPatahudin Yojo bin Yojo bersama almarhumah Asniar binti Lakidi;Bahwa almarhum Patahudin Yojo bin Yojo dan Asniar binti Lakidisemasa hidupnya adalah pasangan suami Itri, menikah pada tanggal 5Juli 1978 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa almarhum Patahudin Yojo bin Yojo dengan Asniar binti Lakididinikahkan oleh Imam masjid setempat, adapun wali nikahnya adalahayah kandung Asniar binti Lakidi bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Patahudin Yojo bin Yojo dengan Asniarbinti Lakidi yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nurhayati binti Patahudin Yojo) danPemohon II ( Rusdiman bin Patahudin Yojo) untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu.4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Patahudin Bin A.Sapar)terhadap Penggugat(Hj.Ayuniati Binti H.Ayub Sueb);-------------------------------------------------5.

AYUB SUEB-PATAHUDIN BIN A. SAPAR

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tahun 2001,di , Selatan, , KabupatenLombok Barat;3 Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat(Patahudin binA.Sapar) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3222aennnne eens4 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangSubsider:Dan atau menjatuhkan putusan

Penuntut Umum:
PATAHUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU Alias DION Bin MUSTOPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KALBUADI PATAHUDIN Alias KALBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaKALBUADI PATAHUDIN Alias KALBUdengan pidana penjara selama 1 (tahun) 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
KALBUADI PATAHUDIN Alias KALBU

Penuntut Umum:
PATAHUDIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEH SUPRIYATNA Alias OLEH Bin ASEP SUKAYAT

PATAHUDIN bin AMAQ KETIMAH-PEMOHON I2. HAMDIAH binti H. JURHAM-PEMOHON II

Penuntut Umum:
Patahudin, S.H.
Terdakwa:
DENI HIDAYAT Alias KORONG Bin ASEP SAEPUDIN

Penuntut Umum:
PATAHUDIN, SH
Terdakwa:
MOCH EPIN SAHRUL ARIPIN Bin H. OTONG SURYANA

NISA SUKMA AMELIA,S.H. dan LANORA SIREGAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 26September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASEP PULAH M, S.H, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ciamis serta dihadiri oleh PATAHUDIN, S.H, Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Ciamis dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,A.NISA SUKMA AMELIA, S.H.

PATAHUDIN yang berniatuntuk menyewa Kapal milik Terdakwa yaitu KM. ANCA denagan tujuan untukmelakukan pembelian BBM jenis Solar diperairan Tj.

PATAHUDIN tidak dilengkapi dengan dokumen berupasurat izin usaha pengangkutan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ongkos sewa kapal KM. ANCAuntuk mengangkut BBM jenis solar milik H. PATAHUDIN tersebut, dansaksi hanya dijanjikan oleh Terdakwa IWAN Bin ARIFIN mendapat upahatau gaji sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perton;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

PATAHUDIN tidak dilengkapi dengan dokumen berupasurat izin usaha pengangkutan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ongkos sewa kapal KM. ANCAuntuk mengangkut BBM jenis solar milik H.

PATAHUDIN untukmelakukan pembelian BBM jenis solar dari kapal Tug Boad yang sedangmenggaandeng tongkang; Bahwa setelah disepakati nego pembelian BBM jenis solar tersebutterdakwa melakukan pemindahan atau transfer BBM dari kapal Tug Boadke KM.

PATAHUDIN sebelumnyabahwa uang sewa atau jasa untuk pengangkutan BBM Jjenis solar daritengah laut tersebut adalah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan akan dibayarkan setelah pekerjaan selesai sampai didarat; Bahwa sampai terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota polisi,terdakwa belum menerima pembayaran sewa pengangkutan dan upahatas pekerjaan; Bahwa pemilik 1 (satu) unit KM.

Kepulauan Meranti untuk dibawa keTanjung Balai Karimun dengan upah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang akan dibayarkan setelah kayu sampai di Tanjung Balai Karimun, sekirapukul 09.00 Wib terdakwa berangkat dari Pelabuhan Meral Tanjung BalaiKarimun bersama dengan Anak Buah Kapal saksi Patahudin denganmenakhodai KM.

penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016,sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Kabupaten Kepulauan Merantididepan Pos Sandar Tanjung Samak; Bahwa terdakwa telah mengangkut menggunakan Kapal KayuTanpaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Bis.Nama dengan ABK saksi Patahudin

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016,sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Kabupaten Kepulauan Merantididepan Pos Sandar Tanjung Samak;Bahwa terdakwa telah mengangkut menggunakan Kapal KayulTanpaNama dengan ABK saksi Patahudin

Saksi PATAHUDIN Bin RAKIBEK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Bis.

Bahwa terdakwa telah mengangkut menggunakan Kapal Kayu Tanoa Namadengan ABK yaitu saksi Patahudin dan Nakhoda kapal yaitu terdakwa; Bahwa terdakwa membawa kayu olahan sebanyak 20 ton; Bahwa pada saat terdakwa mengangkut atau membawa Kayu olahan jenisMeranti tersebut tidak dapat menunjukkan atau memiliki dokumen yang sahyaitu Surat Keterangan Sahnya hasil hutan Kayu (SKSHHK) dan / atauDokumen Nota Angkutan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas

Penuntut Umum:
Patahudin, S.H.
Terdakwa:
DENI MUHAMAD ALI AKBAR Bin DEDE KOMARA SUANNA Alm

, bertempat tinggal di KiHajar Dewantara Nomor 6, Parigi, Kabupaten Parimo,Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla);CITRA ANDI PATAHUDIN, bertempat tinggal di JalanGemara Nomor 135, Palu Barat, Kota Palu, SulawesiTengah (anak dari almarhum Rikka Pasla);MOHTAR ANDI PATAHUDIN, bertempat tinggal diAmpana Sulawesi Tengah (anak dari almarhum RikkaPasla);RAMLAH ANDI PATAHUDIN, bertempat tinggal diPalu Barat Sulawesi Tengah (anak dari almarhumRikka Pasla);MELKY PASLA, bertempat tinggal pada objeksengketa

Syahril Andi Patahudin, umur + 58 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 6 Parigi Kabupaten Parimo;2. Siti Aisyah Andi Patahudin, umur + 56 tahun, pekerjaan pensiunanPNS, alamat Jalan Seroja Nomor 4 Perumnas Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;3. Citra Andi Patahudin, umur + 53 tahun, pekerjaan URT, alamat JalanCemara Nomor 135 Palu Barat Kota Palu;4. Mohtar Andi Patahudin, umur + 52 tahun, pekerjaan swasta, alamatAmpana;5.

Ramlah Andi Patahudin, umur + 50 tahun, pekerjaan URT, alamatPalu Barat;3. Bahwa almarhum opa dan oma di samping meninggalkan ahli warissebagaimana telah disebutkan di atas, juga ada meninggalkan hartawarisan yaitu sebidang tanah perumahan yang terletak di KelurahanPanasakan yang diperoleh dengan cara membeli dari Nene Kobo padatahun 1950 sebagaimana batasbatas disebutkan di atas;4.

Sehinggaterlihat sepanjang mengenai dalil tentang objek sengketa terdapatpertentangan antara posita dan petitum;Penggugat atas nama masingmasing Siti Aisyah, Andi Baharuddin, SyahrilAndi Patahuddin, Citra Andi Patahuddin, Mohtar Andi Patahudin, RamlahAndi Patahudin, tidak mempunyai hak gugat, untuk mengajukan gugatantentang harta warisan berikut penetapan sebagai ahli waris tentang perkaraa quo, pada Pengadilan Negeri Tolitoli, oleh karena dalam pengetahuanTergugat, Para Penggugat tersebut beragama

SYAHRIL ANDI PATAHUDIN, 13. CITRA ANDI PATAHUDIN,14. MOHTAR ANDI PATAHUDIN, 15. RAMLAH ANDI PATAHUDIN,16. MELKY PASLA, tersebut;Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 50 K/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Penetapan No.204/Pdt.P/2018/PA.LwkRp.20.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Patahudin dan Amiruddin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diDesa Masing Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai pada 12 Mei2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabbi; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Patahudin danAmiruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Penetapan No.204/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabbi Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Patahudin danAmiruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp.20.000,00 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Masing Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, pada 12Mei 2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, dengan maskawinberupa Rp.20.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Patahudin

Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 12 Mei 2007 di Desa Masing Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbi yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, dengan maskawin berupa Rp.20.000,00dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Patahudin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMIN IBRAHIM bin H JAFAR) dengan Pemohon II (YESI HANDAYANI bin PATAHUDIN AR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Maja IIRT 006 RW. 002 Desa Carenang udik Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;YESI HANDAYANI bin PATAHUDIN AR, umur 24 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Oktober 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Patahudin bin Arwani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madsupi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Udin bin Madsanidan Dodi Sutarman , dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIN IBRAHIM bin HJAFAR) dengan Pemohon Il (YESI HANDAYANI bin PATAHUDIN AR)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,pada tanggal 30 Oktober 2010;c.

Tanda Penduduk Nomor3604256503950002 atas nama YESI HANDAYANI bin PATAHUDIN ARsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130311, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AMIN IBRAHIM bin H JAFAR)dengan Pemohon II (YESI HANDAYANI bin PATAHUDIN AR) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2010 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
Patahudin, S.H.
Terdakwa:
1.Ipan Suhendar bin Agus Sumpena
2.Agus Tiana bin Aon Sukron

1. Menyatakan Terdakwa I DAVID KUMARUDIN MUSTOFA ALS JAMTES BIN ANASRULLOH dan Terdakwa II NUR ROSID ABIDIN Bin PATAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ahmad ardhiansyah, s.h
Terdakwa:
1.DAVID KUMARUDIN MUSTOFA ALS JAMTES BIN ANASRULLOH
2.NUR ROSID ABIDIN BIN PATAHUDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusmayani binti Ahmid) dengan Pemohon II (Patahudin bin Adjibin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Kusmayani binti Ahmid) dan Pemohon II (Patahudin bin Adjibin) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kusmayani binti Ahmid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Patahudin bin Adjibin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPM

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid)dengan Pemohon (Patahudin bin Adjibin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid) dan Pemohon Il(Patahudin bin Adjibin) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Paman Pemohon Il di Kelurahan TanoBonunungan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Lasahidi, dengan wali nikah Paman kandung dari Pemohon Illbernama Patahudin

Banggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTante Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah Paman Pemohon Il di Kelurahan TanoBonunungan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Lasahidi, dengan wali nikah Paman kandung dari Pemohon Illbernama Patahudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARMAN YADI Alias NINJA Bin H PATAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

PATAHUDIN (Alm)