MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PALAMBANG alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI PALAMBANG alias BUDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
BUDI PALAMBANG alias BUDI

PUTUSANNomor 293/Pid.B/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI PALAMBANG alias BUDI.Tempat lahir : PaluUmur / tgl. Lahir : 38 tahun / 25 Januari 1982.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Tj. Manimbaya, No. 127, Kel. TaturaUtara, Kec.

Palu Selatan, Kota Palu.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Budi Palambang Alias Budi ditahan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 4 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal8 Agustus 2020;.

Menyatakan terdakwa BUDI PALAMBANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai manakami dakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI PALAMBANG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Korban.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan yang dibacakanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI PALAMBANG

Menyatakan Terdakwa BUDI PALAMBANG alias BUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI PALAMBANG alias BUDItersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rustam Efendy) ;Surat Keputusan BPD Anjir Palambang Nomor : 01/BPD/DSAP/I/2015tanggal 7 Januari 2015 tentang Susunan Panitia Pemilihan Kepala Desa Anjir Palambang ;Seluruh tahapan dan produk surat lainnya dari Panitia Pemilihan KepalaDesa Anjir Palambang, BPD Anjir Palambang, maupun Camat Pulau Petakselama rentang waktu sampai dengan menjelang hari H pemilihan kepala desa ;Pemilihnan Kepala Desa Anjir Palambang tanggal 2 November 2015 ( terlihathasil perolehan suara ) ; Selama Tahapan 1 s.d 4 di

Kepala Desa Anjir Palambang, KetuaBPD Anjir Palambang, dan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa AnjirPalambang, yang dilaksanakan di hadapan Camat, Kapolsek, Danramil danHalaman 46 dari 91 hal. Put.

Surat Keputusan BPD Anjir Palambang Nomor : 01/BPD/DSAP//2015 tanggal 7 Januari 2015 tentang Susunan Panitia Pemilihan KepalaDesa Anjir Palambang, adalah tidak tepat.

menghormati dan menghargai hasil Pemilihan KepalaDesa Anjir Palambang Tahun 2015 yang ditetapkan oleh Panitia PemilihanKepala Desa Anjir Palambang Tahun 2015, BPD Anjir Palambang, dan Bupati Kapuas ;Halaman 59 dari 91 hal.

Anjir Palambang, Sdr.

Banggai Kepulauanmemesan 1 (satu) sachet plastik narkotika jenis shabushabu kepadasaudara BUDI PALAMBANG yang berdomisili di Palu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu) terdakwa berkomunikasimenggunakan handpone miliknya meminta kepada saudara BUDIPALAMBANG untuk mengirimkan nomor rekening, setelan menerimanomor rekening saudara BUDI PALAMBANG melalui Whatsapp, terdakwamentransfer uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kerekening tersebut.

di Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan Terdakwa terlebin dahulu menghubunginya melaluihandphone milik Terdakwa dan selanjutnya menanyakan Narkotika jenisSabusabu dan setelah itu Saudara Budi Palambang memberitahukanada Narkotika jenis ShabuShabu serta harganya, lalu Terdakwa punlangsung meminta Nomor Rekening dari Saudara Budi Palambang; Bahwa selanjutnya Terdakwa mentrasfer uang atas pembelian Shabushabu itu dan pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar 22.00Wita, Saudara Budi

Palambang mengirimkan foto paket kiriman danpesan Whatsapp kepada Terdakwa melalui handphone kalau Narkotikajenis Sabusabu yang telah Terdakwa beli sudah dikirim melalui MobilRental Pataba didalam kemasan Tas warna Coklat serta bertuliskanalamat atas nama orang lain;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabusabu dari BudiPalambang itu Sudah sekitar 3 (tiga) kali dan hanya sekali ini SaudaraBudi Palambang mengirimkannya kepada Terdakwa melalui agen Mobilrental, yang lainnya atau yang sebelumnya

Palambang mengirimkan foto paket kiriman danpesan Whatsapp kepada Terdakwa melalui handphone kalau Narkotikajenis Sabusabu yang telah Terdakwa beli sudah dikirim melalui MobilRental Pataba didalam kemasan Tas warna Coklat serta bertuliskanalamat atas nama orang lain;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabusabu dari BudiPalambang itu sudah sekitar 3 (tiga) kali dan hanya sekali ini SaudaraBudi Palambang mengirimkannya kepada Terdakwa melalui agen Mobilrental, yang lainnya atau yang sebelumnya

PUTUSANNOMOR : 181/B/2016/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No.117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : veescceceetceecnecneanecneaneansaneateceecsecsecsecnecnesnecsssessnsensonecnessshQo onsMAWARDI (Calon Kepala Desa Anjir Palambang

, Kecamatan Pou Petak,Kabupaten Kapuas), kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Anjir Ralaibang RT. 005 DesaAnjir Palambang Kecamatan PulatPetak Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Norhayati binti Jukri Saleh) dan Pemohon II (Pudiannur bin Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Pemohon di Anjir Palambang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta belum dikaruniai keturunan;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah;8.

Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.KpsPemohon Il (Xxxxx bin xxxxx) yang di Anjir Palambang pada tanggal 28September 2015 adalah sah secara hukum;3.

Xxxxx bin xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Anjir Palambang RT. 07 Desa AnjirPalambang Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Xxxxxbinti xxxxx. Saksi juga mengenal Pemohon II yang bernama Xxxxx binXXXxx Sebagal Suami dari Pemohon I;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.Kps2.

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 28 September 2015 di Desa Anjir Palambang, KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi (in casu Xxxxx bin xxxxx) selakukakak kandung Pemohon karena ayah kandung Pemohon yangbernama Jukri Saleh telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah tokohagama yang bernama H.

Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.KpsSeptember 2015 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang, Kec. Pulau Pitak,Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon Il , yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Penghulu, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaee:2.

dengan Pemohon Il, (Pemohon II binti Ayah Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang,Kec. Pulau Pitak, Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;c. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;d. Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah yaitu seorangpenghulu bernama Penghulu;e. Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah dua orang lakilaki yaitusaksi sendiri danf.

di aSEE sKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2008 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau PitakKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;2.

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Anjir Palambang, RT.006, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX bin

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugatdi Desa Anjir Palambang hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.0356/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat di Desa Anjir Palambang hingga akhirnya berpisahsebagaimana dalil gugatan Penggugat pada posita angka 3; Bahwa benar selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan sebagaimana dalil gugatanPenggugat pada posita angka 4; Bahwa benar

SaksiSaksi 1 Xxxxx binti xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Anjir Palambang RT.06, Desa Anjir Palambang, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Xxxxx bintiXXxxx dan Tergugat yang bernama Xxxxx bin xxxxx sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Maret 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama

Putusan No.0356/Pat.G/2019/PA.K.Kps Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 Xxxxx bin xxxxx, umur 26 tahun, agama islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Anjir Palambang RT.06 Desa Anjir Palambang, kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Xxxxx bintiXXxxx dan Tergugat yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Anjir Palambang sampai sekarang hingga akhirnyaberpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 4 orang anak, anak pertama bernama Muhammad Sirajudinberumur 20 tahun, anak kKedua bernama M. Jamaluddin berumur 15 tahun,anak ketiga bernama M.

SaksiSaksi 1 Xxxxx bin xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Anjir Palambang RT. 13 KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Talhah sebagai suami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggguat

di Desa Anjir Palambang, Kecamatan PulauPetak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak mampumemenuhi nafkah keluarga.

Putusan No.0078/Pdt.G/2019/PA.K.KpsSaksi 2 Xxxxx bin xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Anjir Palambang RT. 5 KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Talhah sebagai suami dari Penggugat; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal

dirumah orang tua Penggguat di Desa Anjir Palambang, Kecamatan PulauPetak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua)tahun yang lalu sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak mampumemenuhi nafkah keluarga.

1. MENETAPKAN:

2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miskani bin Masud) dengan Pemohon II (Yanti binti Ijar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak Kabupaten Kapuas;
4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang, Kec. Pulau Pitak,Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon Il , yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Penghulu, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaee:2.

dengan Pemohon Il, (Pemohon II binti Ayah Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang,Kec. Pulau Pitak, Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;c. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;d. Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah yaitu seorangpenghulu bernama Penghulu;e. Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah dua orang lakilaki yaitusaksi sendiri danf.

di aSEE sKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2008 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau PitakKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;2.

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Anjir Palambang, RT. 012, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX bin

tanda PBukti Saksi.Saksi 1, lwan Darmawan bin Loto, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa AnjirPalambang RT. 04 Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung kandung Penggugat danmengenal Tergugat yang bernama Darmawan sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Palambang

2019/PA.K.KpsSaksi 2, Xxxxx bin xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Palingkau AsriRT. 006 Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan mengenalTergugat yang bernama Darmawan sebagai suami dari Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaAnjir Palambang

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugat Nomor: tanggal ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Palambang,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermateraisecukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Palambang,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas. yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermateraisecukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.3Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi yaitu sebagai berikut :~~~Saksi I : Nama Saksi I, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Kota Palangkaraya.

pasangan suamiisteri sah yang telah menikah menurut ketentuan HukumIslam dan Perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum1S Lamy = eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksidipersidangan, maka harus dinyatakan tidak terbuktibahwa Tergugat semula bertempat tinggal di Jalan BanamaII RT.09, Desa Anjir Palambang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 4 (empat) orang anak yaitu ANAK 1 lahir di Palambang, tanggal 16 September 2004, ANAK 2 lahir di Palambang, tanggal 24 Desember 2007, ANAK 3 lahir di Tewah tanggal 15 Maret 2011, ANAK 4 lahir di Tewah, tanggal 12 Mei 2015 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan melalui Penggugat dengan kenaikan sebesar 10 persen pertahun

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan sdri Eni Binti Said tujuan dari Rasuanmenuju arah jalan ke Palambang ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor dan meyalipsepeda motor yang saya kendarai dengan menghadang saksi korban dan padasaat saksi berhenti terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa kemudianmengambl uang yang berada didalam jaket saksi ; Bahwa terdakwa mencuri uang saksi dengan cara mengacungkan senjata apikearah perut saksi sekira

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat kejadian saksi korban bersama dengan sdri Eni Binti Said tujuan dariRasuan menuju arah jalan ke Palambang ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor dan meyalipsepeda motor yang saksi korban kendarai dengan menghadang saksi korban danpada saat saksi berhenti terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa kemudianmengambl uang yang berada didalam jaket saksi ;Bahwa terdakwa mencuri uang saksi dengan cara mengacungkan senjata apikearah perut

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan sdri Eni Binti Said tujuan dari Rasuanmenuju arah jalan ke Palambang ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor dan meyalipsepeda motor yang saksi korban kendarai dengan menghadang saksi korban danpada saat saksi berhenti terdakwa turun dari sepeda motor terdakwa kemudianmengambl uang yang berada didalam jaket saksi ; Bahwa terdakwa mencuri uang saksi dengan cara mengacungkan senjata apikearah perut saksi

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sugiansyah bin Muhamad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Bungai, RT.015, Desa Anjir Palambang, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuas, selanjutnya

Misto bin Amat Suni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Bungai RT.002Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang bernama Sugiansyahbin Muhamad.

Hamdah binti Muhran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Bungai RT.015Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang bernama Sugiansyahbin Muhamad. Saksi adalah adik ipar Pemohon. Saksi juga mengenalSapariah sebagai anak Pemohon dan sekaligus keponakan Saksi;Hal. 7 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PA.K.KpsKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Badrun bin Sail, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Bungai RT.002, Desa Anjir Palambang, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuas, sebagai

Pemohon ;Patmawati binti Amran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Simpang BungalRT. 002, Desa Anjir Palambang, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

No. .181/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamatdengan calon suaminya,NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamat: Simpang Bungai, 08 September 2002 (umur 18tahun, 08 bulan): Islam: SLTP: Tidak Bekerja: Simpang Bungai RT. 002, Desa Anjir Palambang,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;: Ardiasyifa bin Abdul Wahid: Salat Marata, 25 Mei 2003 (umur 18 tahun): Islam: SLTA: Pendulang Emas: Salat Marata, RT. 005, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau

Fotokopi Ijazah SDN 1 Anjir Palambang tanggal 12 Juni 2019 atas namaFauziah (anak Para Pemohon) yang dikeluarkan olen Kepala SDN 1 AnjirPalambang, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

sehingga Para Pemohon memilikikepentingan hukum untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3P.5, telah ternyata anak ParaPemohon yang bernama Fauziah masih berusia di bawah 19 tahun, sehinggaberdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, Fauziah harus terlebinh dahulu mendapatkan izin dispensasi kawindari Pengadilan Agama Kuala Kapuas;Menimbang, bahwa P.5 menerangkan bahwa Fauziah (anak Para Pemohon)telah lulus pendidikan jenjang SD dari SDN 1 Anjir Palambang

No. 194/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa Fauziah binti Suriani adalah anak kandung Para Pemohon yanghingga permohonan ini diajukan masih berumur 14 tahun 6 bulan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fauziah binti Suriani, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri bagi calonsuaminya yang bernama Ilham Zauhari bin Ali Ideham; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fauziah binti Suriani telahlulus pendidikan jenjang SD di SDN 1 Anjir Palambang pada tahun 2019 dansempat melanjutkan pendidikan

Oleh karenanya maka Pemohon sudahberketetapan hati untuk memohon Cerai Talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Kelas A Palambang;Berdasarkan dalildalil diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalamhal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut; .1.Menerima dan mengabulkan Permohon Pemohon .3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG bin MANSYAHTempat Lahir : BasarangUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 20 Agustus 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Anjir Palambang RT 06 Desa AnjirPalambang, Kec.

Bataguh sekitar jam 20.30 wib sampaiditempat ibu Terdakwa dan ternyata ibu Terdakwa tidak ada di rumah, Terdakwalangsung membongkar tabungan celengan itu dan mengambil isinya sedangkantabungan celengan Terdakwa buang di Sungai depan rumah ibu Terdakwa, laluTerdakwa langsung kembali menuju ke rumah sambil membawa televisi danuang receh yang Terdakwa letakkan di dalam plastik menuju Anjir PalambangRT. 06 Desa Anjir Palambang Kec.

sedang berada di rumah terdakwa di Jalan Veteran Lr.Karyawan No 786 Rt 15 Rw 04 Kel 9 llir Kec llir Timur Ill Palembang dankemudian terdakwa menelpon sdr IPAN untuk memesan Narkotika jenisShabu seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pigsekitar pukul 11.00 Wib sdr IPAN menelpon terdakwa dan mengatakanaku sudah dilorong depan rumah kau selanjutnya terdakwa menemui sdrIPAN di lorong depan rumah terdakwa di daerah 9 Ilir Palambang

Desember 2018 sekira jam 10.00 Wib di pada waktuitu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Jalan Veteran Lv.Karyawan No 786 Rt 15 Rw 04 Kel 9 Ilir Kec Ilir Timur Ill Palembang dankemudian terdakwa menelpon sdr IPAN untuk memesan Narkotika jenisShabu seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyasekitar pukul 11.00 Wib sdr IPAN menelpon terdakwa dan mengatakan akusudah dilorong depan rumah kau selanjutnya terdakwa menemui sdr IPANdi lorong depan rumah terdakwa di daerah 9 Ilir Palambang

Karyawan No 786 Rt 15 Rw 04 Kel 9 Ilir Kec Ilir Timurlll Palembang dan kemudian terdakwa menelpon sdr IPAN untukmemesan Narkotika jenis Shabu seharga Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib sdr IPAN menelponterdakwa dan mengatakan aku sudah dilorong depan rumah kauselanjutnya terdakwa menemui sdr IPAN di lorong depan rumahterdakwa di daerah 9 Ilir Palambang dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dan

Pemohon terhadapidentitas Pemohon dalam Ijazah SMA milik Pemohon, maka Pemohonberinisiatif utuk merubah/membetulkan identitas Pemohon agardisesuaikan dengan ljazah milik Pemohon: Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4500/45/IX/2002 tertulis:Bahwa di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SITINUR AFIKA dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Palembang padatanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SITI NURAFIKA; Dalam KTP NIK: 1606065408020005 identitas Pemohon tertulis: SITINUR AFIKA lahir di Palambang

pada tanggal 14 Agustus 2002dirubah/dibetulkan menjadi: SIT NURAFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002; Dalam KK Nomor: 3505060203150004 identitas Pemohon tertulis:SIT NUR AFIKA lahir di Palambang pada tanggal 14 Agustus 2002dirubah/dibetulkan menjadi: SIT NURAFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002;6.