Rangkayo Basa Palantak (almarhum), sukuKoto bersama dengan istrinya Mato Ameh (almarhumah), bukan dan tidakharta pusaka tinggi dalam kaum Penggugat dan Tergugat I:Bahwa kedua Tumpak objek perkara tersebut di atas sejak awal dikuasaidan diolah oleh Anjuik Dt. Rngkayo Basa Palantak (almarhum) bersamadengan istrinya yang bernama Mato Ameh (almarhum).

Setelah Anjuik Dt.Rangkayo Basa Palantak dan istrinya yang bernama Mato Ameh meninggaldunia, kKedua Tumpak objek perkara dikuasai dan diolah oleh anakanakmereka yaitu Upik, Atin St. Sati dan Gendang Dt. Ambasa (Darama anakpertama Mato Ameh meninggal dunia di waktu kecil):Selanjutnya setelah Upik dan Atin St. Sati meninggal dunia (almarhum AtinSt. Sati tidak punya anak) dikuasai dan diolah oleh Gendang Dt. Ambasabersamasama dengan anakanak dari Upik (almarhumah) yaitu Rajab St.Basa, Barudin St.

Rangkayo Basa Palantak (almarhum) suku Koto bersamadengan istrinya Mato Ameh (almarhumah), bukan dan tidak harta pusakatinggi dalam kaum Penggugat dan Tergugat :Menyatakan pinjam meminjam yang termuat dalam Surat KeteranganPinjam Meminjam tanggal 21 Agustus 2006 atas kedua objek perkaraantara Gendang Dt. Ambasa, Barudin St. Suleman dan M. Nur St.

Menyatakan objek perkara adalah harta pencaharian dari Anjuik Dt.Rangkayo Basa Palantak (almarhum) bersama istrinya Mato Ameh(almarhumah) yang berupa 2 (dua) tumpak tanah sawah yaitu 8 (delapan)piring sawah besar kecil dan 1 (buah) kolam ikan bertempat dikenal denganGajah Batanang, Sungai Talang Jorong Hilia Balai, Kenagarian PaninjauanKecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas sebagaiberikut:Tumpak I:Utara sawah Dt. Bungsu Nan Kuniang/ M. Dt.

mempertimbangkan Apakah para penggugat/Termohon Kasasiadalah orang yang berhak mewarisi harta pencaharian dari Anjuik DtRangkayo Basa Palantak, dalam hal ini objek perkara, karena hal iniberkaitan erat dengan petitum Penggugat/Termohon Kasasi angka 5;Bahwa dengan tidak adanya dipertimbangkan oleh Judex Facti hal yangHalaman 15 dari 18 hal.

Rangkayo Basa Palantak (almarhum) bersama istrinya Mato Ameh (almarhum) yang berupa 2 (dua) tumpak tanah sawah yaitu 8 (delapan) piring sawah besar kecil dan 1 (buah) kolam ikan bertempat dikenal dengan Gajah Batanang, Sungai Talang Jorong Hilia Balai, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, dengan batas-batas sebagai berikut:Tumpak I: Utara : sawah Dt. Bungsu Nan Kuniang/ M. Dt. Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt.

Rangkayo Basa Palantak (almarhum), suku Koto bersama dengan istrinyaMato Ameh (almarhumah), bukan dan tidak harta pusaka tinggi dalam kaumPenggugat I dan Tergugat I;9. Bahwa kedua Tumpak objek perkara tersebut di atas sejak awal dikuasai dan diolaholeh Anjuik Dt. Rngkayo Basa Palantak (almarhum) bersama dengan istrinya yangbernama Mato Ameh (almarhum). Setelah Anjuik Dt.

Rangkayo Basa Palantak;Bahwa batas sawah Saksi dengan sawah Dt. Rangkayo Basa Palantak adalahBandar Air;Bahwa Dt. Batuah Nan Sati adalah kakak Saksi;Bahwa hubungan Dt. Rangkayo Basa Palantak dengan M. Nur St. Marajo adalahantara Mamak dan Kemenakan;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Dt. Rangkayo Basa Palantak sewaktuSaksi masih kecil;Bahwa Saksi tahu tanah/ sawah tersebut adalah sawah Dt. Rangkayo BasaPalantak, waktu itu Dt.

Rangkayo Basa Palantak beliau adalah urang sumando bersukuKoto;Bahwa ada pusako Dt. Rangkayo Basa Palantak disekitar tanah objek perkara;Bahwa Sinan (Bainar) mengelola objek perkara tahun 90an;Bahwa hubungan Gendang Dt. Ambasa dengan Sudirman Dt. Ambasa adalahmereka keduanya samasama kaum Dt. Basa Nan Gapuang;Bahwa setahu Saksi lokasi pusako tinggi Dt. Ambasa Nan Gapuang di SungaiTalang tetapi lokasinya berbeda atau bukan di tanah objek perkara;Bahwa nama istri Gendang Dt.

Rangkayo Basa Palantak bersama dengan istrinya bernama Mato Ameh.Objek perkara sejak awal dikuasai dan diolah oleh Anjuik Dt. Rangkayo Basa Palantakbersama dengan isterinya. Setelah Anjuik Dt. Rangkayo Basa Palantak dan istrinya MatoAmeh meninggal dunia kedua tumpak objek perkara dikuasai dan diolah oleh anakanakmereka yakni Gendang Dt. Ambasa, Atin St. Sati dan Upik;Menimbang, bahwa setelah Atin St.

Rangkayo Basa Palantak dengan isterinya yang bernama MatoAmeh, sebagaimana saksi Martinus menerangkan yang pada pokoknya mengetahuibahwa sawahnya berbatas sepadan dengan sawah Dt. Rangkayo Basa Palantak, Saksimengatahuinya karena Saksi bersama Dt. Rangkayo Basa Palantak meletakkan batusepadannya pada tahun 1976;Menimbang, bahwa selanjutnya tanah objek perkara dikuasai dan oleh anak dariAnjuik Dt. Rangkayo Basa Palantak yaitu Gendang Dt.

Palantak Basa, Suku Pisang,sekarang digarap oleh Dt. Bungsu, Suku Pisang; Barat: Sawah liar, Suku Pisang; Utara: Sawah Dt. Tan Patih, Suku Koto, sekarang digarapSikas, Suku Jambak; Selatan: Sawah Dt. Gadang, Suku Jambak, sekarangdigarap oleh Si Irna, Suku Jambak dan sawah Dt. Rangkayo Endahdigarap Jawanis, Suku Jambak;Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.

Palantak Basa, SukuPisang, sekarang digarap oleh Dt. Bungsu, Suku Pisang; Barat dengan sawah kawan ini juga; Utara dengan sawah Dt. Tan Patiah, Suku Koto, sekarang digarapYas, Suku Koto; Selatan dengan sawah Dt.

Palantak basa (dalam sidang saksi ke4 namanya RudiTanjung), Syamsuar Dt. Marajo dan Syarulwalis Dt. Nan Basa mengambilkeputusan bahwa pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. Rajo Maninjunkepada K. Dt.

Palantak Basa (dalam putusanHalaman 10 dari 19 Hal. Put. Nomor 143 PK/Pdt/2017Basah) serta saksi 5 saksi 6 M. Anis gelar Dt. Gadang yang pada intinyatelah menerangkan bahwa agih/pemberian telah sepengetahuan dari warismenurut adat dari Latin Dt. Rajo Maninjun (Alm.) yaitu Adam gelar Dt.Pisang (Alm.), Malano Rajo, Hisam, Malan dan Kidah, sedangkan dalampegang gadai setahu waris menurut adat juga yaitu Rasyad gelar Dt.

Palantak basa (dalam sidang saksi ke4 namanyaRudi Tanjung), Syamsuar Dt. Marajo dan Syarulwalis Dt. Nan Basamengambil keputusan bahwa pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. RajoManinjun kepada K. Dt.

Palantak Basa, SukuPisang, sekarang digarap oleh Dt. Bungsu, SukuPisang; Barat : Sawah liar, Suku Pisang; Utara : Sawah Dt. Tan Patih, suku Koto, sekarang digarapSikas, Suku Jambak; Selatan: Sawah Dt. Gadang, suku Jambak, sekarangdigarap oleh si Irna, suku Jambak dan sawah Dt.Rangkayo Endah digarap Jawanis, Suku Jambak;Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.

Palantak basa (dalam sidangsaksi ke4 namanya Rudi Tanjung), Syamsuar Dt. Marajo danSyarulwalis Dt. Nan Basa mengambil keputusan bahwapemberian/hibah sawah dari Latin Dt.

Palantak Basa (dalam putusan basah)serta saksi 5 saksi 6 m. Anis gelar Dt. Gadang yang pada intinyatelah menerangkan bahwa Agih/pemberian telah sepengetahuandari waris menurut adat dari Latin Dt. Rajo Maninjun (Alm.) yaituAdam gelar Dt.

Palantak basa (dalamsidang saksi ke4 namanya Rudi Tanjung), Syamsuar Dt. Marajo danSyarulwalis Dt. Nan Basa mengambil keputusan bahwa Pemberian/hibah sawah dari Latin Dt. Rajo Maninjun kepada K. Dt.

RangkayoBasa Palantak (almarhum) bersama istrinya Mato Ameh (almarhum) yangberupa 2 (dua) tumpak tanah sawah yaitu 8 (delapan) piring sawah besar kecildan 1 (buah) kolam ikan bertempat dikenal dengan Gajah Batanang, SungaiTalang Jorong Hilia Balai, Kenagarian Paninjauan Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas sebagai berikut:Tumpak I: Utara :sawah Dt. Bungsu Nan Kuniang/ M. Dt. Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt.