Jamaluddin bin Palattui vs Suryani binti Alimin

RAMLI BIN PALANCOIMelawan LAHAMID BIN PALATTUI

dengancara mendirikan rumah dan berkebun di tanah sengketa;Bahwa Lahamid mulai tinggal di tanah sengketa pada saat Bapak dari Penggugatyang bernama Palancoi meninggal dunia sekitar tahun 1940an;Bahwa Palancoi bersaudara dengan Bapak dari Tergugat yang bernama Palattui;Bahwa saksi tidak pernah melihat Palancoi mengerjakan tanah sengketa, namunsaksi pernah melihat Palattui mengerjakan tanah sengketa pada sekitar tahun 1970an;Bahwa Penggugat tidak pernah menegur Palattui saat mengerjakan tanah sengketa

;Bahwa saksi pernah melihat Palattui mengerjakan tanah sengketa pada sekitar tahun20an, dan saksi tidak pernah melihat Palancoi mengerjakan tanah sengketa karenaPalancoi sudah meninggal dunia saat saksi lahir;Bahwa hubungan antara Palattui dan Palancoi adalah bersaudara kandung, dan selainmereka ada juga saudara kandungnya yang bernama Pusyu;Bahwa tanah sengketa adalah milik Sirua, yang merupakan orang tua dari Palattui,Palancoi dan Pusyu, namun saksi tidak mengetahui darimana Sirua memperolehtanah

sengketa;Bahwa Sirua sudah meninggal dunia dan pada waktu Sirua meninggal dunia, orangyang mengerjakan tanah sengketa adalah Palattui, dan saksi mengetahui hal tersebutkarena saksi biasa dipanggil ke lokasi tanah sengketa oleh Palattui untuk diberi ubikayu pada sekitar tahun 1981;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Palancoi, hanya anaknya Palancoi saja;Bahwa Sirua tidak membagi tanah sengketa ke anaknya namun Sirua memberikantanah sengketa kepada Palattui untuk dijadikan mahar bagi calon istrinya

, Palancoi dan Pusyu, lalu Sirua memberikan tanah sengketakepada Palattui untuk dijadikan mahar bagi calon istri Palattui yang bernama Hamsiah, dansaksi mengetahui tentang hal Mahar tersebut dari pemberitahuan Palattui;Menimbang, bahwa walaupun saksi Ahmad Bin Abu yang dihadirkan oleh Tergugatmendukung dalil Tergugat yang menyatakan tanah sengketa merupakan mahar milik Orang TuaTergugat, namun Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut berdiri sendiri sehinggakualitas kesaksiannya tidak

bantahan Tergugat yang menyatakan bahwa tanahsengketa merupakan mahar orang tua Tergugat, sebagaimana juga diterangkan oleh saksiAhmad bin Abu yang dihadirkan oleh Tergugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalahmilik Sirua, yang merupakan orang tua dari Palattui, Palancoi dan Pusyu, lalu Sirua memberikantanah sengketa kepada Palattui untuk dijadikan mahar bagi calon istri dari Palattui yangbernama Hamsiah;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim sebelumnya, baik ParaPenggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarah sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir- mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Asis bin Palattui terhadap Penggugat, Rosmi binti Bakri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan

Rosmi binti Bakri melawanAsis bin Palattui

Sitti binti Mading MELAWAN Samsu Alam bin Palattui

Palattui

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Firman bin Rakibe, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di DusunLompengeng, Desa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hajrah binti Palattui, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13November 2006 di Desa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Nurdin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Palattui dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Kanare dan Nawardi, denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Nurdin, di depan Wali bernama Palattui dengan mahar cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Fahril, umur 11 tahunb. Nutmainnah, umur 7 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hajrah binti Palattui);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPalattul;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Rakibe) denganPemohon Il (Hajrah binti Palattui) yang dilaksanakan pada tanggal 13November 2006 di Desa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudding bin Palattui, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan MesjidNurul Hudaya Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar., Selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rudding bin Palattui) dengan Pemohonll (Darni binti Mallana) yang terjadi pada tanggal 20 September 1999, diBangkala, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala4.

Hamzah dan yang menjadi wali adalahMallana (orang tua).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudding bin Palattui denganpemohon Il Darni binti Mallana telah dilangsungkan pada tanggal 20 September1999, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Amir dan Nuha, dinikahkan oleh Imam yangbernama H.

terbukti bahwa pemohon Rudding bin Palattui dan pemohonll Darni binti Mallana serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rudding bin Palattui dan pemohon Il Dannibinti Mallana telah dilangsungkan pada

Bahwa, pemohon Rudding bin Palattui berstatus perjaka dan pemohon llDarni binti Mallana berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonll tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rudding bin Palattui danpemohon Il Darni binti Mallana telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanSalinan Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Halberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2017/PA.Wtp. voy, 2)Ae) heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo bin Palattui bin Palattui, umur 54 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ConggiDesa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Salemma

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo bin Palattui bin Palattui)dengan Pemohon Il (Salemma binti Buti ) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1985 di Desa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Ambo bin Palattul bin Palattui, Nomor7308030205084024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Januari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo bin Palattui bin Palattui);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Salemma binti Buti );3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Termohon Il (ayahkandung telah meninggal dunia) yang bernama Temmang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ambo bin Palattui bin Palattui)dengan Pemohon Il (Salemma binti Buti ) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1985 di Desa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Firman bin Rakibe) dengan Pemohon II ( Hajrah binti Palattui) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Desa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0921/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman bin Rakibe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lompengeng, DesaLetta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hajrah binti Palattui,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Rakibe) dengan PemohonIl (Hajrah binti Palattui) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di DesaLetta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hajrah binti Palattui);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudarab kandung Pemohon II yangbernama Anjong4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhtar G dan Yundu5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikahnya adalahSsaudara kandung pemohon II yang bernama Anjong, sedangkan saksinikahnya Muhtar G dan Yandu dengan mahar berupa satu petak tanah keringHal. 8 dari 106.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Rakibe) denganPemohon II (Hajrah binti Palattui) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 juli2007 di Kecamatan Sibulue,Kabupaten BoneHal. 9 dari 103.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin bin Mannawing) terhadap Penggugat (Andi Ramlah binti Andi Palattui); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).

Palattui) terhadap Penggugat (Mina binti H. Junaide).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Amiruddin bin Baco Kamba kepada Penggugat Satimang binti Palattui ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu