Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 912/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
PALBER SOPIAN MANURUNG
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Palber Sopian Manurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      Ade Meinarni Barus, SH
      Terdakwa:
      PALBER SOPIAN MANURUNG
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453 /Pid.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2012 — - S A M S U L
509
  • hasil hutan seperti pada pasa 50 ayat(3) huruf f UU No. 41 tentang Kehutanan ;Bahwa perbuatan terdakwa juga dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memeliharamengangkut dan memprniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup dan merupakan kegiatan melanggar hukum sesuai pasal 21 ayat (2)huruf a UU No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;5 PALBER
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453_PID.B_2011_PN.KBJ
Tanggal 9 Februari 2012 — -S A M S U L
46716
  • hasil hutan seperti pada pasa 50 ayat(3) huruf f UU No. 41 tentang Kehutanan ;Bahwa perbuatan terdakwa juga dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memeliharamengangkut dan memprniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup dan merupakan kegiatan melanggar hukum sesuai pasal 21 ayat (2)huruf a UU No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;5 PALBER
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/PID.PRA/2014/PN.TTN
Tanggal 23 Juli 2014 — H. ZAMZAMI. MZ.
343160
  • tersebut;Bahwa setelah dihitung kayukayu tersebut dinaikkan ke atas truck fusosebanyak 9 (sembilan) unit oleh Tim Polda Aceh;Bahwa lokasi tunggul yang ditemukan bukan di lahan Taman Nasional GunungLauser tetapi di lahan tranmigrasi;Bahwa informasi dari warga lahan tersebut masuk lahan Pemohon berdasarkansertifikat ;Bahwa saksi tidak ada melihat Tim Polda menyerahkan surat izin penyitaan dariPengadilan Negeri;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, akan ditanggapi Pemohon dalamkesimpulannya;Saksi PALBER
    bahwa selanjutnya sekitar tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 16.00wib sorenya datang lagi beberapa orang yang diantaranya sama dengan yang datangpada waktu melakukan police line/penyegelan terhadap kayukayu Pemohon denganmembawa 3 mobil truck besar dan kemudian datang lagi 6 mobil truck besar ke dalamkilang kayu milik Pemohon, yang mana keterangan saksi Safrizal ini bersesuai denganketerangan saksi Suhaimi MD, saksi Parmi maupun saksi dari Termohon sendiri yaitusaksi Syahrizal, S.Hut dan saksi Palber
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : RIANTO TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S. TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
6037
  • Bahwa dalam materi pokok perkara antara Para Pembanding/ParaPenggugat dan Terbanding I/Tergugat adalah keturunan (pomparan)dari Ompu Mangaliat Saragi Turnip, hal ini telah dibuktikan oleh ParaPembanding/Para Penggugat sebagaimana bukti Tertanda P1 s/d P10XVII dan P1 s/d P10XIX dengan dikuat keterangan saksisaksi yangbernama Punguan Situmorang, Kalpen Sinaga, Lesson Sinabang,Palber Turnip, Selamet Sipangkar ;4.
    (Vide : R.Subekti, R.Tjitrosudibio, Kitab Undangundang Hukum Perdata, Pradnya Paramita, Jakarta Cetakan 25,Hal.419) :Bahwa Para Pembanding telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya dengan Bukti Surat, Keterangan Saksi yangbernama :Punguan Situmorang, Nurmauli Sidabutar, Kalpen Sinaga,Lesson Sinabang, Palber Turnip, Selamet Sipangkar, FaktaPersidangan dan Hasil Pemeriksaan Setempat (PS), maka sesuaidengan hukum acara Perdata yang berlaku di Indonesia, Gugatan ParaPembanding telah Terbukti dengan
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
6750
  • Saksi PALBER TURNIP pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa tujuan pendirian Lembaga Masyarakat Adat Pomparan Ompu MangliatSaragi Turnip yaitu Keinginan untuk bersatu dari keseluruhan Pomparan OmpuMangaliat Saragi Turnip dan keinginan untuk menjaga hakhak warisan atau asetkeseluruhan Pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip merupakan tujuan kamiHalaman 49 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Biguntuk membentuk suatu wadah masyarakat adat pomparan Ompu MangaliatSaragi Turnip yang dituangkan dalam
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7535
  • Saksi PALBER TURNIP pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa tujuan pendirian Lembaga Masyarakat Adat Pomparan Ompu MangliatSaragi Turnip yaitu Keinginan untuk bersatu dari keseluruhan Pomparan OmpuMangaliat Saragi Turnip dan keinginan untuk menjaga hakhak warisan atau asetkeseluruhan Pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip merupakan tujuan kamiHalaman 49 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Biguntuk membentuk suatu wadah masyarakat adat pomparan Ompu MangaliatSaragi Turnip yang dituangkan dalam