MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fengki Pamber bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Tenti Arpiani binti Bambang Irawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00

Tersangka DEDI ANDRIYANTO berperan mengangkat mesinpemotong batu giok tersebut untuk dimasukkan kedalam mobil, ikutmelepas tutup piano klep mesin, knalpot mesin, tali kipas mesin danpoli tali pamber mesin dan ikut serta pada saat menjual mesintersebut ke Lhoknga Kab. Aceh Besar Banda Aceh;2.

Dedi Andriyanto Bin Jaimin denganSdr DEDI, Sdr AGUS, Sdr SALIM dan Sdr SIWANG hanya sebagaiteman biasa; Bahwa peran Terdakwa Dedi Andriyanto Bin Jaimin pada saatTerdakwa Dedi Andriyanto Bin Jaimin melakukan pencurian barang(Mesin Pemotong Batu Giok) tersebut yaitu Terdakwa Dedi AndriyantoBin Jaimin ikut mengangkat mesin pemotong batu giok tersebut untukdimasukkan kedalam mobil, Terdakwa Dedi Andriyanto Bin Jaiminjuga ikut melepas tutup piano klep mesin, knalpot mesin, tali kipasmesin dan poli tali pamber

Terdakwa DEDI ANDRIYANTO berperanmengangkat mesin pemotong batu giok tersebut untuk dimasukkankedalam mobil, ikut melepas tutup piano klep mesin, knalpot mesin, talikipas mesin dan poli tali pamber mesin;2. Terdakwa I HIDAYATUL MUSTAFIDberperan ikut mengangkat mesin pemotong batu giok tersebut untukdimasukkan kedalam mobil, terdakwa II juga ikut serta pada saatmenjual mesin tersebut ke Desa Peunaga Meulaboh Kab. Aceh Barat;3.

RONI CANDRA Pgl RONIMETAL membeli Narkotika Golongan 1 jenis' daunganja kering kepada AFRIANTO Pgl PAMBER (DPO)dengan harga Rp.50.000, (lima puluh= riburupiah).Halaman 5 dari 43, Putusan No.63/Pid.Sus/2011/PN.SIk.Bahwa kemudian sekira pukul 20.000 wib = datangterdakwa 2. RIKO SAPUTRA Pgl RIKO danterdakwa 3. DENI MARDIAS Pgl DENI ketempatterdakwa 1. RONI CANDRA Pgl RONI di SawahSianik.Bahwa kemudian terdakwa 1. RONI CANDRA Pgl RONImengajak terdakwa 2. RIKO SAPUTRA Pgl RIKOdan terdakwa 3.

RONI CANDRA Pgl RONIMETAL membeli Narkotika Golongan 1 jenis' daunganja kering kepada AFRIANTO Pgl PAMBER (DPO)dengan harga Rp.50.000, (lima puluh= riburupiah).Bahwa kemudian' sekira pukul 20.000 wib datangterdakwa2. RIKO SAPUTRA Pgl RIKO~ danterdakwa 3. DENI MARDIAS Pgl DENI ketempatterdakwa 1. RONI CANDRA Pgl RONI di SawahSianik.Bahwa kemudian terdakwa 1. RONI CANDRA Pgl RONImengajak terdakwa 2. RIKO SAPUTRA Pgl RIKOdan terdakwa 3.

Tmk.tanggal 13 September 2016, termyaia isigh cosuai uemgon bobotuan Paul (23 HIS io.Surat Edaran Mahkamah Agung Rl Nomort tahun 1994 tentang Surat Kuasa Knusus,gam Maicik, Hania tclckh mic mreroinsa Kartu Tanta Pangenal Advckat (KTPA) Kuasaangdgugat, aan ternyaia telah sesuei dengan Xetentuan Pasal 30 UndangundangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, aieh Karena fu Maicic Hakim harusmenyatakan bahwa Kuasa Penggugat MGiupakan aitieh pamber bantuan hukun yangsah achindya Mujcle Hakim dasol merneima

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjak pamber) bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara agua

Makasar Pamber Gaung No. 24 Rt. 02 Rw. 03Kelurahan Gates Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang.Agama > Islam.Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap tanggal 10 Mei 2013 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1.

PAMBER SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 17 dari36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwabersama saksi Sigop Sitorus, karena diduga melakukan tindak pencurian 5(lima) buah alat tangkap berupa jaring kepiting milik saksi Juri, saksi Jali,saksi Sumarno, saksi

PAMBER SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwabersama saksi Roy Martin Hasibuan, karena diduga melakukan tindakpencurian 5 (lima) buah alat tangkap berupa jaring kepiting milik saksi Juri,saksi Jali, saksi Sumarno, saksi Ramli Alias llam dan saksi Rusli, ;Bahwa Penangkapan

dua) kali ;e Bahwa Tidak ada yang saksi terangkan mengenai terdakwaterdakwa ini ;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013, sekira pukul 18.30 Wib, saksipergi ke Kedai Tuak Eliusman Sinaga sambil membawa tuak yang selesai saksideres dari pohon aren, dan pukul 19.00 Wib, langsung saksi serahkan hasil derestuak tersebut kepada Eliusman Sinaga, setelah itu saksi duduk dibangku yangada dikedai tuak tersebut dimana posisi duduk saksi bersebelahan denganBilman Napitu alias Pak Purnama didepan saksi Pamber