Asiyah binti Palempang (Almarhumah) telah meninggaldunia;Bahwa selama hidupnya, Muh. Saleh Dg Naba bin Daeng Laja (Almarhum)hanya memiliki satu isteri yaitu ST. Aisyah Alias ST. Asiyah binti Palempang(Almarhumah);Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk menetapkan ahliwaris dari Muh. Saleh Dg Naba bin Daeng Laja (almarhum) dan ST. AisyahAlias ST. Asiyah binti Palempang (almarhumah) dan untuk mengurus hartawarisan serta kewajibankewajiban lainnya peninggalan dari Muh.

Asiyah binti Palempang (almarhumah), maka dengandemikian telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hal .3 dari 17 hal. Pen. No.172/Pdt.P/2018/PA. Kdi.7.1.7.2.7.3.7A.7.5.7.6.tits7.8.7.9.Rahmawati binti Muh. Saleh Naba, lahir di Enrekang tanggal 31121965,jenis kelamin perempuan, pekerjaan tidak ada, alamat tempat tinggal di Jl.Kartika No. 3 Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara, (pemohon I);Jumariati binti Muh.

Aisyahbinti Palempang yang dikeluarkan oleh Lurah Korumba, lalu diberi Kode P.15.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 74.71.0125129200002 tanggal 4 Maret 2015,atas nama Nathan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kendari, yang telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberiKode P.16Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi, yang pertama bernama Nusalam AR bin Dg.

Asiyah binti Palempang yang masih hidup ada 11 (sebelas)orang yaitu : 1. Rahmawati binti Muh. Saleh Naba, 2. Jumariati binti Muh. SalehNaba, 3. St. Sabariati binti Muh. Saleh Naba, 4. Jopatra bin Joni Saiman Patantan,5. Nathan bin Joni Saiman Patantan, 6. Marini Julianti binti Joni Saiman Patantan, 7.Zainal bin Joni Saiman Patantan, 8. Indah Lestari binti Joni Saiman Patantan, 9.Senriana alias Senri binti Syarifuddin, 10.

Asiyah binti Palempang;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk semua beritaacara persidangan perkara tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan denganHal .10 dari 17 hal. Pen. No.172/Pdt.P/2018/PA.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Pemohon , tempat/tanggal lahir, Palempang, 2 Maret 1954(65 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir, Palempang, 3 Pebruari 1950 (70tahun), agama Islam, pekerjaan

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnyapernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan berdasarkansyariat agama Islam pada tanggal 9 Juni 1965 M di Palempang,Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan AktaNikahnya di KUA setempat;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 9 Juni 1965 M di Palempang, DesaBalassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa. Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama#Imam Desa, yang menjadi wali nikah adalah #Nama, Saudarakandung Pemohon Il.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsebesar 26 (dua puluh enam) real dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi dan SaksiIl.

Karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 9 Juni 1965 M di Palempang, DesaBalassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 junto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1965 M di Palempang

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1989 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon IlPemohon II di Desa Palempang, Kecamatan Tobolo Pao, Kabupaten Gowa;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Palempang, KecamatanTombolo Pao , Kabupaten Gowa;3.

#Nama Saksi, umur 47 tahun, di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon dan pemohonIl, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989, di Desa Palempang,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Hal. 4 dari 13 Pen.

Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Sgmtanggal 15 Juni 1989 di Desa Palempang, Kecamatan Tombolo Pao, KabupatenGowa, telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku?

Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Palempang, KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Palempang, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindahPutusan Nomor: 253/Pdt.G/2013 /PA.Sgt hal. dari 11 hal.dan bertempat kediaman bersama di rumah kakak Termohon di Desa palempang,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi selama kurang lebih tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah sendiri juga di Desa Palempang, KecamatanMestong

tempatkediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetanggadengan jarak 300 meter;e Pemohon dan Termohon adalah suami istri.e Saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon.Putusan Nomor: 253/Pdt.G/2013 /PA.Sgt hal. 3 dari 11 hal.Setelah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Palempang

selama lebihkurang 2 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Desa Palempang;Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hinggasekarang.Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun penyebabnya saksi tidak tahu, yang jelas pada tanggal 17 Agustus2012 Pemohon dan Termohon datang ke rumah saksi, pada saat ituTermohon minta diceraikan, maka Pemohon menjatuhkan talak terhadapTermohon

SAKSI I PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetanggadengan jarak rumah 100 meter;Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Palempang

, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di milik bersama Pemohon dan Termohon diDesa Palempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi selamalebih kurang 1 tahun;Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang;e Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh jika Pemohon lambat pulang dari kerja Termohonmarahmarah dan Termohon juga selalu cuek, tidak mengurus

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Pemohon , tempat/tanggal lahir, Palempang, 2 April 1944(75 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir, Palempang, 14 April 1950(70 tahun), agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 2 Pebruari 1974 M di Palempang,Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 2 Pebruari 1974 M di Palempang,Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa. Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama#Nama, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Gallu.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsebesar 26 (dua puluh enam) real dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah #Saksi dan#Saksi Il.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 2Pebruari 1974 M di Palempang, Desa Balassuka, KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa. Ayah kandung Pemohon II yangbernama Gallu sebagai wali nikah dengan maskawin berupa uangsebesar 26 (dua puluh enam) real dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Baso dan Sanneng.2.

tidak termasukpernikahan yang diancam dengan pembatalan atau dapat dibatalkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, selama perkawinannya, para Pemohon hidup rukun dandamai dalam rumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadipernikahan sesuai syariat Islam antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 2 Pebruari 1974 M di Palempang

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2021/PA.Sgmya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon tempat tanggal lahir Palempang, 01 Juli 1977 (usia 44 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPalempang, Dusun Benga, Desa Palempang, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon

I;Pemohon Il , tempat tanggal lahir Palempang 01 Juli 1979 (usia 42 tahun) agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Palempang, Dusun Benga, Desa Palempang, KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Bahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Dewi bintiHamid, tempat tanggal lahir Palempang, 07 Maret 2003 (usia 18 tahun 6bulan), Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tidak ada, Tempat kediamanPalempang, Dusun Benga, Desa Palempang, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut denganHal. 1 dari 13 Pntp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (A**** Bin N****) dengan Pemohon II (S*** Binti B****) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1998 di Palempang, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa.4.

tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal 2Februari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Sgm tanggal 2 Februari 2016dengan mengemukakan daiildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Mei 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Palempang

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Palempang, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa padatanggal 31 Mei 1998 adalah sah secara hukum.3.

A**** Bin S****, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah kemenakan saksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 31 Mei 1998 di Palempang, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungbernama J****, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung

K**** Bin M****, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah paman saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 31 Mei 1998 di Palempang, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampungbernama J****, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Gowa, dengan demikian Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan di Palempang,Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa pada tanggal 31 Mei 1998 telahmemenuhi ketentuan

pertimbangan hukumnya mengatakan tidakmempertimbangkan terhadap surat jawaban dan duplik tergugat karenasurat jawaban dan duplik tergugat tersebut dianggap tidak sah.Bahwa keberatan pihak pembanding seperti yang terdapat pada halaman4 dalam surat memori bandingnya yang mengatakan pihak yang terlibatdalam perkara ini tidak lengkap,karena masih ada ahli waris lain darialmarhum abu jibe yang tidak terlibat atau dilibatkan dalam perkara ini;demikian pula menurut pembanding orang yang bernama 4HMAPPARIMENG dan PALEMPANG

adalah benar sejalan dan sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia mengenai gugatandan pihak yang berperkara No.516 K/Sip/1973.tanggal 25 Nopember1975 yang menyatakan : Pertimbangan bahwa gugatan tidak dapatditerima karena seorang ahli waris yang menggugat,tidak dapatdibenarkan karena menurut yurisprudesi mahkamah agung tidakdiharuskan semua ahli waris menggugat .Bahwa sangatlah tidak relevansi jika dalam perkara ini penggugat harusmenggugat saudara H.MAPPARIMENG dan saudara PALEMPANG

yangsecara ril tidak pernah menguasai objek sengketa; apalagipenggugat/terbanding tidak pernah mengakui bahwa H.MAPPARIMENGdan PALEMPANG adalah pemilik tanah sengketa tersebut.14Bahwa nama H mapparimeng dan palempang,penggugat/terbanding barutau setelah dimunculkan oleh tergugat/pembanding dalam perkaraini,apalagi bukti surat T.1 berupa surat kuasa yang dibuat oleh HMapparimeng tertanda tanggal 2 pebruari 2001 yang diajukan olehtergugat/pembanding tersebut,tidak dapat membuktikan bahwa tanahsengketa

tersebut adalah milik H mapparimeng ataupun palempang; lagipula surat kuasa H Mapparimeng tersebut menjelaskan tanah yangdikuasakan kepada tergugat principal TENRI tersebut terletak di DesaPakonna. . .Pakonna,kecamatan tanasitolo kabupaten wajo,sementara kenyataannyaobjek sengketa terletak di desa pajalele,kecamatan tanasitolo kabupatenwajo (lihat bukti surat T.1 yang diajukan oleh tergugat/pembanding)dengan demikian maka keberatan pembanding tersebut haruslah ditolakatau dikesampingkan oleh pihak

PUTUSANNomor : 9/ PID/ 2014/ PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EVA ROSALINA BINTI JUNAIDI ;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 01 Juli 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Palempang Timur Rt.033 Rw.012 Kelurahan

Tanggal 7Hal.1 dari 8 hal.Put.No.9/PID/2014/PT.BBLMei 2014 No: 61/Pid.B/2014/PN.TDN dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 10 Maret 2014 Nomor : REG.PERKARA PDM24/TJPAN/Euh.2/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa EVA ROSALINA pada hari Senin tanggal 05Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Umum PerumnasDesa Air Palempang

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana waktiu dan tempat tersebut diatas bermula ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 7386 FJdari arah pasar Tanjungpandan hendak menuju kerumah orang tuaTerdakwa di Perumnas Desa Air Palempang

Jaya tanpa menyalakanlampu utama sepeda motor yang Terdakwa kendarai lalusesampainya Terdakwa di Jalan Perumnas Desa Air Palempang JayaTerdakwa menyalakan lampu penunjuk arah (lampu sen) kanan laluTerdakwa langsung berbelok atau bergerak kesamping atau bergerakkearah sepeda motor yang Terdakwa kendarai dari lajur sebelah kirike lajur sebelah kanan tanpa mengamati situasi lalu lintas kendaraanlain yang melintas Kemudian pada saat sepeda motor yang Terdakwakendarai berbelok atau bergerak kesamping

kanan datang dari arahberlawanan yaitu dari arah Jalan Perumnas Desa Air Palempang Jayamenuju kearah pasar Tanjungpandan sepeda motor yang dikendaraioleh korban Ramyusman menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa ;e Akibat perbuatan Terdakwa Korban Ramyusman mengalami :a.

NAJO Bin JAMALBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa saksi mengerti sebab terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena melakukan pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Air Baik DesaAir Palempang Jaya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa satu unit sepeda motor yamahamerk yupiter dan dua buah Handphone ;Bahwa sepeda

NANO Bin JAMAL ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa saksi mengerti sebab terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena melakukan pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Air Baik DesaAir Palempang Jaya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa satu unit sepeda motor yamaha merkyupiter dan dua buah Handphone ;Bahwa sepeda

WINARJI Bin JAMAL ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa saksi mengerti sebab terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena melakukan pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Air Baik DesaAir Palempang Jaya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi, saksi Winarjo, saksi Winarno adalah tiga bersaudara ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa satu unit

yang dialami atas kejadian ini sebesar kurang lebihRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena melakukanpencurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Air Baik DesaAir Palempang

Nokia Type X2dengan no Imei 352856050791788 ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwaterdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi pencurian didalam rumah saksi Winarno,Winarjo,Winarji ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Air Baik DesaAir Palempang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulistiawan bin Kasmo) dengan Pemohon II (Nur Jeni binti Pardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Desa Palempang Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;

4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 05 Februari 2013 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Bapak Bandi (imam) Desa Palempang Jambi; Him. 1 dari 16 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulistiawan bin Kasmo)dengan Pemohon II (Nur Jeni binti Pardiman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 2013 di Desa Palempang Jambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim menyatakan tidak memenuhi syarat materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 M. yangdilaksanakan di rumah Bapak Bandi (imam) Desa Palempang

Penetapan No.0089/Padt.P/201 7/PA.MbIantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 M. yang dilaksanakan di rumah Bapak Bandi (imam)Desa Palempang Jambi;4.11 Perintah pencatatan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulistiawan bin Kasmo)dengan Pemohon II (Nur Jeni binti Pardiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2013 di Desa Palempang Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari; Him. 14 dari 16 him. Penetapan No.0089/Padt.P/201 7/PA.MbI4.

Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pengambilan uanghasilpenjualan ayam secara paksa oleh orang tidak dikenal karena pada saatkejadian itu Saksi berada dimobil truck tersebut; Bahwa Saksi berada dimobil truck tersebut karena pada saat itu Saksibertugas sebagai kernet Terdakwa bersama dengan Saksi Roni; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan Mestong,Kabupaten

Roni Bin Leman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pengambilan uanghasilpenjualan ayam secara paksa oleh orang tidak dikenal karena pada saatkejadian itu Saksi berada dimobil truck tersebut, Saksi berada dimobiltersebut karena pada itu Saksi bertugas sebagai kernet Terdakwa bersamadengan Saksi Fajar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan Mestong,

Renoven Ismet Alias Bujang Bin Umar Murni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti karena pengambilan uang hasil penjualan ayamyang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa, Saksi Solikin, Dadang,Dayat, dan Yatno;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kronologis pengambilan uang hasilpenjualan ayam tersebut terjadi, yang Saksi tahu bahwa kejadian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB diDesa Palempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten

Solikin Alias Likin Bin Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti karena pengambilan uang hasil penjualan ayamyang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa, Saksi Renoven, Dadang,Dayat, dan Yatno;Bahwa saat itu Saksi hanya bertugas sebagai sopir mobil APV denganNopol BH1269WK dan mobil tersebut adalah milik adik Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan Mestong,Kabupaten

Amin dan Saksi Roni Bin Leman;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga ikut dalam perencaan terhadap aksipengambilan uang hasil penjualan ayam tersebut, rencanatersebutdirencanakan 2 (dua) hari sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2015 di rumah Terdakwa dan yang ikut mengambil uang hasilpenjualan ayam terhadap Terdakwa antara lain adalah Saksi

dengan Saksi Wais tersebut kurang lebin sudah 14(empat belas) tahunan dan Saksi Wais Alias Marmo Bin Yahmo adalahsupir Saksi yang telah bekerja kurang lebih 11 (Sebelas) tahun dengan gajiRp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan tambah denganuang jalan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Renoven tersebut kurang lebihsudah 3 (tiga) tahun, Terdakwa Renoven bekerja dengan Saksi sebagaisecurity di rumah Saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIBdi Desa Palempang

Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pengambilan uanghasilpenjualan ayam secara paksa oleh orang tidak dikenal karena pada saatkejadian itu Saksi berada dimobil truck tersebut;Bahwa Saksi berada dimobil truck tersebut karena pada saat itu Saksibertugas sebagai kernet Saksi Wais Alias Marmo Bin Yahmo bersamadengan Saksi Roni;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan

Roni Bin Leman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pengambilan uanghasilpenjualan ayam secara paksa oleh orang tidak dikenal karena pada saatkejadian itu Saksi berada dimobil truck tersebut, Saksi berada dimobiltersebut karena pada itu Saksi bertugas sebagai kernet Terdakwa bersamadengan Saksi Fajar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang, Kecamatan Mestong,Kabupaten

warna hitam dengan nomor kartu082376485833 dan HP Merk Nokia type 300 warna merah dengan kartunomor kartu 085273532344;1 (satu) HP merk Nokia type 5130 warna hitam merah dengan nomor kartu081274495254;1 (satu) buah sangkur warna hitam berbentuk pistol;1 (satu) unit mobil APV warna hitam dengan nopol BH1269Wk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB diDesa Palempang

Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan sengaja dalam unsur ini mempunyaiarti adanya niat atau maksud yang timbul dari pelaku yang dalamkeadaan sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahuiakibatnya, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perobuatan yang dilakukan dengan cara bertentangan denganperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira pukul 15.30 WIB di Desa Palempang

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990 di Kampung Palempang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXX), terhadap Penggugat (XXX)5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Kecamatan Biringkanaya, dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Februari 1990 di Kampung Palempang, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama IMAM,dengan mahar berupa sebidang sawah dan yang menjadi wali nikahadalah AYAH (Ayah Kandung Penggugat) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH Il.Hal.1 dari 12 Put. no.1700/Pdt.G/2016/PA. Mks..

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990di Kampung Palempang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Hal.3 dari 12 Put. no.1700/Pdt.G/2016/PA. Mks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990di Kampung Palempang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Hal.10 dari 12 Put. no.1700/Pdt.G/2016/PA. Mks.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Rt.018, Rw.006, Kelurahan Parit, Tanjungpandan, Belitung,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: SUHIRMAN,SH. danORBIYANI HASTUTIE,SH, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumIHZA & IHZA Law Firm Cabang Belitung, beralamat di Belitung Indah Center,Jalan A.Yani No.4 Tanjungpandan, Belitung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 08/IHZA/BLT/SKKH/V/2014 tertanggal 3 Mei 2014;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semula Penggugat;Melawan:JAN KHIONG;Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Air Palempang

bagian dari tergugat (sekarang terbanding);Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan dari Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebutoleh karena yang secara nyata menempati/menguasai obyek sengketa dalamperkara ini adalah ketiga orang yang bernama THIAN JUNG, HERLINA danFREISA VALENTINE tersebut, sedangkan tergugat (sekarang terbanding)justru tidak menempati obyek sengketa tersebut, karena tergugat tinggal dirumah tergugat sendiri yang terletak di Air Palempang

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanke dua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kwitansi dan catatan tentang pembayaran 130 hektartanah di Desa Palempang yang ditandatangani oleh Nawawi Ishak BinIshak dan Herman Abudullah Bin Abdullah;" 13 (tiga belas) lembar Surat

keduatersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa NAWAWI ISHAK Bin ISHAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapanatas barangbarang yang tidak bergerak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kwitansi dan catatan tentang pembayaran 130 hektartanah di Desa Palempang

No. 266/ B/ 2016/ PT.TUN.JKT5.MULYADI, Warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Bangka Il A/O A Blok L10 Rt. 0013, Rw.01, Kelurahan Palempang, Kecamatan Mampang,Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Suharta, S.H., MH ; 2. Juanda, S.H p cromronascaraca can cenacacancne nen can are meas 3. Muhammad Taufik, S.H ;Kesemuanya Warganegara IndonesiaspekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum SM & Associates,beralamat kantor di Jalan.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang Alang LebarKota Palempang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:188/07/IX/2015, tanggal 31 Agustus 2015;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 128/Pdt.G/2019/PA. Mtr.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Palempang, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai duaoranga anak yang bernama :1. Anak pertama Pemohon dan Termohon2. Anak kedua Pemohon dan Termohon5.