• - Hj.MINAH BINTI PALEPPANG sebagai PENGGUGATMELAWAN- LASODDING sebagai TERGUGAT

  Sidrap dalamperkara Gugatan antara:Hj.MINAH BINTI PALEPPANG, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di JalanAbubakar Lambogo No. 60 Kota Madya ParePare ;Diwakili kuasanya yaitu AGUS, SH Advokat/Pengacara, beralamat danberkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor.08 Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSldrap Nomor : 30/S.K/PDT/2013/PN.

  MinaBinti Paleppang) kepada AGUS, SH tertanggal 26 November 2013 danpencabutan surat kuasa tanggal 10 Desember 2013 ;Telah membaca Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri SidenrengRappang tanggal 23 Januari 2014 No: PU. 18SID/80/HPDT/V2014 dimanaPenggugat harus menyetor panjar ongkos perkara ke Kas Pengadilan NegeriSidenreng Rappang ;Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yang Penggugatsetorkan telah habis, sementara pemeriksaan perkara masih tahap Bukti Suratoleh Penggugat, maka untuk

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ADAM P Bin PALEPPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ADAM P Bin PALEPPANG

• Umar bin Paleppang yang dilaksanakan padatanggal 1 Oktober 2004diJawi-Jawi, Desa Bau-Bau,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Umar bin Paleppang berstatus duda dengan AktaCerai Nomor: 9/AC/2004/P.Pare;. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki H. Umar bin Paleppang tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lelaki H.

Umar bin Paleppang tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah sebab pernikahan Pemohon denganlelaki H. Umar bin Paleppang tidak tercatat meskipun sudah dilaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo Oleh karenanya Pemohon dengan lelaki H.

Umar bin Paleppang tidak ada hubungannasab dan juga tidak pernah sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan H. Umar bin Paleppang tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan H.

Umar bin Paleppang tidak ada hubungannasab dan juga tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada halangan untuk menikah baik hubungan hukummaupun menurut adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan H. Umar bin Paleppang tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan H.

Umar bin Paleppang yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 2004 di JawiJawi, Desa BauBau, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;4.

• Bahwa, para pemohon masingmasing Nurlin bin Nurdin (pemohon I), Marhadibinti Nurdin (pemohon I), Marhafiah binti Nurdin (pemohon II) dan Marhani bintiNurdin (pemohon IV) adalah anak kandung dari Almarhum Nurdin bin Paleppang danAlmarhumah Marhawang binti Sangkalanggeng yang menikah pada tahun 1951.2.

  Bahwa, Almarhum Nurdin bin Paleppang, telah meninggal dunia pada tahun 1993berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 472.12/23/PDPTP tanggal 11 Agustus2011, sedangkan Almarhumah Marhawang binti Sangkalanggeng meninggal dunia padatahun 1988, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 472.12/24/PDPTP tanggal11 Agustus 2011 dengan meniggalkan Ahli Waris, yaitu para pemohon.3.

  Bahwa, Ayah dan Ibu Almarhum Nurdin bin Paleppang dan AlmarhumahMarhawang binti Sangkalanggeng telah lebih dahulu meninggal dunia dari padaAlmarhum Nurdin bin Paleppang dan Almarhumah Marhawang bintiSangkalanggeng.4. Bahwa, Almarhum Nurdin bin Paleppang dan Almarhumah Marhawang bintiSangkalanggeng keduanya meninggal dunia karena sakit.5.

  Menetapkan pemohon I Nurlin bin Paleppang, pemohon IJ Marhadi binti Nurdin,pemohon III Marhafia binti Nurdin, pemohon IV Marhani binti Nurdin, adalah ahliwaris dari Almarhum Nurdin bin Paleppang.3.

• Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara binti Lasupuyang bernama Nurasia binti Iskandartelah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2009.

• Menetapkan ahli warisH. Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara binti Lasupuyaitu:
• Muh. Ilyas bin H. Iskandar(anak)
• Fatmawati binti H. Iskandar(anak)
• Mardianah binti H. Iskandar(anak)
• H. Mansur bin H.

  Iskandar Bin Paleppang dengan isterinya Almarhumah Hj. Tamarahbinti Lasupu yang meninggal dunia di Pangkajene pada tanggal 16 April1985 dan 22 Februari 2017.2. Bahwa ayah kandung H. Iskandar bernama H. Paleppang meninggaldunia tahun 1971 sedangkan ibunya bernama Hj. Mammi meninggaldunia tahun 1956.3. Bahwa adapun istrinya H. iskandar bernama Hj. Tamara ayahkandungnya bernama Lasupu meninggal dunia 1959 sedangkan ibunyabernama Idappi juga telah meninggal dunia pada tahun 1952.4.

  Iskandar bin Paleppang selama hidupnya hanyamenikah dengan Hj. Tamara binti Lasupu dan selama dalampernikahannya dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak yakni : Muh. Ilyas bin H. Iskandar Fatmawati binti H. Iskandar Mardianah binti Iskandar. Nurhaedah inti H. Iskadar. Nurasia binti H. Iskandar. Faisal bin H. Iskandar. Anas bin H. Iskandar5. Bahwa salah satu dari anak H. Iskandar bin Paleppang dengan isterinyaHj.

  Iskandar bin Paleppang meningga duniapada tanggal 16 April 1985 dan Hj. Tamarah meninggal dunia padatangga 22 Februari 2017.Menyatakan menurut hukum ayah kandung H. Iskandar yang bernamaH. Paleppang meninggal pada tahun 1971 dan ibunya yang bernama Hj.Mammi meninggal dunia 1956.Menyatakan menurut hukum ayah kandung Hj.

  Tamara dari KantorKelurahan Majelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, Nomor : 464.3/1411/KESRA tertanggal 20 Februari 2017bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh ketua majelis di beri kode P.4.Fotokopi Keputusan bersama para ahli waris almarhum Haji Paleppang& Hj.

  Iskandar bin Paleppang telah meninggal duniapada tanggal 16 April 19853. Menetapkan Hj. Tamara binti Lasupu telah meninggal dunia pada tanggal22 Februari 2017.4. Menetapkan anak dari H. Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara bintiLasupu yang bernama Nurasia binti Iskandar telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2009.5. Menetapkan ahli waris H. Iskandar bin Paleppang dan Hj. Tamara bintiLasupu yaitu: Muh. Ilyas bin H. Iskandar (anak) Fatmawati binti H. Iskandar (anak) Mardianah binti H.

• Bahwa para pemohon masingmasing Nurlin bin Nurdin (pemohon I), Marhadi bintiNurdin (pemohon II), Marhafiah binti Nurdin (pemohon ITT) dan Marhani binti Nurdin(pemohon IV) adalah anak kandung dari almarhum Nurdin bin Paleppang danalmarhumah Marhawang binti Sangkalanggeng yang menikah pada tahun 1951.2.

  Bahwa almarhum Nurdin bin Paleppang telah meninggal dunia pada tahun 1993berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/23/PDPTP, tanggal 11Agustus 2011, sedangkan almarhumah Marhawang binti Sangkalanggeng, meninggaldunia pada tahun 1988, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor472.12.24.PDPTP, tanggal 11 Agustus 2011, dengan meninggalkan ahli waris, yaitupara pemohon.3.

  Bahwa ayah dan ibu almarhum Nurdin bin Paleppang dan almarhumah Marhawangbinti Sangkalanggeng telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhum Nurdinbin Paleppang dan almarhumah Marhawang binti Sangkalanggeng.4. Bahwa almarhum Nurdin bin Paleppang dan almarhumah MarhawangbintiSangkalanggeng keduanya meninggal dunia karena sakit.5. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk keperluanpembagian warisan milik orang tua para pemohon yang sudah meninggal dunia.6.

  Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan pemohon 1 Nurlin bin Nurdin, pemohon II Marhadi binti Nurdin,pemohon III Marhafiah binti Nurdin, pemohon IV Marhani binti Nurdin adalahahli waris dari almarhum Nurdin bin Paleppang.3.

• B Taribba,Barat : Tjandeng Bin Djedjdje; Tanah darat / kebun seluas 4.400 M2 dengan batasbatas : Utara :Paleppang Bin Ngaru/Bulu, Timur : Sungai kecil, Selatan, Sungai keeil,Barat : Paleppang B Ngaru / Yuliani PR B Lambong;Bahwa kemudian Terdakwa digugat oleh HJ.

  Minah Binti Paleppang(mertua nenek saksi Andi Bahtiar Bin Andi Lambong), dalam gugatantersebut, Terdakwa diantaranya sebagai Tergugat sementara HJ. MinahHal. dari 9 hal. Put. No. 2213 K/Pid/2011Binti Paleppang sebagai Penggugat.

  Materi pokok gugatan diantaranyaadalah tanah yang merupakan obyek sengketa, yaitu, terdiri dari : Tanah sawah seluas 2.100 M2 dengan batesbetas : Utara :Tappeng Haji Bin Patang, Timur : Jalan Desa, Selatan : PaleppangB Taribba, Barat : Tjandeng Bin Djedjdje; Tanah darat / kebun seluas, 4.400 M2 dengan betasbetas : Utara :Paleppang Bin Ngaru/Bulu, Timur : Sungai kecil, Selatan, Sungai kecil, Barat: Paleppang B Ngaru / Yuliani PR B Lambong;Bahwa Pengadilan Negeri Sidrap dalam Putusan No 04/Pdt.G/2002

  Minah Binti Paleppang(mertua nenek saksi Andi Bahtiar Bin Andi Lambong), Terdakwa diantaranyasebagai Tergugat sementara Hj.Minah Binti Peleppang sebagai Penggugat.Mater!

  pokok gugatan diantaranya adalah tanah yangmerupakan obyek sengketa, yaitu terdiri dari : Tanah sawah seluas 2.100 M2 dengan batasbatas : Utara :Tappeng Haji Bin Patang, Timur : Jalan Desa, SelatanPaleppang B Taribba, Barat : Tjandeng Bin Djedjdje; Tanah darat / kebun seluas 4.400 M2 dengan betasbates : UtaraPaleppang Bin Ngam/Bulu, Timur : Sungai kecil, Selatan, Sungai kecil, Barat: Paleppang B Ngaru Yuliani PR B Lambong;Bahwa Pengadilan Negeri Sidrap dalam Putusan No 04 / Pdt.G /2002/ PN.

• Memberi izin kepada Pemohon (AFFAN BAHAR bin AMIR PALEPPANG ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIMAH binti KUSMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);

  P U T US A NNomor: 0928/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraAFFAN BAHAR bin AMIR PALEPPANG, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diCV Prestasi Nusantara Purwokerto, tempatkediaman di RT.04 RW. 04 Desa BojongsariKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas

  Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (AFFAN BAHAR bin AMIR PALEPPANG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITIKHOTIMAH binti KUSMIARJO) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Menimbang

  Memberi izin kepada Pemohon (AFFANBAHAR bin AMIR PALEPPANG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SITI KHOT IMAH bintiKUSMIARJO) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp. ,( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.

• cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberik kode bukti(P).Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan pula bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksiSaksimana telan menyatakan kesediaannya untuk menjadi saksi, memberi kesaksiansecara terpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya masingmasing.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ildimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Barliang binti Paleppang

  diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri isterisah yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal, 3 Maret 2010 di Mualla,Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah mengajukan bukti (P) dan dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Barliang binti Paleppang

• Mustaring bin Paleppang, umur 46 tahun, agama Islam, mengaku ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaHermansah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 (Satu) tahun lebih; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiasuh Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok karenaTergugat sering marah dan kasar bahkan pernah mendorong Penggugathingga

  Skg.Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan puladua orang saksi masingmasing Mustaring bin Paleppang dan H.baharuddin binH.Panrita, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksitersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat diterima di depan persidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah mengenai

• Rosmanintang binti Paleppang, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah yang semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk semua berita acaratersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah seperti yangtelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan antaradirinya dengan tergugat

• Akan tetapi terdaftar dalam persilSIMANA BOETAJA/TANAE nomor 158 Cl persil 58 b terdaftar sejak tahun1947 atas nama LAUMMA BIN Paleppang ( ayah tergugat Il ). Sertaberdasarkan pembelian Laumma dari Lasellang.

  ;Bahwa La Paleppang mendapatkan tanah dari membuka sendiri lahan;Bahwa tanah yang dikuasai Hartae (Tergugat II) ada jalan yang membelahyaitu jalan penghancur batu/jl.

  Kalosang bukan terletak di kampong Lompoesekarang Galung Maloang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bukti surat T.Il & T.XXXII1 Foto copy SIMANA BOETAJA/TANAEatas nama LAUMMA B PALEPPANG (Sima 1947 1954) bukanlah terletakdiatas tanah objek sengketa yang terletak di kampung Lompoe dahulu sekarangkelurahan Galung Maloang melainkan terletak di kampung Cb.

  IDRUS (Tergugat ) atas objek sengketa tidak pernah putussampai sekarang;Menimbang, bahwa lebih lanjut majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil sangkalan dari Tergugat XXXII sekaligus bertindak sebagai kuasa dariTergugat Il, yaitu obyek sengketa awalnya milik LAUMMA sebagaimana terdaftardalam SIMANA BOETAJA/TANAE nomor 158 Cl peril 58 b terdaftar sejak tahun1947 atas nama LAUMMA BIN Paleppang ( ayah tergugat II).

  Kalosang;Menimbang, bahwa apabila dilihat lokasi objek sengketa dulunya masukdalam kampung Lompoe sedangkan SIMANA BOETAJA/TANAE atas namaLAUMMA B PALEPPANG (Sima 1947 1954) diperoleh fakta bahwa tanahnomor persil 158 Cl yang terdiri atas persil 58 C.IV dengan luas 0,77 Ha awalnyadi garap dan dikelola LAUMMA B PALEPPANG tidak masuk dalam wilayahkampong Lompoe (masuk dalam wilayah kampung Cb.

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat MuahammadTakdir bin Syamsuddin Paleppang terhadap PenggugatPENGGUGAT di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.3.

• Dullah bin Paleppang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Ujung Kessi, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, mengaku paman Penggugat, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Buhari adalahsuami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 5 bulan dan tidk dikaruniai anak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan karenaTergugat marah jika Penggugat minta

• Paleppang alias Hidayat Pribadi P. bin Oemar Paleppang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liza Andalia binti Yulizal Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, mut'ah berupa emas seberat 10 gram dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah)
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

• Paleppang, kedua saksitersebut telah memenuhi syarat pembuktian sehingga secara formil dapat diterima dansecara materil keterangannya telah pula mendukung dalildalil gugatan cerai penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti penggugat dihubungkan dengan dalil dalilpenggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama selama 14 tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak.e Bahwa antaia

• Paleppang) terhadap Penggugat (Basse binti Suddin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• PALEPPANG Bin H. BUNGKUUmur +75 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lalliseng DesaPattirolokka, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanSaksi kenal H. Akram besan samping kenal Pallawa.Saksi kenal Wari punya anak : Pallawa, dan Hj. Indo Massa sudah meninggal, punya anak : H.Akram Abd. Rahman, dan ada meninggal dunia Ambo EccengMenurut saksi suami Wari nama La Nganro sudah meninggal ada hartaHal. 41 dari 74 hal.

  Ambo Mai Bin Pabi dan saksi Paleppang Bin H.Punggu di depan Persidangan dibawah sumpah pada Pokoknya menerangkansebagai tertuang dalam kesimpulan ini.saksi 1 : MANSUR Bin H. BAHTIAR dibawah sumpah pada Pokoknyamenerangkan Bahwa saksi mengetahui orang tua Hj. Indo Massa bernama Wari meninggaldunia pada tahun 2012, suaminya bernama La Nganro lebih dahulu meninggaldunia.Hal. 44 dari 74 hal.

  AmboMai Bin La Pabi dan saksi Paleppang Bin H. Punggu saling bersesuaian satudengan lainnya.Bahwa sesuai alat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu keterangansaksisaksinya diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa Wari dengan suaminya bernama La Nganro meninggal dunia denganmempunyai 2 (dua) anak yaitu Pallawa dan Hj. Indo Massa.Hal. 48 dari 74 hal. Put.No.5 15/Pdt .G/2016/PA SkgBahwa Hj. Indo Massa suaminya bernama Ambo Tang dengan mempunyaianak termasuk H.

  Saenal yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat dan para Turut Tergugatmelalui kuasa hukumnya, untuk membuktikan dalildalil bantahannya telahmengajukan pula bukti berupa 5 orang saksi yaitu saksi kesatu Mansyur bin H.Bahtiar, saksi kedua Remmang bin Bandung, saksi ketiga Asse bin Tatta, saksikeempat Ambo Mai bin La Pabi, saksi kelima Paleppang bin H.

  Ambo Mai bin La Pabi dan keterangan saksi kelima Paleppang binH.

• Paleppang meninggal dunia tanggal 19 Januari 1994 dan almarhumah Binti Binti Fatah meninggal dunia tanggal 26 April 2012;

• Menetapkan ahli waris almarhum M. Sa'ad Basri Bin H. Paleppang adalah:
  1. Binti Binti Fatah selaku Istri/Janda
  2. Noersidin Yanton Saad Binti M. Saad Basri selaku anak kandung
  3. Nurhayati Binti M. Saad Basri selaku anak kandung
  4. Hasan Basri Bin M.

• Bintang;Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : dahulu tanah milik Paleppang / sekarang saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Jandeng Bin Jejje;Sebagai objek sengketa I;- Sebidang tanah kebun seluas + 4.400 M2 yang terletak di Dusun I Jampu, Desa Kalosi Alau, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Paleppang B.