1. Menyatakan terdakwa PALETTERI DAENG KILO Alias KILO Alias USTAS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
PALETTERI DAENG KILO Alias KILO Alias USTAS

.: PDM49/GOWA/Ep.2/01/2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Yamin Basir SE, M.Si dan Paletteri S.Sos Bin PettaDurung serta Drs.

Tayang, Tojeng dan Anto,selanjutnya Berita Acara Kesepakatan Tertanggal 17 Februari 2018tersebut terdakwa melakukan pengesahan dengan menandatangnaiberita acara kesepakatan tersbut tanpa adanya pelimpahan wewenangdari camat biring bulu yang diajukan oleh Paletteri, S.Sos dan Sul AbuHasan.Selanjutnya Paletteri dan Sul Abu hasan juga membuat Surat lpeda an.ROTO Bin RAGGA, Desa taring Nomor : 26 Kampung Taring Nomor 8Hal. 3 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.Persil 6 DII Kohir 462 Cl luas 16,43 Ha padahal

Untuk terdakwa sendiri (Paletteri, S.Sos) senilai Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)15. Mattu senilai Rp. 108.000.000, (Seratus delapan juta rupiah)16. Yusuf senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)17. Idris senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Hal. 8 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.18.

Paletteri, S.Sos dan Drs.

Paletteri, S.Sos dan Drs.Sul Abu Hasan M tanggal 5 September 2016;13.17 (tujuh belas) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugianan. Roto/Kado dan Penggarap lain diantaranya :14.1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 8.250.000, (delapan juta dua ratus lima puluhribu rupiah) an.

Paletteri, S.Sos dan Drs. Sul Abu Hasan M tanggal 5 September 2016 ;

Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Hasbullah Nur

Paletteri tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwaan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa . Paletteri dari semua dakwaandanTuntutan Jaksa Penuntut Umum; atauMelepaskan Terdakwa I. Paletteri dari segala Tuntutan Hukum;Merehabilitasi nama baik Terdakwa I.

Paletteri. S.Sos Bin Petta Durung danTerdakwa 2.

Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung dan Terdakwa2.

Paletteri, S.Sos dan Drs.

Paletteri, maka perbuatan Terdakwa . Paletteri tidak dilaksanakanatas dasar kesengajaan kehendak diri Terdakwa . Paletteri karena Terdakwa I.Paletteri telah terikat dan dibatasi Kewenangannya oleh isi Surat kuasa;Menimbang, bahwa terhadap dalil penasihat Hukum Terdakwa Il.tersebut majelis Hakim berpendapat sanggahan tersebut tidaklah relevandengan bestandee!

Paletteri pada saat setelah Sdr. Paletteri menerimauang pembayaran ganti rugi pembebasan tanah milik alm. KadoBin Ragga sebesar +Rp. 3,8 M (tiga koma delapan Milyar Rupiah)untuk pembangunan Waduk Karaloe, dan lagi pula yang digugatdalam perkara perdata No. 30/Pdt.G/1999/PN.Sungg., tidakmelibatkan seluruh ahli waris alm.

Paletteri sebagai pelapor.Sehingga dengan demikian, Putusan Pengadilan dalam perkaraperdata No. 30/Pdt.G/1999/PN.

Paletteri pernah melaporkanPemohon;Bahwa sdr. Kado dan sdr. Roto adalah saudara kandung;Bahwa saksi tidak mengetahui sdr. Paletteri keturunan dari siapa;2. Saksi Lawa Dg Ngemba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama sdr. Paletteri namun saksi tidak pernahmelihat orangnya;Bahwa saksi mengetahui jika sdr.

Saksi Tale tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa saksi mengetahui jika Paletteri melaporkan anaknya yakniPemohon;Bahwa laporan Paletteri kepada Pemohon adalah terkait masalahtanah saksi yang terletak di Dusun Rajayya, Desa Taring, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa tanah tersebut memang digarap dan dikuasai oleh anak saksiyakni Pemohon;Bahwa Paletteri melaporkan Pemohon karen Paletteri ingin mengambiltanah tersebut;Bahwa saksi adalah anak dari Kado;Bahwa Paletteri

Saksi Hasanuddin Sita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi mengetahui ada laporan polisi dari Paletteri;Halaman 29 dari 44 Putusan Praperadilan No. 4/Pid.Pra/2018/PN SgmBahwa yang dilaporkan oleh Paletteri terkait masalah penyerobotantanah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;
2. Melepaskan oleh karena itu Terdakwa I Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung dari dakwaan Penuntut Umum ;
3. Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
4. Menyatakan Terdakwa II Drs.

Paletteri, S.Sos dan Drs. Sul Abu Hasan M tanggal 5 September 2016;

Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Drs.Sul Abu Hasan

Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pahlawan, KelurahanBukti Wolio, Kecamatan Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri ditangkap sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 12 September 2020;Terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri ditahan di Rutanberdasarkan Penetapan:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Subsidatr;Menyatakan terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersama, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Lebih Subsidairkami;6.

Perkara: PDM05/BAU/Enz.2/12/2020, tanggal 6 Januari 2021 yang dibacakan di persidangantanggal 19 Januari 2021, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Primair :Bahwa terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri bersamasamadengan Ical yang sampai dengan saat ini belum tertangkap (DPO PolresBaubau) pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 22.00 Witaatau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan September 2020,bertempat di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah

,M.Si., Hasura Mulyani, Amd., dan Subono Soekiman Pemeriksa padaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar; Bahwa terdakwa menguasai Narkotika golongan jenis sabu tersebut tidakada ijin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri bersamasamadengan Ical yang sampai dengan saat ini belum tertangkap (DPO PolresBaubau) pada hari Jumat

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Lk.Abd.Latif bin Tompo menujurumah korban Paletteri,S.Sos bin Patta Durung, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa merusak dinding WC rumah korban laluLk.Abd Latif bin Tompo bersamasama dengan Terdakwa masuk ke rumah korban.Setibanya di dalam rumah korban, Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tidurkorban dan mengambil laptop yang terletak di atas tempat tidur sementara

Selnjutnya tanpa seizin dan sepengetahuankorban, Terdakwa bersamasama Lk.Abd Latif bin Tompo berhasil kabur denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) unit laptop milik korban.Selanjutnya korban Paletteri, SSos bin Patta Durung melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke Polres Gowa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA bin DG PUDUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Subsidair

Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Lk.Abd.Latif bin Tompo menujurumah korban Paletteri,S.Sos bin Patta Durung, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa merusak dinding WC rumah korban laluLk.Abd Latif bin Tompo bersamasama dengan Terdakwa masuk ke rumah korban.Setibanya di dalam rumah korban, Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tidurkorban dan mengambil laptop yang terletak di atas tempat tidur sementara

Selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuankorban, Terdakwa bersamasama Lk.Abd Latif bin Tompo berhasil kabur denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) unit laptop milik korban.Selanjutnya korban Paletteri, S.Sos bin Patta Durung melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke Polres Gowa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA bin DG PUDUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang

Tarru) terhadap Penggugat (Naharia binti Paletteri);

Nugraha alias Fian alias Radit bin Abdul Malik dengan rincianRp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya pembelian narkotika jenis shabusebagaimana yang telah dipesan TerdakwaNOERWANTI Alias WANTI BintiIRWAN YUNUS kepada Hasniati alias Hasni (Daftar Pencarian Orang/DPO)di Makassar dan Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk biaya akomodasiAlfian Nugraha alias Fian alias Radit bin Abdul Malik;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015 Alfian Nugraha alias Fian aliasRadit bin Abdul Malik bersama Fajar bin Paletteri

Memberi izin kepada Pemohon (Febri bin Paletteri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Desy Oktamaharani binti L.M Yusri) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau

4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Firmansyah bin Paletteri, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kemanakan dariPemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anak yangbernama ; Nurul Fadhilah Hayat binti Muh.Hayat karena anak tersebutmasih dibawah umur. Bahwa pemohon bermaksud mewakili anak tersebut dalam rangkamengurus jual beli atas tanah an. Muh. Hayat dan untuk keperluan lainnya.

Imam BonjolKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai biaya akomodasi ke Makassarselanjutnya terdakwa Alfian Nugraha alias Fian alias Radit bin Abdul Malikbersama Fajar bin Paletteri berangkat ke Makassar dan tiba pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015, ; 222 non nne nnn nnn nnn snc enennennnnemnacnnnnnniesMenimbang, bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, terdakwa AllfianNugraha alias Fian alias Radit bin Abdul Malik bertemu