Ditemukan 18 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
PALIDA WATI
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
26 — 0
PALIDA WATI
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
26 — 0
Penggugat:
PALIDA WATI
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
AMAR PENETAPAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono Palida bin Palida Diring) dengan Pemohon II (Sumiyati Yusuf binti Yusuf Husin), yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2008 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haryono Palida Bin Palida Diring, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon I;Sumiyati
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haryono Palida Bin PalidaDiring ) dan Pemohon Il (Sumiyati Yusuf Binti Yusuf Husin) yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 2008 di Desa Limbo KecamatanTaliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haryono Palida Bin Palida Diring) dengan Pemohon II (Sumiyati Yusuf BintiYusuf Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nov08 di Desa LimboKecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryono Palida BinPalida Diring) dengan Pemohon II (Sumiyati Yusuf Binti Yusuf Husin ) yangdilaksanakan pada tanggal 07Nov08 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.
Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022 — 1. CELINOT, DKK VS PT MANUNGGAL ADI JAYA (PT MAJ),
147 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PALIDA WATI, 13. SITI ROBIATUL ADAWIYAH, 14. SUBUH TRIWIBOWO, 15. TIWAN, 16. MASIATI, 17. SAENUDIN tersebut;
Register : 27-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yangdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Jsalll palida
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Tar Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Palida) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Paluppun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1980 di Kecamatan Lembang, Kasera Laut, Kabupaten Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3028/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela danselanjutnya membayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakanmenurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 3028/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrirjuz Il halaman 302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :al) palida
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :YY givaaQlSagaliclagatll 98 oi9Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan dalil dari kitabAsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi :Ball) palida
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Bakaring) kepada Penggugat (Palida binti Mahli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 12 Oktober 2017 — -Misriye binti Punawi
-Abdul Latif bin Muhammad Sadik
22 — 4
22 — 4
hukum dan melawan hak, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena faktafakta persidangan tidak terbuktiadanya perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim berkesimpulan untuk menetapkan jatuhnya talak satu khulitergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulama,yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaimana tercantumdalam kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi:Jalil palida
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahat bin Masani) dengan Pemohon II (Palida binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1988, di Desa Air Merah, Kecamatan Armajaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 213/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
isteri saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 AllahSwt berfirman :Y sila GS sgall G) ately 18515Artinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(desi hss) aglay pi cle & gabudlArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqgaw Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 3235 95% ) Sill) palida
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 404/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
DHARMAPALA
44 — 8
DHARMAPALA
44 — 8
M E N E T A P K A N
- Menerima dan megabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalan akta kelahiran anak pemohon, yaitu dari DARMAPALA menjadi DHARMAPALA ayah dari RESKIKA PUTRI PALIDA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor penetapan mengenai perubahan
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 262/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Bani lsrail ayat 34 AllahSwt berfirman :Y give GUS gall G) aga 1a 5h5Artinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintapertanggungan jawabnya.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(gd< sll ol 55) aglas pi (le Cy galucellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqgaw Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 3235 95% ) Sill) palida
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 192/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Surat Bani Israil ayat 34 AllahSwt berfirman :YP pilus GUS agall G) xgells LalArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungan jawabnya.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 192/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(desi hss) aglay pi cle & gabudlArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqaw Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 3235 95% ) Sill) palida
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 182/Pdt.G/2013/PA Agm Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
isteri saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34Allah SWT. berfirman :Y stise OS gal Gaels LalArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(sds ols) agl spb cle Y goluullArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjijanjinya/syaratsyaratnya(H.R.AthThurmuzi);Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqaw Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 a5 9h 4 ) Sill) palida
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 421/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 11
14 — 11
Surat Bani Israil ayat 34 AllahSwt berfirman :YP pilus GUS agall G) xgells LalArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungan jawabnya.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2014/PA AGM.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;(desi hss) aglay pi cle & gabudlArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqaw Ala AtTahrir, halaman105 dijelaskan;(105 3235 95% ) Sill) palida
Register : 31-01-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
1.CELINOT
2.CIMI
3.DESI
4.AKIRA
5.IMBIN
6.JELIAH
7.JELINI
8.MARIAM
9.MASTIKA
10.MELAN
11.NAWIR
12.PALIDA WATI
13.SITI ROBIATUL ADAWIYAH
14.SUBUH TRIWIBOWO
15.TIWAN
16.MASIATI
17.SAENUDIN
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
204 — 58
1.CELINOT
2.CIMI
3.DESI
4.AKIRA
5.IMBIN
6.JELIAH
7.JELINI
8.MARIAM
9.MASTIKA
10.MELAN
11.NAWIR
12.PALIDA WATI
13.SITI ROBIATUL ADAWIYAH
14.SUBUH TRIWIBOWO
15.TIWAN
16.MASIATI
17.SAENUDIN
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
204 — 58
Penggugat:
1.CELINOT
2.CIMI
3.DESI
4.AKIRA
5.IMBIN
6.JELIAH
7.JELINI
8.MARIAM
9.MASTIKA
10.MELAN
11.NAWIR
12.PALIDA WATI
13.SITI ROBIATUL ADAWIYAH
14.SUBUH TRIWIBOWO
15.TIWAN
16.MASIATI
17.SAENUDIN
Tergugat:
PT. MANUNGGAL ADI JAYA PT. MAJ
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Palida tergugat/suami yang dengan tegas tidak pernahk pada penggugat. Justru sikap seperti ini yang malah$ucian nilainilai lunur adat istiadat dalam menegakanal ajaran Agama, dan dengan jelas telah merendahkan yee telan merusak nilainilai luhur adat istiadat keluarga penggugatyang telah melakukan perbuatan tercela yang dibenci oleh Allah danjuga bertentangan dengan nilainilai luhur adat istiadat penggugat dankeluarga penggugat yang berpegang pada ajaran Agama.21.