* PERDATA KHUSUS-PHI- RUKIAHMELAWAN- PIMPINAN USAHA TOKO PELITA

memeriksaPerkara Perdata No. 30/G/2013/PHI.Mdn. antara:RUKIAH ; Tempat / tanggal lahir : Medan, 16 Agustus 1965, Pekerjaan :Wiraswasta, Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Jl.MesjidNo.108C Kel.Kesawan, Kec.Medan Barat, Kota Medan;memberikan Kuasa kepada MARWAN,SH & REKAN ; berkantor diJl.Karya Komplek Graha Karya Minimallis Blok C No.8 Kel.KarangBerombak, Kec.Medan Barat , Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Maret 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPIMPINAN USAHA TOKO PELITA

PELITA AGUNG AGRINDUSTRI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU503/PJ/2019,tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PELITA

AGUNG AGRINDUSTRI, beralamat di SimpangBangko Lintas Duri Dumai, Sebangar Mandau, KabupatenBengkalis 28884, yang diwakili oleh Calvin Peh, jabatanDirektur pada PT Pelita Agung Agrindustri;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Gek Kim, S.E., S.Psi.

November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115638.15/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 12 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00029/KEB/WPJ.02/2017,tanggal 29 Mei 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/206/14/218/16, tanggal 18 April 2016, atas nama PT Pelita

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Sungailiat pada tanggal 08 September 1971 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : PELITA SUWARDININGSIH adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama T SUWARDI dan SULASTRI ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PELITA SUWARDININGSIH

No. 285 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama PELITA SUWARDININGSIH adalah anak pasanagnsuami istri T.

SUWARDI dan SULASTRI yang telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Surat Keterangan Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA);e Bahwa dari orang tua pemohon tersebut telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan yang bernama PELITA SUWARDININGSIH lahir di Sungailiatpada tanggal 08 Sptember 1971 ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;e Bahwa pemohon

SUWARDI dan SULASTRI ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohondimaksud ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama PELITA SUWARDININGSIH, dimana setelahpermohonannya dibacakan

dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada isipermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1 Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.1910101480910004 atas namaPELITA SUWARDININGSIH, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil ;2 Bukti P2: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No: 474 .106 / 1002 /2012,atas nama PELITA SUWARDININGSIH yang dikeluarkan oleh Lurah SriMenanti pada tanggal

24 Mei 2012 :3 Bukti P3 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 11 OB og 0329057atas nama PELITA SUWARDININGSIH pada tanggal 27 Mei 1993 ;4 Bukti P4 : Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No.9/N/1962 atasnama T.

Menyatakan Terdakwa, MARETNI PELITA TUNGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melepaskan atau memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum, atas putusan atau ketetapan Hakim dan Tindak Pidana tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya

MARETNI PELITA TUNGGA

Akasia No. 73/III Denpasar Timur,Kota Denpasar, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim, tertanggal 13Januari 2016, No. 3/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi serta pemeriksaanterhadap barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :Pertama;Primair;Bahwa terdakwa MARETNI PELITA TUNGGA, pada hari Minggu tanggal 25Oktober

Han/299/X/2015/ Resnarkoba tanggal 18 Oktober 2015Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 223 KUHP;Subsidiair;Bahwa terdakwa MARETNI PELITA TUNGGA, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di PolrestaDenpasar di Jalan Gunung Sanghyang 110 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Han/299/X/2015/ Resnarkoba tanggal 18 Oktober 2015Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 221 Ayat(1) ke1 KUHP;danKedua;Bahwa terdakwa MARETNI PELITA TUNGGA, pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di penginapanIDA S kamar no. 5 B Jalan Sri Krisna No. 81 Legian Kuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk

TUNGGA untukhal. 11 dari 23 halaman putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Dps12membantu pacarnya KOMANG KANTUN SAPUTRA melarikan diridari tahanan Polresta Denpasar, kemudian setelah dicari oleh petugasMARETNI PELITA TUNGGA tertangkap termasuk mengamankansepeda motor milik saksi dan saat itu juga ditemukan petugas bahwaMARETNI PELITA TUNGGA membawa senjata tajam berupa pisau; Bahwa taas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi pada intinya dibenarkan

Barang siapa dalamhal ini adalah terdakwa MARETNI PELITA TUNGGA dan terdakwa mengakui pulaidentitasnya dalam surat dakwaan kami. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 2).

Mandira Pelita Utama

Menyatakan Terdakwa Pelita Usaha Sembiring, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pelita Usaha Sembiring

Nama lengkap : Pelita Usaha Sembiring2. Tempat lahir : Lau Etu3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Kinangkong, Desa Kuta Gajah, Kec.Kutambaru, Kab. Langkat;7. Agama ; Protestan8.

Menyatakan terdakwa Pelita Usaha Sembiring telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memunguthasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no.39 Tahun 2014 tentang perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pelita Usaha Sembiring denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidanayang didakwakan, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagaiTerdakwa ke depan persidangan adalah Pelita Usaha Sembiring dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dandicocokkan dengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan

Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Pelita Usaha Sembiring adalah termasuk yangdisebut setiap orang dan dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, namun nanti lebihlanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang telah dilakukanTerdakwa dikaitkan dengan perkara ini ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.StbMenimbang

Menyatakan Terdakwa Pelita Usaha Sembiring, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memanenhasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I MADE PELITA

LMADE PELITA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Tabanan 20 April 1967,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta;2, NI NENGAH SRI HARTINI, perempuan, tempat dan tanggal lahir Mataram, 17Nopember 1967, agama Hindu, pekerjaan Karyawanswasta, keduanya beralamat di Jalan Sekar JepunVIMC/25, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 600/Pdt.P/2015/PN.Dps

I Made Pelita,bukti P 1;2 Foto copy KTP NIK 5171025711670001 an. Ni Nengah Sri Hartini, bukti3 Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 29 Juni 2007, bukti P3 ;4 Foto copy kutipan akta kelahiran an.

I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA bukti P4;2202225 Foto copy Ijazah atas nama I KOMANG MULIA DARMAWAN tertanggal 2Juni 2013, bukti P5; 6 Foto copy Akta Perkawinan Nomor 286/1990 atas nama I MADE PELITA danNI NENGAH SRI HARTINI, bukti P6; Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :

NIP.: 19571231 197603 1 002.CATATAN pnnnnnnnn anne nnn Bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 Januari 2016,Nomor 600/Pdt.P/2015/PN Dps ini diberikan kepada/dan atas permintaan pihakPemohon : I MADE PELITA Pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2016 denganperincian biaya sebagai berikut :LUpah tuli si... ccc ccce cece cece ene eenee eens eeaeeenaeenasBo WLS GOT Bi Veemmerecrmesere o2 252 memes 205: emenmwee s 29 emuneeme s 326 eres emmenne3.

Pemohon:
Elyma Pelita

ROS PELITA

PELITA Bin JOHAN

PELITA E. BR. KARO

PENETAPANNo. 50/Pdt.P/2013/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PELITA E. BR.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1211034109700001atas nama PELITA E. BR KARO, selanjutnya dalam berkasdiberi tanda P1, (fotocopy sesuai dengan aslinya/ telahdilegalisir dan diberi materai) ;2. Foto Copy Surat Keterangan No.03/HTI/R111/DVI/IV/2013yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Distrik VI DairiRessort Tiga Lingga tertanggal 06April 2012 atas nama 1. EDUARD M. SIBARANI dan 2. PELITAE. Br.

dengan suami Pemohon beserta anakanakPemohon bertempat tinggal di Desa Lau Bagot KecamatanTigalingga Kabupaten Dairi ;e Bahwa, karena suami Pemohon terus sakitsakitan yang akhirnyaSuami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2011;e Bahwa, pada tahun 2011 terjadi kebakaran yang menimpa rumahPemohon dan suami Pemohon, sehingga suratsurat dan usahakios milik Pemohon dan suami Pemohon musnah semuanya ;Halaman 7 dari 177 Halaman, Penetapan No.50/Pdt.P/2013/PNSdkBahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon PELITA

SIBARANI, jenis kelamin Perempuan, lahir diTigalingga tanggal 22062001 ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Pengadilan NegeriSidikalang mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon PELITA E. BR. KARO (vide. BuktiP1) telah menikah dengan suami Pemohon bernama EDUARD M.SIBARANI pada tanggal 10 September 1990 (vide. Bukti P2), dan dari13pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakanakyang dilahirkan dalam perkawinan Alm. EDUARD M. SIBARANI danPELITA E. BR.

SIBARANI dan Pemohon PELITA E. BR.KARO, terlihat ada 4 (empat) orang anak belum mencapai umur 21tahun, atau belum pernah melangsungkan perkawinan, sebagaimanadimaksud dalam pasal 330 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 dan bukti suratP10 tersebut menunjukkan bahwa ada 4 (empat) orang anak dariPemohon PELITA E. BR. KARO yang belum dewasa antara lain :1. AGUNG ROTAMA SIBARANI, jenis kelamin lakilaki, lahir diTigalingga tanggal 17091993 ;2. Z.

YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAH PELITA HARAPAN, dkk vs. CAROLINE SAPUTAN

YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAHPELITA HARAPAN;2. GREGG FADDEGON, JUNIOR SCHOOL ACADEMICPRINCIPAL SEKOLAH PELITA HARAPAN;3. OH YEN NIE, JUNIOR SCHOOL ADMINISTRATIVEPRINCIPAL SEKOLAH PELITA HARAPAN;IRA, GURU MUSIK SEKOLAH PELITA HARAPAN;BELLE, GURU KELAS FORAINER SEKOLAH PELITAHARAPAN;6.

Sekolah Pelita Harapan (SPH) dengan nama K1 untuk anak usia 3 tahunpada tahun 2008 dan kemudian pada tahun 2009 dia berada pada K2 untukanak usia 4 tahun;Bahwa Penggugat menyekolahkan anaknya di sekolahbertarafinternasional tersebut, yaitu Sekolah Pelita Harapan (SPH)/Tergugat karenafaktor kKepercayaan, dengan pertimbangan bahwa sekolah bertaraf internasionaltentu memiliki kualitas yang baik dan didukung oleh guruguru pilihan danprofessional;Bahwa untuk mendapatkan pendidikan di sekolah tersebut

Bahwa ditariknya Para Tergugat Il, Ill, V, V, Vl sebagai pihak yang digugatsecara pribadi dalam perkara a quo adalah keliru dan tidak benar karenatindakan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dimaksud dalam rangka menjalankan tugasdi Sekolah Pelita Harapan Yayasan Pendidikan Pelita Harapan;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka terbukti gugatan Penggugatsalah pihak karena keliru menarik Tergugat Il, Ill M, V, VI menjadi paraTergugat oleh karena itu, patut kiranya bagi yang mulia, Majelis Hakim yangmengadili

HARAPANCq SEKOLAH PELITA HARAPAN dan kawan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHal. 29 dari 31 Hal.

YAYASANPENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAH PELITA HARAPAN, 2.GREGG FADDEGON, JUNIOR SCHOOL ACADEMIC PRINCIPALSEKOLAH PELITA HARAPAN, 3. OH YEN NIE, JUNIOR SCHOOLADMINISTRATIVE PRINCIPAL SEKOLAH PELITA HARAPAN, 4. IRA,GURU MUSIK SEKOLAH PELITA HARAPAN, 5. BELLE, GURUKELAS FORAINER SEKOLAH PELITA HARAPAN, 6. HONDO, GURUKELAS LOKAL SEKOLAH PELITA HARAPAN tersebut;2.

N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama dan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3405/ TLB/ CS.B.KB/ XI-93 tertanggal 20 November 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, yang semula tertulis:

Nama : PELITA

CITRA RAHMAH

Nama Ibu : DEWI PUSPA WANGI

Dan akan melakukan perubahan menjadi :

Nama : PELITA CITRA RAHMA

Nama Ibu

Pemohon:
PELITA CITRA RAHMAH

Bahwa Pemohon, PELITA CITRA RAHMAH memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 3405/ TLB/ CS.B.KB/ XI93 tertanggal 20 November 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar.3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3405/ TLB/CS.B.KB/ XI93 tertanggal 20 November 1993 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang semula tertulis :Nama : PELITA CITRA RAHMAHNama Ibu : DEWI PUSPA WANGIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 129/Padt.P/2018/PN BjbAkan merubah nama dan nama Ibu pada kutipan akta kelahiran menjadi :Nama : PELITA CITRA RAHMANama : DEWI PUSPITAWANGIKarena sesuai dengan datadata terakhir Pemohon.Pemohon datang ke Kantor

CITRA RAHMAH yangseharusnya PELITA CITRA RAHMA dan nama ibu Pemohon tertulis DEW!

Sedangkannama Pemohon dalam dalam semua ijazah sekolah Pemohon mulai ijazah TKSampai dengan Paket C (setara SMA) adalah PELITA CITRA RAHMA sedangkandalam akta kelahiran tertulis PELITA CITRA RAHMAH.

Menetapkan nama dan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan No. 3405/ TLB/ CS.B.KB/ XI93 tertanggal 20 November 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar,yang semula tertulis:Nama : PELITA CITRA RAHMAHNama Ibu : DEWI PUSPA WANGIDan akan melakukan perubahan menjadi :Nama : PELITA CITRA RAHMANama Ibu : DEWI PUSPITAWANGI3.

untukmemperbaikitempat kelahirananak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta KelahiranAnakPemohonyang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GianyarNomor :544/UM/2010,tanggal 9 Agustus 2010disitu tertulis Bahwa di Mas pada tanggal Enam Agustus Tahun Dua Ribu Sepuluh telah lahirseorang anak laki-laki yang diberi namaXABIAN EL-JUDICIO BARA ASMARA ELLIONanakkedua dari Handry Argatama Ellion, SH, S.Fil dengan Dina Pelita

Asmara, SHdibetulkan/diganti menjadi Bahwa di Gianyar pada tanggal Enam Agustus Tahun Dua Ribu Sepuluh telah lahirseorang anak laki-laki yang diberi namaXABIAN EL-JUDICIO BARA ASMARA ELLIONanakkedua dari Handry Argatama Ellion, SH, S.Fil dengan Dina Pelita Asmara, SH;

Pemohon:
DINA PELITA ASMARA

Pemohon:
RATNA DESI PELITA

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 191/.Pid.Sus/2012/ PN.RHL tanggal 1 Oktober 2012 atas nama Terdakwa ANTONY PELITA SINURAYA Als.KARO KARO yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

ANTONY PELITA SINURAYA Als KARO_KARO

2012 ; = Diperpanjang oleh Plt.Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 5 November2012 s/d tanggal 3 Januari 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 1 Oktober 2012 Nomor : 191/Pid.Sus/ 2012/PN.RHL ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2012NO.REG.PERKARA :PDM47/BAA/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ANTONY PELITA

saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang secara bersama bermufakat untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I jenis sabusabutersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal132 ayat (1) UU no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo 112 ayat (1) UU no.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANTONY PELITA

Meyatakan terdakwa ANTONI PELITA SINORAYA Alias KARO KARO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak melaporkan terjadinya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI PELITA SINORAYA Alias KAROKARO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAH PELITA HARAPAN, dkk Lawan CAROLINE SAPUTAN

BTN **DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN Cq SEKOLAH PELITAHARAPAN, beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya, Lippo VilageT@ngerang 5 nnn cnn en sins so Sens aaGREGG FADDEGON, JUNIOR SCHOOL ACADEMIC PRINCIPALSEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500 Bulevar PalemRaya, Lippo Vilage

Tangerang ; OH YEN NIE, JUNIOR SCHOOL ADMINISTRATIVE PRINCIPALSEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya,Lippo Vilage Tangerang ; .IRA, GURU MUSIK SEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500Bulevar Palem Raya, Lippo Vilage Tangerang ; .BELLE, GURU KELAS FORAINER SEKOLAH PELITA HARAPAN,beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya, Lippo Vilage Tangerang ; HONDO, GURU KELAS LOKAL SEKOLAH PELITA HARAPAN,beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya, Lippo Vilage Tangerang,Dalam hal ini masingmasing

TUKINAH, DKK X YAYASAN PELITA KASIH

YAYASAN PENDIDIKAN PELITA KASIH METHODIST MU EN,dalam hal ini diwakili SAMIN HALIM, selaku Ketua (Pengurus)berdasarkan Akta Notaris No. 25, tertanggal 26 Mei 2006 dan Akta No. 4,bertanggal 01 Nopember 2006, beralamat di Jalan Jati No. 96, KelurahanPulo Brayan Bengkel, Kec. Medan Timur, Medan ;Selanjutnya...........Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN I sekarang TERBANDING ;.

PELAWAN I adalah pemilik dari bidang tanah yang terletak di JalanJati, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, seluas 914 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 391/Pulo Brayan Bengkel, tertanggal 9 Nopember 1989, atasnama Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Methodist Mu En, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;3.2.3.3.3.4.e Sebelah Barat berbatasan

Pertimbangan Judex Faktie keliru karena eksekusi telah berlangsung dua kaliyaitu Pertama tanggal 27 Juni 2011 terhadap 7 rumah 3 ha tanah, EksekusiKedua tanggal 30 Nopember 2011 terhadap 36 rumah dan 3 gudang dantanah dan pada eksekusi Ketiga tanggal 2 Desember 2011 terhadap 4 rumahdan 2 unit gudang tidak dilaksanakan karena ada perdamaian antara YayasanPendidikan Pelita Kasih Metodis Mu En terhadap Perwakilan Masyarakatyaitu Surat Perjanjian tanggal 2 Desember 2011 yang dibuat Notaris JaneHerawati

, SH, ternyata Para Terbanding telah menyerahkan 3 (tiga) lembarcek kosong dan bangunan Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Metodis Mu Enberdiri pada tahun 2009 yakni 2 (dua) tahun setelah perkara No. 113/Pdt.G/2006/PN.Medan tanggal 1 Maret 2007 berkekuatan hukum tetap;Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan sidang ditempat tidak ada para pihakyang membantah bahwa bangunan Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Metodis Mu Enbukanlah Objek Eksekusi;3.

Kasih Methodis Mu En terhadap Perwakilan Masyarakat denganSurat Perjanjian tanggal 2 Desember 2011 yang dibuat Notaris Jane Herawati ,SH,dan Terbanding menyerahkan 3 (tiga) lembar cek yang ternyata kosong;Menimbang, bahwa Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Methodis Mu En baruberdiri tahun 2009 yakni dua tahun setelah perkara No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdntanggal 1 Maret 2007 telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka YayasanPendidikan Pelita Kasih Methodist Mu En