Ditemukan 1044 data
126 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENITI SUNGAI PURUN (PSP) vs BUYUNG RISNAN, dk.,
PUTUSANNomor 21 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT PENITI SUNGAI PURUN (PSP), berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 26, Kelurahan Panjunan, Kabupaten Kudus,dengan alamat Kantor Cabang Jalan Raya Anjungan Km. 58,Desa Kepayang, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah,Kalimantan Barat, diwakili oleh Agus Budi Santoso, Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adidharma
Rekonvensi/Pembanding danPembanding II tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 3128K/Pdt/2018 tanggal 30 November 2018 yang telah berkekuatan hukum tetapadalah sebagai berikut:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Peniti
PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Facti dalam menilai fakta persidangan,sehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT PENITI
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PENITI SINGAI PURUN (PSP), tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
103 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENITI SUNGAI PURUN
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PENITI SUNGAI PURUN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk., tanggal 24 Oktober 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.
PT PENITI SUNGAI PURUN lawan MATSYAH M. ARIS, DKK
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENITI SUNGAI PURUN
Made, yang berkantor di Jalan Pahlawan Nomor 5, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk Pemohon Kasasi 1 tanggal2/ Februari 2017 dan Pemohon Kasasi 2 dan 3 tanggal 17 Maret2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PENITI SUNGAI PURUN, yang diwakili oleh Simon Djapri selakuDirektur, berkedudukan di Jalan A.
333 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PENITI SUNGAI PURUN tersebut;
PT PENITI SUNGAI PURUN VS SOHUMUNTAL H. MANULANG
PUTUSANNomor 970 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PENITI SUNGAI PURUN, berkedudukan di Jalan Jenderal A.Yani, Nomor 26, Panjunan, Panjunan Kota, Kabupaten Kudus danJalan Anjungan, Km. 58, Kabupaten Mempawah dan alamat KantorPerwakilan Jalan Arteri Supadio, Km. 15, Sei Raya, Kabupaten KubuRaya, diwakili oleh Akiu selaku
47 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PENITI SUNGAI PURUN vs AGUNG SOEPRAJITNO, dkk
146 — 34
PENITI SUNGAI PURUNlawan1.BUYUNG RISNAN2.SERENUS IRIANDY
118 — 27
PENITI SUNGAI PURUN
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENITI SUNGAI PURUN (PT.PSP) tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk, tanggal 20 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan perbaikan;2.
PENITI SUNGAI PURUN (PT. PSP), VS MAHMUD SENOL, DK
Termohon:
PT. FITESYA AGRO SEJAHTERA
18 — 11
PENITI SUNGAI PURUN
Termohon:
PT. FITESYA AGRO SEJAHTERA
209 — 58
PENITI SUNGAI PURUN
PENGGUGAT adalah anggota Direksi PT Peniti SungaiPurun (in casu.
Photo copy Pengesahan Peraturan Perusahaan PT Peniti Sungai Purunoleh Kadis Perisdustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kab. Mepawah,diberi tanda bukti P8 ;9. Photo copy surat menyurat dalam Aktivitas selama bekerja, diberi tandaHal.33 dari 64 hal.
Photo copy Akta Notaris No.6 tanggal 3 April 2017 Notaris Daniel Tjungtentang : Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT Peniti Sungai Purun mengangkat Ir Sohumuntal H Maulangsebagai anggota Direksi PT Peniti Sungai Purun, diberi tanda bukti T1;2. Photo copy Surat Kementerian Hukum dan HAM RI No. AHUAH.030128081 tanggal 18 April 2017 tentang: Pencatatan Akte No. 6 tanggal 3 April2017, diberi tanda bukti T2;3.
Photo copy Surat Penyataan tanggal 2 Juni 2017 yang ditandatanganiPenggugat dalam kedudukannya sebagai Direktur PT Peniti Sunga Purun,diberi tanda bukti T4;5. Photo copy Surat Keputusan PHK dengan kualifikasi mengundurkan diriNo. PSPSKOCP2622017 tanggal 24 Oktober 2017 yang ditandatanganiPenggugat dalam kedudukannya sebagai Direktur PT Peniti Sunga Purun,diberi tanda bukti T5;Hal.35 dari 64 hal. Putusan No.34/Pdt.SusPHI/2018/PN/Ptk6.
SPK/PSP/KPU/PROII/PNK/2017/10/035 tanggal 13 Oktober 2017 antara PT PSP yang diwakilioleh Ir Sohumuntal HM selaku Direktur dengan CV Ayung Dirie yang diwakilioleh Normila selaku direktur pekerjaan Pembangunan rumah G4 permanen,diberi tanda bukti T17;18.Photo copy Akta Notaris No. 12 tanggal 25 September 2018 oleh NotarisDaniel Tjung tentang pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Peniti Sungai Purun pemberhentian Ir Sohumuntal HManulang sebagai anggota Direksi PT Peniti
86 — 19
PENITI SUNGAI PURUNLAWAN1.AGUNG SOEPRAJITNO2.EMA SUPARYATI3.KAMRI
45 — 0
PENITI SUNGAI PURUN,
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Peniti Indah Properti
11 — 0
PENITI INDAH PROPERTI, Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Bintang AL, S.H., M.H.
Hakim Pengadilan NIaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas, dalam proses kepailitan Debitor/PT Peniti Indah Properti (dalam Pailit);
- Menunjuk dan mengangkat :
- TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian HUkum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-151.AH.04.06-2022, tanggal 21 Oktober 2022 yang beralamat kantor
Jakarta Selatan, DKI Jakarta;
- MOHAMAD KHOIRONI, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-189.AH.04.05-2022, tanggal 7 September 2022 yang beralamat kantor The Mansion Bougenville Fontana Tower Lantai 28, Jalan Trembesi Blok D, Pademangan Timur, Pademangan, Jakarta Utara, DKI Jakarta;
Selaku Kurator dalam proses kepailitan Debitor/PT Peniti
PENITI INDAH PROPERTI untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp5.050.000,- (lima juta lima puluh ribu rupiah).
Pemohon:
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Peniti Indah Properti
92 — 0
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
9 — 4
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
73 — 18
PENITI SUNGAI PURUN. PT. PSP
Peniti Sungai Purun (PT. PSP), beralamat di Jalan Ahmad Yani Il, AlteriSupadio, Komplek Villa Ceria Lestari, Nomor 26, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya Cq.
Tergugat:
PT. FITESYA AGRO SEJAHTERA
Turut Tergugat:
TRIONO
236 — 80
PENITI SUNGAI PURUN
Tergugat:
PT. FITESYA AGRO SEJAHTERA
Turut Tergugat:
TRIONO
146 — 43
PENITI SUNGAI PURUN (PSP)2. KANTOR PERTANAHAN KAB. MEMPAWAH3. Kepala Desa Anjungan Melancar
Peniti Sungai Purun (PSP) tersebut, hanya tahu lokasinya diwlayah DesaKepayang ;Bahwa dokumen perizinan PT.
LINA LIYANI
15 — 3
ABU BAKAR yang terletak di Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, Tanah Hak Milik No. 245 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 140 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 15774 M2, Tanggal 16 Oktober 2012 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam I Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No. 246 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 141 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 11832 M2, Tanggal 18 Januari 2017 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam I Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 10341 M2, Tanggal 18 Januari 2017 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam I Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No. 244 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 139 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 15334 M2, Tanggal 18 Januari 2017 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam I Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No. 247 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 142 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 11899 M2, Tanggal 18 Januari 2017 An.
Bahwa dalam perkawinan itu orang tua Pemohon mempunyai 6 orang anakyaitu ; JAMILAH ABU BAKAR, Perempuan Lahir di Peniti Dalam Tanggal 20Oktober 1986 ; LINALIYANI, Perempuan Lahir di Peniti Dalam , Tanggal 19 Juli 1988 ; JULIYANI, Perempuan Lahir di Peniti Dalam , Tanggal 11 Mei 1992 ; SARIFAAINI, Perempuan Lahir di Peniti Dalam I, Tanggal 23 April1995 ; BAHARUDDI, Laki Laki Lahir di Peniti Dalam I, Tanggal 14 April 1998 ;Nur Aini, Perempuan Lahir di Peniti Dalam I, Tanggal 05 Maret 2004 ;3.
Tanah Hak Milik No. 245 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 140 / Peniti Dalam / 2012, Luas 15774 M?, Tanggal16 Oktober 2012 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak SekarangMempawah. Tanah Hak Milik No. 246 / Desa Peniti Dalam , Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 141 / Peniti Dalam / 2012, Luas 11832 M?, Tanggal18 Januari 2017 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak SekarangMempawah. Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam / 2012, Luas 10341 M?, Tanggal18 Januari 2017 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Hal. 2 dari 11 Hal....
Tanah Hak Milik No. 244 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 139 / Peniti Dalam / 2012, Luas 15334 M?, Tanggal 18Januari 2017 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah. Tanah Hak Milik No. 247 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 142 / Peniti Dalam / 2012, Luas 11899 M?, Tanggal 18Januari 2017 An.
Tanah Hak Milik No. 245 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 140 / Peniti Dalam / 2012, Luas 15774 M?, Tanggal16 Oktober 2012 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu) ponianak SekarangMempawah. Tanah Hak Milik No. 246 / Desa Peniti Dalam , Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 141 / Peniti Dalam / 2012, Luas 11832 M?, Tanggal18 Januari 2017 An.