dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip- 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG- 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;- 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS- 2 (dua) set kabel CPU;- 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;- Blue Ray Disk Payer BD F5100 beserta Box dan Remote;- 10 (sepuluh) buah jarit latar putih;Dikembalikan pada SDN PALIHAN

SLAMET BIN SISWANTO bersamasama dengan WITNYO (DPO) dan TRUBUS (DPO), pada hari Minggu tanggal 01Maret 2015 sekira pukul 22.00 WIB s/d pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat di SDN PALIHAN LOR denganalamat Dsn. Mlangsen Ds. Palihan Kec. Temon Kab.

Kulonprogo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB mereka bertiga sampai didepan SDN PALIHAN LOR d/a. Dsn. Mlangsen Ds. Palihan Kec. TemonKab. Kulonprogo, lalu mereka membagi tugas dimana TRUBUS danWITNYO DPO) bertugas untuk masuk kedalam SDN. Palihan sedangkanterdakwa NOVIYANTO ALS.

Kulonprogo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB mereka bertiga sampai didepan SDN PALIHAN LOR d/a. Dsn. Mlangsen Ds. Palihan Kec. TemonKab. Kulonprogo, lalu mereka membagi tugas dimana TRUBUS danWITNYO (DPO) bertugas untuk masuk kedalam SDN. Palihansedangkan terdakwa NOVIYANTO ALS.

Lor dan barangbarangtersebut adalah seluruhnya milik SDN I Palihan Lor, bukan milik Terdakwa.

dan tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu SDN I Palihan Lor.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa NOVIYANTO ALS.

Lakilaki.Indonesia.Dusun Palihan Il RT.05 RW.03, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Protestan.Wiraswasta. 1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggallahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTERDAKWA III :EDHI TRIANTO Alias EDI Bin PURWO WIYOTOWAKIDO.Kulon Progo.21 Tahun / 11 Agustus 1997. Lakilaki.Indonesia.Dusun Kragon Il RT.18, RW.08, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Islam.Wiraswasta. 1. Nama2. Tempat lahir3.

Lakilaki.Indonesia.Dusun Palihan RT.01 RW.01 Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.Islam.Wiraswasta. Hal 1 dari 35 hal, Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN WatTERDAKWA IV : 1. Nama : NOVIYANTO DARMINTO Alias THE BEST BinSUDARSO.1. Tempat lahir : Kulon Progo.2. Umur / tanggal : 26 Tahun/08 November 1991.lahir3. Jenis Kelamin > Lakilaki.4. Kebangsaan : Indonesia.5. Tempat tinggal : Dusun Kragon Il RT.20, RW.09, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.6. Agama : Islam.7.

Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumah Terdakwa Wisnu TriWijaya yang beralamat di Dusun Palihan Il RT.05 RW.03, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.TERDAKWA III GILANG WICAKSONO Alias GILANG Bin SADINO : Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di kepolisian berkaitan denganperkara Terdakwa ini dan apa yang Terdakwa sampaikan dalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian adalah benar.

Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo (/ocus delicti), para Terdakwa telah melakukanpermainan judi KyuKyu dengan menggunakan uang sebagai taruhan.4 Bahwa benar berawal dari laporan warga masyarakat ke Polres KulonProgo, di Dusun Palihan I RT.05/RW.03, Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo sedang berlangsung permainan judi KyuKyu.5 Bahwa benar selanjutnya petugas Polsek Temon yaitu saksi WahyuIndarto, S.H. dan saksi Mustopo pada hari minggu tanggal 10 Juni 2018sekira pukul 22.30

Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, para Terdakwa telah melakukan permainan judi Kyu Kyu dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Menimbang, bahwa berawal dari laporan warga masyarakat ke PolresKulon Progo, di Dusun Palihan Il RT.05/RW.03, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo sedang berlangsung permainan judi KyuKyu,selanjutnya petugas Polsek Temon yaitu saksi Wahyu Indarto, S.H. dan saksiMustopo pada hari minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 22.30 WIBmelakukan penyelidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun Palihan , RT.003RW.002, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:a. XX, lahir tanggal 27 Februari 2004; ikut budenyab. XX lahir tangal 09 Juni 2008;c.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Mei tahun 2018, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diDusun Karangwuluh Lor RT.8, RW.4, Desa Karangwuluh, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Palihan , RT.00O3 RW.002, Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY, sSampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya

Tergugat sudah berusaha untuk tidak berpisah, namun Penggugatbersikeras untuk meninggalkan rumah, dan mulai tanggal itu Penggugattinggal di Dusun Krangwuluh Lor, RT 08 RW 04, Desa Karangwuluh,Kecamatan Temon, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Palihan I, RT 03RW 02, Desa Palihan, Kecamatan Temon. Karena Penggugat mengancamTergugat tidak boleh mengganggunya maka sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Bahwa sebelum tanggal 4 Juli 2018, Penggugat tinggal bersama denganTergugat di Dusun Palihan RT 03 RW 02, Desa Palihan, KecamatanTemon, alasan Penggugat masih tinggal di sana adalah untuk merawatmertua Penggugat yang sedang sakit sedangkan batin Penggugat saat itusudah benarbenar tersiksa dengan perilaku Tergugat yang tidak maubekerja, tidak mau menafkahi anakanaknya sehingga seluruh kebutuhananakanak dari Penggugat dan Tergugat dipenuhi secara individu olehPenggugat dan Tergugat seringkali memaksa

Suradi bin Krisno Sumarto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan usaha tambak udang, tempat kediaman di Dukuh Palihan RT.003 RW.002, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagai tetangga yang berjarak 100 (seratu) meter dari rumahTergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 17 dari 31 Put. No. 507/Pdt.G/2018/PA.Wt.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SUSILO) dengan ukuran luas 3.026 m2, terletak di atas tanah PAG di Dusun Kragon II, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, dengan batas batas :- Sebelah Utara : jalan aspal ;- Sebelah Barat : tambak garapan Yuni ;- Sebelah Selatan : tambak garapan Wakido ;- Sebelah Timur : jalan aspal ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 211.820.000,00 (dua ratus sebelas juta delapan ratus

Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 16/DNPPT//2016tertanggal 13 Januari 2016 (Vide : bukti terlampir) ;03.Bahwa Daftar Nominatif Desa Palihan, Kec.

Kragon Il, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.

Kragon Il, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progomaupun bangunan, benda yang berada di atas usaha tambak tersebut total gantikerugiannya adalah sebesar :Rp. 1.530.000.000,(satumilyar lima ratustigapuluh juta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Termohon Il untuk membayar ganti kerugian kepadaPemohon terkait usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas 3.026 M2yang terletak di Dsn. Kragon Il, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.

Desa Palihan.

oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Dusun Kragon Il, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo adalah sah menurut hukum ?

PENETAPANNomor : 0063/Pdt.P/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Wates telah mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Wagiyem bintiCokro Sentono, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palihan 2 RT 08 RW04 Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

No. 0063/Pdt.P/2012/PA.Wt.Keterangan Kematian Nomor: 474.3/22/X1/93 tanggal 6111993 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, tertanggal6111993 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon;2.

AYAHNama : Karto Pawiro, Meninggal tanggal : 14081961, Bukti Kematian : SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/07/XI/96 tanggal 25111996, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotanggal 25111996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon.b. IBUNama: Ny Karto Pawiro, Meninggal tanggal : 271970, Bukti KematianSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/08/X1/1996 Tertanggal 271970 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon;4.

Citroyudo Nomor : 474.3/11/X1I/96 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotanggal 25 Nopember 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Fotocopy Surat Kematian atas nama Cokro Sentono Nomor : 474.3/12/XI/96yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo tanggal 25 Nopember 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;5.

Karto Pawiro Nomor : 474.3/08/X1I/96yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo tanggal 25 Nopember 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.7;Asli Silsilah Ahli Waris atas nama Sukadi Pawiro Sukarto yang dibuat olehPemohon (Wagiyem) dan diketahui oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.8;Fotocopy Surat Kematian atas nama Pawiro Sukarto Nomor

yang terletak di Dusun Palihan I, Desa Palihan Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWates yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mengambil helmstandard merk INK

warna ungu milik saksi NINA OCTAVIANI yangdiletakkan di atas spion sepeda motor yang diparkir di pinggir Pantai Palihanlalu setelah terdakwa berhasil mengambil helm tersebut dan bermaksud akanmembawa pergi helm tersebut meninggalkan Pantai Palihan terdakwa diamankan oleh saksit SUNARTO yang merupakan anggota Polsek Temon yangsaat itu sedang berpatroli di Pantai Palihan;e Bahwa helm tersebut diambil oleh terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi NINA OCTAVIANI.Perbuatan terdakwa

Saksi SYAMSU ABDUL AZIZ MUTAQIN Bin SAMSURIe Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30WIB bertempat di Pantai Palihan yang beralamat di Dusun Palihan IDesa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, terdakwatelah mengambil helm milik saksi Nina ;e Bahwa barang milik saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI BintiIWAN FRIADI yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijin saksiadalah helm standard merk INK warna ungu yang saksi letakkan di atasspion sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi AHMAD ZAENURI Bin DARMO SUTIRTO:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Pantai Palihan yang beralamat di Dusun Palihan I Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, terdakwa telah mengambil helmmilik saksi Nina;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB saksisedang berada di bengkel menservis motor di bengkel saudara BIDIN yangberalamat di Desa Banjarsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa tidak

Saksi SUNARTO:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Pantai Palihan yang beralamat di Dusun Palihan I Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo terdakwa telah mengambil helmmilik saksi Nina;e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Temon;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di PantaiPalihan dengan tujuan mengawasi Pantai Palihan dari tindak kejahatan;e Bahwa pada saat berada di Pantai Palihan tersebut saksi melihat 2 (

Hal initertuang dalam Daftar Nominatif Desa Palihan, Kecamatan Temon tentang Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kab. Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor16/DNPPT/I/2016 tertanggal 13 Januari 2016. (Vide : Bukti terlampir);3. Bahwa Daftar Nominatif Desa Palihan, Kecamatan Temon tentangPengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kab.

Bahwa besarnya Ganti Kerugian untuk Usaha Tambak Pemohon yangdikelola / digarap di atas Tanah Hak Milik Pakualaman (PAG) seluas 2913m* yang terletak di Wilayah Dusun Kragon II, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.

yang terletak di Dusun Kragon Il, Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo maupun Bangunan, benda yang berada di atasusaha Tambak tersebut dengan ganti rugi Rp 0, (nol rupiah) adalah tidakbenar;Menetapkan bahwa usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanah seluas2913 m* yang terletak di Dusun Kragon II, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo maupun Bangunan, benda yang berada diatas usaha Tambak tersebut total Ganti Kerugiannya adalah sebesar Rp1.109.444.000,00 (satu milyar seratus

Nomor 140/01/VII/2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Palihan tertanggal 21 Juli 2016 (Bukti PlII)untuk menerangkan dan membenarkan Surat Pernyataan TermohonHalaman 12 dari 41 hal.

(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Surat Pemberitahuan/ Teguran tersebutdisampaikan melalui Kantor Desa Palihan, Kecamatan Temondikarenakan tidak diketahuinya data/ nama petambak udangyang sebenarnya;Keterangan saksi Ir.

pengumuman yang ditempeldi Balai Desa Palihan masa waktu keberatan selama 14 (empat belas) harikerja yang jatuh pada tanggal 5 Agustus 2016.

(seriou empat ratus tujun puluh dua meter persegi), yang terletak diWilayah Palihan, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, Provinsi D.I. Yogyakarta, dengan perincian sebagai berikut:a.

(seribu empat ratus tujun puluh dua meter persegi), yang terletak diPadukuhan Palihan, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo maupun Bangunan, benda yang berada di atas usaha Tambaktersebut dengan ganti rugi Rp0O, (nol rupiah) adalah tidak benar;Menetapkan bahwa usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas 1472m?

Nomor 140/03/PAG/VIV2016 tanggal 25 Juli 2016 (videputusan halaman 41) (Bukti P2) yang menyatakan Termohon Kasasiadalah pengelola tanah PAG wilayah Desa Palihan sejak tahun 1986 dansaat ini dijadikan tambak udang, terlepas dari hal tersebut diatas SuratKeterangan Kepala Desa Palihan dimaksud tidak dapat diyakinikebenarannya karena: Surat Pernyataan Termohon Kasasi tidak dilampirkan sebagai alat buktitertulis dalam persidangan dan; Bahwa Surat Keterangan Kepala Desa Palihan tersebut tidak jelaskebenarannya

yang mengetahuisurat keterangan dimaksud dan dalam putusan Hakim halaman 38ada perbedaan surat keterangan Kepala Desa Palihan denganbukti yang diajukan oleh termohon Kasasi yaitu menurut termohonKasasi Surat Keterangan Desa Palihan Nomor 140/235/VV/2009yang dikeluarkan Kepala Desa Palihan tertanggal 27 Juni 2009(bukti P2) namun berbeda dalam putusan Hakim yang menjadidasar pertimbangannya disebutkan bahwa Keterangan KepalaDesa Palihan Nomor 140/03/PAG/VIV2016 tanggal 25 Juli 2016(vide putusan halaman

Kasan Taruno, Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir :84 tahun/1 Juli 1933, jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Kragon Il RT 18 RW 08, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Agama slam,Pekerjaan lou Rumah Tangga.Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SUWASDALIYAH, Tempat lahir Kulon Progo,Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/28 Agustus 1973, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Kragon IlRT 18 RW 08, Desa Palihan, Kecamatan Temon

Marto Sudarmo, alamat Dusun Kragon Il RT 18 RW 08 Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo ;Selanjutnya disebut sebagai.................:.cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan TanahBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo;Alamat di Jalan Brigjen Katamso, Keparakan, Mergangsan, Yogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai....................

Sertifkat Hak Milik (GHM) No.790 Desa Palihan luas 2.482 M? atas nama Sani Alias Ny. Kasan Taruno,Sertifkat Hak Milik (GHM) No. 01496 Desa Palihan luas 1.552 M? atas namaNy. Kasan Taruno dan Sertifkat Hak Milik (SHM) No. 1495 Desa Palihan luas553 M? atas nama Ny. Kasan Taruno kepada Penggugat sehingga gugatan tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Pasal 271 RV dan 272 RVmenentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belumdiperiksa.

yang terletak di Palihan, Desa Palihan, Kec.Temon, Kab. Kulon Progo, Prop.D.. Yogyakarta, dengan perinciansebagai berikut :a.

yangterletak di Palihan, Desa Palihan, Kec. Temon , Kab.

yang terletak di Palinan, Desa Palihan Kec. Temon,Kab. Kulon Progo maupun Bangunan, benda yang berada di atasusaha Tambak tersebut secara keseluruhan harus dinilai.3. Menyatakan bahwa usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanahseluas 1472 M? yang terletak di Padukuhan Palihan, Desa Palihan,Kec. Temon , Kab. Kulon Progo maupun Bangunan, benda yangberada di atas usaha Tambak tersebut secara keseluruhan harusdinilai.4.

yang terletak di Padukuhan Palihan, DesaPalihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo maupun Bangunan, bendayang berada di atas usaha Tambak tersebut dengan ganti rugi Rp0, (Nol Rupiah) adalah tidak benar.5. Menetapkan bahwa usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanahseluas 1472 M2 yang terletak di Palihan, Desa Palinan, Kec.Temon , Kab.

yang terletak di Dsn.Palihan, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.

KulonProgo, beserta seluruh Perangkat DesaPalihan yaitu Carik Desa, KabagPembangunan, Kabag Kemasyarakatan,Kabag Pendapatan dan Sekretaris BPDDesa Palihan, serta diketahui olehKepala Desa Palihan ( yang pada waktuitu) diwakili oleh Kabag Pemerintahan,karena Kepala Desa sebagai Pihakdalam Hibah tersebut ) dan CamatTemon. Dan seketika itu pulakemudian diserahkan 3 ( tiga )Sertifikat Hak Milik obyek hibahyaitu.

Ragil yangterletak di desa Palihan, Kec. Temon, Kab.Kulon Progo, tercatat atas nama R. Net. Ragil dalam Cdesa Palihan No.168, tanahtanah tersebut kemudiantelah direkayasa Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sehingga menjadi atas nama R. SuwignyoEndarto sbb:a. Persil 56 b P.III seluas: 00235 Ha telahdibalik nama atas nama R.

Foto Copy dari daftar silsilah Ki Somodikromo, Kragon, Palihan yang diberi tanda ; TI.T II. 11 512. Foto Copy dari Foto Copy Kutipan C Desa Palihan No.168 atas nama R,Ngt Ragil yang diberi tanda ; TI. TII.12 ;13. Foto Copy dari Foto Copy Akta jual BeliNo.65/Jb1/tm/X/1987 tertanggal 19 Oktober 1987 anrataR Ngt Ragil dengan R Suwignyo Endarto, yang diberitanda TI.TII.13 ; 14.

Sebagian (setengah) dari tanah pekarangan Hak Miulikno. 272 GS tanggal 9 Juni 1990 no. 2254 seluas 1.720M2 terletak di Desa Palihan atas nama Penggugat.b. Sebidang tanah sawah Hak Milik no. 275 GS tanggal 9Juni 1990 luas 1.690 M2 terletak di Desa Palihan atasnama Penggugat.c.

Bahwa tanahtanah peninggalan alm R.Ngt Ragil yangterletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo tercatat atas nama R,Ngt Ragil dalam CDesa Palihan No. 168, tanah tersebut kemudian telahdirekayasa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvesisehingga menjadi atas nama R.Suwignyo Endarto yaitua. Persil 56 b P.IIl seluas: 00235 Hatelah dibalik nama atas nama R.

, Desa Palihan , Kec.Temon, Kab.

di Kalurahan Palihan, Kec.

,Desa Palihan, Kec.

, Desa Palihan,Kec.

, Desa Palihan, Kec.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Tego Budi dengan ukuran luas 1178 m2, terletak di Wilayah Dusun Kragon II, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tambak Garapan Kasmini;- Sebelah Barat : Jalan Aspal;- Sebelah Selatan : Tambak Garapan Sardi Atmoko;- Sebelah Timur : Tambak Garapan Tukino; Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 82.460.000,- (delapan puluh dua juta

Bahwa berdasarkan fakta Kapasitas Pemohon dalam Perkara Aquomerupakan Penggarap Tanah Pakualaman ( PAG ) yang terletak diWilayah Dusun Kragon Il, Desa Palihan , Kec. Temon, Kab. Kulon Progo,Prop.D.. Yogyakarta sejak tahun 2004.

Halini tertuang dalam Daftar Nominatif Desa Palihan , Kec. Temontentang Pengadaan Tanah untuk PembangunanKepentinganUmum Pembangunan Bandara Baru Kab. Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor: 16/DNPPT/I/2016tertanggal 13Januari 2016. (Vide : Bukti terlampir )3. Bahwa Daftar Nominatif Desa Palihan , Kec. Temon tentang Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kab.

Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta dilaksanakan pada padaHari Selasa tanggal 19 Juli 2016 di Kantor Balai Desa Palihan dengandihadiri Para Termohon Keberatan dan Il, Para Satgas secara lengkapmaupun semua yang diundang untuk menerima pengumuman /pemberitahuan termasuk Pemohon, kemudian Hari Senin tanggal 18 Juli2016 semua warga yang telah diundang tersebut termasuk Pemohondiundang kembali untuk hadir pada Hari Jumat Tertanggal 22 Juli 2016 diKalurahan Palihan, Kec. Temon, Kab.

instansi yangmemerlukan tanah, yang diumumkan di papan pengumuman KantorBalai Desa Palihan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016, dengan mempertimbangkan halhalsebagai berikut :8.1.

yang berada di Pedukuhan Kragon Il, Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo dan digunakan untuk lahan pertanian.

yang terletak di Dsn.Kragon Il, Desa Palihan,Halaman 6 dari 42 hal. Put. Nomor 3398 K/Pdt/2016Kecamatan Temon , Kabupaten Kulon Progo maupun Bangunan, bendayang berada di atas usaha Tambak tersebut secara keseluruhan harusdinilai;3. Menyatakan bahwa Penilaian dari Termohon Keberatan / TeamPengadaan Tanah terhadap usaha Tambak Milik Pemohon di atasTanah seluas 1178 m?

yang terletak di Dsn.Kragon Il, Palihan,Kecamatan Temon , Kabupaten Kulon Progo maupun Bangunan, bendayang berada di atas usaha Tambak tersebut dengan ganti rugi Rp0,00(Nol Rupiah) adalah tidak benar;4. Menetapkan bahwa usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanahseluas 1178 m?

yang terletak di Dsn.Kragon II, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo maupun Bangunan, benda yang beradadi atas usaha Tambak tersebut total Ganti Kerugiannya adalah sebesarRp448.400.000,00 (empat ratus empat puluh delapan juta empat ratusribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Termohon II untuk mambayar Ganti Kerugiankepada Pemohon terkait usaha Tambak Milik Pemohon di atas Tanahseluas 1178 m?

Keberatan (Termohon Kasasi) ke persidangan, sedangkanbukti tertulis dari Termohon Kasasi yaitu : Fotokopi Surat KeteranganDesa Palihan Nomor : 140/14/PAG/VII/2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Palihan tertanggal 23 Juli 2016 (Bukti PII) untuk menerangkan danmembenarkan Surat Pernyataan Termohon Kasasi yang menyatakanTermohon Kasasi adalah penggarap tanah PAG sejak Tahun 2004 danPengelola Tambak sejak Tahun 2013 tidaklah dapat diyakinikebenarannya karena telah nyata bahwa: Surat Pernyataan Termohon

Nomor 3398 K/Pdt/2016tanggal 13 Januari 2016, hal ini mengingat Surat PernyataanTermohon Kasasi dan Surat Keterangan Kepala Desa Palihan tersebutdibuat setelah Berita Acara Kesepakatan Musyawarah Nomor:412/BAPPT/VII/2016 (Bukti PIV) dikeluarkan oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional D.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Sardi Atmoko dengan ukuran luas 2945 m2, terletak di Wilayah Kragon II, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Tego budi- Sebelah barat : Jalan Aspal- Sebelah Selatan : Lahan ABS- Sebelah Timur : Tambak Garapan Heri Priyanto., Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 206.150.000,- (dua ratus enam juta seratus

(Vide : Bukti terlampir )Bahwa Daftar Nominatif Desa Palihan , Kec. Temon tentang Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kab.

, Desa Palihan dan DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sedangkan letaktanah obyek perkara yang diajukan keberatan adalah Tanah Pakualaman(PAG) yang digarap oleh SARDI ATMOKO seluas 2.945 M?

yang terletak diDusun Kragon Il WilayahDesa Palihan, Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.6.

Foto copy Surat Keterangan Desa Palihan Nomor : 140/59/VV/2016 tanggal21 Juni 2016, diberitanda : Pll ;Halaman 30 dari 77 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 45/Padt.G/2016/PN Wat. Fotocopy Daftar Nominatif Pengadaan Tanah bagi Pembangunan UntukPengembangan Bandara Baru di Daerah Istimewa Yogyakarta PenggarapTanah Pakualamanaat Ground (PAG) Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo Nomor : 16/DNPPT/V/2016 tanggal 13 Januari2016, diberi tanda : PIll;.

Bahwea saksi tahu tanah Pakualaman di Palihan digunakan penggarapuntuk tambak. Bahwa pihak Pakualaman tidak pernah menghentikan usaha tambaktersebut.

tepatnya di Dusun Kragon , Desa palihan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakai yang berhak milikSaksi Supriyanto

Als Supri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke tempat proyek pembangunanGereja Kristen Jawa (GKJ) Palihan Temon Kulonprogo dengan menggunakanSepeda Motor Versa No Pol AB4073VL dan setelah tiba di tempat ProyekPembangunan GKJ Palihan tersebut, Terdakwa langsung masuk ke dalambangunan calon gereja dan mengambil besi cor ukuran 12 (duabelas) mmyang ada dalam bangunan calon gereja lalu terdakwa bawa keluar sebanyak25 (duapuluh lima)

tepatnya di Dusun Kragon , Desa palihan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum milik Saksi Supriyanto Als Supri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalinya Terdakwa datang ke tempat proyek pembangunanGereja Kristen Jawa (GKJ) Palihan

tepatnya di Dusun Kragon I, Desa palihan,Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo telah melakukan perbuatanMengambil milik Saksi Supriyanto Als Supri tanpa seijin pemiliknya; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke tempat proyek pembangunan Gereja Kristen Jawa (GKJ)Palihan Temon Kulonprogo dengan menggunakan Sepeda Motor Versa NoPol AB4073VL dan setelah tiba di tempat Proyek Pembangunan GKJPalihan tersebut, Terdakwa langsung masuk ke dalam bangunan calon gerejadan

tepatnya di Dusun Kragon I, Desa palihan,Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN WatKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo telah melakukan perbuatanMengambil milik Saksi Supriyanto Als Supri tanpa seijin pemiliknya; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke tempat proyek pembangunan Gereja Kristen Jawa (GKJ)Palihan Temon Kulonprogo dengan menggunakan Sepeda Motor Versa NoPol AB4073VL dan setelah tiba di tempat Proyek Pembangunan GKJPalihan tersebut

Tanah Tegalan Persil 92 b Klas D IV Luas 805 M7, terletakdi Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,digabung menjadi satu bagian dengan Tanah Tegalan Persil 92 aKlas D II Luas 915 M, terletak di ( sebelah Utara Makam ) DusunHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.WtSelong , Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Diponegoro Sebelah Barat : Tanah Milik Gereja Sebelah Selatan : Makam Sebelah Timur : Tanah Milik

Singo Sentonosebagaimana dimaksud dalam Petitum Nomor : 6, menurut HukumIslam sesuai pacungan/lahan yang digarap/dikelola/dinikmati Hasilnyaoleh Penggugat maupun Para Tergugat, sebagai berikut:DARSO KARSONO/SUKIRJO Bin SINGO SENTONO(PENGGUGAT), Penggugat dipacungkan untuk menggarapTanah Tegalan Persil 92 b Klas D IV Luas 2.285 M7, terletak( Sebelah Selatan Makam ) Dusun Selong , Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : MakamSebelah Barat

, terletak di DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, digabungmenjadi satu bagian dengan Tanah Tegalan Persil 92 a Klas D IlLuas 915 M, terletak di ( sebelah Utara Makam ) Dusun Selong ,Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DiponegoroSebelah Barat : Tanah Milik GerejaSebelah Selatan: MakamSebelah Timur : Tanah Milik TanukarsoMenjadi hak Bagiannya Para Tergugat.8.

, terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, digabung menjadi satu bagian dengan Tanah TegalanPersil 92 a Klas D II Luas 915 M?

, terletak di ( sebelah Utara Makam )Dusun Selong , Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana dimaksud dalam Penetapan PermohonanHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.WtKonsignasi No. 100 /Pdt.PK/2017/PN.Wat Pada Pengadilan NegeriWates, yang nilainya sebesar Rp 754.766.000, ( Tujuh ratus lima puluhempat juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ), yang merupakanhak Bagiannya Para Tergugat.10.

, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, Provinsi D.Il.

(dua ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) yang terletak diPadukuhan Palihan, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo maupun bangunan, benda yang berada di atas usaha tambaktersebut secara keseluruhan harus dinilai;Menyatakan bahwa penilaian dari Termohon Keberatan I/Tim PengadaanTanah terhadap usaha Tambak Milik Pemohon di atas tanah seluas 2360m?

yang terletak di Padukuhan Palihan, Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo maupun bangunan, benda yang berada di atasusaha tambak tersebut dengan ganti rugi Rp0,00 (nol rupiah) adalah tidakbenar;Halaman 6 dari 40 Hal. Put. Nomor 3280 kK/Pdt/20164. Menetapkan bahwa usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas2360 m?

Nomor 140/112 tanggal 21 Juli 2016 (vide putusanhalaman 38) (Bukti P2) yang menyatakan Termohon Kasasi adalahpengelola tanah PAG wilayah Desa Palihan sejak Tahun 1986 dan saatini dijadikan tambak udang, terlepas dari hal tersebut di atas SuratKeterangan Kepala Desa Palihan dimaksud tidak dapat diyakinikebenarannya karena: Surat Pernyataan Termohon Kasasi tidak dilampirkan sebagai alatbukti tertulis dalam persidangan, dan; Bahwa Surat Keterangan Kepala Desa Palihan tersebut tidak jelaskebenarannya

Nomor 3280 k/Pdt/2016Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (semulaPemohon keberatan) mengelola tambak udang di wilayahPadukuhan Palihan, Desa Palihan Kec. Temon Kab. KulonProgo sejak Tahun 2013 #karena usaha tambak udangPemohon Keberatan tidak pernah terdaftar/memperoleh ijin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasiberada di Dusun Palihan, Desa Palihan,Kec.

Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, DIY, yang kemudian telah konversi menjadi SHM No.104/Palihan seluas 830 m2 atas nama Ny. Tanu Karso (Tergugat I) yang saat ini tanah tersebut telah menjadi bandara Yogyakarta Internasional Airport (YIA);

Kulon Progo, DIY kemudian dikonversi menjadi SHM No.104/Palihan seluas 830 m2 sebelum dilaksanakan pembebasan lahan tanah tersebut;

Kulon Progo, DIY yang kemudian dikonversi menjadi SHM No.104/Palihan, yang saat ini telah menjadi bandara Yogyakarta Internasional Airport (YIA), yang konsinyasi telah dititipkan ke Pengadilan Negeri Wates berdasarkan Penetapan Konsinyasi No.51/Pdt.K/2017/PN.Wat tertanggal 27 Maret 2017;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :1.EDY WALUYO, Pekerjaan Petani / Petambak, beralamat di Palihan llRT.007/RW.003, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, Daerah lstimewa Yogyakarta, dalam perkara ini memberikankuasa kepada H. Deddy Suwardi, SR. S.H., Suyanto Siregar, S.H.

Kulonprogo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Tergugatl,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Palihan, Kec.Temon, Kab. Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftar dalam Bidang TanahPaku Alaman Ground (PAG) Wilayah Desa Palihan, Nomor Urut 10seluas 1653 m?* atas nama EDY WALUYO.

Temon ,Wates dan Galur.Bahwa usaha budi daya Tambak Udang yang dilakukan oleh Penggugatdi Desa Palihan Kec. Temon, Kab. Kulonprogo, juga telah sesuai denganPerda Kab. Kulonorogo Nomor : 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kab.

Temon, Kulonprogo, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah petani tambak yang mengelolausaha tambak yang terletak di Wilayah Desa Palihan, Kec. Temon, Kab.Kulon Progo, sebagaimana telah tercatat dalam Data Daftar NominatifPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Pengembangan BandaraBaru di Daerah Istimewa Yogyakarta, khususnya di Desa Palihan, Kec.Temon, Kab.

Kulonprogo, yangtercatat dalam Daftar Nominatif khususnya di Desa Palihan Kec. Temon,Kab.