Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sarman bin Konda) dengan pemohon II (Munawwar binti Palimbu) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Dusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar); .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sarman bin Konda-Munawwar binti Palimbu

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Konda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Barumbung, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Munawwar binti Palimbu

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sarman bin Konda) dengan pemohon II(Munawwar binti Palimbu) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di DusunLemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sarman bin Konda) dengan pemohon II(Munawwar binti Palimbu) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di DusunLemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar); .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bilham Palimbu Alias Ilo Bin Adi Palimbu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

Penuntut Umum:
Irmawati .S.H,
Terdakwa:
BILHAM PALIMBU Alias ILO Bin ADI PALIMBU

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idham Choliq bin Tri Waluyo) terhadap Penggugat (Sri Darliah Palimbu binti Yasir Gae Palimbu).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai gugatyaitu. yang mengajukan adalah Penggugat/istri dan selanjutnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka talak Tergugat yangdijatunkan oleh pengadilan terhadap Penggugat adalah talak bain shugrasehingga majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IdhamCholig bin Tri Waluyo) terhadap Penggugat (Sri Darliah Palimbu

DESYANTI PALIMBU Bahwa Saksi hadir dalam persidangan hari ini sehubungan dengan masalahperceraian yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat ;BahwaSaksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 karenasamasama menjadi guru di Waisai Raja Ampat, namun belum pernahbertemu dengan Tergugat sebelumnya sampai Penggugat menghubungiSaksi mengatakan kalau Tergugat mau ke Waisai dan menginap dirumahSaksi ;Bahwa

bahwa namun oleh karena didalam dalil sangkalannya Tergugatsekaligus meneguhkan suatu hak yang ada padanya, maka dalam perkara iniMajelis Hakim akan memberikan beban pembuktian secara seimbang, dimanaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya, sedangkan Tergugat membuktikandalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P7 dan 3 (tiga) orang saksibernanama : YOHANIS SALLE , WIDYO KRISTANTO dan DESYANTI PALIMBU

Setelah 4 (empat) kali pertemuan keluarga, hasilnya adalah adanyakesepakatan damai yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat untuk rujuk kembalidan perkara ini disepakati tidak akan sampai ke Pengadilan, namun jika hal inisampai ke pengadilan itu artinya para pihak tidak mematuhi kesepakatan bersamatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, WIDYOKRISTANTO dan DESYANTI PALIMBU, pada pokoknya menerangkan mengetahuitentang masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnya pada

hariJumat tanggal 5 Februari 2016, Saksi DESYANTI PALIMBU meminta SaksiWIDYO KRISTANTO menjemput Tergugat yang mau ke Waisai dan menginap dirumah saksisaksi tersebut, kKemudian Saksi WIDYO KRISTANTO menjemputHal. 17 dari 24 HalamanPutusan No.79/Pdt.G/2016/PN SonTergugat di Waisai pada pukul 11.00 Wit (siang), setelah sampai di rumahTergugat minta ijin untuk jalan dengan alasan untuk mengantarkan polis asuransipada temannya, kemudian oleh karena Tergugat tidak mau diantar oleh SaksiWIDYO KRISTANTO

saksi Penggugat, DESYANTIPALIMBU, bahwa Tergugat pernah curhat kepada saksi sekitar bulan Januari 2016,kalau mau bercerai dengan Penggugat karena masalah keuangan, dimanaPenggugat tidak terbuka soal gaji kepada Tergugat, dimana sebelum itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan tidak ada masalah dan menurutSaksi, Penggugat dan Tergugat susah untuk rujuk kembali ;Menimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi Penggugat (saksiYOHANIS SALLE, saksi WIDYO KRISTANTO dan saksi DESYANTI PALIMBU

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menyatakansah perkawinan Penggugat Juliati Rahmatiah binti Arsja Palimbu dengan Tergugat, Darwis bin Wahab yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Kota Bogor;
• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Darwis bin Wahab terhadap

Penggugat, Juliati Ramatiah binti Arsja Palimbu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin bin Tahere) kepada Penggugat (Harsani binti Palimbu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayub alias Ayub P bin D Palimbu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inang Puspasari H binti Husen) di depan sidang Pengadilan

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaHalaman 3 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN.MrsTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa barang tersebut ke samping wisma AFIAT dan dimana

ASWAR sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi EDEN PALIMBU, ST als EDENG bin NTANDI RERONG, di bawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa selaku saksi dugaan terjadinya tindak pidanapenggelapan atau setidaknya pencurian sebagaimana laporan sdr.

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa barang tersebut ke samping wisma AFIAT dan dimana

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Bilham Palimbu alias Ilo Anak dari Adi Palimbu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana Pelayanan Masyarakat kepada Anak berupa kewajiban melakukan kegiatan pelayanan pada Gereja Toraja Jemaat Eben Haezer Palopo, di Jl. A. Mappanyompa No.15-a, Luminda, Kec.