keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dalam register perkara Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Stg tanggal 30 Juli2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2003 di rumahabang ipar Pemohon II yang bernama bapak Palimun

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bambang bin Muslim)dengan Pemohon II (Lia binti Dunoi) yang di laksanakan pada hari Jum/attanggal 3 Oktober 2003 di rumah abang ipar Pemohon Il yang bernamabapak Palimun di Dusun Kayu Baong RT. 001 RW. Desa PekawaiKecamatan Sayan Kabupaten Melawi.3.

Chandran bin Hamdiana di hadapan persidangan saksi mengakusebagai teman dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Oktober2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah abang iparPemohon II yang bernama bapak Palimun di Dusun Kayu Baong RT. 001RW.

Abdul Karim di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Oktober2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah abang iparPemohon II yang bernama bapak Palimun di Dusun Kayu Baong RT. 001RW.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilsesuai syariat Islam pada tanggal 3 Oktober 2003 di rumah abang iparPemohon Il yang bernama bapak Palimun di Dusun Kayu Baong RT. 001RW.

membuktikanalas hak yang mendasari kepemilikannya terhadap obyek sengketa, makamohon kehadapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmenolak gugatan penggugat untukseluruhnya ;Bahwa segala apa yang termuat didalam Eksepsi maupun Konvensi mohon dianggaptelah termuat ulang serta menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan RekonvensiBahwa H.SOLEH/SOLICHIN adalah pemilik sah dari obyek sengketa termaksuddalam Sertifikat Hak Muilik Nomor : 51/Desa Kraton, tertulis atas nama DJAMAL PALIMUN

; 2922222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeI Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;II Menyatakan Penggugat bukanlah Penggugat yang beritikadIll Menyatakan Penggugat bukanlah pemilik tanah obyek sengketa termaksud dalamSertifikat Hak Milik No. 51/Desa Kraton, tertulis atas nama DJAMAL PALIMUN ;DalamRekonvens1 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnI Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;If Menyatakan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah Penggugat yangberitikadIll

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahtermaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 51/Desa Kraton, tertulis atas namaDJAMAL PALIMUN 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnIV Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikandan menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 51/Desa Kraton, tertulis atas namaDJAMAL P ALIMUN kepada Penggugat Rekonvensi selambatlambatnya 7 harisetelah putusannya mempunyai kekuatan hukumV Menghukum Tergugat Rekonvensi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Novendi Riswanto bin Palimun) terhadap Penggugat (Marsini binti Mariyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jenggo Friyanto bin Palimun) terhadap Penggugat (Fitriya Lestari binti Achmad Ramelan);
4. Membebaskan biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2020;