Ditemukan 12 data
9 — 3
Memberi izin pemohon (Amu bin Sangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Erce binti Palindungi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Amu bin Sangi, -Erce binti Palindungi,
45 — 21
-Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
40 — 5
-Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
Penggugat dan Tergugatrukun kembali.e Bahwa setahu saksi dalam surat perjanjian tidak ada dihubungan mengenaiharta benda.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi.Bahwa selanjutnya terhadap keterangan saksi tersebut, kuasa Tergugatmengajukan pertanyaan kepada saksi, dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa setahu saksi ada beberapa orang yang hadir sewaktu Penggugatdan Tergugat menandatangani surat perjanjian di antaranya: Palindungi
Tergugat.Bahwa setahu saksi ada perjanjian antara Penggugat dengan Tergugatyang dikaitkan dengan harta.Bahwa setahu saksi perjanjian tersebut berbunyi bahwa Siapasiapa yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama maka dia tidak memperolehharta.Bahwa ada surat yang dibuat tetapi tentang harta tidak dimasukkan dalamsurat perjanjian.Bahwa saksi mengetahui mengenai surat perjanjian tersebut karena saksiikut menandatangani surat tersebut sebagai saksi.Bahwa perjanjan dilakukan di rumah orang tua Ecce (Palindungi
43 — 8
-Ecce binti Palindungi-Amu bin Sangi
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atas perkaragugatan harta harta bersama antara:Ecce binti Palindungi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal Dusun Kelapa Dua, Desa Kelapa Dua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya
14 — 5
Nahir M. bin Maupe MELAWAN Marhani binti Palindungi
16 — 9
P/2021/PA.Wipdikeluarkan oleh Kantor Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuandan Anak (P2TP2A) Kabupaten Bone, dan ditandai dengan P.6Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Mustari P bin Palindungi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kenal Pemohon yang bernama Nurkasmi binti Lakami.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan dispensasi nikahanaknya yang bernama Nurhidayah binti Nurdin
dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusialebih kurang 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa calon suami anak Pemohon sudah memenuhi syarat umur untukmenikah, bukti P4 adalah bukti rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Lamuru, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lamuru menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Mustari P bin Palindungi
16 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badu.P bin Parisi) terhadap Penggugat (Hasnani binti Palindungi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
16 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Amir bin Asir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnani binti Palindungi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
12 — 4
Munir bin Palindungi, umur 75 tahun di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bersepupu;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsunkan pernikahanpada tahun 1956 di Kampung Kalitata, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam DesaKamupung Kalitata yang bernama Ladado, bertindak sebagai walinikah adalah saudara kandung pemohon II bernama Labengnga
14 — 5
karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon' dalampermohonannya memohon kepada Pengadilan Agama Polewali agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnanibinti Palindungi
14 — 6
karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalampermohonannya memohon kepada Pengadilan Agama Polewali agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnanibinti Palindungi
KOPERASI KARYAWAN PT. TELEKOMUNIKASI (KOPKAR âÂÂSIPORENNUâÂÂ)
Tergugat:, br>KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Intervensi:
PT. BUMI PERMATA AGUNG
407 — 212
ROMBE BARI95 A2 88 PARINDING 1/18/1996 180 l Sudah ada96 A2 89 ANWAR PALINDUNGI unknow Sudah ada97 A2 90 IR. AMOS PAGOTI Sudah ada98 A2 91 F. EDWARD PAONGANAN 5/8/1996 180 Sudah ada99 A2 92 WIDODO SANTOSO Sudah ada100 A2 93 SUKMAWATI Sudah adatelah101 A2 94 RICHARD R.SUMOLANG ambil Sudah ada102 A2 95 SUWITO ada Sudah ada103 A2 96 AYUB PAMIRING ada Sudah ada104 A2 97 HALOMAN PANJAITAN Sudah adaDRS. DEWA PUTUNGURAH105 A2 98 B.