• ARNOLD PALIYAMA

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :ARNOLD PALIYAMA, Tempat/Tgl. Lahir : Maluku Tengah, 14 April 1962,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Alamat Jl.

  Bahwa permohonan dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 19 Nopember2002 dan diberi nama Steffi Natalie adalah anak Perempuan darisuami istri ARNOLD PALIYAMA dan EMY KARTIKA MANURUNG,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9051/2000 tanggal DuaPuluh Delapan Juli Tahun Dua Ribu;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.840/Pdt.P/2017/PN.Tng.2. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada akta kelahiranPemohon dari JOSEPH FRENTKOVSTEIN menjadi JOSEPHFRENTKOVSTEIN PALIYAMA;3.

  Poto copy Kutipan Akta Perkawinan No.35/G/JP/1999 tanggal16 September 1999 antara Paliyama, Arnold dan Manurung, Emy Kartika.Bukti P3;4. Poto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9051/2000 tanggal 28 Juli 2000atas nama Joseph Frentkovstein. Bukti P4;5. Poto copy ljlazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 Kota TangerangSelatan atas nama Joseph Frentkovstein Paliyama.

  anak Pemohon dari Joseph Frentkovsteinmenjadi Joseph Frentkovstein Paliyama karena Paliyama adalahnama marga dan Pemohon lupa memberikan nama tersebut dibelakang nama anaknya;2.

  Bahwa Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang pertamabernama Yoseph Frentkovstein, duduk dikelas 3 SMA dan yangkedua bernama Steffi Natalie, duduk di kelas 3 SMP; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Arnold Paliyama; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari Joseph Frentkovsteinmenjadi Joseph Frentkovstein Paliyama karena Paliyama adalahnama marga dan Pemohon lupa memberikan nama tersebut dibelakang nama anaknya;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain

• ARNOLD PALIYAMA

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :ARNOLD PALIYAMA, Tempat/Tgl. Lahir : Maluku Tengah, 14 April 1962,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Alamat Jl.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohondalam akta lahir dari nama STEFFI NATALIE menjadi STEFFINATALIE PALIYAMA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTangerang Selatan tentang perubahan nama dari STEFFI NATALIEmenjadi STEFFI NATALIE PALIYAMA didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 243/Disp/JP/2003/2002 tanggal Tujuh Maret Duaribu Tiga;4.

  anak Pemohon dari Steffi Natalie menjadiSteffi Natalie Paliyama karena Paliyama adalah nama marga danPemohon lupa memberikan nama tersebut di belakang namaanaknya;2.

  Bahwa Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang pertamabernama Yoseph Frentkovstein, duduk dikelas 3 SMA dan yangkedua bernama Steffi Natalie, duduk di kelas 3 SMP; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Arnold Paliyama; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari Steffi Natalie menjadiSteffi Natalie Paliyama karena Paliyama adalah nama marga danPemohon lupa memberikan nama tersebut di belakang namaanaknya;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HEYDI PALIYAMA alias HEYDI alias ONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan: - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

  HEIDY PALIYAMA alias HEYDI

  Nama lengkap : HEIDY PALIYAMA alias HEYDITempat lahir : Ambon.Tanggallahir/umur : 16 tahun/ 08 Januari 1997.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Benteng Jembatan Batu Kec.

  sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan maka akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal vang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian.Halhal yang meringankan : e Terdakwa masih berusia anak ( 16 tahun ) ;e Terdakwa dalam keadaan hamil ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Pasal 362 KUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HEYDI PALIYAMA

• SIMON FRECDIO MARSELINO PALIYAMA

• - YORLA STELA PALIYAMA
  - DAVID SAHUPALA, ST

  PUTUSANNomor 9/PDT/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara:YORIA STELA PALIYAMA, Agama Krtisten Protestan, Umur 46tahun , Tempat tanggal lahir Sirisori Serani 26 Nopember1971, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat BentengAtas RT. 003 / RW. 003 Kelurahan Nusaniwe KecamatanNusaniwe Kota Ambon;Yang dalam hal ini memilih berdomisili

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SIMON FRECDIO MARSELINO PALIYAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON FRECDIO MARSELINO PALIYAMA dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan

  Penuntut Umum:
  HASAN EFENDI, SH
  Terdakwa:
  SIMON FRECDIO MARSELINO PALIYAMA

• Nengga PratamaMobilindo atas nama Harry Paliyama; Bahwa Harry Paliyama sebagai konsumen telah mengajukan permohonanpembelian mobil dengan menandatangani surat pesanan kendaraan denganmenyetorkan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebagaiuang muka yang diserahkan kepada Terdakwa Budi Aulia Al Azis.

  uang muka (inden) milik konsumenHarry Paliyama sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa konsumen Harry Paliyama tidak mengetahui orang yang dibawa ParaTerdakwa untuk menarik pelunasan pembelian mobilnya;Bahwa uang muka pembelian mobil dari Harry Paliyama sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) seharusnya diserahkan TerdakwaBudi Aulia Al Azis ke kasir namun uang tersebut dipergunakan untuk keperluanpribadinya; ParafoO Foo TO RA37 OTn oOo9oOo@ees > Halaman 27 dari 46 Putusan

  oleh Saksi Harry Paliyama; Bahwa pada tanggal 19 Maret 2020, Saksi Harry Paliyama datang kemballiuntuk melunasi sisa pesanan pembelian mobilnya sejumlan Rp143.000,00(seratus empat puluh tiga juta rupiah) dan diarahkan oleh Terdakwa BudiAulia Al Azis ke Saksi Fitriyanti Abas sebagai kasir PT.

  Atas namakonsumen Saksi Harry Paliyama secara tanpa hak;Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula, pada tanggal 18 Maret 2020Saksi Harry Paliyama sebagai konsumen datang ke Kantor PT. Nengga PratamaMobilindo untuk mengajukan permohonan pembelian 1 (Satu) unit mobil HondaBrio S.

  Nengga Pratama Mobilindo, sehingga SaksiHarry Paliyama langsung melunasi pembelian mobilnya.

• , kemudian Terdakwa Budi Aulia AlAzis langsungmengarahkan konsumen Harry Paliyama tersebut ke kasir, setelah dikasirTerdakwa Budi Aulia AlAzis langsung menyampaikan bahwa adakonsumen setor titipan kemudian kasir yakni saksi Fitrianii Abas Alia Kikulangsung menerima uang itu dan membuat kwitansi tanda terima uangtertanggal 19 Maret 2020 untuk pembayaran pelunasan atas pembelian 1(Satu) unit mobil honda brio 5 mt.Kemudian pada tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 11.00 wita, TerdakwaLasran Adjami menghubungi

  Nengga Pratama Gorontalo.Kemudian setelah Terdakwa Budi Aulia AlAzis bertemu dengan TerdakwaLasran Adjami Alias Aan, dan saat itu Terdakwa Lasran Adjami Alias Aanlangsung mengatakan kepada Terdakwa Budi Aulia AlAzis, bahwa, nantikita yang ator, nanti ada orang yang kita mo pake, yang mengaku sebagaikonsumen yakni pak harry, dan saat itupun Terdakwa Lasran Adjami AliasAan, langsung menghubungi salah seorang temannya yakni yang akanmengaku sebagai konsumen yakni Saksi Harry Paliyama, akan tetapi saatitu

  Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 1 Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor: 107/PID/2020/PT GTOKeesokan harinya pada tanggal 19 Maret 2020, konsumen Harry Paliyamamemberikan uang pelunasan sejumlah Rp.143.000.000, (Seratus EmpatPuluh Tiga Juta Rupiah) kepada Terdakwa Budi Aulia AlAzis di PT NenggaPratama Mobilindo, setelah Terdakwa Budi Aulia AlAzis bertemu dengankonsumen Harry Paliyama, kemudian Terdakwa Budi Aulia AlAzis langsungmengarahkan konsumen Harry Paliyama tersebut ke kasir, setelah

  AlAzis langsung menghubungi orang yakni teman dariTerdakwa Lasran Adjami Alias Aaan yang akan menyamar sebagai saksiHarry Paliyama untuk datang ke PT Nengga Pratamna Mobilindo dengantujuan menarik uang di kasir PT Nengga Pratama Mobilindo dan tidak lamakemudian yakni sekitar 15 menit Terdakwa di telpon oleh orang tersebutdan mengatakan kepada kepada kepada Terdakwa bahwa saya sudahdikantor honda, dan saat itu Terdakwa Budi Aulia AlAzis menyuruhnyaorang tersebut untuk langsung masuk dan menuju ke

  yang telah menyetor ke kasir PT NenggaPratama Mobilindo sejumlah Rp140.000.000,00 ; Kemudian Terdakwa II minta supaya uang milik Harry Paliyama yang telahdisetorkan ke kasir Supaya ditarik kembali dengan merekayasa orang lain(Tukang Bentor) yang disuruh mengaku sebagai Harry Paliyama menarikuang titipan dari kasir PT Nengga Pratama Mobilindo sejumlahRp140.000.000,00 yang mana sebelumnya Terdakwa telah menghubungiKasir PT Nengga Pratama Mobilindo mengatakan bahwa Harry Paliyamaakan menarik uang titipan

• Paliyama (tidak diperiksa)ditangkap oleh Saksi4 bersama Tim Unit Il Narkoba Polres Jakarta Pusatdi Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express beralamat JI. Cempaka PutihTengah 33 Kel. Cempak Putih Timur Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat.2. Bahwa Saks imelakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi4, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama di BiroJasa pengiriman Nuansa Express berdasarkan Surat Perintah KapolresSprin.

  Paliyama, kemudian Saksi4, Saksi3 danSdr. Gabriel M. Paliyama berikut barang buktinya langsung diamankandan dibawa ke Polres Jakarta Pusat guna proses lebih lanjut, sedangkanTerdakwa dibawa oleh petugas Pomdam Jaya/Jayakarta.6.

  Paliyama (tidakdiperiksa) datang ke rumah Terdakwa beralamat di Jl. Rasamala No.1Kel Gondangdia Kec. Menteng Jakarta Pusat, setibanya di rumahTerdakwalalu Saksi, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama mengajakTerdakwa ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express di Jl. Cempaka PutihTengah 33 Kel. Cempak Putih Timur Kec.

  Paliyama datang ke rumahTerdakwa beralamat di Jl. Rasamala No.1 Kel Gondangdia Kec. MentengJakarta Pusat dengan maksud mengajak Terdakwa pergi makan dagingRW (daging Anjing) di JI. Kramat V Jakarta Pusat, selanjutnya Terdakwa ,Saksi4, Saksi3 dan Sdr. Gabriel M. Paliyama berangkat menggunakanmobil Suzuki Ertiga warna Putih, setelah selesai makan kemudianTerdakwa diajak oleh Saksi4, Saksi3, dan Sdr. Gabriel M. Paliyama keBiro Jasa Pengiriman Nuansa Express beralamat di Jl.

  Paliyama ke Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express beralamat di Jl.Cempaka Putin Tengah 33 Kel. Cempaka Putih, Jakarta Pusat untukmengambil kiriman dari Ambon, setibanya di Biro jasa Pengiriman NuansaExpress, Saksi4 dan Saksi3 turun dari mobil dan langsung masuk kekantor Biro Jasa Pengiriman tersebut sedangkan Terdakwa bersama Sdr.Gabriel M. Paliyama mencari area untuk memarkirkan mobil.14.

• Pembanding/Terdakwa : SIMON FRECDIO MARSELINO PALIYAMA Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
  Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH

• Menetapkan Penggugat selaku Wali bagi anak-anak Penggugat dan Tergugat ;- MICHIKO ANGELA ARVIONA PALIYAMA ;- YUCHIRO HEIZKIA REENHARD PALIYAMA ;- MIRACHEL GRACIA PALIYAMA ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat lain yang ditunjuk agar segera mengirim dan atau menyampaikan salinan putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;7.

  (bukti P1 dan P2) ;2 Bahwa dari pernikaha Penggugat dan Tergugat tersebut lahir 3 orang anak yakni:Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/PDT.G/2016/PN TimMichika Angela Arviona Paliyama, anak perempuan lahir di Sorong pada tanggal6 Mei 2003 ............ (bukti P3) ;Yuchiro Heizkia Reenhard Paliyama, anak lakilaki lahir di Sorong pada tanggal7 Nopember 2005 ............ (bukti P4) ;Mirachel Gracia Paliyama, anak perepuan lahir di Timika pada tanggal 29Nopember 2008 ...........

  TimAtauMenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungksn secara sah sesuai Kutipan Akta Perkawinan no. 22/22/IIItanggal27 Maret 2003 selanjutnya diteguhkan dalam perkawinan yang kudus oleh GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat Kristus Tukan di Sorong pada tanggal 24 Januari2004 sesuai surat pernikahan no. 08/GPDIJKT/ 112004 Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan Penggugat selaku wali bagi anakanak Penggugat dan Tergugatyakni :Michico Angela Arviona Paliyama

  ;Yuchiro Heizkia Reenhard Paliyama ;Mirachel Gracia Paliyama ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat lainyang ditunjuk agar segera mengirim atau menyampaikan salinan Putusan inikepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika untuk dicatat dalamregister yang diperuntukan untuk itu ;Menetapkan biaya perkara ditetapkan menurut hukum ;: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat

  bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan 4 buah buktisurat dan 2 orang saksi yaitu saksi Youke Rampala dan saksi Krispina Batlolona ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P1 s/d P4 telahternyata/terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Maret 2003 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan no. 22/22/TH2003 (bukti P1) yang telah mempunyai 3 orang anak yaitu Michiko Angela ArvionaPaliyama (bukti P2), Yuchiro Heizkia Reenhard Paliyama

  (bukti P3) dan MirachelGracia Paliyama (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana pertimbangan diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat memang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdalam persidangan menerangkan bahwa dalam kehidupan berumah tangga antaraPenggugat dan

• RELLY, JHON ROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCUals.

  Manakalasaksi JEFRY KAILOLA melarikan diri menghindar, maka JHON ROBERTHSOPA PALIYAMA als. ONCU als.

  Manakalasaksi JEFRRY KAILOLA melarikan diri untuk menghindar, maka JHONROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCU als.

  AMPI, dan JHONROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCU als. ROBI membacok menggunakanparang yang mereka bawa mengenai bagian kepala saksi JEFRY KAILOLA.Manakala saksi JEFRY KAILOLA melarikan diri untuk menghindar, makaJHON ROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCU als.

  AMPI, danJHON ROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCU als. ROBI membacokmenggunakan parang yang mereka bawa mengenai bagian kepala saksi JEFRYKAILOLA. Manakala saksi JEFRY KAILOLA melarikan diri untuk menghindar,maka JHON ROBERTH SOPA PALIYAMA als. ONCU als.

• Sakila Paliyama,(Pr) umur 12 tahun;2. Fatir Paliyama,(Lk) umur 10 tahun;3. Fredi Paliyama,(Lk) umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan istri Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan istri Pemohon tetapberagama Islam;7.

• YOPI OKTOSELYA dimana saksi menggunakan senjata rakitan EDI WAHABU dimana saksi menggunakan senjata rakitan ; SAMI TUTUHATUNEWA dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; NOPER TOPAMAHU dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; YAKOBIS PALIYAMA dimana saksi menggunakan BOM ; LECE dimana saksi menggunakan senjata rakitan ; FILIP PALIYAMA dimana saksi menggunakan senjata rakitan; MARKOS LIKLIKWATIL, dimana saksi menggunakan senjatarakitan ;Bahwa terdakwa yang tanpa hak menguasai membawa,menguasai dalam

• Paliyama (tidak diperiksa) sejaktahun 2011 serta tidak ada hubungan keluarga.d. Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2012 untuk berapa kalinya Terdakwasudah tidak ingat lagi, setelah itu Terdakwa sempat berhenti mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu ataupun jenis lainnya.Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 K/MIL/2017e. Bahwa pada bulan Juli 2015, Terdakwa kenal dengan Sdri.

  Paliyama (tidakdiperiksa) Ssudah menunggu lalu Saksi2, Saksi1 dan Sdr.

  Paliyama pergi mencarimakan daging RW (daging anjing) di Jalan Kramat V, Jakarta Pusat.Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 K/MIL/2017m. Bahwa setelah selesai makan, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Saksi2,Saksi1, Sdr. Gabriel M. Paliyama dan Terdakwa pergi lagi ke Biro JasaPengiriman Nuansa Express untuk mengambil 2 (dua) bungkus pakettersebut, setibanya di Biro Jasa Pengiriman Nuansa Express, Saksi2 danSaksi1 langsung turun sedangkan Terdakwa dan Sdr. Gabriel M.

  Paliyama ditangkap lalu digeledah kemudianditemukan barang bukti yang disita dari Saksi2 dan Saksi1 berupa 2 (satu)bungkus paket amplop warna cokelat dilakban cokelat masingmasingberisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis sabusabu, dengan nomor pengiriman DL 5105 dan DL 5106 atas nama TanteNungki Maihulu.

  Paliyama dan Terdakwa dibawa ke Polres Jakarta Pusat untuk diproseslebih lanjut sambil menunggu dijemput oleh anggota Pomdam Jaya/Jayakartakarena Terdakwa mengaku sebagai anggota INI, kemudian Terdakwadibawa ke Pomdam Jaya/Jayakarta guna pemeriksaan lebih lanjut.n.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 81 botol minum beralkohol dikembalikan kepada pihak Club Mansion (Odeum) yang dikuasakan kepada Dedy Jakcson Paliyama

  Memerintahkan barang bukti berupa : 81 botol minum beralkohol dikembalikan kepada pihakClub Mansion (Odeum) yang dikuasakan kepada Dedy Jakcson Paliyama

• sat kejadian saksi hendak persiapan acaraMTQ tingkat kecamatan Kei Kecil Timur Selatan dan saski melihathanyaterdakwa yang melakukan pemukulan tidak ada orang lain, sengangkansaksi Soyono Saputro Alias Suyono melihat kejadian tersebut denganjarak lebih kurang 3 (tiga) meter dan saski melihat hanya terdakwa yangmelakukan pemukulan tidak ada orang lain;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.449/ 71/ RSUKS /IX/2021 tanggal 24 September 2021 yang dibuat dan ditandangani olehdr.Febryn Prisilia Paliyama

  Febryn Prisilia Paliyama, menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan di Ruangan Instalasi Gawat Darurat RumahSakit Umum Karel Sadsuitubun pada hari Kamis tanggal 23 September2021, terhadap korban bernama Abd.

  Febryn Prisilia Paliyama, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Korban datang dalam keadaan sadar, korban mengaku dipukulmenggunakan tangan kosong, ditemukan bengkak pada kelopak matakana dan ditemukan peradangan pada selaput yang melapisi permukaanbola mata kana yang ditandai dengan perubahan warna menjadi merah,ditemukan bengkak pada pipi kan ukuran satu koma dua sentimeter kalinol koma delapan dan memar positif, ditemukan luka lecet di hidung kanbekuyan darah positif, ditemukan bengkak pada

• 1. ikembalikan kepada saksi Hermas Paliyama alias Dedek Bin Agustinus Paliyama selaku pengelola BUMG Kota Lhokseumawe.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

• Febryn Prisilia Paliyama, Dokter padaRumah Sakit Umum Karel Sadsuitubun, menerangkan telah melakukanpemeriksaan di ruang Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Karel Sadsuitubunterhadap korban Marcelo Parrangan Alias Celo yang mengalami :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan pucat dan lemas;2. Korban mengaku ditikam dengan pisau di paha kanan;3. Pada Korban ditemukan :a.

  Febryn Prisilia Paliyama, Dokter pada Rumah Sakit Umum KarelSadsuitubun, menerangkan telah melakukan pemeriksaan di ruangInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Karel Sadsuitubun terhadap korbanMarcelo Parrangan Alias Celo yang mengalami :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan pucat dan lemas;2. Korban mengaku ditikam dengan pisau di paha kanan;3. Pada Korban ditemukan :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tula.

  Febryn Prisilia Paliyama, Dokter pada Rumah Sakit Umum KarelSadsuitubun, menerangkan telah melakukan pemeriksaan di ruangInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Karel Sadsuitubun terhadap korbanMarcelo Parrangan Alias Celo yang mengalami :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan pucat dan lemas;2. Korban mengaku ditikam dengan pisau di paha kanan;3. Pada Korban ditemukan :a.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BONDAN MAHATMA GESANG bin SUDIBYO ) terhadap Penggugat (DEBY LOESIANE PALIYAMA binti ETTY PALIYAMA) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan