Ditemukan 1027 data
86 — 42
SUDADI bin AMAT KASMAN; KEPALA DESA KARANGASEM, KECAMATAN PALIYAN, KABUPATEN GUNUNGKIDUL, D.I.YOGYAKA
, KabupatenGunungkidul, Mengger Karangasem Jalan Wonosari Paliyan Km.11, sebagai Tergugat, dengan mengemukakandasar dan alasan sebagai berikut1.
Bahwa...........Paliyan, Kabupaten Gunungkidul Nomor : 14/KPTS/2008tentang Pemberhentian dengan Hormat Saudara Sudadidari Jabatannya sebagai Dukuh Karangasem BPemerintah Desa Karangasem dan Pengangkatan SaudaraAchid Sugiayarto, A.Md sebagai Pejabat SementaraDukuh Karangasem B Pemerintah Desa Karangasem,Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanKepala Desa Karangasem Kecamatan Paliyan Kabupaten13Gunungkidul Nomor : 4/KPTS/2008 tertanggal 10Agustus 2008 tentang Pemberhentian dengan HormatSaudara Sudadi dari jabatannya sebagai dukuhKarangasem B Pemeritah Desa Karangasem danPengangkatan Saudara Achid Sugiyarti, A.Md sebagaiPejabat Sementara Dukuh Karangasem B Pemerintah DesaKarangasem Kecapatan Paliyan, KabupatenGunungkidul :3.
Md sebagai Pejabat Sementara DukuhKarangasem B, Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul tanggal10 Agustus 2008 ;Fotokopi Surat PernyataanPengunduran Diri Saudara Sudadi dariJabatannya Sebagai Dukuh Karangasem BPemerintah Desa Karangasem, KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidultanggal 24 Februari 2008 ; Fotokopi Surat PencabutanPernyataan Pengunduran Diri SaudaraSudadi Dari Jabatannya sebagai DukuhKarangasem B Pemerintah DesaKarangasem Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul tanggal 02September 2008
diakui aslinya adapada Tergugat; Fotokopi Berita Acara serahterima Surat Keputusan Pemberhentian23Saudara Sudadi sebagai Dukuha oeKarangasem B tertanggal 12 Nopember2008 ; Fotokopi Surat Keterangan yangmenerangkan Notulen dan daftar hadirhilang tertanggal 25 Nopember 2008 ;Fotokopi Keputusan Desa KarangasemKecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul Nomor : 03/KPTS/2007Tentang Calon Dukuh yang berhakdipilih tanggal 22 Nopember2007 ; Fotokopi Petikan Kepala DesaKarangasem Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul
20 — 1
Bahwa pada Tahun 1973, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.WnoKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yangbernama NAMA namun Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modinyang hadir bernama NAMA;2.
Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakili olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidulyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali),sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menanda tangani talik talak.4. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;5.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Wonosari, gunaHal 2 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Wnodijadikan sebagai alas hokum untuk mengurus segala keperluan yangmensyaratkan
Asli Surat Keterangan Isbat Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXX, tanggal 7 Juni 2018, yang telahdimeterai secukupnya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti saksi, masingmasing:1.
, Kabupaten Gunungkidul, namun pernikahantersebut belum tercatat pada register nikah di kedua Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;Menimbang, bahwa tempat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II pada saat itu berada dalam wilayahn Kecamatan Paliyansehingga yang melaksanakan/mencatat perkawinannya adalah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan, namun sejak adanya pemekaran wilayahKecamatan Paliyan terbagi dua menjadi Kecamatan Paliyan dan Saptosari,maka para Pemohon yang semula berada di
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatiman Edi Mandoyo bin Kromo Jemiko) dengan Pemohon II (Sebrung binti Soparto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1971 di padukuhan Pengos RT.05 RW.03 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2018/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa GiringKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:NAMA, umur 73 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon
Bahwa pada tanggal, 28 bulan November 1971 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul di hadapanHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.WnoPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul yang bernama NAMA akan tetapi para Pemohontidak tahu identitasnya. Sedangkan Modin yang hadir bernama NAMA.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAMA) denganPemohon II (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 bulan November1971 di Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;3.
NAMA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 28 November 1971 di KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon
, Kabupaten Gunungkidul yangpada saat itu masin merupakan wilayah Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, namun pernikahan tersebut belum tercatat pada register nikah dikedua Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa tempat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah Kecamatan Paliyan sehingga yangmelaksanakan/mencatat perkawinannya adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan ini
25 — 0
Pada 21 Nopember 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II XXXXXXX RT.0O1 RW. 03 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul. Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itubernama KAY ADDI, 2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WARJO SEMITO.
Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul yang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrahwali). Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'likAyah : KARSO REJOIbu : SUSUL;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan. Orangtua kandung PemohonIl:Ayah : WARJO SEMITO;Ibu : KAYEM4.
Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul dansetelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon IL tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul.
pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1982, di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, namunpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan
sehingga yang bertugas sebagai naib adalah dariKUA Paliyan, akan tetapi semenjak adanya pemekaran wilayah di daerah Gunungkiduldaerah Paliyan dibagi menjadi 2 Paliyan sendiri dan XXXXXXX yakni daerah tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II sekarang oleh karena itu yang berwenang mencatatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah di KUA Kecamatan XXXXXXXKabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal -di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itu XXX,sedangkan Modin yang hadir bernama XXX, umur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Modin tempat kediaman Paliyan;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXX.Saksi nikahnya masingmasing bernama :A. SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Paliyan;.B.
SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Paliyan;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayartunai.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda.Orangtua kandung Pemohon :Ayah: XXX, umur 75 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan;(telah meninggaldunia pada bulan Agustus tahun 2013 )Ibu : XXX, umur 73 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan, ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon Il :Ayah: XXX, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan
petani, tempat kediaman di Paliyan;(telah meninggaldunia pada tahun 2010 )Ibu : XXX, umur 75 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan;4.
XXX Umur 17 Tahun4.XXX Umur 15 TahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul.Oleh
397 — 23
sebagai PolisiKehutanan;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 2 (dua) batang pohon dipetak 36 Hutan Suaka Margasatwa Paliyan Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon saksiSurahman yang sedang melakukan patroli bersama SLAMETYADIMAN dan SURAHMAN di Petak 136 Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Paliyan;Bahwa setelah mendapat laporan saksi bersama WIDODO serta PetugasPolsek Paliyan didampingi
kejadian tersebut karena pada hari SENINtanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB saksi diberitahu melaluitelepon oleh saksi WIDODO selaku Kepala KSDA Paliyan bahwa telahterjadi penebangan pohon jati di Petak 136 di Kawasan KonservasiSumber Daya Alam Paliyan;Bahwa setelah mendapat laporan maka saksi dan saksi TRI BUDIUTAMA dengan didampingi beberapa anggota KSDA menuju Petak 136Suaka Margasatwa Paliyan untuk melakukan pengecekan;Bahwa ada jejak bekas pengangkutan pohon menuju ke rumah MARJOUTOMO
;e Bahwa barang bukti 9 (Sembilan) potong kayu jatia dalah benar potonganpohon jati yang ditebang di petak 136 hutan Paliyan;e Bahwa saksi sudah tahu ada larangan menebang Pohon jati di kawasanhutan Paliyan;e Bahwa sudah pernah ada sosialisasi mengenai hutan konservasi sumberdaya alam Paliyan dan larangan pemanfaatan hutan suaka margasatwaPaliyan;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakanseluruhnya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli
;e Bahwa barang bukti gergaji tangan dan tali adalah benar alat yangdigunakan untuk menebang dan mengangkut pohon jati di petak 136hutan suaka margasatwa paliyan;e Bahwa sudah pernah ada sosialisasi mengenai hutan konservasi sumberdaya alam Paliyan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 Saksi SUGIMIN dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ketua RW.001 Dusun Karangduwet, Desa Paliyan;
seluruh warga Dusun Karangduwet sudah tahularangan menebang pohon di kawasan hutan suakamargasatwa Paliyan;e Bahwa pernah ada sosialisasi dari PT.
13 — 0
Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 1989, para pemohonmelangsungkan pernikahan menuurut agama Islam di KabupatenGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon; dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta dihadiridan disaksikan oleh banyak orang. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp 2.000 dibayar tunai3.
Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakili oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul, yang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali). Sesudah akad nikah Pemohon membaca danmenandatangani ta'lik talak.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka,Pemohon II berstatus perawan5.
, Kabupaten Gunungkidul; Hal 5 dari 15 Pen No. 0194/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi;Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengan dituntunpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikanmahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua
, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah Pemohon Il yaitu bapak Marso Diryo bin Marto dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sumardiyono BinMangun dan Marto Kewuh;; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengan dituntunpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi
, namun sejak adanya pemekaran wilayahKecamatan Paliyan terbagi dua menjadi Kecamatan Paliyan dan Saptosari,maka para Pemohon yang semula berada di wilayah kecamatan PaliyanHal 10 dari 15 Pen No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Wnosekarang berubah menjadi wilayah Kecamatan Saptosari, sehingga tempatpelaksanaan akad nikah di Kecamatan Paliyan harus dirubah menjadiKecamatan Saptosari yang untuk selanjutnya digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
SUDARSONO Als GENDOR Bin SARJONO GUTUN
402 — 17
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kayu Jati dengan ukuran panjang 166 Cm (seratus enam puluh enam Centimeter) dengan diameter 16 Cm (enam belas Centimeter);
- 1 (satu) potongan kayu jati tebal 4 Cm (empat Centi Meter) dengan diameter 16 Cm (enam belas Centimeter);
Dikembalikan kepada Resort Pengelolaan Hutan (RPH) Menggoro Bagian Daerah Hutan (BDH) Paliyan
Dikembalikan kepadaResort Pengelolaan Hutan (RPH) Menggoro Bagian Daerah Hutan(BDH) Paliyan, Kabupaten Gunungkidul melalui saksi Sumpoyo.4.
Sudarsono mencari rumput di sekitar area perkebunan;Bahwa ketika itu pelaku mengenakan pakaian warna gelap, karena waktu ituhujan;Bahwa pencurian kayu tersebut dilakukan di petak 103, RPH Kedungwanglu,BDH Paliyan, Dsn. Banyusoco, Kec. Playen, Kab.
jati dari petak 103 RPHHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/LH/2019/PN WnoKedungwanglu, BDH Paliyan, Dusun Banyusoco, Kecamatan PlayenKabupaten Gunung Kidul; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan memungut batang kayu Jati daripetak 103 RPH Kedungwanglu, BDH Paliyan, Dusun Banyusoco,Kecamatan Playen Kabupaten Gunung Kidul:;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
kawasan hutan pada Petak 103 Resort Pengelolaan Hutanatau RPH Kedungwanglu Bagian Daerah Hutan atau BDH Paliyan merupakankawasan Hutan dengan status kawasan Hutan Produksi adalah hutan produksi,sesuai dengan SK Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomor :122/Men LHK/Sekjen/ PLA.O/3/2018 seluas 15.581 HA yang meliputi wilayahKabupaten Gunungkidul, Kab.
Dikembalikan kepada Resort Pengelolaan Hutan (RPH) MenggoroBagian Daerah Hutan (BDH) Paliyan, Kabupaten Gunungkidul oleh karenabarang bukti ada tersebut adalah milik negara maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Resort Pengelolaan Hutan (RPH)Menggoro Bagian Daerah Hutan (BDH) Paliyan, Kabupaten Gunungkidulmelalui saksi Sumpoyo.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara
169 — 39
yang terbakar seluas 60 x 20M2;Bahwa suaka margasatwa Paliyan tersebut secara aturan tidak boleh digarap oleh penduduk bahkan warga yang memasuki kawasan tersebutharus ada ijin tetapi di Suaka margasatwa Paliyan tersebut tanah masihdigarap oleh warga dan ada sekitar 800 Warga yang mengarap lahanSuaka Margasatwa Paliyan tersebut hal ini di sebabakan sebelummenjadi Suaka Margasatwa Paliyan tersebut sebelummnya adalah hutanProduksi dan pada tahun 2000 pemerintah menetapkan SuakaMargasatwa paliyan sebagai
(SM Paliyan) dan Suaka Margasatwa paliyan adalahtermasuk Hutan Konservasi;e Bahwa ahli menarangkan bahwa hutan ada 3 (tiga) yaitu Hutan Produksi,hutan Lindung dan Hutan Konservasi.e Bahwa hutan Produksi adalah untuk memproduksi kayu, hutan Lindungadalah untuk melindungi tumbuhan sedangkan hutan Konservasi adalahuntuk melindungi tumbuhan dan satwa didalamnya.e Bahwa apapun baik satwa maupun dan tumbuh tumbuhan yang beradadi di dalam suaka margasatwa semuanya dilindungi.e Bahwa suaka margasatwa paliyan
dinas kehutanan.Bahwa benar Suaka margasatwa paliyan tidak boleh diambil kayu danbinatang bahkan semua yang berada di Suaka margasatwa Paliyan tidakboleh diambil bahkan di garap pun tidak boleh.Ahli menerangkan apapun yang berada di suaka margasatwa paliyantidak boleh di ambil oleh masyarakat.Bahwa suaka margasatwa (SM) Paliyan yang bertanggung jawabdalam pengelolaan adalah BKSDA Yogyakarta dan yang mengeluarkankebijakan pengelolaan suaka margasatwa adalah kepala balai;Bahwa pada faktanya ada banyak
;Bahwa pembatasan blok tersebut berdasarkan pembatasan dan ada titikkoordinatnya;BahwaAhli pernah masuk di Suaka Margasatwa Paliyan dan Abhlipernah melihat ada tanah yang digarap dan ditanami jagung, kacang danketela;Bahwa reboisasi Suaka Margasatwa Paliyan adalah dengan melakukantanaman kerasa yang melibatkan masyarakat sekitar di SuakaMargasatwa Paliyan;Bahwapetak 136 termasuk balok inti atau bukan saya tidak mengetahuisecara pasti dan datanya ada di BKSDA Paliyan dan Suaka Margasatwapaliyan mempunyai
petak 136 merupakanHutan Suaka Margasatwa, dan berdasarkan keterangan ahli atas namaKUSMARDIASTUTI, S.Hut., M.P. dalam persidangan menerangkan bahwahutan paliyan merupakan kawasan Suaka margasatwa dan oleh karenanyasemua tanaman serta hewan dilindungi bahkan untuk masuk ke kawasan Suakamargasatwa paliyan tersebut harus ada ijin dari BKSDA (Balai Konservasisumber daya alam Propinsi D.
69 — 4
KabupatenGunungkidul dan keduanya berpisah masuk kedalam hutan menuju lokasiyang berbeda namun masih dalam satu kawasan di hutan Petak 101 RPHMenggoro BDH Paliyan.
Sugimine Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi DIY danditugaskan di RPH Menggoro BDH Paliyan sebagai Polisi Hutan (Polhut).
Selanjutnya sekitar pukul 01.30WIB saksi menghubungi Petugas Polsek Paliyan untuk melaporkan kejadiantersebut.
Selanjutnya Kasimandibawa ke pos jaga oleh Saksi bersama, Andi Isnawan dan Agus Wijayantosedangkan saksi Sugimin bersama Ashadi tetap di lokasi untukmengumpulkan dan menunggui barang bukti 2.Bahwa setelah berada di kantor Polsek Paliyan, Kasiman menerangkanbahwa pelaku lain yang melarikan diri adalah Samidi.Bahwa selanjutnya polisi mencari keberadaan pelaku Samidi di rumahnya.Bahwa setalah pelaku Samidi ditemukan oleh Petugas Polsek Paliyan, Samididibawa ke Polsek Paliyan.Bahwa sebelumnya saksi sudah
pukul 00.30 Wibterdakwa dan saksi Samidi bin Amat Damiri sampai di Petak 101 RPH MenggoroBDH Paliyan dan kemudian keduanya berpisah masuk kedalam hutan menuju lokasiyang berbeda.
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto Utomo bin Wiryo Setomo) dengan Pemohon II (Sartini binti Marto Mulyo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1980 di Pedukuhan Tambakrejo RT 004 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten
Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 April 1980 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Pedukuhan Tambakrejo RT 004 RW 005 Desa SodoKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul yang bernama Chayadi akan tetapi para pemohon tidaktahu identitasnya.
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardi umur 52tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo Desa SodoKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Marto Mulyo bin Sastro Hartono,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 004 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telah meninggaldunia).
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon II di PedukuhanTambakrejo RT 004 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul selama 39 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 anak yang bernama:a. Ngatinem, Gunungkidul, 1982b. Sugiyanto, Gunungkidul, 1990Ge. Darwanto, Gunungkidul, 19947.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Tersebut.9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxXxXxXxXxXXXxXXXXXx)dengan Pemohon Il (xxxxxXXxxXXxxXxxXxxXXXxXxXxx) yang dilaksanakan padatanggal 9 April 1980 di Pedukuhan Tambakrejo RT 004 RW 005 DesaSodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan Kabupaten Gunungkidul;104.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon II XXX yang dilaksanakan pada tanggal - di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul ;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itu ,sedangkan Modin yang hadir bernama , umur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Modin tempat kediaman Paliyan;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah .Saksi nikahnya masingmasing bernama :A. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Paliyan;.B.
SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Paliyan;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayartunai.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka.Orangtua kandung Pemohon :Ayah: XXX, umur 69 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan (telah meninggaldunia pada tahun 2008);Ibu : XXX, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan (telah meninggaldunia pada tahun 2010);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon Il :Ayah: XXX, umur 85 tahun, warga negara
Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan (telah meninggaldunia pada tahun 1999);Ibu : XXX, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Paliyan (telah meninggaldunia pada tahun 2002);4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal di Paliyan Kabupaten Gunungkidul ;3.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1457 K/PID.SUS/2015tidaknya pada tahun 2014 bertempat di hutan Konservasi Suaka Margasatwapetak 136 Suaka Margasatwa Paliyan Kecamatan paliyan KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa
satwa liar yangberada di kawasan Suaka Margasatwa Paliyan selain itu Negara mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan kerugian Non Materiil tidak ternilai;Hal. 4 dari 17 hal.
Bahwa hutan suaka margasatwa tersebutada sejak tahun 2000 sebelumnya sebagai hutan produksi dan petugas dariBKSDA sudah sering melakukan sosialisasi tentang larangan masukkekawasan hutan Suaka Margasatwa Paliyan serta larangan untuk tidakmerusak, mengambil ranting pohon , mengambil binatang di kawasanSuaka margasatwa Paliyan di desa desa sekitar kawasan tersebut.
No. 1457 K/PID.SUS/2015keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 27 September 2014 Terdakwadatang sendiri ke Rosort polisi kehutanan Paliyan dan selanjutnyamengajak ngobrol oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak mengakuinyaselanjutnya saksi menelepon Bp Suyono selaku polisi dan datang keResort polisi Kehutanan paliyan selanjutnya Terdakwa ditanya oleh BpSuyono dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang memotong kayutersebut.
Saksi Ahli Atas nama KUSMARDIASTUTI, S.Hut, MP dalam putusanJudex Facti hal 19 Point 10 bahwa Suaka margasatwa Paliyan dijadikankawasan suaka margasatwa sejak tahun 2000 dan sebelumnya suakamargasatwa tersebut adalah hutan produksi milik Dinas Kehutanan.Putusan judex facti hal 19 point 11 bahwa benar suaka margasatwaPaliyan tidak boleh di ambil kayu dan binatang bahkan semua yangberada di Suaka margasatwa Paliyan tidak boleh diambil bahkan digarapHal. 13 dari 17 hal. Put.
39 — 10
Paliyan Tengah Rt27/05, Ds Karangduwet,Kec Paliyan, Kab. GunungkidulAgama i Islam.Pekerjaan : Tani.
berangkat ke kawasan hutan Suaka Margasatwa Paliyan, Kec Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, dengan mengendarai sepeda motor yamaha A 100 No PolAB5056ED warna hitam sambil membawa gergaji tangan.Setelah sampai di hutan, terdakwa melihat pohon jati yang ditanam tahun 2004oleh BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam) selaku pengelola dan pemangkukawasan Suaka Margasatwa Paliyan.
:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa berangkat ke kawasan hutan Suaka Margasatwa Paliyan, Kec Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, dengan mengendarai sepeda motor yamaha A 100 No PolAB5056ED warna hitam sambil membawa gergaji tangan.Setelah sampai di hutan, terdakwa melihat pohon jati yang ditanam tahun 2004oleh BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam) selaku pengelola dan pemangkukawasan Suaka Margasatwa Paliyan.
, Kec Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, dengan mengendarai sepeda motor yamaha A 100 No PolAB5056ED warna hitam sambil membawa gergaji tangan.Setelah sampai di hutan, terdakwa melihat pohon jati yang ditanam tahun 2004oleh BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam) selaku pengelola dan pemangkukawasan Suaka Margasatwa Paliyan.
terdakwamengakui bahwa kayu jati yang diambilnya berasal dari kawasan hutan SuakaMargasatwa Paliyan setelah itu terdakwa bersama saksi, saksi YUSUF AMINdan saksi SURAHMAN juga petugas kepolisian dari Polsek Paliyan pergimenuju kawasan hutan untuk menunjukkan lokasi penebangan kayu tersebutyang ternyata kayu jati yang diambil oleh terdakwa diambil dari dalam kawasanhutan petak 138 SM Paliyan dan setelah saksi mencocokkan potongan kayu jatiyang diambil terdakwa dengan batang kayu yang berada dilokasi
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
1.MIRAN Alias BAGONG Bin Alm WAKIJAN
2.GIYATNO Bin SUGINO
383 — 17
WAKIJAN danterdakwa II GIYATNO Bin SUGINO pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekira pukul 23.30 WIB. atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2018,bertempat di Kawasan Hutan Petak 97 Resort Pengelolaan Hutan (RPH)Menggoro Bagian Daerah Hutan (BDH) Paliyan yang masuk dalam wilayahDesa Karangduwet Kecamatan Paliyan Kab.
hutan denganmenggunakan sepeda motor dari pos keamanan hutan menuju petak 97RPH Menggoro BDH Paliyan.
Selanjutnya kami dibawa oleh Polisi Hutantersebut ke Polsek Paliyan untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa MIRAN Alias BAGONG Bin (Alm.)
WAKIJAN dan terdakwa IIGIYATNO Bin SUGINO bermukim/bertempat tinggal diDusun Paliyan Lor RT.38/RW 07 Desa Karangduwet Kec Paliyan Kab Gunungkidul, yang berjaraksekitar 300 meter dari Kawasan Hutan Petak 97 Resort Pengelolaan Hutan(RPH) Menggoro Bagian Daerah Hutan (BDH) Paliyan yang masuk dalamwilayah Desa Karangduwet Kecamatan Paliyan Kab Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dan terdakwa II bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari sebagai buruh
49 — 3
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18081964, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 267/ Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Pemohon Il di Padukuhan Kepek RT.008 RW.005 Kalurahan KepekKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan KabupatenGunungkidul yang bernama xxx Sedangkan Modin yang hadir bernamaxxx agama Islam tempat kediaman di Wareng RT.006 RW.001, KepekSaptosari
dan Pemohon II (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul tanggal 23 Juli2020 (P.4).Suratsurat bukti tersebut telah adinazegelen serta dapat diperlihatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1, P.2, P3 dan P.4.B. Saksisaksi1. saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Padukuhan xxx Kabupaten Gunungkidul.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1964 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan pada saat pernikahan tersebut danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yaitu bapak xxx.e Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengan dituntun petugas dari Kantor Urusan AgamaKapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul.
, Kabupaten Gunungkidul.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tanggal 18081964 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi, Wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500,00(lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parjo Saryono bin Karso Ijoyo) dengan Pemohon II (Waginem binti Iman Kariyo) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di padukuhan Pengos RT.01 RW.03 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
- Membebankan
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PA.WnoZAIN :zy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa GiringKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:NAMA, umur 83 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon
Bahwa pada tanggal 28 Bulan Februari Tahun 1963 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul di hadapanHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.WnoPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul yang bernama NAMA akan tetapi para Pemohontidak tahu identitasnya. Sedangkan Modin yang hadir bernama NAMA.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAMA)dengan Pemohon II (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal28bulan Februari Tahun 1963di Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul;c.
NAMA ,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1963 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul:; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan
, Kabupaten Gunungkidul yang pada saat itu masihmerupakan wilayah Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, namunpernikahan tersebut belum tercatat pada register nikah di kedua Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa tempat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah Kecamatan Paliyan sehingga yangmelaksanakan/mencatat perkawinannya adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan ini
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponco Dikromo bin Kromo Joyo) dengan Pemohon II (Ngatiyah binti Iro Dikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1968 di padukuhan Pengos RT.01 RW.03 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa GiringKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:NAMA, umur 66 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon
Bahwa pada tanggal, 24 Maret Tahun 1968 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul di hadapanHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.WnoPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul yang bernama NAMA akan tetapi para Pemohontidak tahu identitasnya. Sedangkan Modin yang hadir bernama NAMA.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAMA) denganPemohon II (NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 bulan Maret Tahun1968 di Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;c.
NAMA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 Maret 1968 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon
, Kabupaten Gunungkidul yang padasaat itu. masih merupakan wilayah Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, namun pernikahan tersebut belum tercatat pada register nikah dikedua Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa tempat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il berada dalam wilayah Kecamatan Paliyan sehingga yangmelaksanakan/mencatat perkawinannya adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narto Suwito bin Rono Semito) dengan Pemohon II (Misah binti Tomo Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1976 di Pedukuhan Tambakrejo RT 006 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten
Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 1980 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan Tambakrejo RT.0O6 RW.005 Desa SodoKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul yang bernama Chayadi akan tetapi para pemohon tidaktahu identitasnya.
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardl umur 56tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo DesaSodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Tomo Pawiro bin Iro Jemiko,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 006 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten gunungkidul (telah meninggaldunia).
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon Il di PedukuhanTambakrejo RT 006 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul selama 39 tahun 4 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 anak yang bernama:a. Wasgito,b. Margito,7.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Tersebut.9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 1976 di Pedukuhan Tambakrejo RT 006 RW 005 DesaSodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan Kabupaten Gunungkidul;4.
15 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saatitu bernama NOTO SUDARMO, sedangkan modin / kaum yang hadir padasaat itu bernama SOKARTO, umur 60 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman Karangmojo B, Grogol,Paliyan, Gunungkidul ;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MARTO TARUNO.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.
SAUNTUNG bin KARTODIRYO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Grogol RT.04 RW. 01 Desa GrogolKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul ;b. KARSO SUWITO bin RESONDRIYO, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Grogol RT.02 RW. 01 DesaGrogol Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayartunai.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 47tahun.Orangtua kandung Pemohon :Hal 2 dari 15 Put No 0243/Pdt.P/2012/PA.WnoAyah: ATMO DIKROMO, umur 77 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Grogol Rt.02 Rw 01,Grogol, Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telahmeninggal dunia pada tahun 1965);Ibu : SATINAH, umur 75 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Grogol RT.02 RW. 01 DesaGrogol Kecamatan Paliyan
RW. 01Desa Grogol Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul.
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Wonosari, untuk kepastian hukum dan untukmengurus segala kepentingan yang mensyaratkan adanya PenetapanPengesahan