Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan lakilaki bernama Palliweng bin Millang adalah ayah kandungPemohon yang bernama Massi.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Palliweng binMillang adalah Imam Desa setempat bernama Sinosi dan yangmenjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Masse dan H. Ngati,dengan mas kawin 44 real.Ha. 1 dari 8 hal.

Penetapan No. 205/Pdt.P/2014/PA/Skg.Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedang lakilaki Palliweng bin Millang berstatus duda mati.Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Palliweng bin Millang tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Pemohon dengan lakilaki Palliweng bin Millang tidak pernahmemiliki Buku Nikah

sebab pernikahan Pemohon dengan lakilakiPalliweng bin Millang tidak tercatat, meskipun sudah dilaporkan keKantor Urusan Agama setempat.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan lakilaki Palliweng binMillang tersebut tidak pernah terjadi cerai dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama Anak I, Anak I dan Anak Ill.Bahwa Pemohon danlakilaki Palliweng bin Millang sangatmembutuhkan adanya bukti autentik atas keabsahan perkawinanPemohon untuk dipergunakan dalam pengurusan haji dan lainlain.Berdasarkan halhal

Ngati dan Masse.e Bahwa selama Pemohon dengan suaminya Palliweng bin Millangmenikah tidak pernah ada yang keberatan dalam perkawinan mereka.e Bahwa antara Pemohon dengan Palliweng bin Millang tidak terdapathalangan untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan.e Bahwa Pemohon pada saat menikah bersatuts perawan dan IlsuaminyaPalliweng bin Millang berstatus duda mati.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Palliweng bin Millang tidakpernah mendapat buku nikah karena tidak tercatat.e Bahwa

Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk kelengkapanberkas untuk pengurusan berkas haji dan untuk kepentingan yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka majelishakim menilai bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Palliweng bin Millangterbukti suami isteri dan pernikahan Pemohon dengan lakilaki Palliweng binMillang telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, sebagaimana tersebutdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dengan lakilakiPalliweng

PALLIWENG

Bahwa riwayat tanah yang diterbitkan sertipikat objek Sengketadalam perkara ini adalah bahwa tanah tersebut dikuasai oleh ParaTergugat Intervensi berasal dari ayahnya yang bernama Palliweng ;Adapun Palliweng (orang tua Para Tergugat Intervensi) memperolehpenguasaan atas tanah tersebut akibat dari tukar guling tanah empangmilik orang tua Para Tergugat Intervensi (Palliweng) dengan tanahorang tua para penggugat (Malingerang B Pangewa dan Salleng), tukarmenukar tersebut juga atas permintaan Orang Tua

, atas nama Palliweng, tanggal 17 Februari 2014 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2015, atas nama Palliweng, tanggal 16 Februari2015 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2016, atas nama Palliweng, tanggal 11 Januari 2016 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2017, atas nama Palliweng, tanggal 03 Januari 2017dan Surat Setoran

Palliweng, tanggal 10Januari 2007 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2009, atas nama Darna B. Palliweng, tanggal 05Januari 2009 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2010, atas nama Darna B. Palliweng, tanggal 03Januari 2010 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2011, atas nama Darna B.

Palliweng dan Surat TandaTerima Setoran (STTS), Tahun 2011, atas namaDarna B. Palliweng, tanggal 30 September 2011 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2013, atas nama Darna B. Palliweng, tanggal 02Januari 2013 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2015, atas nama Darna B.

Palliweng.. Tergugat Il Intervensi 1 ( Anmad Yani) menguasai tanah berdasarkanSPPT PBB Tahun 2007 s/d 2012 dan Tahun 2014 s/d 2018 Nomor :73.15.010.006.0130034.0, seluas 525 M? atas nama Palliweng (Videbukti T Il Int3 s/d T Il Int13)..

Arika adalah keliru dan tidak benar sebab tanahobyek sengketa adalah harta warisan Latang bin Palliweng (Orang tuaPenggugat).3. Bahwa dalil bantahan Tergugat pada point 2 halaman yang menyatakanobyek sengketa sudah di balik nama dalam SPPT Oleh Latang tanpasepengatahuan ahli waris lain.

Adalah dalil yang tidak ada hubungan dengangugatan Penggugat.Sebab tanah yang di gugat,tidak ada hubungan hukumdengan ahli waris lain yang di maksud Tergugat karena tanah yang kinimenjadi obyek sengketa adalah harta warisan almarhum Latang bin Palliwengyang telah di sepakati semua saudaranya termasuk almarhum I Hani ( IbundaTergugat ) dan selanjutnya di kelolah oleh almarhum Latang ( Ayah handaPenggugat) serta tidak pernah terputus penguasaannya sejak tahun 1958hingga Latang bin Palliweng Meninggal

kalau Penggugat berdalil Di SPPT yang atas nama adalahalmarhum Latang bukanlah otomatis sebagai pemilik karena SPPT bukansebagai tanda kepemilikan tanah.e Tidak benar alasan dan tanggapan Penggugat angka 3, yang benar adalah tetapada hubungannya karena tanah yang dibalik nama oleh almarhum Latang(orang tua Penggugat) adalah tanah yang asal mulanya berasal dari almarhumLapaliweng dan Lapaliweng mempunyai beberapa ahli waris (tidak dilibatkandalam perkara ini) termasuk pula almarhum Latang Bin La Palliweng

Pemohonberstatus perawan dan Latini berstatus jejaka dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Latini tidak ada yang keberatandan Pemohon tidak pernah kawin dengan lakilaki lain selain denganLatini, begitupun sebaliknya; Setahu saksi Pemohon memasukkan permohon itsbat adalah untukmendapatkan buku nikah;Colli bin Palliweng, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Yusuf bin Daeng Palliweng, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kenari,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa ia sudah

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, (Muh.Tang bin Tassi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saida binti Palliweng) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

DALAM REKONVENSI

1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa tiga ekor sapi;
2. Menghukum Tergugat

Yusuf bin Daeng Palliweng, NIK: 7314090705810004, Tempat tanggallahir Tanrutedong, 07 Mei 1981, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kenari, RT.001, RW.005, KelurahanTanrutedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Agustina binti Lapange, NIK: 7314097107800002, Tempat tanggal lahirTanrutedong, 31 Juli 1980, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman