Penegak V Rt.005/002 No. 7 Kelurahan Palmariam Kecamatan Matraman Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SURITO Als.

Penegak V Rt. 005/002 No. 7 Kelurahan Palmariam Kecamatan Matraman Jakarta2Timur, terdakwa berada didapur sedang masak untuk dijual diwarung orang tua saksikorban JANETA KHOIRUNISA yaitu saksi SUMU ZANA ROFA, namun saksi korbanJANETA KHOIRUNISA juga sedang berada didapur dan bercanda canda denganterdakwa, saksi korban JANETA KHOIRUNISA mengejek terdakwa, om jelek...omjelek... lalu sambil bermain saksi korban JANETA KHOIRUNISA berlari keruangtamu sambil tetap mengejek terdakwa kembali, om jelek...

Penegak V Rt.005/002 No. 7 Kelurahan Palmariam Kecamatan Matraman Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan denganya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SURITO Als.

Penegak VRt. 005/002 No. 7 Kelurahan Palmariam Kecamatan Matraman Jakarta Timur atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, seragkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SURITO Als.

Penegak V Rt. 005/002 No. 7 Kelurahan Palmariam Kecamatan Matraman JakartaTimur, terdakwa berada didapur sedang masak untuk dijual diwarung orang tua saksiHal 7 dari 25 hal. Putusan No.824/Pid.B/2014/PN. Jkt.

PUTUSANNomor 2523/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Palmariam, KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 47 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Palmariam,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon' serta memeriksa alat bukti yangdiajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur, Nomor 2523/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon Kelurahan Palmariam, KecamatanMatraman, Kotamadya Jakarta Timur, dan selama menikah Pemohondan sudah dikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama:Anak ke I, lahir pada tanggal 24 januari 1993;Anak ke Il, lahir pada tanggal 10 Agustus 1998;.

menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Bambang Hartoni bin Baharuddin, lahir di Lubuk Buaya, tanggal 06 Juli 1974,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan buruh tani, Tempat tinggaldi Korong Kampuang Ladang, Nagari Sungai Abang LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanEmi Susanti binti Tiar, lahir di Bukittinggi, tanggal 21 Juli 1981, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diRT 001, RW 4, No.24, Kelurahan Palmariam

Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di RT 001, RW 4,No.24, Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur,Provinsi DK! Jakarta;11. Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan, karena Pemohon tidakingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth IbuKetua Pengadilan Agama Pariaman cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

JARO DIOGO, SH, geenee nee weee een eeenresenenerrenneeeKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada YAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS,beralamat di Jalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1,Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Februari2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING Hal dari 11 hal Put. 100/B/2014/PT.TUN.JKTMelawanL GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor

Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan dari Juru Sita Penggantiyang dibacakan di muka persidangan, yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakdatangan Tergugattersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Palmariam

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Palmariam, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur Nomor : 73/1.755.2/II/2014 tertanggal 24 Februari 2014;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi

;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaYAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS, beralamat diJalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1, Kelurahan Palmariam,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ;Melawan:1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ~ REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.

., C.L.A dkk para Advokat dankonsultan Hukum pada Kantor Hukkum TRUSTLaw& Co. berkantor di Gedung Ascom, Jalan MatramanRaya No. 67 RT.005 RW.004 Palmariam MatramanJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Desember 2020, sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 812/Padt.G/2020/PN Jkt.SelTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Palmariam, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai : P E M O H O N.M e l a w a n :1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, Ditreskrim, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman 55, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON I ;2. Dr.

Palmariam, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal07 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Melawan:1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, Ditreskrim, beralamat diJalan Jenderal Sudirman 55, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERMOHON ;2. Dr.

. ; ==>9,1, JARO DIOGO, GH, teeessescnecunenenasmeannesenneeneKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada YAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS,beralamat di Jalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1,Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :L GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat 10110,dalam hal ini diwakili

DONALDO DAVID BUBUN, beralamat di Jalan Tongkonan AdaNomor 77 Kelurahan Kampen Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dalam hal ini telan memberikan kuasakepada HERIYANTO CITRA BUANA, SH, CLA, IWAN KURNIAWAN, SH, MH,BOY TIDARMAWAN PUTRA, SH dan FENSENSIUS TOLAYUK, SH, Advokatpada Kantor Hukum Trust Law & Co yang beralamat di Gedung Ascom JalanMatraman Raya Nomor 67 RT.OO5 RW.004 Palmariam Matraman Jakarta Timur,berdasarkan

. ; ==>9,1, JARO DIOGO, GH, teeessescnecunenenasmeannesenneeneKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada YAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS,beralamat di Jalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1,Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :1.