Palmbang, 12 Juli 1985;Agama Islam; Jenis Kelamin : Perempuan; Pekerjaan : PNS; Alamat :BE, wntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIll;es 111. : Palmbang, 12 September1986; Agama : Islam; Jenis Kelamin : Perempuan; Pekerjaan : Polri;Anatee, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IV;es TL.

Palmbang, 06 Maret 1992;Agama: Islam; Jenis Kelamin : Perempuan; Pekerjaan : IRT; Alamat Pe untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON V;ees TE: Palmbang, 11 Oktober1997; Agama : Islam; Jenis Kelamin : LakiLaki; Pekerjaan iaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan: 242/Pdt.P/2017/PA.PlgAlanat iee, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON VI;, umur 57, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di POeeFe yang dalam hal ini diwakili oleh M.

PENETAPANNomor 4922/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir PAlmbang/05 November 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa Rohman Als OMAN Bin Someng Katutu pada hari Selasatanggal20 Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Taman Kenten Lorong Rukun Jaya Kelurahan No.174 Rt.02 Rw.01Kelurahan Duku Kecamatan llir Timur Il Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palmbang

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Rohman Als OMAN Bin Someng Katutu pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Taman Kenten Lorong Rukun Jaya Kelurahan No.174 Rt.02 Rw.01Kelurahan Duku Kecamatan llir Timur Il Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palmbang

Kertapati Palembang ;e Bahwa, terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabusebanyak 5 (lima) paket kecil tanpa ijin dari pihakyang berwenang yang di peroleh terdakwa dengancara membeli dari Damar di Sungki Ujung OganKertapati Palmbang sepaketnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa membeli sabusabu tersebut untukdi konsumsi ;Bahwa, terdakwa mengkonsumsi sabusabu sudahkurang lebi selama 2 (dua) bulan terakhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1.

Kertapati Palembang ;Bahwa, benar terdakwa memiliki narkotika jenissabusabu sebanyak 5 (lima) paket kecil tanpa ijindari pihak yang berwenang yang di perolehterdakwa dengan cara membeli dari Damar diSungki Ujung Ogan Kertapati Palmbang sepaketnyaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa membeli sabusautersebutuntuk di konsumsi ;Bahwa, benar terdakwa mengkonsumsi sabusabusudah kurang lebi selama 2 (dua) bulan terakhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

PEMOHON ,tempat tinggal lahir .Palembang,14091962 (umur 55 tahun) agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) jenis kelamin lakilaki, ststusperkawinan kawin , pendidikan terakhir Strata Il, wargaNegara Indonesia .tempat tinggal di Kota Palmbang, sebagaiPemohon ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palmbang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palmbang, sejak tanggal 27 Nopember2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1735/Pid.B/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang penunjukan Hakim. Penetapan Majelis Hakim tanggal 30 Oktober 2016 , tentang penetapan harisidang.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palmbang, sejak tanggal 19112015 s/d tanggal 1622016PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No1821/Pid.B/2015 tanggal 19 November 2015 tentang penunjukanHakim.e Penetapan Majelis Hakim tanggal 2311 2015 , tentangpenetapan hari sidang.e Berkas perkara dan Surat surat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surag dan barang bukti yangdiajukan di persidangan.Setelah

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat kediaman diKota Palmbang.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengandemikian perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Palmbang telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) terbuktiPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,maka sesuai ketentuan

Fotokopi bermaterai cukup KartuTanda Penduduk atas namaPEMOHON Nomor ............. dari Camat Kecamatan Alangalang LeabrKota Palmbang pada tanggal 05 Juni 2012 Setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi bermeterai cukup Surat Keterangan KependudukanNo........

IT Il Palembangatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Palmbang dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan ssesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkap diatas, maka rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palmbang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Plperkara ini, kiranya berkenan memberikan

Surat yang ditujukan kepada Ketua Umum LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) Gerakan Anti Korupsi SumateraSelatan (GAKOSS) di Palmbang, dengan tembusan keberbagai intansi terkait lainnya; surat No. 011/PPID/BA/SRT/2013 tertanggal 07 Maret 2013, Perihal: TanggapanPermintaan Data RKA, DPA dan Dokumen padaDishubkominfo Kabupaten Banyuasin (sebagai tanggapanpertama);b.

Hal 9 dari 12 Hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pemah hadir dalam persidangan, sedangkania telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 1737/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 30 Nopember dan 30 Desember 2015,Melalui Radio Republik Indonesia cabang Palmbang, maka sesuai pasal 149ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera

Lahir/umur: : Palmbang, 9 Januari 1974 /43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Indah, RT.009,Kelurahan Taba Pingin, Kecamatan Lubuklinggau SelatanIl, Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/163/III/2002, tanggal 18 Maret2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II,Kota Palmbang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Asli Surat Keterangan No KU/366/1002/2014, yang di keluarkan oleh LurahSungai Silincah pada tanggal 11 Juni 2014, oleh Majelis di beri kode bukti(P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi yaitu

Halaman 12 dari 21 HalamanRistinah, namun upaya tersebut tetap tidak berhasil untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. terbukti bahwa Pengugatberdomisili di Palmbang, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Palembag berwenang untukmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami

PLG, tanggal 28 November 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palmbang, tanggal 03November 2016 Nomor 1430/Pid.B/2016/PN. Plg, serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg. Perk ; PDM84.