Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mappi;

, LAHIR DI LAMBARA HARAPAN PADA TANGGAL SEBELAS DESEMBER DUA RIBU TIGA (LAKI-LAKI) ANAK KE TIGA, DARI SUDIN PALUTE dan BERNADET RASYIT;

Menyatakan terdakwa HAMID PALUTE ALIAS HAMID ALIAS PAK TIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang menyababkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HAMID PALUTE Alias HAMID Alias PAK TIWI

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMID PALUTE Alias HAMID Alias PAK TIWI;Tempat lahir : Rantemario;Umurftanggal lahir : $39 tahun / 24 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukadamai, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni, Kabupaten

Terdakwa HAMID PALUTE Alias HAMID Alias PAK TIWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias Lihin

Saksi IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias

Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidanganbahwa terdakwa HAMID PALUTE ALIAS HAMID ALIAS PAK TIWA bersamasama dengan saksi lwan Palute alias Bolong, saksi Irwan Palute alias Bolong,saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) saksi Solihim alias Lihin (telah dilakukan penyidikan dalam perkaraterpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG;Tempat lahir : Surya Sakti, Kecamatan Tomoni;Umurltanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Surya Sakti, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni,

Terdakwa IRWAN PALUTE Alias BOLONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

.> Digunakan dalam perkara Hamid Palute Alias Hamid Alias Pak Tiwa;5.

Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) saksi Solihim alias Lihin (telah dilakukan penyidikan dalamperkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015

Menetapkan barang bukti brupa: 1 (satu) mobil Kijang Krista warna Silver dengan nomor polisi DD 257IQ; Talang air pintu mobil Kijang Krista dengan nomor polisi DD257lQsebelah kanan yang lepas; Gantungan kunci mobil warna Hitam; Jaket merek Whell 5 warna Hitam.> Digunakan dalam perkara Hamid Palute Alias Hamid;6.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SUARDI ALIAS SARDI BIN BUDING bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias

Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irnwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015,sekira jam 00:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dijalan didepanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.MIl.rumah terdakwa di Dusun Rantemario, Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur atau setidak

alias Hamid aliasPak Tiwa bersama beberapa orang lainnya kemudian mendatangi saksi FriberMangiri dan menyuruh saksi Friber Mangiri untuk pulang namun saksi FriberMangiri mengatakan bahwa bagaimana saya mau pulang sedangkan kunci mobilsaya diambil oleh Sardi halmana pada saat itu saksi Hamid Palute alias Hamidalias Pak Tiwa langsung emosi dan berteriak dengan mengatakan bahwaPendeta tailaso, Pendeta kurang ajar, penghianat dan langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Friber Mangiri sebanyak 2 kali

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Inwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias Lihin

Saksi IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaKalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Inwan Palute alias Bolongdan saksi Solihim alias

pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benadatumpul.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.MIl.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAFAR MANGEJA ALIAS JAFAR bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa,saksi Irwan Palute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah

di Puskesmas dalam keadaan sadarKepala Bengkak pada pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benadatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa JAFAR MANGEJA ALIAS JAFAR bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa,saksi Irwan Palute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah

pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benadatumpul..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KETIGABahwa terdakwa JAFAR MANGEJA ALIAS JAFAR bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa,saksi Irwan Palute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) pada hari Senin,

Saksi IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30 Wita,bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario, DesaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.MIl.Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersamabeberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksiHamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa,

aliasHamid alias Pak Tiwa, saksi Irnwan Palute alias Bolong dan saksi Solihim aliasLihin dan telah melakukan penghadangan terhadap kendaraan yang ditumpangisaksi Friber yang saat itu mengendarai mobil Kijang Krista.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7324LT040420180003 atas namaPrichyla Vindy Palute, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh Kepala Desa BalaiKembang Nomor 470/821/DSM tanggal 12 November 2020, selanjutnya diberitanda P6;Bukti P1 sampai dengan P6 merupakan bukti surat berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan kemudian oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya.

Saksi Elisabeth Palute: Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan oleh Penggugatoleh karena Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama kristen jemaatRante Mario di Gereja Toraja berdasarkan Surat Nikahn No.02/SN/JRM/V1/2012 pada tanggal 7 Juni 2012; Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Timur; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama Prichyla Vindy Palute ;Halan 5 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2020/PN MIlBahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsetelah itu terjadi kesalahpahaman, keributan dan pertengkaran kecil yangsemula hanya terjadi sesekali, semakin lama semakin sering;Bahwa Tergugat mempunyai sifat pemarah dan sering mabukmabukan

sejak 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama kristen jemaatRante Mario di Gereja Toraja berdasarkan Surat Nikahn No.02/SN/JRM/V1/2012 pada tanggal 7 Juni 2012;Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Timur;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama Prichyla Vindy Palute

lama semakin sering, hal inidiperparah dengan kondisi Tergugat yang menurut keterangan saksi memiliki sifatpemarah dan suka mabukmabukan;Menimbang, bahwa situasi hubungan yang kurang harmonis ini berlangsungteruS menerus apalagi ditambah dengan Tergugat yang pergi bekerja ke Morowalisejak tahun 2017 dan berdasarkan keterangan para saksi Tergugat sudah tidakpernah mengunjungi lagi kerumah Penggugat sejak pindah ke morowali tersebut,selain itu pada tahun 2017 berdasarkan keterangan saksi Elisabeth Palute

Nomor 88 PK/Pdt/2018dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sehema; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sudu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun milik La Palute,La Paliki; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RahaWamengkoli:Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebuah rumah milikTergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi dengan ukuran panjangkurang lebih 40 m?

(empat puluh meter persegi) dan lebar kurang lebih 20m (dua puluh meter) ditempati/dikuasai Tergugat Rekonvensi I/PenggugatKonvensi yang terletak di Desa Labaha, Kecamatan Watopute, KabupatenMuna dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sehema; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sudu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun milik La Palute, LaPaliki; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RahaWamengkoli;Menyatakan Para Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memfasakh perkawinan Pemohon (Ade Asharullah Suwastika bin Yuliano) dan Termohon (Selpiyanti Egi Palute Mangalla binti P.S. Salea) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardin bin La Palute) terhadap Penggugat (Nasriani binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat semakinparah karena perbuatan perselingkuhan Tergugat tidak pernah berhentidan pada bulan Maret 2020 atas pengetahuan Penggugat berdasarkaninformasi dari orang lain dan keluarga, Tergugat kembali memilikiwanita idaman lain untuk kesekian kalinya dan kali ini sudah sangatketerlaluan karena Tergugat sudah menikahi secara siri wanita idamanlainnya yang bernama Mira Palute tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat pun sudah mengakuinya sehingga membuat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Uli bin La Ndisini)Terhadap Penggugat (Lisnianti binti La Ode Palute);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus

ditempati / dikuasai Tergugat Rekonvensi I / PenggugatKonvensi I yang terletak di Desa Labaha Kecamatan Watopute KabupatenMuna dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah / kebun milik La SehemaSebelah Timur dengan tanah / kebun milik La SuduSebelah Selatan dengan tanah / kebun milik La Palute, Pa PalikiSebelah Barat dengan Jalan Poros Raha Wamengkoli6.

jaminan terhadap harta milik para tergugat Rekonvensi Penggugat KonvensiI yaitu :Sebuah rumah dengan ukuran panjang kurang Lebih 40 M2 dan lebarkurang lebih 20 M di tempati / dikuasai Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi I yang terletak di Desa La Baha Kecamatan WatoputeKabupaten Muna dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah /kebun milik La SehemaSebelah Timur berbatasan dengan tanah / kebun milik La SuduSebelah Selatan berbatasan dengan tanah /kebun milik La Palute

sah dan berharga sita jaminan atas sebuah rumah milikTergugat Rekonvensi I / Penggugat Konvensi I dengan ukuran panjangkurang Lebih 40 M2 dan lebar kurang lebih 20M ditempati / dikuasaiTergugat Rekonvensi I / Penggugat Konvensi I yang terletak di Desa La BahaKecamatan Watopute Kabupaten Muna dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah /kebun milik La SehemaSebelah Timur berbatasan dengan tanah / kebun milik La SuduSebelah Selatan berbatasan dengan tanah /kebun milik La Palute

antara Penggugat dengan Tergugat di depan Pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta NIMROD BAKURRU, B.Th, pada tanggal 10 Januari 2009 di Gereja Toraja Jemaat Tengko Klasis Rantai Damai sesuai Surat Nikah Nomor: 01/JK/K-RD/I/09 dan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 477/50/CS/III/2009, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

SANUSI dan saksi SANUR saling berpencar, namun sebelumnyasapi tersebut telah disembunyikan dilahan tebu;e Bahwa ciri ciri sapi tersebut adalah betina, umur 5 tahun, warna bulu putih dan tandukmancung palute Bahwa benar kemudian para terdakwa ditangkap oleh para warga ;e Bahwa benar para terdakwa mengambil sapi tersebut tanpa izin dari pemiliknya ;e Bahwa benar sapi tersebut rencananya para terdakwa jual namun belum sempat dijual terdakwadan teman temannya telah ditangkap oleh polisi ; Bahwa benar

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat VERONIKA PALUTE dengan Tergugat AGUS GAMPE yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. M. Tomana, S.Th.