LAMBOK PAMANCAR SARAGI

PUTUSANNOMOR : 249/PDT/2012/P'TMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : LAMBOK PAMANCAR SARAGLI.,SPd.,ST, Kewarganegaraan Indonesia.,Agama Kristen Protestan., Pendidikan SI., Pekerjaan Guru.,Umur 42 Tahun., Beralamat di Jalan Karya II No. 28 Medan.

- LAMBOK PAMANCAR SARAGI.,SPd.,ST (Penggugat)- SONDANG boru SITOMPUL(Tergugat)

PUTUSANNO. 02/PDT.G/2012/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LAMBOK PAMANCAR SARAGL.SPd.

Bukti P1 : FotoCopy Surat Akta Tambahan Perkawinan Istimewa tertanggal 22 Mei 2000 Nomor 36/V/2000 antara Penggugat Lambok Pamancar dengan Tergugat Sondang br Sitompul;2. Bukti P2 : FotoCopy Akta Kelahiran Nomor: 4.897/2000 tertanggal 5 Desember 2000 untuk kelahirananak pertama yang bernama ALBERTO FRANSIUS SARAGI;3. Bukti P3 : FotoCopy Akta Kelahiran Nomor: 1007/2002 tertanggal 5 Maret 2002 untuk kelahiran anakkedua yang bernama BASTIAR FERNANDO SARAGIT;4.

Bukti P4 : FotoCopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 025004/00/02339 tertanggal 24 Mei 2004 atas nama:Lambok Pamancar Saragi ., SPd., ST dan keluarganya;Bahwa surat bukti tersebut telah diberi materai sehingga memenuhi syarat sebagai buktidipersidan gan; Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan saksisaksi dari Penggugat, Tergugat melalui kuasanyayang bernama LEO L. NAPITUPULU., SH.,.Mhum, ZULHAM RANI., SH advokadPenasehatHukum pada kantor AdvokadPenasihat Hukum LEO L. NAPITULU.,SH.

Bukti T1 : Foto Copy Surat Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat KeteranganNikah) antara Lambok Pamancar., SPd dengan Sondang Pitta Hasiholan Sitompul Yangditerbitkan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Karya Pembangunan Res Medan SeiAgul (Asli pada Penggugat);2. Bukti T2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4055/KT/XII/2004 atasnama ALBERTO FRANCIUS SARAGI yang diterbitkan Pegawai Pencatat SipilKabupaten Asahan tertanggal 13 Desember 2004 (Asli pada Penggugat);3.

Bukti T4 : Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 025004/00/02339 atas namaKepala Keluarga: Drs Lambok Pamancar Saragi yang diterbitkan Pemerintah kota MedanKecamatan Medan Barat tertanggal 01 Juli 2000, (asli pada Penggugat)Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas adalah merupakan fotocopy dari fotocopy dantelah dibubuhi materai cukup; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya, yang

Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam pidana pokok sejenis,mengabil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa I danterdakwa II pergi menuju Tower Pamancar

sehat jasmani dan rohaniyang telah membenarkan identitas pelengkapnya serta keterangan saksisaksi dialahpelaku tindak pidana dalam perkara ini.Ad.2.Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Mengambil barang sesuatu yang seruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diketahui bahwa :Berawal pada hari jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa I danterdakwa II pergi menuju Tower Pamancar

Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Yuslimar (Saksi 1)sudah sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri diantaranya pada pertengahan dan akhir bulanAgustus 2009 di Wisma Iskandar Muda sebanyak 3 malamdan melakukan hubungan badan sebanyak /7 kaliselanjutnya pada awal bulan September 2009, Mei,Julidan Desember 2010 sebanyak 4 kali disemak semakpinggir jalan menuju pamancar TVRI Mata le Banda Acehkemudian pada akhir bulan September 2009, bulanApril, Mei, Juni dan Oktober 2010 sebanyak kuranglebih 10

Terdakwa dengan Sdri.Yuslimar melarikandiri dari dalam rumah gubuk tersebut .Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Yuslimar sudah beberapakali melakukan hubungan badan layaknya suami istridiantaranya pada pertengahan dan akhir bulan Agustus2009 di Wisma Iskandar Muda sebanyak 3 malam danmelakukan hubungan badan sebanyak 7 kali selanjutnyapada awal bulan September 2009, Mei,Juli danDesember 2010 sebanyak 4 kali disemaksemak pinggirjalan menuju pamancar TVRI Mata le Banda Aceh.Bahwa pada akhir bula September

Pungie hampir diketahui oleh masyarakat tetapipada saat itu Terdakwa dengan Sdri.Yuslimarmelarikan diri dari dalam rumah gubuk tersebut .Bahwa benar Terdakwa dengan Sdri.Yuslimar sudahbeberapa kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri diantaranya pada pertengahan dan akhirbulan Agustus 2009 di Wisma Iskandar Muda sebanyak 3malam dan melakukan hubungan badan sebanyak 7 kaliselanjutnya pada awal bulan September 2009, Mei,Julidan Desember 2010 sebanyak 4 kali disemak semakpinggir jalan menuju pamancar

Pungie hampir diketahui oleh masyarakat tetapipada saat itu Terdakwa dengan Sdri.Yuslimarmelarikan diri dari dalam rumah gubuk tersebut .Bahwa benar tTerdakwa dengan Sdri.Yuslimar sudahbeberapa kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri diantaranya pada pertengahan dan akhirbulan Agustus 2009 di Wisma Iskandar Muda sebanyak 3malam dan melakukan hubungan badan sebanyak 7 kaliselanjutnya pada awal bulan September 2009, Mei,Julidan Desember 2010 sebanyak 4 kali disemak semakpinggir jalan menuju pamancar

Ngaroyoso , Solo Jawa tengah, di Mushola Alhijrah yang ada di MuaraKarang (Seberang Muara Karang C2 Barat) , di Kawah ratu Gunung SalakBogor, dibukit Pamancar yang terletak di Bogor, di daerah Bogor, Jakarta Utaranamun berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor : 250 /KMA/SK/XI /2018 tanggal 27 Nopember 2018 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAZAK Als ADULAls ROZAK Bin H.

Masih Di pertengahan tahun 2017 dibukit Pamancar yang terletak diBogor, Kegiatan Idad dan Kajian berupa Khultum Subuh Kegiatan di bukitPemancar dilaksanakan satu hari satu Malam, Panitia Pelaksanan Idadtersebut adalah RAJAB, SYAMSUL , HENDRIK , DONA , PAK IWAN .Peserta kegiatan tersebut Hampir sama seperti di Pualu Semak dauan ,ABI MUBAROQ tidak Ikut namun di wakilkan oleh Ustad BURHAN ,Sedangkan Idad Berupa Latihan Fisik Berupa Pus UP sit UP Lempar Pisau, Semi Militer Berupa Takstik Cara Menyergap

Ngaroyoso , Solo Jawa tengah, di Mushola Alhijrah yang ada di MuaraKarang ( Seberang Muara Karang C2 Barat ) , di Kawah ratu Gunung SalakBogor, dibukit Pamancar yang terletak di Bogor, di daerah Bogor, Jakarta Utaranamun berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor : 250 /KMA/SK/XI /2018 tanggal 27 Nopember 2018 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAZAK Als ADULAls ROZAK Bin H.

Adapun kegiatan idad berupalatihnan Silat, boksing , Pus Up sit Up, latihan menembak dneganmengunakan senapang angin dan latihan semi militer dan latihan carakamuflase / menyembunyikan diri dari musuh, dan untuk latihan Silat,Boksing Siat Up Pus Up dan Latihan semi militer, Latihan Kamuflasedilatin oleh Pak YONO sedangkan untuk latihan Menembak denganmenggunakan senapang angin dilatih oleh DONA.Masih Di pertengahantahun 2017 dibukit Pamancar yang terletak di Bogor , Kegiatan Idad danKajian berupa

alternatfi, artinya di dalam unsur ini terdapat beberapaperbuatan yang jika salah satu perbuatan tersebut telah terpenuhi maka secara keseluruhanunsur kedua pasal ini telah terbukti.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang salingbersesuaian sehingga diperoleh pula bukti petunjuk yang didukung adanya barang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 17.30 wita bertempatdi lokasi pembangunan tower pamancar

;ARYO PAMANCAR, S.H. ;SYAFRIADI, S.H.

sekarangsehatsehat saja;Bahwa menurut saksi Penggugat mampu untuk mengasuh danmembiayai anakanaknya, Penggugat sekarang sudah memilikpekerjaan dan penghasilan;Bahwa selama pisah saksi sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;beeeeeeeeees , tempat tanggal lahir Palembang 12 Oktober 1976, pendidikanHalaman 12 dari 28 halaman, putusan No.2202/Pdt.G/2018/PA.PlgS.1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Pamancar