Menyatakan terdakwa Anjar Setio Pambudi bin Kastolani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Anjar Setio Pambudi Bin Kastolani

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anjar Setio Pambudi Bin Kastolani.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Maret 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pulau Semambu Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMEA (

sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan .n Bahwa terdakwa ANJAR SETIO PAMBUDI

,Bahwa (satu) unit mobil Mitshubihsi Colt 120 Jenis Pick Up warna hitam No.Pol.BG9067DJ tersebut seluruhnya adalah milik saksi korban Selamat Riadi Bin Jupri.Akibat perbuatan terdakwa Anjar Setio Pambudi tersebut saksi korban Selamat Riadimengalami kehilangan mobil Mitshubihsi Pick Up miliknya dan mengalami kerugiankurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

tangannya/kekuasaannya bukan karenakejahatan;Unsur Barangsiapa ;Menimbang,bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatuperbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa Anjar Setio Pambudi

Menimbang,bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan putusannya, makaakan pula dipertimbangkan lebih dahulu hal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatan pidana dikemudian hari ;Mengingat, dan memperhatikan pasal 372 KUHPidana Jo UU No.8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Anjar Setio Pambudi

Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat, Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman; 2.

Doni Wahyu Pambudi Bin Joko Wiyono

PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Doni Wahyu Pambudi Bin Joko WiyonoTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 09 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Garuda Jaya Rt.03 Rw.09 No. 462 Kel TalangBetutu Kec.

Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat, secara tanpa hak danmelavan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

BL/ 10/ 2015 tertanggal 29 Oktober 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyDAKWAAN:PERTAMABahwa mereka Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONObersama saksi IRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah) Pada hari Rabu tanggal 26agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat dijalan Umum Palembang Kayu Tulung Selapan Kec Rambutan Kab.Banyuasin

BINJOKO WIYONO bersama saksi IRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah) dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 300 ( Tiga ratus butir) narkotika jenis pil ekstasiserta 1 ( satu ) paket kecil narkotika jenis shabu yang berada didasboard mobil tersebutkemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek rambutan untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO bersama saksiIRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah) Percobaan

Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO ielahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPemufakatan Jahat, Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;2.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rengga Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan

RENGGA PAMBUDI

Nama lengkap : Rengga Pambudi.2. Tempat lahir : Parbalogan.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/5 Juni 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Huta Parbalogan Nagori Parbalogan KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/224/IX/2018/Narkoba tertanggal 9 September 2018;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1 Oktober2018;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2018sampai dengan tanggal 10 November 2018;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 November 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari 2019;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28Januari 2019;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Sim6.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengantanggal 13 Februari 2019;Terdakwa Rengga Pambudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 April 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi

kristal putin diduga narkotika jenissabu disita dari terdakwa RENGGA PAMBUDI dengan berat kotor 0,32 (nolkoma tiga puluh dua gram) dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa AGUNG PAMBUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat tertanggal 28 Nopember 2012 tentang pengakuan Agung Pambudi sebagai anggota Intelkam dan sebagai Penyidik berpangkat Bripka Nrp 8008103, 1 (satu) lembar surat tertanggal 06 september 2012 tentang panggilan kerja sebagai security, 1 (satu) bendel surat keterangan kerja kepada karyawan masing-masing ditanda tangani oleh Agung Pambudi yang mengaku sebagai Pimpinan PT.Outsorsindo Kharisma, 1 (Satu) buah buku isinya jumlah karyawan PT.Outsorsindo Kharisma

yang berkantor cabang di kota Batu sejumlah 53 orang karyawan, 4 (empat) amplop coklat pernyaratan dari calon pekerja an.Reny Risky Nindiasari, Dwi Kristiningrum wijaya sri wahyuni dan Ratna Tutik, 1 (satu) buku profil PT.Outsorsindo Kharisma Surabaya tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit sepeda motor MIO No.Pol N-2048-LO warna putih dikembalikan pada Agung Pambudi. 1 (satu) Handy Talky (HT) warna hitam ukuran kecil JT-2118, 2 (dua) kaos polisi Sabhara warna coklat, 2 (dua) celana Polisi

AGUNG PAMBUDI

Menyatakan terdakwa AGUNG PAMBUDI bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganprintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar surat tertanggal 28 Nopember2012 tentang pengakuan Agung Pambudi sebagai anggota Intelkan dan sebagaiPenyidik berpangkat Bripka Nrp 8008103, 1 (satu) lembar surat tertanggal 06september 2012 tentang panggilan kerja sebagai security, 1 (satu) bendel suratketerangan kerja kepada karyawan masingmasing ditanda tangani oleh AgungPambudi yang mengaku sebagai Pimpinan PT.Outsorsindo Kharisma, 1 (Satu) buahbuku isinya jumlah karyawan PT.Outsorsindo Kharisma

yang berkantor cabang dikota Batu sejumlah 53 orang karyawan, 4 (empat) amplop coklat pernyaratan daricalon pekerja an.Reny Risky Nindiasari, Dwi Kristiningrum wijaya sri wahyuni danRatna Tutik, (satu) buku profil PT.Outsorsindo Kharisma Surabaya tetap terlampirdalam berkas perkara. 1(satu) unit sepeda motor MIO No.Pol N2048LO warnaputih dikembalikan pada Agung Pambudi.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1(satu) lembar surat tertanggal 28 Nopember 2012 tentangpengakuan Agung Pambudi sebagai anggota Intelkam dan sebagai Penyidik berpangkatBripka Nrp 8008103, 1 (satu) lembar surat tertanggal 06 september 2012 tentangpanggilan kerja sebagai security, 1 (satu) bendel surat keterangan kerja kepadakaryawan masingmasing

ditanda tangani oleh Agung Pambudi yang mengaku sebagaiPimpinan PT.Outsorsindo Kharisma, (Satu) buah buku isinya jumlah karyawanPT.Outsorsindo Kharisma yang berkantor cabang di kota Batu sejumlah 53 orangkaryawan, 4 (empat) amplop coklat pernyaratan dari calon pekerja an.Reny RiskyNindiasari, Dwi Kristiningrum wijaya sri wahyuni dan Ratna Tutik, (satu) buku profil5PT.Outsorsindo Kharisma Surabaya, I(satu) unit sepeda motor MIO No.Pol N2048LO warna putih dikembalikan pada Agung Pambudi.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 29 Agustus 2008, jam 05.25 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Satu), dari pasangan suami istri HENDARTO PAMBUDI dan NURUL KOMARIYAH yang diberi nama: BILAL ALKHALIFI DWI FERNANDA ; ------------------------------3.

HENDARTO PAMBUDI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 29 Agustus 2008, jam 05.25 Wib,anak ke 2 (dua) yang diberi nama BILAL ALKHALIFI DWI FERNANDAdari paSangan suami istri HENDARTO PAMBUDI dan NURULKOMARIYAH 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 == noon nn none nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn enn cence neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu TRIARDONO HERMAWAN dan IRAWAN WIDJASMONO, SEyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan HENDARTO PAMBUDI

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 29 Agustus 2008,jam 05.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 2 (Satu),dari paSangan suami istri HENDARTO PAMBUDI dan NURULKOMARIYAH yang diberi nama: BILAL ALKHALIFI DWI FERNANDA #;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari SENIN tanggal 20 Oktober 1997, jam 04.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri HENDARTO PAMBUDI dan NURUL KOMARIYAH yang diberi nama: SHAFIRA NOOR PERMATASARI;-----------------------------3.

HENDARTO PAMBUDI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Sidoarjo, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari SENIN tanggal 20 Oktober 1997,jam 04.25 Wib, anak ke 1 (Satu) yang diberi nama SHAFIRA NOORPERMATASARI dari pasangan suami istri HENDARTO PAMBUDI danNURUL KOMARTIYAH 3.

mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu TRIARDONO HERMAWAN dan IRAWAN WIDJASMONO, SEyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan HENDARTO PAMBUDI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari SENIN tanggal 20 Oktober1997, jam 04.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1(satu), dari pasangan suami istri HENDARTO PAMBUDI dan NURUL KOMARIYAH yang diberi nama: SHAFIRA NOORPERMATASARI.3.

Rilo Pambudi bin Basukisebagai suami;

3.2. Bondan Pambudi bin Rilo Pambudisebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Rien Esti Pambudi binti Rilo Pambudisebagai anak permpuan kandung;

3.4. Danang Pambudi bin Rilo Pambudisebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

Pemohon:
1.Rilo Pambudi bin Basuki
2.Bondan Pambudi bin Rilo Pambudi
3.Rien Esti Pambudi binti Rilo Pambudi
4.Danang Pambudi bin Rilo Pambudi

Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : JUMAT tanggal : 9 JULI 2010 jam 16.30 WIB telah lahir dan diberi nama : ISRA KAMILA NAFSAH WINANDARI anak perempuan ke 3 anak sah dari suami isteri ARDIANTO AGUNG PAMBUDI dan TUTUT WINARTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ; 4.

ARDIANTO AGUNG PAMBUDI

PENETAPAN No. 93/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ARDIANTO AGUNG PAMBUDI, umur 43 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jalan DanauSentani Tengah II H2 E 9, Kel. Madyopuro, Kec.

RM.02 67 09 tanggal 09 Juli 2010 dariRS Ibu & Anak Mutiara Bunda, bertanda P 4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah no. 158/25/VI/2000 tanggal 22 Juni 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kota Malang,bertanda P5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Ardianto Agung Pambudi,SE yang menyatakan Isra Kamila Nafsah Winandari belum pernah memiliki aktekelahiran, diberi tanda P 6 ;7 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031608073381 atas nama Kepala KeluargaArdianto

Agung Pambudi, bertanda P7 ;Setelah mendengar keterangan 2 orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :SUMIATL:e Bahwa saksi ibu kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon kawin sah di Malang dan isteri Pemohon bernama TututWinarti tahun 2000 ;e Bahwa Pemohon dan isterinya punya anak perempuan ke 3 lahir tanggal 9 Juli2010 di Malang dan diberi nama Isra Kamila Nafsah Winandari ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Isra Kamila Nafsah Winandari belum punyaakte kelahiran

Tahun 1974 dan Pasal 27 (2),pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : JUMAT tanggal : 9 JULI 2010jam 16.30 WIB telah lahir dan diberi nama : ISRA KAMILA NAFSAHWINANDARI anak perempuan ke 3 anak sah dari suami isteri ARDIANTOAGUNG PAMBUDI dan TUTUT WINARTI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan

SEPTINO LUHUR PAMBUDI

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara Perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atasperkara Permohonan yang diajukan oleh :Septino Luhur Pambudi, tempat/tanggal lahir Kuala lKuayan,19 September 1999, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat diJalan Bukit Tahajan Rt. 007 Rw. 003 Kel. Kuala Kuayan,Kec. Mentaya Hulu/Jalan Plantan 2 No.22 Rt. 032 Rw. 006Kel. MB Hulu, Kec.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon ARNAN SETYO PAMBUDI, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 08 Maret 1991 bertempat tinggal di Dukuh Ngawen Rt.014 Rw.007 Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Arnan Setyo pambudi

KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas namaARNAN SETYO PAMBUDI, Pekerjaan : swasta, Bertempat tinggal: di Dukuh Ngawen RT.014 / RW. 007 Desa Sidowarno KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan mempelajari buktibukti

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 03Desember 2015 dibawah Nomor Register Perkara : 90/Pdt.P/2015/PN.KIn yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pernikahan antara TOTOK SANTOSO dengan SUHARNI Orang TuaPemohon pada tanggal : 1981987 sebagaimana telah disyahkan dalam buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 175/57/VIII/87 dan dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten tertanggal1981987 ; Bahwa kemudian Pemohon dilahirkan di Klaten seorang lakilaki bernama :ARNAN SETYO PAMBUDI

Bulan sudah benar Tahunnya salah, sehingga Pemohondiperintahkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta harus mendapat status kelahiranTanggal, Bulan dan Tahun yang benar dari Penepatan Ketua PengadilanNegeri Klas IB Klaten ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Klaten agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon / ARNAN SETYO PAMBUDI

,Lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal : 08031991, bertempat tinggal diDukuh Ngawen RT.014 RW.007, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmenyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arnan Setyo Pambudi NIK :3310150803910004, diberi tanda P1

8 Maret 1991sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2362/TP/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 14 Juni 1997 ;Menimbang, bahwa Pemohon pernah membuat paspor di Kantor Imigrasinamun paspor tersebut telah hilang, dan atas kehilangan paspor tersebut Pemohontelah melaporkan kepada yang berwajib ;Menimbang, ternyata dalam paspor yang tercatat dalam data base aplikasipermohonan dokumen perjalanan Republik Indonesia tercatat nama Pemohon ArmanSetyo Pambudi

Menyatakan terdakwa SETYARUM PAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYARUM PAMBUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SETYARUM PAMBUDI

PUTUS ANNomor : 50/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SETYARUM PAMBUDI;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tg Lahir : 44 tahun / 16 November 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kricak kidul TR I/ 1134 Rt.038/ Rw.008 KricakTegalrejo Yogyakarta;Agama : Kristen;Pekerjaan

Maret 2016 sampai dengantanggal 30 April 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman dari 24 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Smn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 1 Februari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 1Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SETYARUM PAMBUDI

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal03 Maret 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa SETYARUM PAMBUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi Penggelapan dalam jabatan

Reg.Perk. : PDM027/SLMN/01/2016, Tanggal Januari 2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :2PRIMAIR :Bahwa terdakwa SETYARUM PAMBUDI, pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira jam10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk didalam tahun 2015, bertempat di Toko Tresno Jalan Kaliurang Km.5,6 No.59Manggung Caturtunggal Depok Sleman, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, atau setidaktidaknyadi tempat tertentu

beralamat di Jalan Kaliurang Km.5,6 No.59 ManggungCaturtunggal Depok Sleman dengan mendapat gaji setiap bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterimakan setiap bulannya pada tanggal 17sehingga perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ada hubungannyadengan pekerjaannya atau karena terdakwa mendapat upah / gaji untuk itu;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SETYARUM PAMBUDI

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama AFFIKA OLIVE AURA BUDIYANTI, lahir di Madiun pada tanggal 12 Januari 2011, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama DADANG PAMBUDI TRISNO dan ENDAH HARIANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

DADANG PAMBUDI TRISNO

PENETAPAN Nomor : 733 / Pdt.P / 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DADANG PAMBUDI TRISNO, Tempat Lahir Madiun, Tanggal lahir 28 Mei 1984, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBangunsari Rt.010 Rw.003 Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Selanjutnya disebut

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama AFFIKA OLIVE AURABUDIYANTI, lahir di Madiun tanggal 12 Januari 2011, adalah anak dari seorang ayah dan ibuyang bernama DADANG PAMBUDI TRISNO dan ENDAH HARIANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DADANG PAMBUDI TRISNO (P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga (P.4) ;5. Foto copy Surat Akta Nikah (P.5) ;6. Foto copy Surat Nikah Gerejawi (P.6) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon telahHal.2 dari 6 Penetapan No.733/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama AFFIKA OLIVE AURABUDIYANTI, lahir di Madiun pada tanggal 12 Januari 2011, adalah anak dari seorangsuami dan istri bernama DADANG PAMBUDI TRISNO dan ENDAH HARIANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Indra Teo Pambudi

TRIANA TEGUH PAMBUDI

Berkas perkara permohonan No.14/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn. dari TRIANATEGUH PAMBUDI selaku Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ; Telah pula mendengar1. Keterangan saksisaksi dibawah sumpah di muka persidangan ; 2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulannama orang tua (ayah) didalam Kutipan Akte Kelahiran No.2319/DP/1988tertanggal 11 Agustus 1988 atas nama TRIANA TEGUH PAMBUDI darinama orang tua (ayah) PADI menjadi PADIANTO ;3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2319/DP/1988 tertanggal 11 Agustus1988 atas nama TRIANA TEGUH PAMBUDI, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)Negeri 3 Madiun No.04 DI 0052924 tertanggal 25 Mei 1999 atas nama TRIANATEGUH PAMBUDI, diberi tanda bukti P.5 :6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Negeri 3 MadiunNo.04 Mu 0213094 tertanggal 17 Juni 2002 atas nama TRIANA TEGUHPAMBUDI, diberi tanda bukti P.6 ;7.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan namaorang tua (ayah) pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2319/DP/1988 tertanggal 11Agustus 1988 atas nama TRIANA TEGUH PAMBUDI dari nama PADI menjadi12PADIANTO3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat pembetulan nama orang tua(ayah) Pemohon dari nama PADI menjadi PADIANTO dalam register yangdisediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2319/DP/1988tertanggal 11 Agustus 1988 atas nama TRIANA TEGUH PAMBUDI ;4.

-Ichtiarso Setyo Pambudi

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, pada tanggal 03 Maret 2011. telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SYAVIRA MAULIDINA PAMBUDI. anak ke-2. (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : KUKUH EKO PAMBUDI. dan DENOK DWI ERNAWATI ; 3.

KUKUH EKO PAMBUDI

;Bahwa, anak Pemohon yang bernama SYAVIRA MAULIDINA PAMBUDL. tersebutdilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Maret 2011 ;Bahwa, SYAVIRA MAULIDINA PAMBUDI. adalah anak kandung KUKUH EKOPAMBUDI. dan DENOK DWI ERNAWATI.

;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 495/08/IX/2001. atas nama KUKUH EKO PAMBUDI. dan DENOK DWI ERNAWATI.

seorang anakperempuan yang bernama SYAVIRA MAULIDINA PAMBUDL. lahir di Kabupaten Malang padatanggal 03 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa foto copy Kartu KeluargaNo.3507110312090494 atas nama Kepala Keluarga KUKUH EKO PAMBUDI.

(Pemohon) danbukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507110101760015. atas nama KUKUHEKO PAMBUDI (Pemohon) dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507115506750006.atas nama DENOK DWI ERNAWATZI.

(dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : KUKUHEKO PAMBUDI. dan DENOK DWI ERNAWATI ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;

Fandi Ahmat Pambudi

ISLAKHUDIN dengan harga Rp. 250.000.000, (duaratuslimapuluh juta rupiah) sedangkan saksi AGUS SOLIKAN setelahmengetahui kalau barang berupa kulit bisa keluar langsung ditawarkankepada terdakwa FANDI AHMAT PAMBUDI pada bulan April 2014 danbulan Agustus 2014 saksi AGUS SOLIKAN meminta kepada terdakwaFANDI AHMAT PAMBUDI agar menyiapkan kendaraan untukmengangkut barang tersebut padahal barang tersebut telah dijual olehM.

ISLAKHUDIN kepada orang lain.Bahwa saksi AGUS SOLIKAN kemudian berusaha menghubungi M.ISLAKHUDIN namun tidak bisa dihubungi kemudian saksi AGUSSOLIKAN bertemu dengan terdakwa FANDI AHMAT PAMBUDI di McDonald Taman Pinang Sidoarjo untuk membicarakan permasalahantersebut dan akhirnya saksi AGUS SOLIKAN dan terdakwa FANDIAHMAT PAMBUDI datang ke rumah saksi M. ISLAKHUDIN diPenatarsewu Rt.001 Rw. 001 Kec. Tanggulangin Kab.

ISLAKHUDIN namuntidak bisa dihubungi kemudian saksi AGUS SOLIKAN bertemu denganterdakwa FANDI AHMAT PAMBUDI di Mc Donald Taman Pinang Sidoarjountuk membicarakan permasalahan tersebut dan akhirnya saksi AGUSSOLIKAN dan terdakwa FANDI AHMAT PAMBUDI datang ke rumah saksi M.ISLAKHUDIN di Penatarsewu Rt.001 Rw. 001 Kec. Tanggulangin Kab.Sidoarjo dengan tujuan meminta kejelasan mengenai barang berupa kulitnamun ternyata M.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahdengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik danatau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan ataumenakutnakuti yang ditujukan secara pribadi 52.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan danmembayar denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula IMAM PAMBUDI menjadi B.

IMAM PAMBUDI;;

Menyatakan terdakwa : SULISTIYO PAMBUDI Als. YOYOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.

SULISTIYO PAMBUDI Als. YOYOK

Blitar, karena telah melakukan perjudian kupon putih togelmelalui internet.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh Petugas tersangka Sulistiyo Pambudi Als.Yoyok sedang ngapain saksi tidak tahu, karena pada waktu petugas datang saksiberada di dapur.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebagai apa terdakwa Sulistiyo Pambudi Als.Yoyok didalam perjudian tersebut.Bahwa benar saksi tidak sejak kapan terdakwa Sulistivo Pambudi Als.

Yoyokdidalam perjudian kupon putih ( Togel tersebut ) melalui Internet tersebut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sejak kapan berapa Omset terdakwaSulustiyo Pambudi Als. Yoyok kali dalam melakukan perjudian togel tersebut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa kali dalam seminggu TersangkaSulustiyo Pambudi Als.

Biftar, karena telah melakukan perjudian kupon putih togelmelalui internet.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh Petugas tersangka Sulistiyo Pambudi Als.Yoyok sedang ngapain saksi tidak tahu, karena pada waktu petugas datang saksiberada di dapur.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebagai apa terdakwa Sulistiyo Pambudi Als.Yoyok didalam perjudian tersebut.Bahwa benar saksi tidak sejak kapan terdakwa Sulustiyo Pambudi Als.

Yoyok perperansebagai Pengepul.Terdakwa Sulustiyo Pambudi Als. Yoyok melakukan perjudian togel sejak 3 (tiga)bulan yang lalu tepatnya sejak bulan Juli 2014 sampai ditangkap 22 September2014.Terdakwa Sulistivo Pambudi Als.

Blitar, karena telah melakukan perjudian kupon putih togelmelalui internet.Pada saat ditangkap, terdakwa Sulistiyvo Pambudi Als. Yoyok telah selesaimenyetorkan pasangan judi togel ke situs wap.galaxytoto.com melalul HP Nokiatype C2 No.082333925588.Dalam perjanjian togel tersebut terdakwa Sulistivo Pambudi Als. Yoyok perperansebagai Pengepul.Terdakwa Sulistiyo Pambudi Als.

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO dan Terdakwa 2. SUNARYO bin KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa 1:Nama : JOKO PAMBUDI bin MUDIONO.Tempat lahir : Batang.Umur /tanggal lahir =: 34 tahun / 28 Januari 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Wukirsari Rt.01 Rw.9, Kel.

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tanggal 19 Januari 2015, No.Pol. :SP.

terdakwa It Sunaryo bin Karyono duduk di dekat alasplastic tersebut dan terdakwa Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono memperlhatkan alatuntuk mengocok beserta dengan 4 (empat) buah mata dadu, kemudian beberapaorang datang ada yang hanya melihat dan ada juga yang memasang uang taruhandiatas alas plastic yang terdapat gambar mata dadu tersebut, para pemasangdiantaranya yaitu Sdr.

Batang terdakwa I Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono bersama denganterdakwa It Sunaryo bin Karyono selaku Bandar permainan judi dadu dengan modaluang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah dan menggunakan alas berupa 1(satu) lembar plastic berwarna putih terdapat gambar butiran / bulatan buah daduberwarna hitam dan putih dibuka atau digelar diatas lantai , 4 (empat) buah matadadu dan 1 (satu) alat terbuat dari tempurung kelapa dipersiapkan, kemudianterdakwa I Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono bersama

dengan terdakwa IT Sunaryobin Karyono duduk di dekat alas plastic tersebut dan terdakwa Joko Pambudi bin(Aim) Mudiono memperlhatkan alat untuk mengocok beserta dengan 4 (empat) buahmata dadu, kemudian beberapa orang datang ada yang hanya melihat dan ada jugayang memasang uang taruhan diatas alas plastic yang terdapat gambar mata dadutersebut, para pemasang diantaranya yaitu Sdr.